2015關(guān)于玉林狗肉節(jié)的分析
玉林狗肉節(jié)，狗販子的陷阱?
即將開幕的玉林狗肉節(jié)會(huì)發(fā)生什么樣的故事，沒有人知道，按往年的經(jīng)驗(yàn)，這不會(huì)是一個(gè)平靜的節(jié)日。但65歲的天津愛狗人士楊曉云即將陷入一個(gè)大麻煩中，大家都猜到了。狗肉節(jié)還沒開幕，狗販子已經(jīng)準(zhǔn)備好了狗，打了電話，等著她花錢去救。去年為救狗，楊曉云花了15萬，今年該怎么辦?
救與不救都是一個(gè)難題，不救，似乎說不過去，眼看著成千上萬只狗面臨被屠殺的命運(yùn)，作為愛狗人士，無動(dòng)于衷就得冒信譽(yù)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。在這種事上，一向不缺乏推倒再上去踩一腳的人，可以想象，有多少虛偽、作秀、表演的指責(zé)可能鋪天蓋地而來。救，錢從哪來，多年的愛狗救狗生涯已經(jīng)讓她背上沉重的負(fù)擔(dān)，家里有3000多只狗嗷嗷待哺，她還能救出幾只?
打電話的狗販子很無恥，他可以不贊同楊的觀點(diǎn)，但不能借機(jī)羞辱楊�？墒呛苊黠@，憑楊曉云一己之力不可能與狗肉節(jié)上眾多的狗販子抗衡，楊曉云也沒有辦法抵消狗這一物種強(qiáng)大的繁殖能力，把它們都收攏到自己的羽翼之下。這不是救一只就少一只的事，而是源源不斷、沒完沒了。金錢就是愛狗人士們的軟肋，是他們誠(chéng)意的最大試金石，這一點(diǎn)，幾乎所有人都看明白了。有限的財(cái)力和人生，是不可能投入到無限的愛狗事業(yè)上去的。
這讓玉林的狗肉節(jié)越來越像是對(duì)愛狗人士設(shè)的愛心陷阱。對(duì)狗販子來說，只要賺到錢，賣給楊曉云們和賣給狗肉鋪里的食客，沒有本質(zhì)的不同。所以，楊曉云去與不去，受益的都將是這些狗販子。
狗販子的挑釁，說明楊之前的努力非但沒有效果，甚至還起了反作用。楊可以借狗狗與人類的感情，輕而易舉地站上道德的制高點(diǎn)，卻無法擺脫現(xiàn)實(shí)的困境。并最終證明反愛狗人士擁有致命的'武器：所謂的愛狗只能是空談，無聊的幻想。
這看起來是如何救狗的問題，其實(shí)反映了解決社會(huì)問題的兩種思路：面對(duì)不同的觀點(diǎn)不同的選擇，是粗暴地干涉還是報(bào)以寬容。愛狗和不愛狗都有充足的理由，原本就是誰(shuí)也說服不了誰(shuí)的事。暴力和冷暴力都無助于問題的解決，只會(huì)加劇人群的對(duì)立，只有承認(rèn)和尊重彼此的選擇，才能結(jié)出文明之花。你愛你的狗，我吃我的狗肉，兩不相干。
每個(gè)人都需要對(duì)人與自然的關(guān)系有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。人是依托自然世界的食物鏈才得以生存的，把這種行為道德化，其實(shí)也是在否定自身的生存權(quán)利。在道德家眼里，每一粒大米背后都有罪惡。吃狗肉有問題，你吃的大米蔬菜難道不是犧牲了無數(shù)昆蟲的生命換來的?這個(gè)道理并不難明白。
楊曉云對(duì)狗的感情是真誠(chéng)的，這一點(diǎn)不僅愛狗人士清楚，吃狗人士也明白。沒有人希望楊曉云掉入陷阱中，就像有一部分人也希望自己的行為不被別人左右一樣。我們不反對(duì)楊去救狗，但不希望看到她將自己的人生與狗捆綁的偏執(zhí);在這個(gè)社會(huì)里，極端的做法并不一定有現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)檫@既證明不了自己，也無法改變別人。
【2015關(guān)于玉林狗肉節(jié)的分析】相關(guān)文章：
狗肉的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與禁忌11-13
狗肉的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與作用11-13
狗肉的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與功效11-13
2015求職陷阱案例分析08-19
玉林旅游景點(diǎn)大全10-21
2015畢業(yè)生求職陷阱分析09-03
玉林師范學(xué)院�；�07-29