- 相關推薦
2016咨詢工程師考試考點之方案經(jīng)濟比較
參加2016咨詢工程師考試的考生在備考時，必須熟悉考試的試題特點，明確備考方向和重點，有針對性地制定備考計劃。下面是YJBYS小編為考生整理的2016咨詢工程師考試考點之方案經(jīng)濟比較，供大家參考學習，預�？忌鷤淇汲晒�。
一、作用：
技術政策、發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃制定和項目評價的重要內(nèi)容，是項目評價的核心內(nèi)容。
二、原則：
1、重大基礎設施和公益項目的方案比較，應通過國民經(jīng)濟評價和綜合評價確定
2、方案比較遵循效益與費用計算口徑一致;
3、應注意可比性(服務年限、基礎資料、設計密度、經(jīng)濟計算法)
三、互訴方案經(jīng)濟比較——按方案間關系分類：獨立、互補、互斥
動態(tài)分析法：差額投資內(nèi)部收益率法、現(xiàn)值比較法、年值比較法、最低價格法、效益/費用法
靜態(tài)分析法：差額投資收益法、差額投資回收期法、計算費用法
(一)差額投資內(nèi)部收益法
差額投資內(nèi)部收益率：2種方案各年凈現(xiàn)金流量差額現(xiàn)值和為0的折現(xiàn)率
當ΔFIRR>財務基準收益率或要求ic;ΔEIRR>is，投資大的方案所耗費的增量投資內(nèi)部收益率>要求的基準值，以投資大的方案優(yōu)。
(二)現(xiàn)值比較法：
把方案經(jīng)濟壽命期內(nèi)收益和費用按ic或is折算成單一現(xiàn)值比較。
1、凈現(xiàn)值法：在不考慮非經(jīng)濟因素下，目標決策簡化為同等風險水平下盈利最大化。
NPV(i)=Σ(年銷售收入S—年全部投資I—年經(jīng)營費用Cˊ+ 固資余值Sv + 流動資金W)t(P/F，i，t)
2、費用現(xiàn)值比較法：效益(基本)相同，又難以具體估算效益的方案比較
PC =Σ(I+C—Sw—W)(P/F，i，t) ——服務年限相同方案直接比較
服務年限不同方案采用研究期法比較：①不考慮短年限方案壽命終了后的未來時間及經(jīng)濟效果;
②考慮終了后可預見的接替項目，以彌補國民經(jīng)濟對產(chǎn)品的需要。接替工程投資、成本一并考慮，研究期為2方案最小公倍數(shù)。
(三)年值比較法：
按ic或is將各方案經(jīng)濟壽命期內(nèi)收益和費用折算成等額序列年值，比較選擇最優(yōu)方案。
1、年值比較法 AW =Σ(CI-CO)t(P/F，i，t)(A/P，i，n)
2、年費用比較法：2方案效益基本相同，又難于估算，年費用AC低者優(yōu)
(四)最低價格法：
產(chǎn)品為單一產(chǎn)品或能折合為單一產(chǎn)品，分別計算各比較方案凈現(xiàn)值為0時的產(chǎn)品價格并比較，以產(chǎn)品價格低者優(yōu)。 最低價格Pmin =Σ凈值t/ Σ產(chǎn)量折現(xiàn)Qt
(五)效益/費用分析法：
當設計方案所提供的效益>等值費用，此方案在經(jīng)濟上可接受。標準：效益現(xiàn)值(當量年值)≥費用現(xiàn)值(當量年費用)。用于評價公用事業(yè)設計方案，效益是承辦者收益和社會效益和。
可接受方案互斥時，比較差額效/費。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡搜索整理，僅供學習交流使用。版權歸原作者所有。
【咨詢工程師考試考點之方案經(jīng)濟比較】相關文章：
2016咨詢工程師考點之宏觀經(jīng)濟運行的衡量09-05
2017初級經(jīng)濟師考試《經(jīng)濟基礎》考點之溝通08-05
2024咨詢工程師實務考點05-12
2018咨詢工程師考點：融資方案設計與優(yōu)化02-26
咨詢工程師考試07-20
咨詢工程師考點：金融市場分類08-18
2016藥師考試考點：常用中藥功效比較01-03
2023初級藥師考試考點之散劑08-28
2018初級藥師考試考點之片劑09-02