OA系統(tǒng)發(fā)展現狀
今年是IT行業(yè)蠢蠢欲動的一年。首先我們先看看四位大佬合并的目的。對京東來說，想要在 O2O 領域做更深的布局，統(tǒng)一化這類企業(yè)的信息系統(tǒng)，解決配送成本、員工分配、線上線下信息對接等問題，是順理成章的舉動。對金蝶來說，ERP 擁抱云計算、社交軟件、移動互聯網等新力量，已是近幾年來的大趨勢，傍上京東，不僅能加速轉型，還能共享客戶資源。值得注意的是，雙方這次合作提到了“將整合方案遷移到企業(yè)云平臺”，這對于本身服務于企業(yè)辦公的金蝶來說，其統(tǒng)一辦公系統(tǒng)市場的野心昭然若揭。
再看阿里巴巴和用友，早在8年前就開始眉來眼去，只是阿里最終食言，自己做起了辦公系統(tǒng)的買賣。但時隔8年，京東和金蝶的聯姻似乎讓喚起了曾經回憶，阿里和用友的牽手，更像是洗盡鉛華后，對曾經海誓山盟的一種彌補。
于是我們再說回開始的話題，巨頭聯姻沖擊辦公系統(tǒng)，OA系統(tǒng)，你們顫抖了嗎?
或許有人會問，OA系統(tǒng)只是IT行業(yè)中比重很小的分支，會有如此夸張嗎?這一切應該從近十年來OA系統(tǒng)的發(fā)展狀況說起了。十年前，研究OA系統(tǒng)的企業(yè)并不多見，在那個軟件行業(yè)在中國并不火熱的年代，OA系統(tǒng)更多地只是受到冷眼旁觀。但歷經十年發(fā)展，OA市場確實發(fā)生了天翻地覆的變化。據不完全統(tǒng)計，如今的OA市場上有上千家從事OA系統(tǒng)供應商，乍看上去如雨后春筍般蓬勃發(fā)展，但實際上，OA行業(yè)的門檻過低，導致這個數字背后，有90%的企業(yè)在濫竽充數。而且鑒于OA市場上的巨頭們都安于現狀，若論其實際競爭性，并沒有“1000”這個數字看上去那么的觸目驚心，整個行業(yè)依舊是好的越好，差的越差，一片相安無事的和平景象，不得不讓人想起一句千古名句：生于憂患，死于安樂。
如果再細數下去，我們就不難看到OA系統(tǒng)的緊迫感了。以目前OA系統(tǒng)上幾家知名品牌為例。
提到OA品牌，一直活躍在一線的品牌無非就那么幾家：泛微、華天動力和致遠。泛微一直以“高端品牌“自居，從其市場宣傳活躍度來看，走品牌包裝路線的泛微無疑是整個行業(yè)中廣告宣傳中最高的。但究其品牌的技術性和實用性，我們還是會更多地感嘆其在品牌營銷和東南市場所占據的優(yōu)勢。
市場看泛微，而技術則要看華天動力。華天動力花了十年時間專注在OA系統(tǒng)這一款產品上，若論技術，的確在行業(yè)中首屈一指，若論市場營銷手段，其品牌包裝及宣傳力度讓人實在不敢恭維。筆者曾采訪過這家企業(yè)，其給人的感覺就是，從高管開始多以程序員出身，技術的確搞的不錯，只是缺乏了一點營銷思維，不懂得如何包裝銷售。
如果要列舉一家目前還可以高枕無憂的OA品牌，或許就是致遠了。致遠多年來占據著用友的用戶資源，銷售渠道自是得天獨厚。如今用友牽手阿里，看上去致遠優(yōu)勢明顯。但我們又不得不思考一個問題：如果用友和阿里深度合作轉型，致遠的好日子還會長久嗎?
至于其他一些OA品牌，比如走CEO營銷路線的金和，如今已經轉戰(zhàn)APP市場，其在OA市場還能折騰多久，估計只有其老板欒潤峰自己清楚。
縱觀OA行業(yè)，只有各自的特點，卻沒有行業(yè)最強。巨頭聯姻，我們之所以會第一時間為OA的存亡擔憂，正是因為其行業(yè)優(yōu)勢和短板都太過明顯，大家也都抱著安于現狀的態(tài)度，逃避著市場競爭大浪淘沙的現實。
如今，各家對于辦公系統(tǒng)這塊大餅都躍躍欲試，勢必對OA系統(tǒng)造成沖擊，甚至有可能將OA作為一個分支并入未來的云辦公體系。如果OA行業(yè)依舊保持如此謹慎的態(tài)度，那我們真的要擔心其會不會像當初的諾基亞一樣，悄無聲息地走下神壇，淪為未來新智能化產品攀上頂峰的墊腳石了。
【OA系統(tǒng)發(fā)展現狀】相關文章：
oa辦公系統(tǒng)發(fā)展歷程10-08
OA系統(tǒng)信息化現狀與需求特點12-29
嵌入式系統(tǒng)現狀發(fā)展08-16
OA系統(tǒng)實用指南08-03
OA系統(tǒng)審批什么12-28
OA軟件的發(fā)展歷程08-21