稅法知識(shí)之稅法與刑法的聯(lián)系與區(qū)別
你知道稅法與刑法的聯(lián)系與區(qū)別是什么嗎?你對(duì)稅法與刑法的聯(lián)系與區(qū)別了解嗎?下面是yjbys小編為大家?guī)?lái)的稅法與刑法的聯(lián)系與區(qū)別的知識(shí)，歡迎閱讀。
稅法與刑法的聯(lián)系與區(qū)別
核心導(dǎo)語(yǔ)：憲法就是我國(guó)的基本法，在這個(gè)法的前提下，具有著很多關(guān)系，那么在涉及經(jīng)濟(jì)稅收問(wèn)題中，與涉及刑事問(wèn)題中，他們二者之間是如何進(jìn)行協(xié)調(diào)的呢?主要表現(xiàn)在哪些方面與及內(nèi)容上的表現(xiàn)?下文將會(huì)詳細(xì)分析，法律快車小編希望下文內(nèi)容對(duì)你有所幫助。
稅法與刑法的聯(lián)系表現(xiàn)在：
第一，稅法與刑法在調(diào)整對(duì)象上有銜接和交叉，刑法關(guān)于“危害稅收征管罪”的規(guī)定，就其內(nèi)容來(lái)看是直接涉及稅收的，相關(guān)的內(nèi)容在稅法中也有所規(guī)范。
第二，對(duì)稅收犯罪的刑罰，在體系和內(nèi)容上雖然可以認(rèn)為是構(gòu)成稅法的一部分，但在其解釋和執(zhí)行上，主要還是依據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定。
第三，稅收犯罪的司法調(diào)查程序同刑事犯罪的'司法調(diào)查程序是一致的。
第四，稅法與刑法都具備明顯的強(qiáng)制性，并且，從一定意義上講，刑法是實(shí)現(xiàn)稅法強(qiáng)制性最有力的保證。
雖然稅法與刑法聯(lián)系密切，然而區(qū)別也是明顯的：
第一，從調(diào)整對(duì)象來(lái)看，刑法是通過(guò)規(guī)定什么行為是犯罪和對(duì)罪犯的懲罰來(lái)實(shí)現(xiàn)打擊犯罪的目的;而稅法是調(diào)整稅收權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。
第二，稅法屬于義務(wù)性法規(guī)，刑法屬于禁止性法規(guī)。
第三，就法律責(zé)任的承擔(dān)形式來(lái)說(shuō)，對(duì)稅收法律責(zé)任的追究形式是多重的，而對(duì)刑事法律責(zé)任的追究只能采用自由刑與財(cái)產(chǎn)刑的刑罰形式。
稅法與刑法對(duì)避稅或偷稅的量刑有沖突地方嗎?
1.刑法和稅法是兩種不同的部門法，刑法規(guī)定的是刑事處罰，稅法是經(jīng)濟(jì)法部門的行政性質(zhì)的處罰。刑事處罰包括管制拘役有期無(wú)期罰金沒(méi)收財(cái)產(chǎn)等等，稅法的處罰往往是行政處罰，如罰款拘留吊銷執(zhí)照等等。
2.稅法處罰往往輕于刑法。違反稅法并不等于觸犯了刑法。
3.如果同一行為即違反了稅法又違反了刑法，如在罰金和罰款，拘留和判刑之間有重合的話，根據(jù)一事不兩罰的原則，適用重的即適用刑罰就可以了。
所以說(shuō)兩者是不同的部門法，無(wú)法說(shuō)是“有沖突”這個(gè)概念，只能用到“是否有競(jìng)合”這個(gè)概念。因?yàn)榱⒎ǖ臅r(shí)候一個(gè)原則就是盡量做到無(wú)沖突。所以既然這個(gè)立法能夠通過(guò)，主觀上立法部門是不想他們有沖突的。
【稅法知識(shí)之稅法與刑法的聯(lián)系與區(qū)別】相關(guān)文章：
稅法知識(shí)之會(huì)計(jì)與稅法上確認(rèn)收入的不同06-21
稅法知識(shí)之環(huán)境保護(hù)稅法06-26
稅法知識(shí)之年終結(jié)賬與賬務(wù)處理06-27
稅法知識(shí)之關(guān)于遺產(chǎn)稅07-01