- 相關(guān)推薦
目前上市公司財(cái)務(wù)狀況的分析方法
引導(dǎo)語:現(xiàn)階段,我國上市公司的定期主要報(bào)告包括三表(資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表)及其附注,因此人們主要是通過分析上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表來了解其財(cái)務(wù)狀況。
一、目前上市公司財(cái)務(wù)狀況的分析方法
1.目前對(duì)上市公司財(cái)務(wù)狀況的分析方法簡介。上市公司的財(cái)務(wù)狀況是通過定期的財(cái)務(wù)報(bào)告反映的。現(xiàn)階段,我國上市公司的定期主要報(bào)告包括三表(資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表)及其附注,因此人們主要是通過分析上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表來了解其財(cái)務(wù)狀況。分析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),主要是從其中計(jì)算整理出各種財(cái)務(wù)指標(biāo),或再將這些指標(biāo)進(jìn)行一定的技術(shù)處理。
對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況關(guān)心并進(jìn)行分析的行為主體(個(gè)人或集團(tuán))可分兩類:一類是外部分析者(例如投資人、債權(quán)人、證券分析機(jī)構(gòu)),他們是與企業(yè)有關(guān)的個(gè)人或集團(tuán)。就當(dāng)前來看,他們一般較少對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行全面的分析,只是側(cè)重某一方面的考察:或是獲利能力,或是償付能力等。所采用的分析方法大多是就同類企業(yè)進(jìn)行橫向比較,運(yùn)用的指標(biāo)是從企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中計(jì)算整理出的全部指標(biāo)中的一部分;另一類是企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理者(經(jīng)理、財(cái)務(wù)人員等),他們一般將企業(yè)看作一個(gè)系統(tǒng),在進(jìn)行各種財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的基礎(chǔ)上,綜合分析企業(yè)的整體運(yùn)行情況,利用企業(yè)的歷史資料較多,一般是將企業(yè)的當(dāng)前財(cái)務(wù)指標(biāo)與以往比較,較少與其他企業(yè)比較。
這種差別的原因,主要有以下兩個(gè)方面:
一是企業(yè)的外部分析者與內(nèi)部經(jīng)營管理者在分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況時(shí)目的不同。例如:外部分析者中的短期債權(quán)人較關(guān)心企業(yè)的流動(dòng)性,而對(duì)企業(yè)的獲利情況則次之。大部分短期債權(quán)人都會(huì)提出這樣的問題:萬一債務(wù)人無力償還到期債務(wù)而宣告破產(chǎn),其償還債務(wù)的能力有多大,債務(wù)人的現(xiàn)金、有價(jià)證券等流動(dòng)資產(chǎn)有多少,存貨轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的速度如何。而長期債權(quán)人,由于其收回資金的時(shí)間較長,因此較關(guān)心企業(yè)的獲利能力及發(fā)展前景,較強(qiáng)的獲利能力及較好的發(fā)展前景是到期支付利息和屆時(shí)償還本金的重要保證。至于企業(yè)的投資者,或準(zhǔn)備向企業(yè)投資的主體來說,企業(yè)的經(jīng)營狀況及發(fā)展?jié)摿τ葹樗麄冴P(guān)心。企業(yè)的經(jīng)營狀況好,發(fā)展?jié)摿Υ,所有者?dāng)前有利可圖,或預(yù)期有較大的收益,才能刺激他們繼續(xù)投資,或決定向該企業(yè)投資,以保證企業(yè)發(fā)展;企業(yè)內(nèi)部人分析的目的,在于評(píng)價(jià)企業(yè)的綜合財(cái)務(wù)狀況,收入與費(fèi)用是否合理,其發(fā)展趨勢如何,并進(jìn)而改進(jìn)財(cái)務(wù)及經(jīng)營方面的管理。因此需要全面考察企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo),所需的資料也不限于財(cái)務(wù)報(bào)表。
二是企業(yè)的外部分析者與內(nèi)部經(jīng)營管理者所接觸到的關(guān)于企業(yè)的財(cái)務(wù)信息不同。一般來說,企業(yè)外部分析者接觸到的關(guān)于企業(yè)的財(cái)務(wù)信息,主要是企業(yè)定期對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)表,也就是說,他們只能運(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析;而對(duì)于企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理者來說,除了財(cái)務(wù)報(bào)表以外,隨時(shí)都可以查閱企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)及非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理者全面分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況創(chuàng)造命令條件。對(duì)于內(nèi)部經(jīng)營管理者來說,歷史數(shù)據(jù)較容易獲得,便于他們對(duì)企業(yè)進(jìn)行趨勢分析。
2.對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況分析方法的評(píng)價(jià)。我們把企業(yè)外部分析者對(duì)企業(yè)某一方面財(cái)務(wù)狀況的分析稱為重點(diǎn)分析,企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的全面分析稱為綜合分析。我們認(rèn)為,目前這兩種分析方法都有其不足之處:對(duì)企業(yè)外部分析者來說,由于只是面對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表,從中整理出自己關(guān)心的指標(biāo),如債權(quán)人只考察企業(yè)的流動(dòng)比率或速動(dòng)比率。這種
選取帶有一定的個(gè)人主觀傾向性,往往不同的人對(duì)同一分析目的,會(huì)選擇不同的財(cái)務(wù)指標(biāo),從而較難對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況作出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。再者,企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況是通過互相聯(lián)系、互相作用的財(cái)務(wù)指標(biāo)的整體來反映的,如果只通過考察某些指標(biāo)來平價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,往往會(huì)掩蓋一些實(shí)質(zhì)性的問題;對(duì)于企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營管理者來說,在全面分析企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí),目前主要運(yùn)用兩種方法,即杜邦財(cái)務(wù)分析和沃爾財(cái)務(wù)分析。杜邦財(cái)務(wù)分析只用到4個(gè)指標(biāo),大部分財(cái)務(wù)指標(biāo)不能進(jìn)入公式參加分析,這樣損失的信息較多(對(duì)于上市公司來說,其財(cái)務(wù)指標(biāo)少則十幾個(gè),多則幾十個(gè))。杜邦分析的實(shí)質(zhì),是應(yīng)該總指標(biāo)的分解,即將資產(chǎn)凈利率分解為銷售凈利率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)的積。主要考察資產(chǎn)凈利率受那些因素的影響,因此,我們認(rèn)為在某種意義上不能算作綜合分析;沃爾財(cái)務(wù)分析中,人為的主觀因素比較多(體現(xiàn)在指標(biāo)的選取和定權(quán)上),也較難保證準(zhǔn)確評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。沃爾分析的理論基礎(chǔ)不完整也使某些人對(duì)此法的準(zhǔn)確性產(chǎn)生懷疑。雖然企業(yè)的內(nèi)部人便于對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行趨勢分析,但是如果不與其它企業(yè)進(jìn)行對(duì)比,就談不上"知己知彼",不知道與同行業(yè)其它企業(yè)相比較的差距或優(yōu)勢,這種比較也不是一個(gè)或幾個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的比較,而是企業(yè)之間財(cái)務(wù)狀況的綜合比較。
二、分析方法的引進(jìn)
對(duì)于以上企業(yè)外部分析者及內(nèi)部經(jīng)營管理者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況分析方法的不足。我們認(rèn)為,對(duì)于企業(yè)的外部分析者也要全面、綜合分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。對(duì)于企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營管理者,應(yīng)該運(yùn)用更加科學(xué)的綜合分析方法,并加強(qiáng)與其它同類企業(yè)對(duì)比。就是說,無論企業(yè)的內(nèi)部分析者還是外部經(jīng)營管理者都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的這分析,并且應(yīng)該尋找更加科學(xué)的方法。
綜合分析方法貴在綜合,從認(rèn)識(shí)事物的能力上看,人們往往習(xí)慣于將反映企業(yè)不同側(cè)面的財(cái)務(wù)指標(biāo),運(yùn)用一個(gè)簡捷的系統(tǒng)予以綜合,得出一個(gè)概括性的結(jié)論(或稱綜合得分),如沃爾分析中企業(yè)所得的分?jǐn)?shù),以此反映企業(yè)的綜合財(cái)務(wù)狀況。在方法上,也就是要找到一個(gè)函數(shù)P=f(X1,X2,…,Xn),P為綜合得分、 X1,X2,…,Xn為企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)。將某企業(yè)的X1,X2,…,Xn代入此關(guān)系式f,得出P值來說明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。這種函數(shù)在理論上存在,但是由于財(cái)務(wù)指標(biāo)之間關(guān)系的復(fù)雜性,我們找到它卻不大可能。但是我們可以通過一定的方法確定X1,X2,…,Xn中那些指標(biāo)是主要的,且重要的程度是多少。然后通過一定的方法將其綜合,求出綜合得分(q)作為真實(shí)得分P的近似,以滿足解決問題的需要。為此我們引入多元分析方法,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合分析。
多元分析又稱多元統(tǒng)計(jì)分析,是基于同時(shí)對(duì)多個(gè)對(duì)象進(jìn)行考察,所得許多數(shù)據(jù)的分析方法。由于計(jì)算機(jī)的應(yīng)用和日益普及,近二十多年來發(fā)展十分迅速,F(xiàn)以發(fā)展為一個(gè)包含若干方法的體系,應(yīng)用較多也較成熟的方法有主成分法、因子分析法、聚類分析發(fā)、判別分析法等。它們的主要作用是,對(duì)反映事物不同側(cè)面的許多指標(biāo)進(jìn)行綜合,將其合成為少數(shù)幾個(gè)"因子",進(jìn)而計(jì)算出綜合得分,便于我們對(duì)被研究事物的全面認(rèn)識(shí),并找出影響事物發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢的決定性因素,達(dá)到對(duì)事物的更深層次的認(rèn)識(shí)。這些方法在社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、心理學(xué)等方面都得到了成功的應(yīng)用。
近幾年來,也出現(xiàn)一些用多元分析方法進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)的文章,但大部分見于統(tǒng)計(jì)方面的刊物,偏重于理論方面的分析,財(cái)經(jīng)類刊物中極少有這方面的論文。這說明我國企業(yè)的財(cái)務(wù)分析中,還沒有對(duì)這些方法引起足夠的重視。
我們認(rèn)為,上市公司應(yīng)該在財(cái)務(wù)分析中逐步引入這些方法。這些方法不但能克服當(dāng)前分析方法的缺點(diǎn),還能發(fā)揮多元分析自身的優(yōu)勢,得出準(zhǔn)確的平價(jià)結(jié)果,提供給企業(yè)的內(nèi)、外部決策者。從美國股市的發(fā)展來看,50年代開始在分析中引入這些方法,使股市理論有了極大的豐富和發(fā)展。就我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,股市發(fā)展以十幾年,上市公司的運(yùn)作也在趨于完善。一些上市公司和證券公司也開始建立數(shù)量分析小組(就目前的規(guī)模和形式來看,我們認(rèn)為還不能稱之為部門)分析研究企業(yè)發(fā)展和證券定價(jià)的一些問題。但并沒有較多的使用多元分析方法。
從目前來,我國上市公司財(cái)務(wù)分析引入多元分析方法也是可能的。首先,上市公司公開披露的三種表,其數(shù)據(jù)能夠滿足模型的需要。其次,上市公司財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)較高,能夠掌握并準(zhǔn)確運(yùn)用這些方法。再次,上市公司的設(shè)備先進(jìn),便于引進(jìn)及開發(fā)各種分析軟件。
我們以某上市公司(汽車行業(yè))94~96年,3年的財(cái)務(wù)報(bào)表,計(jì)算整理出8個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo):
流動(dòng)比率(X1)、速動(dòng)比率(X2)、股東權(quán)益比率(X3)、銷售利潤率(X4)、資產(chǎn)利潤率(X5)、凈資產(chǎn)收益率(X6)、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率(X7)、存貨周轉(zhuǎn)率(X8)。數(shù)據(jù)如下:
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8
94 1.14896 0.69251 0.15976 0.12345 0.10435 0.46253 8.00622 8.60929
95 0.96422 0.59849 0.12209 0.18978 0.12830 0.77845 7.73832 9.98542
96 0.83678 0.47733 0.10903 0.25891 0.19785 1.14890 6.21028 8.26350
如果采用重點(diǎn)分析可以看出:流動(dòng)比率(X1)、速動(dòng)比率(X2)、股東權(quán)益比率(X3)逐年下降,該企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性逐年降低,其償付能力下降,應(yīng)引起投資者及債權(quán)人的重視;銷售利潤率(X4)、資產(chǎn)利潤率(X5)、凈資產(chǎn)收益率(X6)每年都有大幅度的增加,而應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率(X7)、存貨周轉(zhuǎn)率(X8)較往年相比沒有太多的變化,這說明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況在逐年好轉(zhuǎn),從而產(chǎn)生矛盾,給投資者的決策帶來困難。如果運(yùn)用多元分析中的主成分分析,計(jì)算出公司財(cái)務(wù)狀況的綜合得分(或稱主成分得分,通過數(shù)學(xué)運(yùn)算得到,當(dāng)前這方面的軟件較多,計(jì)算很方便)并以之排序,其次序?yàn)?4年最好、96年最差、而95年居中,揭示出企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的逐年下降。通過進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)際考察,公司這三年來的財(cái)務(wù)狀況確實(shí)在逐年下降,主要來自兩個(gè)方面的原因:其一是近三年來我國的汽車行業(yè)整體發(fā)展較慢,市場競爭還不完善等大環(huán)境的影響;其二是,這三年恰逢公司進(jìn)行較大規(guī)模的投資。
以上案例,充分顯示了多元分析法在企業(yè)財(cái)務(wù)分析中的科學(xué)性,它通過企業(yè)3年財(cái)務(wù)指標(biāo)24個(gè)數(shù)據(jù),每個(gè)數(shù)據(jù)都參加了運(yùn)算,計(jì)算出綜合得分。顯然綜合得分中包含了每個(gè)數(shù)據(jù)的信息,這是一般現(xiàn)有財(cái)務(wù)分析方法無法達(dá)到的。通過進(jìn)一步分析,使我們還可以找出企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與往年相比的優(yōu)勢及不足的原因,為決策者制定政策提供依據(jù)。
【目前上市公司財(cái)務(wù)狀況的分析方法】相關(guān)文章:
對(duì)目前中國ASP市場的分析09-18
CFO資格考點(diǎn)分析:上市公司財(cái)務(wù)分析的主要方法05-27
上市公司的條件及情況分析07-24
2017年上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的主要方法10-09
上市公司股權(quán)激勵(lì)案例分析「精選」06-21
農(nóng)業(yè)上市公司績效現(xiàn)狀分析07-19
上市公司退市制度分析07-29
上市公司現(xiàn)金流分析06-20
上市公司反收購策略分析07-23