圍棋等級分計算規(guī)則

時間：2023-03-03 16:13:16 棋類培訓我要投稿

相關推薦

圍棋等級分計算規(guī)則

　　圍棋等級其實和足球排名一樣，代表的時選手最近一段時期的狀態(tài)，簡單來說低段（低分）選手好賺分，當?shù)燃壏植畹帽容^多的時候贏一盤可以賺取很多分。下面介紹圍棋等級分計算規(guī)則，歡迎閱讀了解。

　　中國試行圍棋等級分制

　　為了促進中國圍棋該給，使持有國家段位棋手的比賽成績有科學的數(shù)學化指標，并及時反映棋手即時的實力狀態(tài)，國家體發(fā)（委）從1995年1月1日起試行圍棋等級分制，具體細則摘要如下：

　　一、在圍棋等級分啟動階段，原則上按棋手一次性確定各自的等級分。具體標準為：

　　九段2560分、八段2520分、七段2480分、六段2440分、五段2400分、四段2360分、三段2320分、二段2280分、初段2240分。

　　二、經(jīng)過計算確定的棋手等級分，由國家體委列表于每年1月1日和7月1日各公布一次。必要時可適當增加公布次數(shù)。

　　三、外國棋手參考等級分：

　　2600分：小林光一、趙治勛、武宮正樹、林海峰、藤澤秀行、大竹英雄、加藤正夫、曹薰鉉、徐奉洙、李昌鎬、劉昌赫。

　　2560分：日本、韓國現(xiàn)有九段；小松英樹。

　　2520分：日本、韓國現(xiàn)有八段；富士通杯、東洋證券杯、真路杯、亞洲杯、中日擂臺賽、中韓對抗賽、中韓新銳對抗賽等賽事出場的五段以上的棋手。

　　外國棋手的參考等級分僅供國內(nèi)使用，與國內(nèi)棋手的等級分同時公布。

　　四、須計算等級分的比賽，統(tǒng)稱為等級分賽，目前包括：

　�。ㄒ唬� 全國團體賽、全國個人賽、段位賽；

　�。ǘ� 富士通杯世界賽、東洋證券杯世界賽、應氏杯世界賽、真露杯世界賽、NEC杯擂臺賽、樂百氏杯中韓對抗賽、亞洲杯電視快棋賽、女子世界賽等國際比賽；

　�。ㄈ� 霸王賽、名人賽、天元賽、大國手賽、棋王賽、十強賽、NEC圍棋賽等傳統(tǒng)比賽；

　�。ㄋ模� 經(jīng)國家體委批準的其他國際、國內(nèi)比賽。

　　五、談圍棋等級分的計算方法：

　　中國圍棋等級分制度實行也有一些年了，作為衡量中國職業(yè)棋手水平和競技狀態(tài)高低得一個標準，圍棋等級分卻不能真實反映出棋手的差別。作為一個關心中國圍棋興衰成敗的愛好者，本人針對圍棋等級分制度提出一些看法及意見。

　�。�1）中國圍棋等級分計算方式有缺陷：中國圍棋等級分計算是以勝局為計算基準的。中國棋院有一個計算公式，按對局雙方等級分多少，每勝一局就套這個公式進行計算，勝者獲得分數(shù)多些，負者得分少乃至減分，這本無可厚非，但問題就出在以勝局為計算基準上，同樣勝一盤棋，其中卻有天上地下之別，舉一個例子，甲在五番勝負決賽以3：2戰(zhàn)勝乙，雖然只勝一局，但這一勝局卻帶來巨大的差別，（如日本圍棋前輩藤澤秀行在棋圣戰(zhàn)上表現(xiàn)出色，被譽為一年只贏四盤棋的好漢），但在中國圍棋等級分計算時，3：2獲勝也只是贏了一盤棋而已，根本顯不出什么重要意義。再舉個例子，去年底馬曉春九段在名人衛(wèi)冕戰(zhàn)中1比3負于了周鶴洋九段，如果按照贏一盤得10分，輸一盤失10分的計算方法，那衛(wèi)冕冠軍馬曉春凈虧20分，早知如此，當初不拿冠軍好了。

　�。�2）體現(xiàn)不出不同對局的不同重要性：大家都知道7年前，世界棋壇的兩大賽事——三星杯和應氏杯決賽，當年進入決賽的依田紀基和劉昌赫8盤棋，80萬美元的故事至今讓大家津津樂道。但如果當年依田紀基和劉昌赫只是在三星杯和應氏杯的第一二輪相遇，那我們到現(xiàn)在還會提起嗎？又比如常昊千辛萬苦打入豐田杯決賽，期間他連過李世石、劉昌赫、王銘琬等眾多一流高手，只是在決賽中敗給李昌鎬，。在如此高等級的世界大賽中贏上兩三盤，還殺至決賽，其份量恐怕國內(nèi)比賽連贏20盤都未必能與之一比，然而，按中國等級分計算方法，這一點卻根本體現(xiàn)不出，常昊在等級分上的勝局數(shù)只不過兩三盤而已。可見，任何比賽在不同賽段其重要性和受人關注程度是大大不同的。但在中國圍棋等級分的計算中，最終決勝局和比賽初賽就沒有區(qū)別了，根本體現(xiàn)不出不同比賽對局的不同重要性�；蛟S有人會說什么“沒有初賽就沒有決賽”“一個敬業(yè)的棋手對任何比賽都應態(tài)度一致”等等自欺欺人的話。但我可以問任何一個棋手（無論是職業(yè)還是業(yè)余），你在比賽的預賽、半決賽和決賽獲勝或失利后，你們的心情會一樣嗎？

　�。�3）不能明顯體現(xiàn)出獲勝者和失利者的差別：中國棋院的計算公式有一個特點，對局雙方等級分差別越大，其勝負雙方的得失分就越少，這本來是很有道理的，但對任何比賽都按這個算法卻又帶來一個問題了，當一個比賽進入后期關鍵時刻，不能明顯體現(xiàn)出獲勝者和失利者的等級分差別。舉一例，某一比賽等級分靠前的古力、周鶴洋、王磊和等級分很靠后的陳耀燁進入四強，半決賽古力勝周鶴洋，陳耀燁勝王磊（他慘了），決賽古力又敗于陳耀燁。于是，古力驚訝的發(fā)現(xiàn)，他在半決賽戰(zhàn)勝周鶴洋的得分遠不及決賽敗于陳耀燁失去的分數(shù)，如果只按等級分的得失來說，還不如在半決賽輸給周鶴洋好了，根本體現(xiàn)不出越到后來勝利越重要、得分越高的原則。

　　（4）中國圍棋等級分制度不能真實衡量中國職業(yè)棋手水平和競技狀態(tài)高低：想想當年日本六大超一流棋手雄踞日本棋壇，其實力和地位得到大家公認，如今的依田、山下等人位居日本棋手前列也是勿庸置疑的，但中國圍棋等級分排前5名、前10名的棋手能代表他們水平排中國前5名、前10名嗎？在今年的CSK杯比賽失利后，韓國媒體就直指中國圍棋等級分排列的謬誤，最明顯的就是俞斌和王磊的排名與實力大大不符，如今實力遠非第1的古力又成為了“第一人”，看來，等級分還真有問題。

　　等級分計算

　　在1995年1月1日依照段位確定各棋手的初始等級分后，等級分就開始根據(jù)以下方法計算：

　　R=K·（W-We）

　　R為等級分的變動值，正值為升，負值為降。

　　W為實得局分。

　　局分計算：勝一局得一分，負一局得0分，和一局得0.5分。凡未曾對局而得到的局分，一律不得記入實得局分之內(nèi)。

　　We為預期局分。

　　K為換算系數(shù)，取10。

　　根據(jù)賽制不同，預期局分計算方法略有差異。

　　積分編排制比賽按下列公式計算預期局分：

　　We=N·PC

　　由等級分差查預期得分率表公式中N為對手人數(shù)，PC是根據(jù)棋手本人等級分與對手的平均等級分之差計算出來的預期得分率。由附表中查出。