工商變更登記不影響股權轉讓協(xié)議

　　導語：股權轉讓協(xié)議是以股權轉讓為內容的合同，股權轉讓是合同項下債的履行。股權轉讓協(xié)議生效與股權轉讓生效時間是不一致的，股權轉讓生效是在協(xié)議生效之后。股權轉讓協(xié)議的主要內容就是轉讓股權，實質是處分其所有的股權。公司法第35條是對向股東以外的人轉讓股權作出了限制，這是對股東處分股權作了限制。

　　1996年11月18日，由黃建國、何云妹各出資50%成立上海建國度假村有限責任公司(簡稱度假村公司)，后度假村公司與上海物資貿易中心股份有限公司(簡稱物資公司)簽訂投資協(xié)議。1998年，物資公司與股東黃建國、何云妹簽訂《股權轉讓協(xié)議》，股權轉讓后，注冊資本不變，黃建國持股29%，何云妹持股20%，物資公司持股51%，隨后物資公司分批給付了近1200萬的價款，但未進行股權變更登記，后因原股東與物資公司產生矛盾，導致公司經營僵持，物資公司起訴黃建國、何云妹返還股權轉讓款，度假村公司承擔連帶責任。

　　一審法院認為《股權轉讓協(xié)議》自簽訂時成立，但根據(jù)《中華人民共和國公司登記管理條例》第三十一條的規(guī)定，該協(xié)議未生效;并根據(jù)原被告雙方的行為認定雙方協(xié)議終止該協(xié)議，應當各自返還財產。

　　二審法院認為原被告雙方未就終止協(xié)議后果達成一致不能認定協(xié)議終止，且當事人之間的《股權轉讓協(xié)議》未附生效條件，簽訂即生效，雖因故未辦理股東變更登記，但并不能否定物資公司已成為建國度假村的實際股東的事實。

　　法理分析：

　　股權轉移必須通過登記的方式予以公示，登記變更它的主要作用在于一方面確認股東變更并公示于眾，一方面滿足行政管理的需要。其主要效果是產生對抗效力，非經變更登記的股權，不得對抗第三人。股權變更登記通常在股權轉讓合同生效后進行，對股權轉讓合同的效力不發(fā)生影響。

　　雖然股權轉讓不以變更登記為生效要件，但是最好在股權轉讓協(xié)議中明確股權變更登記的義務以及違反此義務的責任，以避免當事人之間就股權轉讓產生不必要的糾紛。

　　相關法規(guī)：

　　《中華人民共和國合同法》第四十四條

　　依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

　　《中華人民共和國公司法》第七十二條

　　有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

　　股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。

　　經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。

　　公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

　　《公司登記管理條例》第三十五條

　　有限責任公司股東轉讓股權的，應當自轉讓股權之日起30日內申請變更登記，并應當提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。

【工商變更登記不影響股權轉讓協(xié)議】相關文章：

股權轉讓合同被認定無效后恢復工商登記方式12-15

企業(yè)的變更事項與登記流程03-30

股權轉讓協(xié)議常見法律風險及對策03-07

土地登記代理人法律知識：合同的變更02-26

股權轉讓合同涉稅條款風險03-07

如何規(guī)避公司股權轉讓的合同風險03-30

司股權轉讓規(guī)則探究03-30

零元股權轉讓協(xié)議法律性質03-07

公司股權轉讓法律問題03-30