- 相關(guān)推薦
2024全國(guó)司法考試真題（通用9套）
司法考試現(xiàn)已更名為國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試。這是我們專(zhuān)門(mén)針對(duì)的考試之一，旨在評(píng)估考生是否具備從事法律職業(yè)所需的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能和素養(yǎng)。以下是小編幫大家整理的2024全國(guó)司法考試真題，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
全國(guó)司法考試真題 1
一、(不定項(xiàng)選擇題)
中國(guó)甲公司從某國(guó)乙公司進(jìn)口一批貨物，委托中國(guó)丙銀行出具一份不可撤銷(xiāo)信用證。乙公司發(fā)貨后持單據(jù)向丙銀行指定的丁銀行請(qǐng)求付款，銀行審單時(shí)發(fā)現(xiàn)單據(jù)上記載內(nèi)容和信用證不完全一致。乙公司稱(chēng)甲公司接受此不符點(diǎn)，丙銀行經(jīng)與甲公司溝通，證實(shí)了該說(shuō)法，即指示丁銀行付款。后甲公司得知乙公司所發(fā)貨物無(wú)價(jià)值，遂向有管轄權(quán)的中國(guó)法院申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)。下列說(shuō)法正確的是：
A、甲公司已接受不符點(diǎn)，丙銀行必須承擔(dān)付款責(zé)任
B、乙公司行為構(gòu)成信用證欺詐
C、即使丁銀行已付款，法院仍應(yīng)裁定丙銀行中止支付
D、丙銀行發(fā)現(xiàn)單證存在不符點(diǎn)，有義務(wù)聯(lián)系甲公司征詢(xún)是否接受不符點(diǎn)
【本題來(lái)源】2013年司法考試《卷一》真題第95題
【正確答案】B
【解析】
根據(jù)UCP600號(hào)的規(guī)定，在受益人交付的單據(jù)與信用證規(guī)定一致(單證一致)、單據(jù)與單據(jù)之間一致(單單一致)時(shí)，銀行須根據(jù)信用證兌用的類(lèi)型履行相應(yīng)的義務(wù)。當(dāng)按照指定行事的指定銀行、保兌行或開(kāi)證行確定交單不符時(shí)，可以自行決定聯(lián)系申請(qǐng)人放棄不符點(diǎn)，也可以拒絕承付或議付。因此開(kāi)證行發(fā)現(xiàn)單證不符，可以聯(lián)系申請(qǐng)人，并非是有義務(wù)聯(lián)系申請(qǐng)人是否接受不符點(diǎn)，故D項(xiàng)錯(cuò)。
這也意味著，申請(qǐng)人可以在某種程度上放棄這種要求，在單證不符時(shí)，授權(quán)開(kāi)證行對(duì)外付款。一旦申請(qǐng)人放棄單證相符的要求，或授權(quán)付款，申請(qǐng)人即喪失了以單據(jù)不符為由拒絕向開(kāi)證行償付的權(quán)利。但是，根據(jù)法律關(guān)系獨(dú)立原則，在單證不符時(shí)，即使申請(qǐng)人放棄對(duì)單證一致的要求，開(kāi)證行仍然有權(quán)對(duì)受益人拒付，A項(xiàng)錯(cuò)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中確認(rèn)了信用證欺詐例外這一原則。第8條列舉了應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在信用證欺詐的情形：(1)……(2)受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無(wú)價(jià)值;(3)……(4)其他進(jìn)行信用證欺詐的情形。乙公司的行為明顯符合此條第2項(xiàng)的規(guī)定，故B項(xiàng)正確。
《規(guī)定》第9條是關(guān)于止付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的`條件，即開(kāi)證申請(qǐng)人、開(kāi)證行或其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)有上述第8條的情形，并認(rèn)為將會(huì)給其造成難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，可向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)。第10條則規(guī)定即使存在信用證欺詐，但由于開(kāi)證行或者其指定人、授權(quán)人已經(jīng)對(duì)外付款或者基于票據(jù)上的法律關(guān)系將來(lái)必須對(duì)外付款，這種情形下，就不能再遵循“信用證欺詐例外”的原則，不能再通過(guò)司法手段干預(yù)信用證項(xiàng)下的付款行為。
這些例外情形包括：
(1)開(kāi)證行的指定人、授權(quán)人已按照開(kāi)證行的指令善意地進(jìn)行了付款;
(2)……(3)……(4)……。題中丁銀行善意付款的行為符合第10條第(1)項(xiàng)的規(guī)定，是中止支付的例外，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。
二、(不定項(xiàng)選擇題)
(三)
張一、李二、王三因口角與趙四發(fā)生斗毆，趙四因傷勢(shì)過(guò)重死亡。其中張一系未成年人，王三情節(jié)輕微未被起訴，李二在一審開(kāi)庭前意外死亡。
本案依法負(fù)有民事賠償責(zé)任的人是：
A、張一、李二
B、張一父母、李二父母
C、張一父母、王三
D、張一父母、李二父母、王三
【本題來(lái)源】2013年司法考試《卷二》真題第95題
【正確答案】D
【解析】
《刑訴解釋》第143條。刑事被告人要承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人是未成年人的，他的民事賠償責(zé)任還應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。在該案中，張一系未成年人，民事賠償責(zé)任由張一本人及其父母承擔(dān)。犯罪嫌疑人被不起訴后，并不能免除對(duì)被害人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因此王三雖然情節(jié)輕微未被起訴,但也要承擔(dān)賠償責(zé)任。加害人開(kāi)庭前死亡的，民事賠償責(zé)任由他的遺產(chǎn)繼承人承擔(dān)。結(jié)合該案的具體情況，依法負(fù)有民事賠償責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)是張一、張一父母、李二父母、王三。
三、(不定項(xiàng)選擇題)
(三)
興源公司與郭某簽訂鋼材買(mǎi)賣(mài)合同，并書(shū)面約定本合同一切爭(zhēng)議由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。興源公司支付100萬(wàn)元預(yù)付款后，因郭某未履約依法解除了合同。郭某一直未將預(yù)付款返還，興源公司遂提出返還貨款的仲裁請(qǐng)求，仲裁庭適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�，并作出裁決，支持該請(qǐng)求。
由于郭某拒不履行裁決，興源公司申請(qǐng)執(zhí)行。郭某無(wú)力歸還100萬(wàn)元現(xiàn)金，但可以收藏的多幅字畫(huà)提供執(zhí)行擔(dān)保。擔(dān)保期滿(mǎn)后郭某仍無(wú)力還款，法院在準(zhǔn)備執(zhí)行該批字畫(huà)時(shí)，朱某向法院提出異議，主張自己才是這些字畫(huà)的所有權(quán)人，郭某只是代為保管。
關(guān)于仲裁協(xié)議的表述，下列選項(xiàng)正確的是：
A、買(mǎi)賣(mài)合同雖已解除，但仲裁條款具有獨(dú)立性，興源公司可以據(jù)此申請(qǐng)仲裁
B、興源公司返還貨款的請(qǐng)求是基于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，與買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)關(guān)，不應(yīng)據(jù)此申請(qǐng)仲裁
C、仲裁協(xié)議未約定適用簡(jiǎn)易程序，仲裁庭不應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?/p>
D、雙方選擇的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員
會(huì)是涉外仲裁機(jī)構(gòu)，本案不具有涉外因素，應(yīng)當(dāng)重新選擇
【本題來(lái)源】2013年司法考試《卷三》真題第95題
【正確答案】A
【解析】
A選項(xiàng)和B選項(xiàng)考查仲裁條款的獨(dú)立性。由于本案中仲裁協(xié)議約定“本合同一切爭(zhēng)議由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁”，根據(jù)《仲裁法》第19條,合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。因此盡管本案中主合同已經(jīng)解除,但仲裁條款依然有效。雖然興源公司返還預(yù)付款的請(qǐng)求權(quán)可能是基于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，但并不妨礙這一糾紛與合同有關(guān)，興源公司可以據(jù)此申請(qǐng)仲裁。A正確，B錯(cuò)誤。
我國(guó)《仲裁法》中并沒(méi)有明確規(guī)定簡(jiǎn)易程序，因此需要根據(jù)各仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則來(lái)確定簡(jiǎn)易程序的適用條件。根據(jù)《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》的規(guī)定，爭(zhēng)議金額不超過(guò)人民幣200萬(wàn)元適用簡(jiǎn)易程序，因此本案中仲裁庭有權(quán)直接適用簡(jiǎn)易程序，C錯(cuò)誤。
由于仲裁充分尊重當(dāng)事人的自愿合意，因此無(wú)論案件是否具有涉外因素，當(dāng)事人都可以約定由涉外仲裁委員會(huì)仲裁糾紛，D錯(cuò)誤。
全國(guó)司法考試真題 2
一、（本題16分）
案情：王某與甲公司于20xx年2月簽訂合同，約定王某以40萬(wàn)元向甲公司購(gòu)買(mǎi)1輛客車(chē)，合同簽訂之日起1個(gè)月內(nèi)支付30萬(wàn)元，余款在20xx年2月底前付清，并約定在王某付清全款之前該車(chē)所有權(quán)仍屬甲公司。王某未經(jīng)其妻同意，以自家住房（婚后購(gòu)買(mǎi)，房產(chǎn)證登記所有人為王某）向乙銀行抵押借款30萬(wàn)元，并辦理了抵押登記。王某將30萬(wàn)元借款支付給甲公司后購(gòu)回客車(chē)。王某請(qǐng)張某負(fù)責(zé)跟車(chē)經(jīng)營(yíng)，并商定張某按年終純收入的5％提成，經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。
20xx年6月，該車(chē)營(yíng)運(yùn)途中和一貨車(chē)相撞，車(chē)內(nèi)乘客李某受重傷，經(jīng)救治無(wú)效死亡�？蛙�(chē)因嚴(yán)重受損被送往丁廠修理，需付費(fèi)3萬(wàn)元。經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)定，貨車(chē)駕駛員唐某違章駕駛，應(yīng)對(duì)該交通事故負(fù)全責(zé)。后王某以事故責(zé)任在貨車(chē)方為由拒付修理費(fèi)，丁廠則拒絕交車(chē)。20xx年12月，因王某借款到期未還，乙銀行申請(qǐng)法院對(duì)該客車(chē)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，并請(qǐng)求對(duì)王某住房行使抵押權(quán)。
問(wèn)題：
1、王某和張某之間是否成立合伙關(guān)系？為什么?
2、乙銀行能否對(duì)王某住房行使抵押權(quán)？為什么？
3、丁廠拒絕交車(chē)是否合法？為什么？
4、王某應(yīng)否對(duì)李某的繼承人承擔(dān)支付賠償金的責(zé)任？為什么？
5、法院對(duì)客車(chē)采取財(cái)產(chǎn)保全措施是否合法？為什么？
6、唐某應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?
二、（本題20分）
案情：甲公司簽發(fā)金額為1000萬(wàn)元、到期日為20xx年5月30日、付款人為大滿(mǎn)公司的匯票一張，向乙公司購(gòu)買(mǎi)A樓房。甲乙雙方同時(shí)約定：匯票承兌前，A樓房不過(guò)戶(hù)。
其后，甲公司以A樓房作價(jià)1000萬(wàn)元、丙公司以現(xiàn)金1000萬(wàn)元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所將未過(guò)戶(hù)的A樓房作為甲公司對(duì)丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。
20xx年9月，丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議：丙公司從丁公司取得退款1000萬(wàn)元后退出丁公司；但顧及公司的穩(wěn)定性，丙公司仍為丁公司名義上的股東，其原持有丁公司50%的股份，名義上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司總經(jīng)理賈某持有，賈某暫付200萬(wàn)元給丙公司以獲得上述10%的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出，據(jù)此，丁公司變更登記為：甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權(quán)；注冊(cè)資本仍為2000萬(wàn)元。
丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保，在丙公司代表未到會(huì)、賈某反對(duì)的情況下，丁公司股東會(huì)通過(guò)了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬(wàn)元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，同時(shí)，乙公司亦將其持有的上述1000萬(wàn)元匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保，丁公司在匯票上簽注："同意擔(dān)保，但A樓房應(yīng)過(guò)戶(hù)到本公司。"陳某向大滿(mǎn)公司提示承兌該匯票時(shí)，大滿(mǎn)公司在匯票上批注："承兌，到期丁公司不垮則付款。"
20xx年6月5日，丁公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報(bào)期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了200萬(wàn)元退股款為由向清算組申報(bào)債權(quán)，B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報(bào)債權(quán)并要求對(duì)A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)乙公司就A樓房向清算組申請(qǐng)行使取回權(quán)。
問(wèn)題：
1、丁公司的設(shè)立是否有效？為什么？
2、丙退出丁公司的做法是否合法？為什么？
3、丁公司股東會(huì)關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的.決議是否有效？為什么？
4、陳某和賈某所申報(bào)的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)？為什么？
5、B銀行和乙公司的請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么？
6、各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償，還可以向誰(shuí)追索？他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？
三、（本題18分）
案情：老方創(chuàng)作的紀(jì)實(shí)小說(shuō)《村支書(shū)的苦與樂(lè)》，以某縣吳村村支部書(shū)記吳某為原型進(jìn)行創(chuàng)作，其中描述了他與村霸林申（以林甲為原型）之間斗智斗勇的沖突場(chǎng)面。小說(shuō)在《山南海北》雜志發(fā)表后，林甲認(rèn)為小說(shuō)將村支書(shū)作為正義的化身進(jìn)行描述，將自己作為"村霸"進(jìn)行刻畫(huà)，侵犯其名譽(yù)權(quán)。林甲起訴老方，請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元并賠禮道歉。
法院受理本案后，追加雜志社為共同被告。由于林甲死亡，法院變更其子林乙為原告，其后又準(zhǔn)許林乙將請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額變更為3萬(wàn)元。一審過(guò)程中，被告提出了當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委處理林甲相關(guān)問(wèn)題的決定（檔案材料）作為證據(jù)，證明小說(shuō)的描述有事實(shí)根據(jù)。一審判決認(rèn)為，鎮(zhèn)黨委辦公室雖然給老方提供了處理決定（檔案材料），但并未明確同意可據(jù)此創(chuàng)作小說(shuō)，故該材料不能作為證據(jù)；同時(shí)認(rèn)為，雜志社編輯與作家老方和林甲雖不認(rèn)識(shí)，難以核實(shí)有關(guān)事實(shí)，但也不能免除侵權(quán)責(zé)任，故認(rèn)定老方和雜志社構(gòu)成侵權(quán)，判決賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，并在《山南海北》上刊登小說(shuō)情節(jié)失實(shí)的聲明以消除影響。判決未涉及賠禮道歉的問(wèn)題。
林乙、老方和雜志社均提出了上訴，二審法院經(jīng)過(guò)書(shū)面審查，未接觸當(dāng)事人，直接裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審。一審法院經(jīng)過(guò)重審，判決支持了原告的全部訴訟請(qǐng)求，雙方當(dāng)事人均未再提出上訴。老方和雜志社在判決確定的期限內(nèi)履行了賠償義務(wù)，但拒絕賠禮道歉。
問(wèn)題：
1、林甲起訴后能否申請(qǐng)法院責(zé)令雜志社停止本期的發(fā)行？依據(jù)何在？
2、林乙在訴訟結(jié)束后能否另案起訴，請(qǐng)求老方賠償精神損害？為什么？
3、如何評(píng)價(jià)法院在一審程序中的做法？
4、如何評(píng)價(jià)法院一審判決？為什么？
5、本案二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)當(dāng)如何確定？如何評(píng)價(jià)二審法院裁定發(fā)回重審的程序？
6、若林乙對(duì)賠禮道歉的判決內(nèi)容申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院對(duì)本案義務(wù)人可采取哪些措施？
四、（本題26分）
案情：甲在2003年10月15日見(jiàn)路邊一輛面包車(chē)沒(méi)有上鎖，即將車(chē)開(kāi)走，前往A市。行駛途中，行人乙攔車(chē)要求搭乘，甲同意。甲見(jiàn)乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金，遂起意圖財(cái)。行駛到某偏僻處時(shí)，甲謊稱(chēng)發(fā)生故障，請(qǐng)乙下車(chē)幫助推車(chē)。乙將手提包放在面包車(chē)座位上，然后下車(chē)。甲乘機(jī)發(fā)動(dòng)面包車(chē)欲逃。乙察覺(jué)出甲的意圖后，緊抓住車(chē)門(mén)不放，被面包車(chē)拖行10余米。甲見(jiàn)乙仍不松手并跟著車(chē)跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)汽車(chē)號(hào)牌將甲查獲。
訊問(wèn)過(guò)程中，雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物，但甲拒不交待。偵查人員丙、丁對(duì)此十分氣憤，對(duì)甲進(jìn)行毆打，造成甲輕傷。在這種情況下，甲供述了以上犯罪事實(shí)，同時(shí)還交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小學(xué)放學(xué)之際，在校門(mén)前攔截了一名一年級(jí)男生，將其騙走，隨即帶該男生到某個(gè)體商店，向商店老板購(gòu)買(mǎi)價(jià)值5000余元的高檔煙酒。在交款時(shí)，甲聲稱(chēng)未帶夠錢(qián)，將男生留在商店，回去拿錢(qián)交款后再將男生帶走。商店老板以為男生是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。公安機(jī)關(guān)查明，甲身邊確有若干與甲騙來(lái)的煙酒名稱(chēng)相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男生。
本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，甲稱(chēng)其認(rèn)罪口供均系偵查人員丙、丁對(duì)他刑訊逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。經(jīng)檢察人員調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)了偵查人員丙、丁對(duì)甲刑訊逼供的事實(shí)。
問(wèn)題：
請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實(shí)分別進(jìn)行分析，并提出處理意見(jiàn)。
五、（本題35分）
20xx年7月，某港資企業(yè)投資2、7億元人民幣與內(nèi)地某市自來(lái)水公司簽訂合作合同，經(jīng)營(yíng)該市污水處理。享有規(guī)章制定權(quán)的該市政府為此還專(zhuān)門(mén)制定了《污水處理專(zhuān)營(yíng)管理辦法》，對(duì)港方作出一系列承諾，并規(guī)定政府承擔(dān)污水處理費(fèi)優(yōu)先支付和差額補(bǔ)足的義務(wù)，該辦法至合作期結(jié)束時(shí)廢止。
20xx年2月市政府以合作項(xiàng)目系國(guó)家明令禁止的變相對(duì)外融資舉債的"固定回報(bào)"項(xiàng)目，違反了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于妥善處理現(xiàn)有保證外方投資固定回報(bào)項(xiàng)目有關(guān)問(wèn)題的通知》的精神，屬于應(yīng)清理、廢止、撤銷(xiāo)的范圍為由，作出"關(guān)于廢止《污水處理專(zhuān)營(yíng)管理辦法》的決定"，但并未將該決定告知合作公司和港方。港方認(rèn)為市政府的做法不當(dāng)，理由是：其一，國(guó)務(wù)院文件明確要求，各級(jí)政府對(duì)涉及固定回報(bào)的外商投資項(xiàng)目應(yīng)"充分協(xié)商"、"妥善處理"，市政府事前不做充分論證，事后也不通知對(duì)方，違反了文件精神；其二，1998年9月國(guó)務(wù)院通知中已明令禁止審批新的"固定回報(bào)"項(xiàng)目，而污水處理合作項(xiàng)目是20xx年經(jīng)過(guò)市政府同意、省外經(jīng)貿(mào)廳審批、原國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部備案后成立的手續(xù)齊全、程序合法的項(xiàng)目。
請(qǐng)：
1、運(yùn)用行政法原理對(duì)某市政府的上述做法進(jìn)行評(píng)論；
2、結(jié)合上述事件論述依法治國(guó)和公平正義的法治理念。
答題要求：
1、觀點(diǎn)明確，論證充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順；
2、不少于600字。
六、（本題35分）
某民法典第一條規(guī)定："民事活動(dòng)，法律有規(guī)定的，依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，依照習(xí)慣；沒(méi)有習(xí)慣的，依照法理。"
請(qǐng)：
1、比較該條規(guī)定與刑法中"法無(wú)明文規(guī)定不為罪"原則的區(qū)別及理論基礎(chǔ)；
2、從法的淵源的角度分析該條規(guī)定的涵義及效力根據(jù)；
3、從法律解釋與法律推理的角度分析該條規(guī)定在法律適用上的價(jià)值與條件。
答題要求：
1、在上述3個(gè)問(wèn)題中任選其一作答，或者自行選擇其他角度作答；
2、在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；
3、觀點(diǎn)明確，論證充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順；
4、不少于600字。
全國(guó)司法考試真題 3
單項(xiàng)選擇題
1、下列賬戶(hù)中，用于生產(chǎn)周轉(zhuǎn)的長(zhǎng)期借款的利息，應(yīng)借記的賬戶(hù)是(A)。
A、財(cái)務(wù)費(fèi)用B、管理費(fèi)用C、銷(xiāo)售費(fèi)用D、長(zhǎng)期借款
2、借款費(fèi)用準(zhǔn)則中的“專(zhuān)門(mén)借款”是指(A)。
A、為購(gòu)建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)而專(zhuān)門(mén)借入的款項(xiàng)
B、發(fā)行債券借款C、技術(shù)改造借款D、生產(chǎn)周轉(zhuǎn)借款
3、下列項(xiàng)目中，不屬于借款費(fèi)用的項(xiàng)目是(B)。
A、借款過(guò)程中發(fā)生的承諾費(fèi)B、發(fā)行公司債券發(fā)生的折價(jià)
C、外幣借款發(fā)生的匯兌損失D、發(fā)行公司債券溢價(jià)的攤銷(xiāo)
【解析】發(fā)行公司債券發(fā)生的折價(jià)或溢價(jià)不屬于借款費(fèi)用，債券折價(jià)或溢價(jià)的攤銷(xiāo)屬于借款費(fèi)用。
4、下列各項(xiàng)中，不屬于或有事項(xiàng)的特征的是(B)。
A、由未來(lái)事項(xiàng)來(lái)決定B、可以確認(rèn)為資產(chǎn)或負(fù)債
C、結(jié)果具有不確定性D、由過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成
5、下列有關(guān)“預(yù)計(jì)負(fù)債”賬戶(hù)的表述中，不正確的是：該賬戶(hù)的(C)。
A、貸方登記按規(guī)定的預(yù)計(jì)項(xiàng)目和金額確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債
B、借方登記預(yù)計(jì)負(fù)債發(fā)生并實(shí)際償付的.金額
C、期末借方余額，反映已預(yù)計(jì)但尚未實(shí)際發(fā)生并償付的債務(wù)
D、明細(xì)賬應(yīng)按預(yù)計(jì)負(fù)債項(xiàng)目設(shè)置，如產(chǎn)品質(zhì)量保證、虧損合同、固定資產(chǎn)棄置義務(wù)等
6、下列符合資本化條件的資產(chǎn)所發(fā)生的借款費(fèi)用在予以資本化時(shí)，要與資產(chǎn)支出相掛鉤的是(C)。
A、專(zhuān)門(mén)借款利息B、專(zhuān)門(mén)借款的溢價(jià)攤銷(xiāo)
C、一般借款利息D、外幣專(zhuān)門(mén)借款的匯兌差額
7、在確定借款費(fèi)用資本化金額時(shí)，資本化期間與專(zhuān)門(mén)借款有關(guān)的利息收入應(yīng)(D)。
A、計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入B、計(jì)入當(dāng)期的財(cái)務(wù)費(fèi)用
C、計(jì)入投資收益D、沖減借款費(fèi)用資本化的金額
8、下列在建工程連續(xù)超過(guò)3個(gè)月中斷的原因中，不應(yīng)暫停借款費(fèi)用資本化的是(D)。
A、由于資金周轉(zhuǎn)困難而造成B、由于勞務(wù)糾紛而造成
C、由于發(fā)生安全事故而造成D、由于可預(yù)測(cè)的氣候影響而造成
9、債券折價(jià)發(fā)行是由于(A)。
A、債券票面利率低于市場(chǎng)利率B、債券票面利率等于市場(chǎng)利率
C、債券票面利率高于市場(chǎng)利率D、債券發(fā)行量較大而給予的優(yōu)惠
10、下列有關(guān)或有負(fù)債的說(shuō)法中，正確的是(A)。
A、“基本確定”指發(fā)生的可能性大于95%但小于100%
B、“很可能”指發(fā)生的可能性大于或等于50%但小于95%
C、“可能”指發(fā)生的可能性大于或等于5%但小于50%
D、“極小可能”指發(fā)生的可能性大于0但小于5%
【解析】選項(xiàng)B，大于50%但小于或等于95%;選項(xiàng)C，大于5%但小于或等于50%;選項(xiàng)D，大于0但小于或等于5%。
11、企業(yè)以溢價(jià)方式發(fā)行債券(不論分期付息和到期一次付息)時(shí)，每期實(shí)際負(fù)擔(dān)的利息費(fèi)用是債券的賬面價(jià)值(B)。
A、按票面利率計(jì)算的利息費(fèi)用B、按實(shí)際利率計(jì)算的利息費(fèi)用
C、按實(shí)際利率計(jì)算的實(shí)付(應(yīng)計(jì))利息減去應(yīng)攤銷(xiāo)的溢價(jià)
D、按票面利率計(jì)算的實(shí)付(應(yīng)計(jì))利息加上應(yīng)攤銷(xiāo)的溢價(jià)
【解析】本題的關(guān)鍵是理解賬面價(jià)值，賬面價(jià)值的計(jì)算在不同的發(fā)行方式和不同的付息方式下是不同的。賬面價(jià)值是指攤余成本。在分期付息的情況下，賬面價(jià)值=面值加(或減)應(yīng)攤銷(xiāo)的溢價(jià)金額(折價(jià)金額);在到期一次付息的情況下，賬面價(jià)值=面值加(或減)應(yīng)攤銷(xiāo)的溢價(jià)金額(折價(jià)金額)再加應(yīng)計(jì)利息累計(jì)金額。
溢價(jià)方式發(fā)行債券的，每期實(shí)際負(fù)擔(dān)的利息費(fèi)用也可以是實(shí)付(應(yīng)計(jì))利息(面值×票面利率)減應(yīng)攤銷(xiāo)的溢價(jià);折價(jià)方式發(fā)行債券的，每期實(shí)際負(fù)擔(dān)的利息費(fèi)用也可以是實(shí)付利息(面值×票面利率)加應(yīng)攤銷(xiāo)的折價(jià)。
12、企業(yè)以折價(jià)方式發(fā)行債券時(shí)(不論分期付息和到期一次付息)，每期實(shí)際負(fù)擔(dān)的利息費(fèi)用是債券的賬面價(jià)值(B)。
A、按票面利率計(jì)算的利息費(fèi)用B、按實(shí)際利率計(jì)算的利息費(fèi)用
C、按實(shí)際利率計(jì)算的實(shí)付(應(yīng)計(jì))利息加上應(yīng)攤銷(xiāo)的折價(jià)
D、按票面利率計(jì)算的實(shí)付(應(yīng)計(jì))利息減去應(yīng)攤銷(xiāo)的折價(jià)
13、就發(fā)行債券的企業(yè)而言，所獲債券溢價(jià)收入實(shí)質(zhì)是(C)。
A、為以后少付利息而付出的代價(jià)B、本期的利息收入
C、為以后多付利息而得到的補(bǔ)償D、以后期間的利息收入
14、企業(yè)融資租入固定資產(chǎn)，其未確認(rèn)融資費(fèi)用的分?jǐn)傤~，應(yīng)當(dāng)計(jì)入(C)、
A、管理費(fèi)用B、營(yíng)業(yè)外支出
C、財(cái)務(wù)費(fèi)用D、融資租入固定資產(chǎn)的入賬價(jià)值
【解析】未確認(rèn)融資費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在租賃期內(nèi)各個(gè)期間進(jìn)行分?jǐn)�。其�?huì)計(jì)分錄為：借：“財(cái)務(wù)費(fèi)用”賬戶(hù)，貸：“未確認(rèn)融資費(fèi)用”賬戶(hù)。
15、承租人對(duì)融資租入的資產(chǎn)采用公允價(jià)值作為入賬價(jià)值的，分?jǐn)偽创_認(rèn)融資費(fèi)用所采用的分?jǐn)偮适?D)。
A、銀行同期貸款利率B、租賃合同中規(guī)定的利率
C、出租人出租資產(chǎn)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率
全國(guó)司法考試真題 4
2009年5月，三門(mén)峽市光明農(nóng)產(chǎn)品公司與銀川市商業(yè)批發(fā)公司在三門(mén)峽市訂立了一份購(gòu)銷(xiāo)合同。合同規(guī)定：光明農(nóng)產(chǎn)品公司與2009年7月底前供給商業(yè)批發(fā)公司蘋(píng)果2000件，每件15公斤，每公斤單價(jià)為2元錢(qián)，共計(jì)貨款6萬(wàn)元。同年7月，光明農(nóng)產(chǎn)品公司將蘋(píng)果運(yùn)至商業(yè)批發(fā)公司所在的銀川市火車(chē)站，并將蘋(píng)果交給銀川市商業(yè)批發(fā)公司。后因蘋(píng)果未能及時(shí)銷(xiāo)售而腐爛，銀川市商業(yè)批發(fā)公司遂以蘋(píng)果不符合合同規(guī)定的`質(zhì)量為由，拒絕支付貨款。光明農(nóng)產(chǎn)品公司在催討貨款時(shí)發(fā)現(xiàn)，商業(yè)批發(fā)公司只有500公斤鮮鰻魚(yú)可供還款，而無(wú)別的財(cái)產(chǎn)，遂在來(lái)不及起訴的情況下，申請(qǐng)法院對(duì)鰻魚(yú)采取措施。法院在接到申請(qǐng)的3日后，裁定變賣(mài)這批鰻魚(yú)。
問(wèn)題：
(1)光明農(nóng)產(chǎn)品公司是否有權(quán)申請(qǐng)法院處理鰻魚(yú)?
(2)法院在接受申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)要求光明農(nóng)產(chǎn)品公司履行什么義務(wù)?
(3)法院在3日后作出裁定，是否正確?為什么?
(4)依照有關(guān)法律，光明農(nóng)產(chǎn)品公司應(yīng)向那個(gè)法院提出處理鰻魚(yú)的申請(qǐng)?
(5)如果光明農(nóng)產(chǎn)品公司要起訴，可以向那個(gè)法院提起訴訟?
(6)光明農(nóng)產(chǎn)品公司必須在什么期間內(nèi)提起訴訟，否則法院解除財(cái)產(chǎn)保全?
參考答案：
(1)光明農(nóng)產(chǎn)品公司有權(quán)申請(qǐng)法院處理鰻魚(yú)。
(2)光明農(nóng)產(chǎn)品公司應(yīng)當(dāng)為此提供擔(dān)保。
(3)法院3日后作出裁定是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)在接受申請(qǐng)后48小時(shí)內(nèi)作出裁定。
(4)應(yīng)向銀川市人民法院提出申請(qǐng)。
(5)應(yīng)向銀川市人民法院提出訴訟
(6)光明農(nóng)產(chǎn)品公司應(yīng)在15日內(nèi)起訴。
全國(guó)司法考試真題 5
一、(本題23分)
案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門(mén)。乙公司完成加工任務(wù)后，委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車(chē)在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車(chē)幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車(chē)毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝，并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi)，服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān);而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)，并分擔(dān)部分汽車(chē)損失責(zé)任。各方爭(zhēng)執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。
問(wèn)題：
假設(shè)各方均未向保險(xiǎn)公司投保的情況下：
1、本案當(dāng)事人之間存在幾種民事法律關(guān)系?
2、定作服裝的布料損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?
3、甲演出公司可否請(qǐng)求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?
4、乙服裝公司可否向甲演出公司請(qǐng)求支付全部加工費(fèi)?為什么?
5、丙運(yùn)輸公司可否請(qǐng)求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請(qǐng)求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車(chē)的部分損失?為什么?
二、(本題20分)
案情：甲、乙國(guó)有企業(yè)與另外7家國(guó)有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立永發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)永發(fā)公司)，公司章程的部分內(nèi)容是：公司股東會(huì)除召開(kāi)定期會(huì)議外，還可以召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議，臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的'董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開(kāi)。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí)，工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中規(guī)定的關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議方面的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后，予以糾正。
2005年3月，永發(fā)公司依法登記設(shè)立，注冊(cè)資本為1億元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，協(xié)議作價(jià)金額1200萬(wàn)元;乙出資2400萬(wàn)元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議，設(shè)立了董事會(huì)。2005年5月，永發(fā)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額，為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元，董事會(huì)提出了解決方案，即：由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額，則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。
2006年5月，公司經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)作后，經(jīng)濟(jì)效益較好，董事會(huì)擬定了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案，方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1、5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí)，有7家股東贊成增資。7家股東出資總和為5830萬(wàn)元，占表決權(quán)總數(shù)的58、3%;有2家股東不贊成增資，2家股東出資總和為4170萬(wàn)元，占表決權(quán)總數(shù)的41、7%。股東會(huì)通過(guò)增資決議，并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。
2006年3月，永發(fā)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因違約被訴至法院，對(duì)方以永發(fā)公司是上海分公司的總公司為由，要求永發(fā)公司承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)按照《公司法》的規(guī)定，分析回答下列問(wèn)題：
1、永發(fā)公司設(shè)立過(guò)程中訂立的公司章程中關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議的規(guī)定是否合法?說(shuō)明理由。
2、永發(fā)公司的首次股東會(huì)議由甲召集和主持是否合法?為什么?
3、永發(fā)公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?說(shuō)明理由。
4、永發(fā)公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?說(shuō)明理由。
5、永發(fā)公司是否應(yīng)承擔(dān)上海分公司的違約責(zé)任?說(shuō)明理由。
全國(guó)司法考試真題 6
一、單項(xiàng)選擇題
1、甲公司設(shè)立了全資子公司乙公司，乙公司與丙公司共同出資設(shè)立了丁公司，乙公司占丁公司全部股份的70%，乙公司的總經(jīng)理陳某為丁公司的董事長(zhǎng)，下列說(shuō)法不正確的是：()
A、根據(jù)丁公司章程的規(guī)定，丁公司向甲公司提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)決議
B、丁公司對(duì)甲公司提供擔(dān)保的，乙公司不得參與表決
C、甲公司是丁公司的控股股東
D、丁公司擬轉(zhuǎn)讓設(shè)備，甲公司授意陳某以低于市場(chǎng)的價(jià)格將設(shè)備轉(zhuǎn)讓給甲公司，甲公司對(duì)丁公司承擔(dān)賠償責(zé)任
正確答案:C
解題思路：甲公司通過(guò)投資關(guān)系能夠?qū)嶋H支配丁公司，根據(jù)《公司法》第217條第3項(xiàng)的規(guī)定，甲公司是丁公司的實(shí)際控制人，不是丁公司的股東，所以C選項(xiàng)的說(shuō)法不正確
2、甲、乙、丙分別出資15萬(wàn)元、20萬(wàn)元和70萬(wàn)元成立了一家化工產(chǎn)品加工的有限責(zé)任公司。其中甲、乙的出資為現(xiàn)金，丙的出資為房產(chǎn)。公司成立后，產(chǎn)品非常暢銷(xiāo)，所以打算擴(kuò)大再生產(chǎn)，于是又吸收丁的現(xiàn)金出資30萬(wàn)元。后來(lái)由于種種原因，公司經(jīng)營(yíng)不善，負(fù)債累累，被債權(quán)人告上法庭。法院在執(zhí)行過(guò)程中查明，作為丙出資的房產(chǎn)價(jià)值僅有30萬(wàn)元。又查明，丙可供執(zhí)行的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有30萬(wàn)元。依照我國(guó)《公司法》的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理?()
A、丙以現(xiàn)有的30萬(wàn)元補(bǔ)足差額，不足部分等到他有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)再行補(bǔ)足
B、丙以現(xiàn)有的30萬(wàn)元補(bǔ)足差額，不足部分由甲、乙按照出資比例分擔(dān)
C、丙以現(xiàn)有的30萬(wàn)元補(bǔ)足差額，不足部分由甲、乙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任
D、丙以現(xiàn)有的.30萬(wàn)元補(bǔ)足差額，不足部分由甲、乙承擔(dān)連帶責(zé)任
正確答案:D
解題思路：此題關(guān)鍵是要掌握丙出資不實(shí)發(fā)生在公司成立時(shí)，而此時(shí)丁尚未入股，所以丁不承擔(dān)責(zé)任，由原出資人對(duì)不足部分承擔(dān)連帶責(zé)任
3、下列關(guān)于有限責(zé)任公司的監(jiān)事會(huì)，哪一項(xiàng)表述符合法律規(guī)定?()
A、甲一人公司決定不設(shè)監(jiān)事會(huì)
B、乙國(guó)有獨(dú)資公司章程規(guī)定監(jiān)事會(huì)中職工代表必須由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)從監(jiān)事會(huì)成員中指定
C、丙公司章程規(guī)定監(jiān)事會(huì)主席由2/3以上的監(jiān)事會(huì)成員選舉產(chǎn)生
D、丁公司章程規(guī)定監(jiān)事每屆任期可以超過(guò)3年，連選可以連任
正確答案:A
解題思路：根據(jù)《公司法》第52條的規(guī)定，可知A項(xiàng)表述正確C項(xiàng)錯(cuò)誤，不選根據(jù)《公司法》第53條的規(guī)定，可知D項(xiàng)表述錯(cuò)誤根據(jù)《公司法》第71條的規(guī)定，可知B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不選
4、張某和王某出資設(shè)立了利華有限責(zé)任公司，張某持有公司95%的股份，王某持有5%的股份。公司沒(méi)有設(shè)立董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，張某為公司的執(zhí)行董事，李某為公司監(jiān)事。王某發(fā)現(xiàn)張某將公司設(shè)備低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其朋友開(kāi)辦的公司，王某向李某書(shū)面反映，但李某不予理睬，30天后也未采取任何措施，王某應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己和公司的權(quán)益?()
A、提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)，解除張某的執(zhí)行董事職務(wù)
B、請(qǐng)求公司以合理的價(jià)格收回自己的股份
C、以公司的名義對(duì)張某提起訴訟要求賠償損失
D、以自己的名義對(duì)張某提起訴訟要求賠償損失
正確答案:D
解題思路：根據(jù)《公司法》第40條的規(guī)定，王某無(wú)權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)，所以A選項(xiàng)不正確根據(jù)《公司法》第75條的規(guī)定，王某無(wú)權(quán)要求公司收購(gòu)自己的股份，所以B選項(xiàng)不正確根據(jù)《公司法》第152條的規(guī)定，王某有權(quán)以自己的名義對(duì)張某提起訴訟要求賠償損失，所以D選項(xiàng)正確
5、下列有關(guān)公司合并或分立的表述，不正確的是：()
A、公司合并或分立均需由公司權(quán)力機(jī)關(guān)作出決議
B、公司合并或分立均經(jīng)過(guò)清算程序
C、公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任
D、公司合并產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移的效力
正確答案:B
解題思路：根據(jù)《公司法》第37～38條、第99條、第104條的規(guī)定，A項(xiàng)正確《公司法》第177條規(guī)定說(shuō)明C項(xiàng)正確公司在解散時(shí)才需經(jīng)過(guò)清算程序，公司合并或分立時(shí)不須清算，B項(xiàng)錯(cuò)誤《公司法》第175條規(guī)定說(shuō)明D項(xiàng)正確故本題當(dāng)選選項(xiàng)為B。
全國(guó)司法考試真題 7
關(guān)于刑法上因果關(guān)系的判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A、甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時(shí)錢(qián)包不慎從身上掉下，甲拾得錢(qián)包后離開(kāi)。甲的暴力行為和取得財(cái)物之間存在因果關(guān)系
B、乙基于殺害的意思用刀砍程某，見(jiàn)程某受傷后十分痛苦，便將其送到醫(yī)院，但醫(yī)生的治療存在重大失誤，導(dǎo)致程某死亡。乙的行為和程某的死亡之間沒(méi)有因果關(guān)系
C、丙經(jīng)過(guò)鐵路道口時(shí)，遇見(jiàn)正在值班的熟人項(xiàng)某，便與其聊天，導(dǎo)致項(xiàng)某未及時(shí)放下欄桿，火車(chē)通過(guò)時(shí)將黃某軋死。丙的行為與黃某的死亡之間存在因果關(guān)系
D、丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷，2小時(shí)之后必死無(wú)疑。在李某哀求下，丁開(kāi)車(chē)送其去醫(yī)院。20分鐘后，高某駕駛卡車(chē)超速行駛，撞向丁的汽車(chē)致李某當(dāng)場(chǎng)死亡。丁的行為和李某的死亡之間存在因果關(guān)系
【答案】
B
【逐項(xiàng)解析】
本題考察相當(dāng)因果關(guān)系。其基本觀點(diǎn)是根據(jù)一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，在通常情況下，某種行為產(chǎn)生某種結(jié)果被認(rèn)為是相當(dāng)?shù)膱?chǎng)合，行為與結(jié)果之間就具有因果關(guān)系。相當(dāng)，指該行為產(chǎn)生該結(jié)果在日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、異常的。甲的暴力行為與取得財(cái)物之間不存在因果關(guān)系，章某是在逃跑時(shí)錢(qián)包不慎從身上掉下，并非由于暴力行為直接所致，故甲的暴力行為和取得財(cái)物之間不存在因果關(guān)系。換言之，甲并不是“強(qiáng)取”財(cái)物，而是“拾得”財(cái)物，不能因?yàn)榧讓?shí)施了暴力，又獲取了財(cái)物，就認(rèn)定兩者之間有因果關(guān)系。故選項(xiàng)A錯(cuò)誤。
選項(xiàng)C的錯(cuò)誤之處在于沒(méi)有明確因果關(guān)系是“實(shí)行行為”與“犯罪結(jié)果”之間的因果關(guān)系。所謂“實(shí)行行為”是指對(duì)法益具有緊迫性、具體的危險(xiǎn)性的行為。丙與項(xiàng)某聊天的行為并不是刑法意義上的“實(shí)行行為”，丙也不具有在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間放下欄桿的義務(wù)，丙某的行為不構(gòu)成“不作為”，因此也談不上與犯罪結(jié)果的因果關(guān)系問(wèn)題。該項(xiàng)看似考察因果關(guān)系，實(shí)際上還綜合考察了實(shí)行行為這個(gè)概念。
選項(xiàng)B和D都是考察了因果關(guān)系的相當(dāng)性問(wèn)題。對(duì)因果相當(dāng)性的判斷，要具體分析三個(gè)方面的情況：一是行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的概率的大小，二是介入情況的異常性的大小，三是介入情況對(duì)結(jié)果的作用大小。具體言之，在因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中介入其他行為或者因素，導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生，那么作為條件的先行行為不需承擔(dān)責(zé)任。如，甲造成乙輕傷，乙在住院期間，由于地震被砸死。甲的輕傷行為與乙的死亡行為之間便不存在因果關(guān)系。按照上述標(biāo)準(zhǔn)，選項(xiàng)B介入了醫(yī)生的`重大失誤行為，因果關(guān)系不具有相當(dāng)性，因此乙的行為和程某的死亡之間沒(méi)有因果關(guān)系，選項(xiàng)B正確。
選項(xiàng)D介入了高某的行為，也使得因果關(guān)系不具有相當(dāng)性，D項(xiàng)錯(cuò)誤。如果從條件說(shuō)的角度分析，D項(xiàng)屬于因果關(guān)系斷絕：前條件對(duì)某一結(jié)果還沒(méi)有起作用，與此無(wú)關(guān)的后條件導(dǎo)致了該結(jié)果發(fā)生。因果關(guān)系既然斷絕，自然不存在因果關(guān)系。如甲以殺人的目的向乙的食物中投放了足以致死的毒藥，但在該毒藥還沒(méi)有起作用的時(shí)候，丙開(kāi)槍打死乙，甲的行為和乙的死亡之間沒(méi)有因果關(guān)系。無(wú)論從相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)還是條件說(shuō)的角度看，D項(xiàng)都不應(yīng)當(dāng)入選。（更詳細(xì)的解析及案例見(jiàn)《指南針命題角度串講----沖刺班內(nèi)部資料》。請(qǐng)指南針的學(xué)員參照該書(shū)，刑法方面試題所涉及的知識(shí)點(diǎn)和類(lèi)似案例基本上全部被闡述；該資料共計(jì)216頁(yè)，涉及今年直接考的知識(shí)達(dá)80余題，140余分。本題的知識(shí)點(diǎn)在第4頁(yè)。）
【常見(jiàn)錯(cuò)誤】不要將日常生活上的因果關(guān)系同刑法上的因果關(guān)系加以混淆。刑法上的因果關(guān)系具有定型性，是指“實(shí)行行為”與“犯罪結(jié)果”之間的關(guān)系。刑法上的因果關(guān)系之所以重要，就在于它的“出罪”功能，排除人們?nèi)粘Ｉ町?dāng)中“只要有危害后果，就要負(fù)刑事責(zé)任”的錯(cuò)誤觀念，考生應(yīng)當(dāng)注意。
全國(guó)司法考試真題 8
論述題
26、2011年4月，原告電力公司與被告喜洋洋食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"喜洋洋")發(fā)生了一筆果凍條購(gòu)銷(xiāo)生意，后喜洋洋拖欠電力公司25萬(wàn)元貨款。喜洋洋的拖欠理由是：公司已停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，無(wú)法償還各項(xiàng)債務(wù)。后來(lái)，電力公司發(fā)現(xiàn)：喜洋洋系臺(tái)商獨(dú)資企業(yè)，于2000年由被告謝得財(cái)投資成立，法定代表人為謝得財(cái);永昌榮食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"永昌榮")亦系臺(tái)商獨(dú)資企業(yè)，于2002年11月由謝得財(cái)投資成立，法定代表人也是謝得財(cái)。這兩家公司的經(jīng)營(yíng)地址、電話(huà)號(hào)碼、組織機(jī)構(gòu)、從業(yè)人員完全相同。電力公司認(rèn)為，謝得財(cái)掏空喜洋洋，將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到永昌榮來(lái)逃債。為此，電力公司將謝得財(cái)、喜洋洋、永昌榮全部告上法庭，要求三被告共同償還25萬(wàn)元及利息。
經(jīng)庭審及各方取證后查明：永昌榮設(shè)立至今，從未實(shí)際開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也無(wú)機(jī)器設(shè)備，名下的土地、廠房及兩部汽車(chē)均由喜洋洋無(wú)償使用，日常費(fèi)用則由喜洋洋支付。兩公司的財(cái)務(wù)賬目雖分別立冊(cè)記賬，但均由喜洋洋的會(huì)計(jì)人員負(fù)責(zé)制作，且永昌榮本身從未發(fā)放過(guò)工資。2007年永昌榮向銀行貸款100萬(wàn)元，其中部分由喜洋洋使用，至2009年才由喜洋洋代為還清全部貸款;2009年年底，喜洋洋用永昌榮名下的土地、廠房作為抵押擔(dān)保，再向銀行貸款(100)萬(wàn)元。喜洋洋在2009年共從其賬戶(hù)轉(zhuǎn)出433，400元到永昌榮的賬戶(hù)，用于償還永昌榮的銀行貸款本息，且這兩家公司的唯一投資者謝得財(cái)在經(jīng)營(yíng)期間也挪用、侵占喜洋洋的財(cái)產(chǎn)至少在72萬(wàn)元以上，全部作為個(gè)人債務(wù)和交通肇事的賠款。
運(yùn)用你所掌握的法律制度知識(shí)和法學(xué)理論，談?wù)勀銓?duì)該案的看法。
正確答案:
本題主要涉及的理論問(wèn)題是法人人格否認(rèn)制度，即"揭開(kāi)公司面紗"。法律設(shè)立股東承擔(dān)有限責(zé)任制度，其主要目的是減輕股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)的.風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)投資，這就要求股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相分離，公司的人格獨(dú)立于股東，有獨(dú)立的權(quán)利能力和行為能力。保證交易相對(duì)方的安全，也是現(xiàn)代公司法人制度發(fā)展的應(yīng)有之義。永昌榮號(hào)喜洋洋作為關(guān)聯(lián)企業(yè)的兩公司，投資者、經(jīng)營(yíng)地址、電話(huà)號(hào)碼及管理從業(yè)人員完全相同，實(shí)為"一套人馬，兩塊牌子"，被告謝得財(cái)作為喜洋洋和永昌榮的唯一股東，無(wú)視公司的獨(dú)立人格，濫用其控制權(quán)，挪用公司資產(chǎn)歸個(gè)人使用，致使公司與其個(gè)人之間財(cái)務(wù)、財(cái)產(chǎn)均發(fā)生混同，嚴(yán)重背離公司法人制度的分離原則�！豆痉ā沸抻喦�，并未確立法人人格否認(rèn)制度。《公司法》修訂后，第20條明確規(guī)定公司股東不能濫用公司獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益;否則，如果嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，公司股東應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。引入法人人格否認(rèn)制度是《公司法》修訂后的重大變化，《公司法》修訂前只能依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則和公平理念判決謝得財(cái)或永昌榮承擔(dān)連帶責(zé)任;《公司法》修訂后，此類(lèi)案件的判決有了明確的法律依據(jù)，謝得財(cái)應(yīng)對(duì)喜洋洋的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
全國(guó)司法考試真題 9
每日一講1：
(不定項(xiàng)選擇題）
關(guān)于憲法效力的說(shuō)法，下列選項(xiàng)正確的是：
A.憲法修正案與憲法具有同等效力
B.憲法不適用于定居國(guó)外的公民
C.在一定條件下，外國(guó)人和法人也能成為某些基本權(quán)利的主體
D.憲法作為整體的效力及于該國(guó)所有領(lǐng)域
【本題來(lái)源】司法考試《卷一》真題第94題
【正確答案】ACD
選項(xiàng)A正確，憲法修正案即憲法;選項(xiàng)B錯(cuò)誤，適用屬人管轄;選項(xiàng)D正確。由于憲法本身的復(fù)雜性和價(jià)值多元性，憲法在不同領(lǐng)域的適用上當(dāng)然是有所差異的，例如在不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)之間、在普通行政區(qū)和民族自治地方之間當(dāng)然有所區(qū)別。但這種區(qū)別絕不是說(shuō)憲法在某些區(qū)域有效力而有些區(qū)域沒(méi)有效力。憲法是一個(gè)整體;任何組成部分上的特殊性都不意味著對(duì)這個(gè)整體的否定，憲法作為整體的效力是及于中華人民共和國(guó)的所有領(lǐng)域的。
每日一講2：
(不定項(xiàng)選擇題）
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元，于20xx年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元，田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
20xx年1月，田某以合伙企業(yè)的名義，自京順公司訂購(gòu)價(jià)值80萬(wàn)元的節(jié)日禮品，準(zhǔn)備在春節(jié)前轉(zhuǎn)銷(xiāo)給某單位。但對(duì)這一禮品訂購(gòu)合同的簽訂，朱某提出異議。就此，下列選項(xiàng)正確的是()。
A.因?qū)匣锲髽I(yè)來(lái)說(shuō)，該合同標(biāo)的額較大，故田某在簽約前應(yīng)取得朱某的同意
B.朱某的異議不影響該合同的效力
C.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，王某無(wú)須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
D.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，朱某須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
【本題來(lái)源】司法考試《卷三》真題第93題
【正確答案】BD
試題解析：
由于田和朱各出資50萬(wàn)，對(duì)執(zhí)行沒(méi)做約定，是以合伙人的名義購(gòu)買(mǎi)的節(jié)日禮品，普通合伙人要對(duì)協(xié)議承擔(dān)連帶責(zé)任。
每日一講3：
(不定項(xiàng)選擇題)
(四)黃某(17周歲，某汽車(chē)修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定。
關(guān)于本案審查起訴的程序，下列選項(xiàng)正確的`是：
A.應(yīng)當(dāng)對(duì)黃某、吳某的成長(zhǎng)經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行社會(huì)調(diào)查
B.在訊問(wèn)黃某、吳某和詢(xún)問(wèn)趙某時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別通知他們的法定代理人到場(chǎng)
C.應(yīng)當(dāng)分別聽(tīng)取黃某、吳某的辯護(hù)人的意見(jiàn)
D.擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見(jiàn)
【本題來(lái)源】司法考試《卷二》真題第94題
【正確答案】BCD
選項(xiàng)A錯(cuò)誤�！稒z察院規(guī)則》第四百八十六條第一款規(guī)定，人民檢察院根據(jù)情況可以對(duì)未成年犯罪嫌疑人的成長(zhǎng)經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行調(diào)查，并制作社會(huì)調(diào)查報(bào)告，作為辦案和教育的參考。據(jù)此可知，是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”調(diào)查。
選項(xiàng)B正確�！稒z察院規(guī)則》第四百九十條第二款規(guī)定，訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場(chǎng)，告知法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。無(wú)法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年親屬，所在學(xué)校、單位或者居住地的村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng)，并將有關(guān)情況記錄在案。到場(chǎng)的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利，行使時(shí)不得侵犯未成年犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。
選項(xiàng)C正確�！稒z察院規(guī)則》第四百九十條第一款規(guī)定，在審查逮捕、審查起訴中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，并制作筆錄附卷。據(jù)此可知，在對(duì)黃某、吳某的案件進(jìn)行審查起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別聽(tīng)取其的辯護(hù)人的意見(jiàn)。
選項(xiàng)D正確�！度嗣駲z察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第三十條規(guī)定，人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人的意見(jiàn)，并制作筆錄附卷。被害人是未成年人的，還應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人的法定代理人、訴訟代理人的意見(jiàn)。
【全國(guó)司法考試真題】相關(guān)文章：
司法考試真題及解析10-04
司法考試真題練習(xí)及答案10-04
2024年司法考試《刑法》真題09-30
如何利用司法考試的歷年真題10-04
司法考試歷年真題（精選10套）11-13
司法考試真題（通用12套）11-14
全國(guó)職稱(chēng)英語(yǔ)真題理工a10-09
司法考試《卷三》模擬真題及答案10-04
司法考試《卷三》考試真題及答案10-04