2017年國家司法考試卷四模擬真題

　　一、(本題20分)

　　簡述社會主義法治理念的理論淵源和實踐基礎(chǔ)。

　　二、(本題22分)

　　甲在2003年10月15日見路邊一輛面包車沒有上鎖，即將車開走，前往A市。行駛途中，行人乙攔車要求搭乘，甲同意。甲見乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金，遂起意圖財。行駛到某偏僻處時，甲謊稱車發(fā)生故障，請乙下車幫助推車。乙將手提包放在面包車座位上，然后下車。甲趁機(jī)發(fā)動面包車欲逃。乙察覺出甲的意圖后，緊抓住車門不放，被面包車拖行l(wèi)0余米。甲見乙仍不松手并跟著車跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報警后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)汽車號牌將甲查獲。訊問過程中，雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物，但甲拒不交代。偵查人員丙、丁對此十分氣憤，對甲進(jìn)行毆打，造成甲輕傷。在這種情況下，甲供述了以上犯罪事實，同時還交代了其在B市所犯的以下罪行，2003年6月的一天，甲于某小學(xué)放學(xué)之際，在校門前攔截了一名一年級男孩，將其騙走，隨即帶該男孩到某個體商店，向商店老板購買價值5000余元的高檔煙酒。在交款時，甲聲稱未帶夠錢，將男孩留在商店，回去拿錢交款后再將男孩帶走。商店老板以為男孩是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之天天。公安機(jī)關(guān)查明，甲身邊確有若干與甲騙來的煙酒名稱相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男孩。

　　本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，甲稱其認(rèn)罪口供均系偵查人員丙、丁對他刑訊逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。經(jīng)檢察人員調(diào)查核實，確認(rèn)了偵查人員丙、丁對甲刑訊逼供的事實。

　　問題：

　　請根據(jù)我國《刑法》和《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實分別進(jìn)行分析，并提出處理意見。

　　三、(本題21分)

　　案情：某市公安局于2009年1月4日對曹某(男，24歲)、翁某(男，21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案偵查。經(jīng)偵查查明，曹某、翁某實施搶劫犯罪事實清楚，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。曹某、翁某搶劫案于2009年3月30日偵查終結(jié)，移送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院審查后，認(rèn)為該案部分事實、證據(jù)尚需補(bǔ)充偵查，遂退回市公安局補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢，再次移送市人民檢察院。市人民檢察院認(rèn)為事實清楚、證據(jù)充分，遂向市人民法院提起公訴。法院審理過程中，被告人曹某當(dāng)庭拒絕法院為指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求自行委托辯護(hù)人;翁某拒絕其自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求法院為其指定一辯護(hù)人。合議庭經(jīng)研究，同意二被告請求，并宣布延期審理。重新開庭后，翁某在最后陳述中提出其參與搶劫是由于曹某的脅迫，由于害怕曹某報復(fù)以前一直不敢說，并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。法庭審理后認(rèn)為，被告人翁某、曹某構(gòu)成搶劫罪，后果嚴(yán)重。根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定，判處曹某緩期2年執(zhí)行;判處翁某有期徒刑l0年。一審判決后，曹某不服，以量刑過重為由向上一級法院提出上訴;翁某未上訴，市人民檢察院亦未抗訴。

　　問題：

　　1.檢察院在審查起訴期間退回補(bǔ)充偵查的案件公安機(jī)關(guān)應(yīng)在多長時間內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢?

　　2.檢察院在審查起訴期間認(rèn)為案件需補(bǔ)充偵查時，可否不退回補(bǔ)充偵查，而由檢察院自行偵查?

　　3.重新開庭后，如果曹某再次拒絕自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理?

　　4.重新開庭后，如果翁某又提出拒絕法院為指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)如何處理?

　　5.對于翁某在最后陳述中提出其受脅迫的事實合議庭應(yīng)如何處理?

　　6.曹某直接向二審法院提起上訴，二審法院如何處理?

　　7.假如曹某在上訴期內(nèi)撤回上訴，一審判決何時生效?

　　8.假如本案受害人對一審判決不服，應(yīng)在多長時間內(nèi)請求人民檢察院提出抗訴?人民檢察院應(yīng)如何處理?

　　四、(本題22分)

　　甲(11歲)的父母離異，法院判決由其父監(jiān)護(hù)，但因其父在國外承包工程，暫住在其母家中，其母調(diào)往外地工作，便把甲寄養(yǎng)在自己娘家，由甲的姥姥照顧甲的生活和學(xué)習(xí)。為了記錄甲的成長過程，其姥姥帶甲去照相館照相，照相的師傅見甲長得漂亮又很上相，便要求留底片保存，甲的姥姥同意。后照相的師傅將照片放大后掛在宣傳窗上，甲的鄰居乙是甲的同班同學(xué)，一看便認(rèn)出來是甲，甲乙因一些日�，嵤庐a(chǎn)生矛盾，乙便時常在教室里對同學(xué)們說：“甲的父母都離婚了，還臭美什么呀。”這樣，全班同學(xué)因此都知道了甲的父母離婚之事，一些同學(xué)還因此欺負(fù)、打罵甲，甲很是傷心，從此變得很郁悶。一天，在放學(xué)回家的路上，甲手里拿著石塊有意無意地扔著，石塊正好打中了路上正常行駛的戊的出租車的玻璃窗(出租車為丁公司所有)，破碎的玻璃致使乘客丙的眼睛、臉上、手臂上受傷，血流如注，急需到大醫(yī)院救治。這時，另一出租車司機(jī)己主動要求送丙到某一城市醫(yī)院治療，路上因超速而被罰款2000元，送到醫(yī)院后，醫(yī)院已經(jīng)下班，當(dāng)班的主治醫(yī)師和麻醉師外出赴宴，只有幾個護(hù)士和實習(xí)生在加班，等把該主治醫(yī)師和麻醉師叫來，已經(jīng)過去了3個小時，后雖經(jīng)手術(shù)治療，但因耽誤了時間，手術(shù)做得很不成功，丙受傷的眼睛視力下降一半，臉上、手臂上也留下大塊傷疤。請回答下列問題：

　　1.照相館將甲的相片掛在宣告窗上，侵害了甲的什么權(quán)利?甲可否請求精神損害賠償?

　　2.乙侵害了甲的什么權(quán)利?甲的監(jiān)護(hù)人可否以甲的權(quán)利受侵害為由向?qū)W校請求損害賠償?

　　3.假設(shè)丁公司為本公司出租車投了第三者責(zé)任險，戊出租車的玻璃損失可否要求該保險公司賠償?為什么?

　　4.己的誤工費(fèi)、燃油費(fèi)以及超速的罰款應(yīng)由誰支付?為什么?

　　5.丙可否向丁公司主張損害賠償?為什么?

　　6.后來丙因醫(yī)療費(fèi)糾紛將甲的父母，甲的學(xué)校、醫(yī)院均告上了法院，是否正確?如果正確，他們是否要承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?

　　點擊查看試題答案及解析

　　五、(本題20分)

　　精英報社記者王直在該報社主辦的報紙上發(fā)表了一篇評論性文章，針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會談道：“有的歌手的基本功不到家，有的矯揉造作，令觀眾大失所望�！痹搱蠹堅诩资兴�轄的A、B、C、D四個區(qū)發(fā)行。出席晚會的歌手大宇、小艾讀了文章，認(rèn)為有損所有參加晚會演員的名譽(yù)，兩人共同向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟，要求精英報社和記者王直賠禮道歉，賠償損失。A區(qū)人民法院受理案件后發(fā)現(xiàn)報社位于B區(qū)，故將本案移送至B區(qū)人民法院。B區(qū)人民法院列大宇、小艾為原告，列報社和王直為被告，對本案進(jìn)行審理。訴訟過程中，報社和王直提出，大宇、小艾起訴前曾在各區(qū)張貼所謂的“辟謠聲明”，指責(zé)、謾罵精英報社和王直所發(fā)文章不實，已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，故反訴大宇、小艾，要求兩人賠禮道歉，賠償損失。B區(qū)人民法院受理該反訴，并與本訴合并審理，認(rèn)定本訴請求不成立，反訴請求成立，判決大宇、小艾向精英報社和王直賠禮道歉，賠償損失若干。大宇、小艾對反訴部分的判決沒有異議，但認(rèn)為自己的本訴請求同樣成立，遂就該本訴部分提起上訴。據(jù)此，請回答下列問題：

　　1.請指出本案中人民法院在訴訟程序上的錯誤之處，并說明理由。

　　2.如果本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴，則二審人民法院應(yīng)如何處理?為什么?

　　3.如果第二審人民法院對上訴部分進(jìn)行審查時，發(fā)現(xiàn)一審本訴部分的判決也確實存在錯誤之處，則應(yīng)如何處理，為什么?

　　4.如果小艾未提起上訴，對她而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨執(zhí)行一審判決?為什么?

　　5.如果二審人民法院改判本訴請求與反訴請求都成立，判決本訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉，賠償損失，對本訴與反訴兩部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵消?

　　六、(本題20分)

　　案情：于某受某廠指派在本縣范圍內(nèi)收購藥材20000斤，廠方提供了介紹信，營業(yè)執(zhí)照副本。于某收購后未向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅。縣地方稅務(wù)局知悉后即作出決定，于某需繳納增值稅5000余元，于某不服，認(rèn)為自己是接受某廠的指派，與該廠是委托關(guān)系，其稅款應(yīng)由廠方繳納。縣地稅局不予調(diào)查，也拒不采納于某的意見，堅持要求于某納稅。

　　問題：

　　1.在此情況下，于某能否直接提起行政訴訟?為什么?

　　2.如果于某提起復(fù)議申請，應(yīng)以何者為復(fù)議機(jī)關(guān)?

　　3.如果復(fù)議審查認(rèn)定于某與廠方的關(guān)系是委托代理關(guān)系，對此復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)作何處理?

　　4.如果經(jīng)復(fù)議后，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原納稅決定所認(rèn)定的主要事實，但對決定內(nèi)容并無改變，于某提起行政訴訟，應(yīng)以誰為被告?

　　5.如果復(fù)議機(jī)關(guān)改變原納稅決定而要求由廠方繳納稅款，廠方與于某的訴訟地位應(yīng)如何確定?

　　6.如果縣地稅局在訴訟過程中收集充分證據(jù)證明于某與廠方并不是委托代理關(guān)系而維持其所作具體行政行為，這種做法有無法律依據(jù)?為什么?

　　七、(本題25分)

　　案例l：2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶外探險。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午，駱某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費(fèi)用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶外探險活動。7月9日早上近7時，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走，駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險后，發(fā)現(xiàn)駱某已失蹤，遂打電話報警。隨后，搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，駱某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭，要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個人賠償死者父母16萬余元，其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等l2人不服，上訴至南寧市中級災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對本案受害人駱某的死亡已盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無過錯，因而適用無過錯情形下之公平責(zé)任原則，每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補(bǔ)償：梁某3000元、余者各2000元，共計25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊商標(biāo)“百家湖-風(fēng)情國度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷售，并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導(dǎo)消費(fèi)者，侵犯了其商標(biāo)權(quán)，遂訴至南京市中級人民法院，要求被告停止侵害，并賠償其損失1130萬元。南京市中級人民法院審理后認(rèn)為，《民法通則》第4條規(guī)定：“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。”商品房銷售者在廣告宣傳中，使用他人注冊商標(biāo)中含有的地名來標(biāo)注商品房的地理位置，沒有造成公眾對商品房來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后南京市高級人民法院二審改判，但再審?fù)品�了二審判決，維持一審判決。

　　請運(yùn)用相關(guān)法理學(xué)知識，談?wù)勀銓ι鲜鰞蓚�判決的看法。

　　答題要求：

　　1.在分析、比較、評價的基礎(chǔ)上，運(yùn)用法學(xué)知識闡述你的觀點和理由;

　　2.說理清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢、表述準(zhǔn)確;

　　3.字?jǐn)?shù)不少于500字，不必重復(fù)案情。

【國家司法考試卷四模擬真題】相關(guān)文章：

2016國家司法考試卷四真題03-21

國家司法考試卷一真題及答案09-25

2017司法考試卷三模擬真題及答案03-11

國家司法考試《卷二》模擬真題及答案10-04

2023年司法考試卷三模擬真題及答案12-28

2017國家司法考試《卷三》模擬真題及答案02-27

2017國家司法考試《卷二》模擬真題及答案03-09

2024年國家司法考試《卷一》模擬真題及答案09-25

2016年國家司法考試真題（試卷四）03-21