- 相關(guān)推薦
2017國家司法考試卷四備考練習(xí)及答案
案例一：(本題15分)
村民陳某在耕田時揀到一匹馬，并牽回家飼養(yǎng)，同時等待馬的主人來認領(lǐng)。事隔一年，仍未有人來認馬，陳某也要搬到縣城里居住，經(jīng)人介紹，陳某將馬在縣交易所以市場價格賣給了鄰村的趙某，但賣馬時陳某并未說明馬是他人的。幾天后，馬的主人郭某來找陳某認領(lǐng)馬。
問題：
1.陳某飼養(yǎng)馬的過程中，陳某與郭某之間構(gòu)成什么民事法律關(guān)系?
2.如果在陳某飼養(yǎng)過程中，馬脫逃，但陳某已采取了足夠的防護措施，陳某是否應(yīng)對馬的脫逃承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?為什么?
3.如果陳某揀到馬后故意隱蔽信息，意在占有，與郭某構(gòu)成什么民事法律關(guān)系?
4.在第3題的情況下，如郭某來要馬，陳某不給，則陳某與郭某之間產(chǎn)生何種民事法律關(guān)系?
5.本案中，趙某能否取得馬的所有權(quán)?為什么?
6.如果陳某賣馬時向趙某說明馬是揀到的，但趙某仍支付相當(dāng)價款，郭某能否向趙某要求取回馬?為什么?
案例二：(本題12分)
2003年7月，某縣城關(guān)鎮(zhèn)個體運輸戶劉某與縣農(nóng)業(yè)銀行簽訂貸款23000元的合同。按照借款合同的約定，劉某將自己已運營近一年的一輛東風(fēng)牌汽車作抵押并辦理了登記手續(xù)，2004年7月歸還全部本息。劉某保管抵押物，合同若不能履行，農(nóng)業(yè)銀行有權(quán)對抵押物行使權(quán)利，用變賣汽車后的價款償還貸款。2004年5月，劉某在運輸中車翻貨損，賠償了損失方大筆資金，到2004年7月，劉某再無資金用以還貸�？h農(nóng)業(yè)銀行根據(jù)實際情況，允許其延期兩個月償還貸款，但兩個月的寬限期屆滿后，劉某仍無力償還貸款。于是，縣農(nóng)業(yè)銀行根據(jù)貸款合同的約定，派人開走了劉某用作抵押的那輛東風(fēng)牌汽車，并把它作價賣給了另一個體運輸戶申某，得款23000元，全部用于償還貸款及延期付款利息。劉某認為縣農(nóng)業(yè)銀行行長與申某有親戚關(guān)系，汽車作價太低，這輛汽車能作價4萬元，縣農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)返還其一定的剩余資金�？h農(nóng)業(yè)銀行予以拒絕，于是發(fā)生爭執(zhí)，劉某遂提起訴訟。法院在審理過程中，走訪了有關(guān)部門，均認為該東風(fēng)牌汽車作價太低，并查實該作價系由行長與申某一手操辦。
問題：
1.縣農(nóng)行有無變賣抵押物的權(quán)利?
2.縣農(nóng)行實現(xiàn)抵押權(quán)時有何不妥?
3.縣農(nóng)行與申某買賣汽車合同是否有效?為什么?
4.設(shè)劉某在將汽車抵押給縣農(nóng)行之前，于2002年6月已將該汽車出租給另一個運輸個體戶王某，后法院在審理此案時將汽車拍賣給李某，那么王某與李某存在何種法律關(guān)系?
5.設(shè)劉某在將汽車抵押給縣農(nóng)行后，于2003年9月將汽車出租給王某，后法院在審理此案中將汽車拍賣給李某，那么王某與李某存有何種法律關(guān)系?王某所受損失由誰承擔(dān)?
6.設(shè)劉某將汽車抵押給縣農(nóng)行后，又出質(zhì)給周某，后在個體汽車修理戶張某處修理該車時，因欠修理費被張某留置。那么，張某、周某、縣農(nóng)行的權(quán)利實現(xiàn)順序為何?
參考答案：
案例一：
[參考答案]
1.二者之間構(gòu)成無因管理關(guān)系。
2.陳某已經(jīng)盡到了一般善意管理人的注意義務(wù)，因此不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
3.二者構(gòu)成不當(dāng)?shù)美P(guān)系。
4.二者之間由不當(dāng)?shù)美D(zhuǎn)化為侵權(quán)關(guān)系。
5.趙某在主觀善意的情況下，已經(jīng)支付相應(yīng)對價，能取得對該馬的所有權(quán)。
6.由于趙某主觀上并非善意，因而不能取得對馬的所有權(quán)，因此郭某享有對馬的物上請求權(quán)。
[解析]
1.無因管理是指無法定或約定義務(wù)，而為他人管理事務(wù)或提供服務(wù)的行為。
無因管理的管理人本無法定或約定的義務(wù)，其管理他人事務(wù)完全是為了他人的利益，無因管理的成立有幾個要件需要明確：管理他人的事務(wù);有為他人利益的意思;無法律上的原因，即管理人對于事務(wù)的管理不負有法定或約定的義務(wù)。本題中，陳某揀到馬并牽回飼養(yǎng)，并等待馬的主人認領(lǐng)，滿足了無因管理成立的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認定為不當(dāng)?shù)美�。源：考試資料網(wǎng)
2.無因管理中，管理人負有的義務(wù)有：對他人事務(wù)的適當(dāng)管理，在主觀上，管理人應(yīng)當(dāng)盡到適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，應(yīng)依本人明示或可推知的管理意思進行管理;在客觀上應(yīng)按有利于本人的方式管理事務(wù)，未盡此義務(wù)造成損害的應(yīng)當(dāng)要負損害賠償責(zé)任;另外管理人還有通知、報告、結(jié)算等義務(wù)。值得注意的是管理人的賠償義務(wù)通常只負重大過失賠償責(zé)任，屬于一般過失應(yīng)免除或減輕管理人的損害賠償責(zé)任。本題中，管理人已經(jīng)盡到足夠的注意，對于馬的脫逃沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
3.不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律上的根據(jù)，使他人受損而取得的利益。不當(dāng)?shù)美某闪l件有：取得財產(chǎn)上的利益;致使他人受損失;取得之利益與所受之損失有因果關(guān)系;取得利益沒有法律上的根據(jù)。本題中，陳某揀到馬故意隱瞞信息，意在占有，是沒有法律依據(jù)的使他人受損并取得利益的行為，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>
4.不當(dāng)?shù)美闪⒁院�，就在�?dāng)事人之間發(fā)生不當(dāng)?shù)美膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系，利益取得人負有返還利益之債務(wù)，但在返還利益的范圍上因利益取得人的善意惡意而不同。善意利益取得人僅負現(xiàn)存利益的返還義務(wù)，而惡意受益人則負返還所有利益的義務(wù)。如果受益人拒不返還應(yīng)當(dāng)返還的利益，就侵害了受害人的權(quán)利，就成立了侵權(quán)行為。
5.原物(只限于動產(chǎn))由占有人轉(zhuǎn)讓給善意第三人(即不知道占有人為無權(quán)轉(zhuǎn)讓原物的占有人)時，善意第三人一般可以取得原物的所有權(quán)，原所有人不得請求善意第三人返還原物。在我國司法實踐中，根據(jù)不同情況，本著既要保護所有人的合法權(quán)益，又要維護第三人的合法利益，確定民事流轉(zhuǎn)的原則，來決定是否返還原物。第一，如果第三人是無償?shù)貜臒o權(quán)轉(zhuǎn)讓該項財產(chǎn)的占有人那里取得財產(chǎn)，所有人在任何情況下都有權(quán)向該第三人請求返還原物。第二，第三人如果是有償并善意地從占有人處取得財產(chǎn)，要區(qū)分占有人的占有是否是基于所有人的意思取得的。如果占有人的占有不是基于所有人的意思而取得，例如是所有人或其他有權(quán)占有人遺失的、被盜的，占有人非法轉(zhuǎn)讓，善意第三人不能取得原物的所有權(quán)，所有權(quán)人可以向第三人請求返還，這里有一個例外，是：第三人如果是從出賣同類物品的公共市場上買得的，即使是盜贓、遺失物，所有人也無權(quán)要求第三人返還原物。而如果占有人的占有是基于所有人的意思取得的，占有人擅自非法轉(zhuǎn)讓，這時善意第三人取得原物的所有權(quán)，原所有人無權(quán)要求第三人返還原物。
本題中，應(yīng)當(dāng)是轉(zhuǎn)讓人的占有不是基于原所有人的意思而取得，但是轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在出賣同類物品的公共市場，善意第三人從出賣同類物品的公共市場上買得此物，那么善意第三人應(yīng)當(dāng)取得原物的所有權(quán)，原所有人無權(quán)要求第三人返還原物。
6.如果陳某在出賣時表明該物品不是其所有，其無權(quán)出賣，那么趙某就不是善意第三人了，那么不能成立善意取得，趙某也就不能依此取得所有權(quán)，那么所有權(quán)人郭某就有權(quán)向趙某請求返還原物。
案例二：
[參考答案]
1.縣農(nóng)行有權(quán)變賣抵押物，這是抵押權(quán)人應(yīng)有的權(quán)利。
2.縣農(nóng)行應(yīng)與劉某協(xié)議作價該汽車，而不得擅自低價作價該汽車出賣給他人。
3.該買賣合同無效。因為縣農(nóng)行與申某惡意串通，侵害了劉某的合法權(quán)益。
4.原租賃合同在有效期內(nèi)對王某和李某繼續(xù)有效。
5.該租賃合同對李某不具有約束力。由此給王某造成的損失，應(yīng)由抵押人劉某承擔(dān)。
6.張某的留置權(quán)優(yōu)先于縣農(nóng)行的抵押權(quán)受償，周某的質(zhì)權(quán)最后受償。
[解析]
1、2、3.縣農(nóng)業(yè)銀行有權(quán)變賣抵押物�？h農(nóng)業(yè)銀行與劉某之間的貸款合同是有效合同，劉某以東風(fēng)牌汽車作抵押，在其不能償還到期貸款時，根據(jù)《擔(dān)保法》第33條第1款的規(guī)定：“本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第34條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不能履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法的規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先償還。”我國法律中對于債權(quán)人如何以抵押物折價或者變賣抵押物有明確規(guī)定，所以，縣農(nóng)業(yè)銀行自己變賣抵押物的行為也應(yīng)是合法的。
《擔(dān)保法》第53條規(guī)定：“債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)�，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。”換言之，抵押權(quán)人將抵押物折價以獲得優(yōu)先受償?shù)目铐棧瑧?yīng)與抵押人協(xié)議為之，而不得單方擅自折價得款，更不得刻意壓低價款而損害抵押人利益。
縣農(nóng)業(yè)銀行與申某之間有關(guān)抵押車輛買賣的合同無效�！睹穹ㄍ▌t》第58條第1款第(四)項規(guī)定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。本案中，縣農(nóng)業(yè)銀行行長因與申某有親戚關(guān)系，就不顧抵押人的利益，低價變賣抵押物，從而侵害了處于被動地位的劉某的利益。因此，法院應(yīng)認定縣農(nóng)業(yè)銀行與申某之間的買賣合同無效。
4、5.《擔(dān)保法解釋》第65條規(guī)定：“抵押人將已出租的財產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)實現(xiàn)后，租賃合同在有效期內(nèi)對抵押物的受讓人繼續(xù)有效。”第66條則規(guī)定：“抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實現(xiàn)后，租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租時，如果抵押人未書面告知承租人該財產(chǎn)已抵押的，抵押人對出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;如果抵押人已書面告知承租人該財產(chǎn)已抵押的，抵押權(quán)實現(xiàn)造成承租人的損失，由承租人自己承擔(dān)。”根據(jù)以上兩項條款的規(guī)定，故有第4、5問的答案。
值得特別注意的是，本題之題干及設(shè)問中均未交待劉某將已抵押的財產(chǎn)出租時，書面告知承租人王某該財產(chǎn)已抵押的信息�？忌鷳�(yīng)據(jù)此推斷劉某未履行書面告知承租人已經(jīng)設(shè)定抵押的義務(wù)，而不能推斷命題人對劉某履行該告知義務(wù)與否交待不詳，據(jù)此作出分別兩種不同情形的回答。換句話說，考生在作答案例分析題時，應(yīng)充分利用題干及設(shè)問中已經(jīng)交待的信息，而不能有意或無意地憑空想象或添加某些信息，或?qū)γ}人已經(jīng)交待的信息作出相反的推斷。
6.《擔(dān)保法解釋》第79條規(guī)定：“同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。同一財產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。”據(jù)此，同一財產(chǎn)并存已經(jīng)辦理登記的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)及留置權(quán)時，留置權(quán)最先受償，抵押權(quán)次之，質(zhì)權(quán)最后。
【國家司法考試卷四備考練習(xí)及答案】相關(guān)文章：
2017年國家司法考試卷四備考試題及答案08-14
國家司法考試卷四模擬試題及答案201706-19
2017年國家司法考試卷四仿真試題及答案08-14
2017年國家司法考試卷四鞏固試題及答案05-29
2017國家司法考試卷四模擬題及答案06-21
2017年國家司法考試卷四預(yù)測題答案及解析08-14
2017國家司法考試卷四模擬題（附答案）06-19