日本與國內(nèi)網(wǎng)頁美工設計的差別
本國家雖然不大，但其實還有很多是值得我們學習的，嚴謹?shù)淖鍪聭B(tài)度、創(chuàng)新的理念意識，就拿網(wǎng)頁美工設計來說，日本的制作模式和我們來比，是有一定差別的，對于設計師的去向也有所不同。
日本的網(wǎng)站制作模式和中國不一樣
中國（包括歐美也相當程度地）很多稍微有點規(guī)模的公司就是直接雇自家專用的設計團隊做網(wǎng)站，網(wǎng)站做好了后總不能讓他們空著吧，就不斷優(yōu)化啊，加新功能啊，什么的，做到極致。
而日本很多都是外包給studio做的。大入toyota之類的國際企業(yè)都讓別人做……有些公司是連更新內(nèi)容也外包，什么做一個新的'小banner啊，之類的也要再去聯(lián)系之前的studio讓他們renew……我在想他們是不是只會用電腦打字……那網(wǎng)站有問題都反饋給誰啊？反饋了能有效么？studio注定了就是要不斷的接單子的，根本沒心思給你認真改、不斷優(yōu)化，除非你給了足夠多錢。
日本的互聯(lián)網(wǎng)普及比中國好，幾乎是個公司都會考慮弄個自家網(wǎng)站，尤其很多老板自己也用smartphone啊，還會想也做個移動端呢。所以web design studio的需求不小，網(wǎng)頁美工設計師工作也相對比較好找。
設計師人才去向和中國不一樣
中國是各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭吸引并占據(jù)了大多數(shù)優(yōu)秀的設計師。而一些水平有限/業(yè)余的設計師在接單子。我覺得這跟薪水很有關系，中國設計師在一個studio的話想要有個像樣的收入是比較困難的，進一個騰訊、網(wǎng)易之類的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是大多數(shù)同行的目標吧。
中國如今互聯(lián)網(wǎng)上關于UX、UI討論風風火火，但其實大多都是集中在那些大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間。我曾一度還護額的全國各UED團隊真是爭先恐后發(fā)博文……我在阿里那時候吧，組長還指定一個目標是團隊每周一篇，輪流（事實證明很難堅持，質量也有限）。國內(nèi)很難看到一個獨立設計師/studio能參與到互聯(lián)網(wǎng)的討論鐘來并引起注意。所以我們中國網(wǎng)頁設計人看到的很多都只是那些比較高端的設計師的討論和設計，而看不到一般的設計師，也不太會去注意。也就是說，我覺得，大多數(shù)人只看到了中國的網(wǎng)頁設計top class部分而看不到整體。然后還去跟日本的相對粗糙的大網(wǎng)站比設計，就容易產(chǎn)生中國的互聯(lián)網(wǎng)設計水平比日本高的錯覺。中國各中小心企業(yè)和政府的網(wǎng)站是啥樣子大家心里也清楚。
日本作為世界貧富差距最小的國家，畢業(yè)了去哪里待遇都是一樣的。不會像中國這樣人才都往幾個點擠。日本很多網(wǎng)頁美工設計師在別人studio干了久有成績之后會選擇自己開studio而不是去xxx大公司。所以日本的大網(wǎng)站并不能代表日本網(wǎng)頁設計的整體水平。甚至恰恰相反，因為優(yōu)秀設計師的去向問題，很多中小型網(wǎng)站成為了日本網(wǎng)頁設計的主要部分。我也從來沒有在web designing上看到過介紹什么大網(wǎng)站的……太多的都是采訪個人和小studio的。給雜志寫文章的也很多是獨立設計師。
在這樣一個貧富差距小的國家，日本對于網(wǎng)頁設計師的待遇其實沒有多大差別，并沒有像國內(nèi)一樣，在不同網(wǎng)站，所得到的待遇也不同。
【日本與國內(nèi)網(wǎng)頁美工設計的差別】相關文章：
網(wǎng)頁美工設計的要求08-31
網(wǎng)頁美工設計方法10-22
網(wǎng)頁美工設計技巧09-05
網(wǎng)頁美工設計要求09-02
網(wǎng)頁美工設計簡述11-08
網(wǎng)頁美工設計的職責介紹11-11
簡約網(wǎng)頁美工設計的方法09-30