物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展途徑探索
導(dǎo)語(yǔ)：物流企業(yè)是以物流活動(dòng)或物流支援活動(dòng)為事業(yè)內(nèi)容的經(jīng)營(yíng)個(gè)體，也是物流產(chǎn)業(yè)的主體，而物流產(chǎn)業(yè)是物流企業(yè)的集合，即一組物流企業(yè)群;物流企業(yè)是微觀概念，物流產(chǎn)業(yè)是宏觀概念。
一、對(duì)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的分析
我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，自改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。物流領(lǐng)域也已經(jīng)從導(dǎo)人期進(jìn)人了蓬勃的產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)期。在這個(gè)階段，我們尤其應(yīng)該充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)!。
從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)人市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是一種歷史性的進(jìn)步，但絕對(duì)不應(yīng)放棄政府在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控方面固有的優(yōu)勢(shì)。在物流領(lǐng)域更應(yīng)該利用早期發(fā)展的有利條件，發(fā)揮政府職能，進(jìn)行物流領(lǐng)域的宏觀規(guī)劃。一張白紙，好畫(huà)最新最美的藍(lán)圖。
我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的過(guò)程中，隨著傳統(tǒng)的三級(jí)批發(fā)體制的崩潰，目前在國(guó)內(nèi)物流領(lǐng)域里呈現(xiàn)出各自為戰(zhàn)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的混亂狀態(tài)。這是打破原有體制后，流通領(lǐng)域結(jié)構(gòu)重組，從無(wú)序趨于新的有序，從而建立現(xiàn)代流通體制的必然過(guò)程。
根據(jù)國(guó)際流通領(lǐng)域歷史發(fā)展的規(guī)律，現(xiàn)階段我國(guó)流通領(lǐng)域發(fā)展的主要特征包括：①市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)從賣(mài)方市場(chǎng)向買(mǎi)方市場(chǎng)的迅速轉(zhuǎn)移;②零售業(yè)的大型化和連鎖化;③以商、物分流(商流和物流)實(shí)現(xiàn)流通環(huán)節(jié)的簡(jiǎn)化;④物流職能的專(zhuān)業(yè)化和社會(huì)化等。其中第一項(xiàng)特征決定了其余三項(xiàng)特征。
市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)從賣(mài)方市場(chǎng)向買(mǎi)方市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移，簡(jiǎn)單講就是最終消費(fèi)者左右零售商。零售商左右制造商。零售商一方面直接面對(duì)最終消費(fèi)市場(chǎng)，能夠準(zhǔn)確把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài);另一方面，隨著制造業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇以及國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，零售商方面擁有越來(lái)越大的進(jìn)貨選擇余地。這些優(yōu)勢(shì)將使零售商對(duì)供應(yīng)鏈的上游環(huán)節(jié)擁有越來(lái)越大的主導(dǎo)地位。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留下來(lái)的后遺癥之一是企業(yè)大而全、小而全的經(jīng)營(yíng)體制。體現(xiàn)在物流領(lǐng)域里，就是物流職能與設(shè)施、設(shè)備分散存在于制造業(yè)、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)以及物流業(yè)的各個(gè)行業(yè)、各個(gè)企業(yè)中，而且絕大部分是低水平的、傳統(tǒng)意義的倉(cāng)儲(chǔ)功能的重復(fù)建設(shè)。體現(xiàn)在流通領(lǐng)域里，就是商。物同流的原始狀態(tài)。這不但造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)，而且大大加劇了物流職能專(zhuān)業(yè)化。社會(huì)化的阻力。
從制造商方面來(lái)看，制造商本應(yīng)集中精力與財(cái)力投入產(chǎn)品更新?lián)Q代。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研制以及確保產(chǎn)品質(zhì)量方面，由于傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)思想作祟，以及專(zhuān)業(yè)社會(huì)化物流產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)的客觀原因，大部分企業(yè)依然保存有自己龐大的倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施以及運(yùn)輸設(shè)備。加上市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移，使制造業(yè)被迫對(duì)產(chǎn)品促銷(xiāo)以及物流服務(wù)投人大量精力和財(cái)力，真是雪上加霜。這種現(xiàn)狀嚴(yán)重阻礙著我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組，以及向高新技術(shù)產(chǎn)品過(guò)渡的進(jìn)程，同時(shí)使物流成本隱含在制造商與供應(yīng)商向零售商提供的商品價(jià)格中，往往造成零售商方面物流成本低廉的錯(cuò)覺(jué)。
從供應(yīng)商方面來(lái)看，供應(yīng)商本應(yīng)主要承擔(dān)產(chǎn)品促銷(xiāo)。金融服務(wù)等商流功能，現(xiàn)在被迫承擔(dān)非專(zhuān)業(yè)的物流業(yè)務(wù)。由于發(fā)生在供應(yīng)商方面的物流業(yè)務(wù)比較零散，無(wú)法有效利用物流設(shè)施以及物流設(shè)備，同樣造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)和高額的商品實(shí)際物流成本。
從零售商方面來(lái)看，首先，大中型零售企業(yè)本著大而全、小而全的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)思想，大多自建或租用倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施。其次，中小型零售企業(yè)雖然單次進(jìn)貨量小，但是其總量卻占有零售市場(chǎng)的一個(gè)不可忽視的巨大比率。由于不具備獨(dú)立進(jìn)行配送的'能力，對(duì)社會(huì)化專(zhuān)業(yè)配送尤其具有強(qiáng)烈的潛在需求。另一方面，隨著零售業(yè)新軍一連鎖商業(yè)的迅速發(fā)展，代表產(chǎn)業(yè)特征的統(tǒng)一配送要求，促使連鎖商業(yè)企業(yè)紛紛建立內(nèi)部的配送中心。但由于我國(guó)連鎖企業(yè)處于發(fā)展初期，個(gè)別連鎖企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模尚未達(dá)到配送中心經(jīng)濟(jì)規(guī)模的要求，因此在造成不經(jīng)濟(jì)的小規(guī)模重復(fù)建設(shè)的同時(shí)，加大了連鎖企業(yè)的物流成本。
從專(zhuān)業(yè)物流產(chǎn)業(yè)自身來(lái)看，從所有權(quán)形式及企業(yè)形態(tài)劃分，可分為國(guó)營(yíng)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、合資企業(yè)及外資獨(dú)資企業(yè)等幾種類(lèi)型。固有的國(guó)營(yíng)物流企業(yè)分別隸屬鐵道部、交通部、內(nèi)貿(mào)局等系統(tǒng)，且大多為傳統(tǒng)的、單一的倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸企業(yè)，在缺乏物流代理業(yè)有效發(fā)展的情況下，人為割裂了物流過(guò)程的連續(xù)性。并且由于管理模式陳舊、設(shè)施設(shè)備陳舊以及歷史負(fù)擔(dān)較重等客觀原因，經(jīng)營(yíng)狀況艱難，很難由其發(fā)展為現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)。私營(yíng)物流企業(yè)往往規(guī)模較小，且技術(shù)、管理水平落后，亦難迅速形成經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及提高技術(shù)和服務(wù)水平。合資以及外資獨(dú)資物流企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上已經(jīng)初露鋒芒，表現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。
現(xiàn)在社會(huì)迫切需要出現(xiàn)社會(huì)化、現(xiàn)代化的專(zhuān)業(yè)物流產(chǎn)業(yè)，以充分發(fā)揮規(guī)模化。專(zhuān)業(yè)化、效率化的企業(yè)優(yōu)勢(shì)，使社會(huì)綜合物流成本得到有效抑制，同時(shí)產(chǎn)生促進(jìn)社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組、促進(jìn)零售市場(chǎng)發(fā)育、緩解城市交通阻塞等一系列附加經(jīng)濟(jì)效益。
從國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式來(lái)看，一旦我國(guó)加人世貿(mào)組織。一旦國(guó)際大型物流企業(yè)自由進(jìn)人中國(guó)物流市場(chǎng)，如果我們還停留在現(xiàn)有物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，則傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式的倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)任锪鳟a(chǎn)業(yè)都將被市場(chǎng)所淘汰。現(xiàn)在擺在我們面前的課題是，如何利用國(guó)家的宏觀調(diào)控能力，發(fā)展能夠發(fā)揮骨干作用的本土物流產(chǎn)業(yè)。
二、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求
1.我國(guó)當(dāng)前的消費(fèi)市場(chǎng)狀況：
消費(fèi)需求大幅度增長(zhǎng)。消費(fèi)品零售總額從1992年的9705億元增長(zhǎng)到1996年的24614億元，扣除物價(jià)上漲因素，年均增長(zhǎng)11%。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平穩(wěn)步提高，恩格爾系數(shù)逐年下降。城鎮(zhèn)人均消費(fèi)水平由1978年的405元增加到1996年的5736元，年均增長(zhǎng)16%;農(nóng)村人均消費(fèi)水平從1978年的138元增長(zhǎng)到1996年的1718元，年均增長(zhǎng)15%。恩格爾系數(shù)從1978年的52.3%下降到1996年的48.6%，農(nóng)村從57.8%下降到56.3%。商品買(mǎi)方市場(chǎng)初步形成，消費(fèi)支出分流日益明顯，商品消費(fèi)向個(gè)性化，多樣化，高檔化發(fā)展。居民消費(fèi)比重逐步提高，政府消費(fèi)比重逐步下降，從最終消費(fèi)看，居民消費(fèi)絕對(duì)額從1980年的2317. l億元增加到1996年的32588.7億元，相對(duì)額從1980年的77.9%增加到1996年的81.1%，而政府消費(fèi)絕對(duì)額從1980年的659億元增到1996年的7583億元，相對(duì)額從1980年的 22.1%下降到1996年的18.9%。當(dāng)前消費(fèi)最大的問(wèn)題在于商品的結(jié)構(gòu)性矛盾，使商品積壓嚴(yán)重，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后于居民的消費(fèi)需求，流通領(lǐng)域期待變革性的突破。
2.我國(guó)商品流通產(chǎn)業(yè)的狀況
流通市場(chǎng)主導(dǎo)力量尚未形成，流通企業(yè)在數(shù)量上增長(zhǎng)過(guò)快，但基本未形成規(guī)模，經(jīng)營(yíng)也多處于粗放狀態(tài)，組織化、系統(tǒng)化和現(xiàn)代化水平都很低。企業(yè)在小規(guī)模。多渠道、高消耗、低質(zhì)量的情況下激烈爭(zhēng)奪商品流通資源。現(xiàn)代物流網(wǎng)絡(luò)尚未形成，流通成本高，運(yùn)輸效率低，社會(huì)運(yùn)力和交通能力未能合理充分地利用。現(xiàn)有流通體系已經(jīng)不能適應(yīng)最終消費(fèi)市場(chǎng)需求的發(fā)展。
3.中國(guó)加入WTO對(duì)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響
中國(guó)加人WTO首先是關(guān)稅的大幅度減讓和非關(guān)稅逐步取消。近年來(lái)，中國(guó)已大幅度降低了關(guān)稅水平，關(guān)稅總水平已從1992年的43%降到1997年的17%，其中 工業(yè)品關(guān)稅算術(shù)平均水平將在2005年降至10.8%，農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅在2011年以前降至17%。按中國(guó)政府的過(guò)渡性安排，在目前實(shí)施非關(guān)稅措施管理的300多項(xiàng)產(chǎn)品中，加入WTO后即取消25%以上，大部分的非關(guān)稅措施將在加人WTO后到2 0 0 4年之間取消。另外，還要進(jìn)一步取消出口補(bǔ)貼，增加貿(mào)易政策的透明度。由于上述原因，外國(guó)商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將大大增強(qiáng)，并大量涌人中國(guó)，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，壓迫國(guó)內(nèi)同類(lèi)商品價(jià)格和市場(chǎng)份額。
中國(guó)加人WTO的另一重要內(nèi)容就是服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)準(zhǔn)人，包括批發(fā)、零售、貿(mào)易、連鎖經(jīng)營(yíng)、售后服務(wù)等，中外合資外貿(mào)公司試點(diǎn)將從現(xiàn)在的上海和深圳擴(kuò)大到若干城市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)。商業(yè)零售合資企業(yè)也會(huì)從目前的11個(gè)城市擴(kuò)大到所有的省會(huì)城市，直轄市和部分中心城市。另外還擴(kuò)大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，放寬對(duì)引進(jìn)外資的限制。從而使國(guó)有企業(yè)失去中央政策的保護(hù)，經(jīng)濟(jì)特區(qū)也會(huì)失去各種優(yōu)惠政策，同管理先進(jìn)，科技領(lǐng)先，資本雄厚的外國(guó)公司，甚至跨國(guó)公司在同一起跑線上競(jìng)爭(zhēng)。特別是物流企業(yè)，更會(huì)遇到極大的挑戰(zhàn)，促使我國(guó)物流配送的形成和發(fā)展，減少流通環(huán)節(jié)，縮短資金周轉(zhuǎn)時(shí)間，降低物流成本，深挖“第三利潤(rùn)源”。
三、深圳市物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境分析
1.深圳市政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策
深圳市在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃中提出，在未來(lái)十五年內(nèi)把深圳建設(shè)成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)基地和區(qū)域性金融、信息、商貿(mào)、物流中心及旅游勝地。近期，更將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。金融業(yè)和現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)確定為深圳未來(lái)發(fā)展的三個(gè)主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的配送中心是深圳實(shí)現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分。深圳配送中心的建立，將有利于促進(jìn)深圳商品流通業(yè)實(shí)現(xiàn)從粗放經(jīng)營(yíng)到集約經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)變，并避免小型。分散配送中心的重復(fù)建設(shè)，節(jié)約社會(huì)資源，對(duì)于促進(jìn)深切怖區(qū)域性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將起到積極作用。
2.深圳市零售業(yè)市場(chǎng)概況
1997年，深圳零售行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，零售總額達(dá)326.5億元，增9.92%。受宏觀經(jīng)濟(jì)影響，全市零售行業(yè)經(jīng)營(yíng)難度加大，主要表現(xiàn)在商品流通費(fèi)用上升，銷(xiāo)售成本增加，購(gòu)買(mǎi)力趨弱，物價(jià)持續(xù)回落，有相當(dāng)程度的通貨緊縮，流動(dòng)資金緊張，供貨商與零售商的利潤(rùn)分配矛盾加劇。具體分析如下：
國(guó)有經(jīng)濟(jì)仍占零售市場(chǎng)的主體，其零售額為82.3億元，市場(chǎng)份額為 25.2%。
私營(yíng)零售企業(yè)和外資零售企業(yè)發(fā)展迅速。私營(yíng)商業(yè)購(gòu)銷(xiāo)兩旺，購(gòu)進(jìn)額12.06億元，銷(xiāo)售額15.96億元，分別比上年增長(zhǎng)117.2%和99.7%;外商投資企業(yè)自從1996年“山姆會(huì)員店”，“沃爾瑪”和“家樂(lè)福”進(jìn)軍深切0零售業(yè)以來(lái)，其零售額明顯增長(zhǎng)。1997年為15.6億元，增長(zhǎng) 71.3%。由于在經(jīng)營(yíng)管理，銷(xiāo)售方式，服務(wù)質(zhì)量等優(yōu)勢(shì)，1997年就進(jìn)人全市十大商場(chǎng)。而且今后將會(huì)給深圳零售企業(yè)帶來(lái)更大的竟?fàn)帀毫Α?/p>
規(guī)模經(jīng)營(yíng)已成為不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。隨著市場(chǎng)竟?fàn)幍募觿�，加快了零售企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念的步伐，增強(qiáng)了零售規(guī)模經(jīng)營(yíng)的思想。1997年，全市十大零售企業(yè)商品銷(xiāo)售額達(dá)49.41億元，比上年增長(zhǎng)28.7%，市場(chǎng)份額也從12.9%升至15.1%。相比之下，小型企業(yè)的市場(chǎng)份額逐步縮小，其變動(dòng)、消亡率也較高。商品庫(kù)存下降，結(jié)構(gòu)日趨合理。零售企業(yè)以銷(xiāo)定購(gòu)，庫(kù)存量大幅度減少，庫(kù)存額下降15.9%。
3.深圳市大、中型零售商分析
深圳市大、中型零售企業(yè)由于“小而全”體制與連鎖發(fā)展的需要，大多自建或租用倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施，自建內(nèi)部配送中心。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，零售企業(yè)的獨(dú)立倉(cāng)儲(chǔ)配送量約占其商品銷(xiāo)售總量的30%，其內(nèi)部的配送中心業(yè)務(wù)量不飽和、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施浪費(fèi)嚴(yán)重。配送信息化程度低，致使零售業(yè)配送成本居高不下。調(diào)查表明，受降低成本的利益驅(qū)動(dòng)，零售企業(yè)普遍對(duì)于社會(huì)化的配送中心有迫切的潛在需求。
4.深圳市小零售商分析
小零售商方面，由于其網(wǎng)點(diǎn)多、單次采購(gòu)金額小，針對(duì)小零售商的社會(huì)化配送一直被忽略。就其整體零售額而言，這一環(huán)節(jié)的總體配送容量并不亞于大、中零售企業(yè)的配送容量，針對(duì)小零售商的配送同樣大有潛力可挖。低批發(fā)成本和方便即時(shí)的配送是對(duì)小零售商實(shí)現(xiàn)配送的基礎(chǔ)。調(diào)查表明，深圳市內(nèi)約81.4%的小零售商明確表示對(duì)配送有迫切需求。
5.供應(yīng)商分析
供應(yīng)商大致分為本地生產(chǎn)商與經(jīng)銷(xiāo)商兩部分。
生產(chǎn)基地在深圳的企業(yè)，尤其是工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)，自建倉(cāng)庫(kù)、自有運(yùn)輸車(chē)隊(duì)的情況較多，且為了滿足庫(kù)存的需要，倉(cāng)庫(kù)面積較大、運(yùn)輸車(chē)隊(duì)亦較為龐大，大量的資金沉淀于倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施上，致使物流成本居高不下。
外地生產(chǎn)企業(yè)在深圳的經(jīng)銷(xiāo)商。代理商，發(fā)生在銷(xiāo)售中的配送，多自行解決，配送數(shù)量、配送規(guī)模均極不經(jīng)濟(jì)，倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸環(huán)節(jié)浪費(fèi)嚴(yán)重。
總體而言，供應(yīng)商對(duì)社會(huì)化配送中心的需求較為普遍。
6.大型工業(yè)品配送中心在深圳尚屬空白
深圳現(xiàn)有的配送中心多為連鎖商業(yè)的內(nèi)部配送中心，功能簡(jiǎn)單、設(shè)施簡(jiǎn)陋、再加工業(yè)務(wù)極少，信息化程度、機(jī)械化程度均較低，配送基本上處于較原始的狀態(tài)，客觀上需要一個(gè)信息化程度高的配送中心起示范作用。另外，企業(yè)自建配送中心需花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力，重復(fù)建設(shè)，造成社會(huì)資源嚴(yán)重浪費(fèi)。因此，組建一個(gè)現(xiàn)代化。社會(huì)化的生產(chǎn)資料配送體系已成為目前必須解決的緊迫課題。
7.配送市場(chǎng)容量分析
從零售業(yè)的配送市場(chǎng)容量來(lái)看，深圳市且 998年社會(huì)消費(fèi)品零售總額為360億元人民幣。其中，大中型零售企業(yè)約占1/3，即約120億元人民幣。按其自有配送率為30%計(jì)，僅大中型零售企業(yè)的年配送容量即約為36億元人民幣。
社會(huì)消費(fèi)品零售總額中，除大中型零售企業(yè)所占份額外，小零售商。批發(fā)商的銷(xiāo)售額約為240億元人民幣。這一部分按40%的配送需求計(jì)，約有96億元人民幣的配送容量。
從商品供應(yīng)商的配送市場(chǎng)容量來(lái)看，深圳市1997年大中型零售企業(yè)120億元人民幣零售額中，除零售企業(yè)自行配送的30%外，其余70%，約 84億元人民幣由供應(yīng)商自行配送到零售企業(yè)。這一部分將是配送中心為供.應(yīng)商提供代儲(chǔ)。代運(yùn)、代配送的主要業(yè)務(wù)來(lái)源。
綜上所述，深圳配送市場(chǎng)需求約為 216億元人民幣/年。建設(shè)社會(huì)化配送中心，市場(chǎng)潛力巨大，具有廣闊的市場(chǎng)發(fā)展空間。
【物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展途徑探索】相關(guān)文章：
1.2017年廈門(mén)冷鏈物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展
4.淺析我國(guó)當(dāng)前的物流產(chǎn)業(yè)
6.資本市場(chǎng)發(fā)展與傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式