- 相關(guān)推薦
監(jiān)理工程師考試案例分析題
某建筑公司通過投標(biāo)承接了本市某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的一棟鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)住宅樓,承包商在完成室外裝修后,發(fā)現(xiàn)該建筑物向西北方向傾斜,該建筑公司采取了在傾斜一側(cè)減載與在對應(yīng)一側(cè)加載、注漿、高壓粉噴、增加錨桿靜壓樁等搶救措施,但無濟(jì)于事,該房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為確保工程質(zhì)量和施工人員的人身安全,主動要求并報(bào)政府同意,采取上層結(jié)構(gòu)6~18層定向爆破拆除的措施,從根本上消除了該棟樓的質(zhì)量隱患。
在事故調(diào)查過程中,出現(xiàn)了以下不同的處理意見:
1.工程勘察單位根據(jù)要求進(jìn)行了工程勘察,并提交了詳細(xì)的工程勘察資料,因此工程勘察單位不承擔(dān)任何質(zhì)量責(zé)任。
2.建設(shè)單位為了加快進(jìn)度,犧牲工程質(zhì)量,并且未按規(guī)定委托監(jiān)理單位對工程建設(shè)實(shí)施監(jiān)理,因此建設(shè)單位應(yīng)對工程質(zhì)量事故負(fù)責(zé)。而設(shè)計(jì)單位是根據(jù)建設(shè)單位要求所進(jìn)行的設(shè)計(jì)和處理,因此設(shè)計(jì)單位對質(zhì)量事故不承擔(dān)責(zé)任。
3.施工單位在施工過程中及時提出問題,并提出加固補(bǔ)強(qiáng)方案,因此施工單位對該工程質(zhì)量事故不承擔(dān)任何責(zé)任。
4.因建設(shè)單位及時采取爆破拆除措施,確保了相鄰建筑和住戶的生命財(cái)產(chǎn)安全,因此該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故。
為了降低成本,項(xiàng)目經(jīng)理通過關(guān)系購進(jìn)廉價曖氣管道,并隱瞞了工地甲方和監(jiān)理人員,工程完工后,通過驗(yàn)收交付使用單位使用,過了保修期后的某一冬季,大批用戶曖氣漏水。
問題:
1.處理工程質(zhì)量事故的程序有哪些?
2.判斷事故處理意見是否妥當(dāng)?
3.曖氣漏水的責(zé)任是否應(yīng)由施工單位承擔(dān)?為什么?
參考答案:
1.處理工程質(zhì)量事故的程序是:
(1)事故調(diào)查:了解事故情況,并確定是否需要采取防護(hù)措施;
(2)分析調(diào)查結(jié)果,找出事故的主要原因;
(3)確定是否需要處理,若需處理,施工確定處理方案;
(4)事故處理;
(5)檢查事故處理結(jié)果是否達(dá)到要求;
(6)事故處理結(jié)論;
(7)提交處理方案。
2.判斷事故處理意見的正確與否如下:
(1)工程勘察單位不承擔(dān)任何質(zhì)量事故是正確的;
(2)工程設(shè)計(jì)單位對工程質(zhì)量事故不承擔(dān)責(zé)任是錯誤的;
(3)施工單位對工程質(zhì)量事故不承擔(dān)任何責(zé)任是錯誤的;
(4)該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故是錯誤的。
3.雖然已過保修期,但施工單位仍要對該質(zhì)量問題負(fù)責(zé)。原因是:該質(zhì)量問題的發(fā)生是由于施工單位采用不合格材料造成,是施工過程中造成的質(zhì)量隱患,不屬于保修的范圍,因此不存在過了保修期的說法。
【監(jiān)理工程師考試案例分析題】相關(guān)文章:
注冊安全工程師考試案例分析題08-06
2016年造價工程師考試案例分析題練習(xí)答案09-10
管理咨詢師考試案例分析題10-03
物流案例分析題12-14
2015注冊安全工程師案例分析題10-03
2017安全評價師考試案例分析題及答案07-05
司法考試如何突破案例分析題01-24