- 相關(guān)推薦
CEO該管多少人
首席執(zhí)行官是一種高級職務(wù)名稱,簡稱CEO,是企業(yè)集團、財閥或行政單位中的最高行政負責人,主司行政事務(wù)。一個管理者到底能夠管理多少人?應該管理多少人?以下是小編幫大家整理的CEO該管多少人,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
CEO該管多少人?有人會覺得這個問題有些無厘頭:公司規(guī)模有多大CEO就管多少人!其實這個問題并非無厘頭,雖然名義上CEO也能管到基層員工,但從組織構(gòu)架來看,CEO通常能管理的人都是他的直接下屬。比如說,通用電氣可能全球有30萬人,但直接向CEO匯報的高級副總裁不超過20人。也就是說,通用電氣的全球CEO只管理了不到20個人。
GE公司的CEO由于事業(yè)部很多,直接管理的下屬已經(jīng)算多的了。根據(jù)博斯公司的加里尼爾遜和哈佛商學院的朱莉伍爾夫的研究,1980年代中期CEO的直接下屬平均只有5名,到了2000年代中期這一數(shù)字也不過10名。傳統(tǒng)組織行為學理論認為,一個人的直接下屬以不超過7個人為宜,由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引進,這個數(shù)字目前也不過提升到了10左右。
回到文章開始提出來的問題:CEO該管多少人?這個問題其實沒有標準答案,因為它在很大程度上取決于經(jīng)營環(huán)境以及每位CEO對時間的分配和管理。不過,要回答這個問題還是有一些規(guī)律可以遵循,這樣可以確保CEO能夠有效管理他的下屬。
首先要看這個CEO處在任期的哪個階段。一個新任CEO通常需要拓寬管理幅度,以建立戰(zhàn)略規(guī)劃,促進公司的全面發(fā)展,推動公司轉(zhuǎn)型。隨著經(jīng)驗的積累以及公司管理穩(wěn)定下來,他會減少直接下屬的人數(shù)并調(diào)整成員構(gòu)成,對公司采取放手管理的態(tài)度。當CEO開始考慮離職并進入繼任規(guī)劃階段時,他們還會不斷精簡團隊,為戰(zhàn)略能力出眾的管理者留下空間。
其次要看這個公司跨部門合作的情況如何。如果一個公司需要很多跨部門合作,而CEO不得不參加這些跨部門會議,這會消耗管理者的很多精力,那么他就應該減少直接下屬的數(shù)量。CEO也需要評估一下,自己是否真的有必要直接參加那些跨部門活動,是否有必要將一些戰(zhàn)略型職能專家加入公司總部的領(lǐng)導團隊,這樣可以拓展自己的管理幅度。
CEO也應該反思:你在直接管理范圍之外的活動上花了多少時間?你是否在公司至關(guān)重要的戰(zhàn)略能力上花費了足夠時間?你是否與監(jiān)管者進行過交流或見過客戶,直接了解他們的想法,而不是讓別人來告訴你他們是怎么想的?或者你是否離曾經(jīng)領(lǐng)導的職能領(lǐng)域或業(yè)務(wù)單元太近?你需要意識到自己的時間是如何安排的,以及這種安排是否符合公司的需要。
CEO還應該考慮自己團隊的構(gòu)成情況。CEO的直接下屬中,不僅有事業(yè)部領(lǐng)導,還有職能領(lǐng)導(如首席信息官,首席營銷官等),而增加的直接下屬中,往往是職能領(lǐng)導占了80%。CEO在組建團隊時,不能只考慮事業(yè)部領(lǐng)導的人選,還應當首先考慮為了推行公司戰(zhàn)略,團隊成員需具備哪些能力,承擔哪些角色,根據(jù)所需的戰(zhàn)略能力來挑選直接下屬成員。
經(jīng)營環(huán)境的變化也在影響著公司高層的領(lǐng)導結(jié)構(gòu),CEO有擴大領(lǐng)導范圍的趨勢。隨著直接下屬的增加,某些CEO會出現(xiàn)事必躬親或集權(quán)的傾向,還有些CEO會退回到自己最熟悉的業(yè)務(wù),變成了首席問題解決官。他們的專業(yè)能力或許能讓他們進駐高管辦公室,但是不足以讓他們領(lǐng)導整個公司。最優(yōu)秀的領(lǐng)導者會注意到工作要求的變化,并不斷調(diào)整團隊。
拓展:CEO與董事長、總經(jīng)理的區(qū)別
首席執(zhí)行官和總經(jīng)理在形式上都是企業(yè)的“一把手”,首席執(zhí)行官既是行政一把手,也是股東權(quán)益的代言人——大多數(shù)情況下,首席執(zhí)行官是董事會成員,而總經(jīng)理不一定是董事會成員。在這一意義上,CEO代表企業(yè),對企業(yè)的運作負有基本責任。
在國外,由于沒有類似的上級領(lǐng)導,也沒有來自各個方面的牽制,CEO的權(quán)力比國內(nèi)的總經(jīng)理要大得多,但他們決不會過多地干預公司的具體事務(wù)。在首席執(zhí)行官作出全面決定之后,具體實施的權(quán)力下放。因此有些人說,CEO就像是我們50%的董事長和50%的總經(jīng)理。
而我國存在著這樣一類企業(yè),在其發(fā)展壯大過程中,特定企業(yè)家發(fā)揮了很大的作用,其個人聲望對企業(yè)產(chǎn)生了很大的影響。這樣的話,無論他的稱謂如何,他都永遠是企業(yè)事實上的“一把手”,做著CEO該做的事情。這樣看來,CEO與總經(jīng)理、總裁這一級別的人相比,在職權(quán)上并沒有多大的改變。
首席執(zhí)行官和總裁是分開的嗎?
主席對董事會負有領(lǐng)導責任,其職責具有組織、協(xié)調(diào)和代表性質(zhì)。主席的權(quán)力屬于董事會的職權(quán)范圍,不涉及公司的具體事務(wù),一般不涉及個人決策,只有在董事會召開會議或?qū)iT委員會召開會議時,董事長的表決權(quán)才能和其他董事一樣。首席執(zhí)行官由董事會任命,是公司的經(jīng)營執(zhí)行領(lǐng)導人。
為解決董事會決策、監(jiān)督與CEO決策、執(zhí)行之間可能存在的脫節(jié)問題,美國通常將CEO一職由董事長(即董事會主席)兼任。在美國,75%的公司的CEO和董事長都是同一個人。與此同時,CEO通常是執(zhí)行委員會的主席,他在董事會閉會期間代表董事會。但是也有例外,花旗集團的董事長和首席執(zhí)行官是個人,而執(zhí)行委員會的主席則是個人。
其他國家對CEO和主席的職能進行了劃分。在英國和日本,董事長多為退休的公司總裁或外部名人,非執(zhí)行董事,僅作為董事會召集人和公司對外形象代表。它們在公司決策過程中的作用是有限的,其主要職責是監(jiān)督和維護公司與社會、政府、企業(yè)界的關(guān)系。
【CEO該管多少人】相關(guān)文章:
CFO與CEO的關(guān)系04-26