企業(yè)核心競爭力的研究

　　美國著名管理學家普拉哈拉德與哈默爾提出了核心競爭力的概念，他們提出也描述了核心競爭力的定義和特點。“真正能夠創(chuàng)造(競爭)優(yōu)勢的源泉是公司管理上的一種能力，是一種能夠協(xié)調、集中和整合公司內的所有知識、技能和技術等資源形成優(yōu)勢從而使各項經營能快速適應變化的環(huán)境和機遇的管理能力”自此以后，不同研究者從知識觀、文化觀、整合觀、競爭觀等不同角度進行研究，形成了不同的流派。

　　一、國外研究現狀

　　1.基于整合觀的核心競爭力

　　以普拉哈拉德和哈默爾為代表的整合觀認為，核心競爭力是協(xié)調不同生產技能和整合多種技術流的共有性學識。它需要各業(yè)務單位之間充分溝通、參與投入，特別是使不同生產技能部門之間合作無間或將各種不同領域的技術加以整合的能力，并且提供顧客特定的效用與價值。他們提出核心競爭力是組織中的集體知識，尤其是如何協(xié)調多種多樣的生產技術以及把眾多的技術流進行整合�；�于整合觀，麥肯錫咨詢公司幾位專家給出的核心競爭力定義是：“核心競爭力是群體或團隊中根深蒂固的、互相彌補的一系列技能和知識的組合，借助該能力，能夠按世界一流水平實施一到多項核心流程”。

　　2.基于知識觀的企業(yè)核心競爭力

　　巴頓是從知識的角度分析核心競爭力的代表人物，他根據知識能否為外部獲得或模仿的角度來定義企業(yè)的核心競爭力。巴頓認為，企業(yè)核心競爭力是指具有企業(yè)特性的，不易交易的并為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的企業(yè)專有知識和信息，是企業(yè)所擁有的提供競爭優(yōu)勢的知識體系。這里的知識是個十分寬泛的概念，既包含狹義上企業(yè)的專有知識，又包括企業(yè)員工所掌握的技能、技術以及企業(yè)內部的價值觀和規(guī)章制度。

　　3.基于技術與技能的企業(yè)核心競爭力

　　馬丁(Martin)從技術角度論述了企業(yè)核心競爭力，他指出一種能用于許多產品的、具有關鍵性的技術或技能的能力，一旦一個企業(yè)掌握了一系列的核心能力，它就能使企業(yè)比其它競爭對手做得更好，它能被應用于多種產品而競爭對手卻不能很快地模仿它。同時Coyne&Hall&Clifford 從知識與技能角度認識企業(yè)核心競爭力，核心競爭力是群體或團隊中根深蒂固的、互相彌補的一系列技能和知識的組合，借助該能力，能夠按世界一流水平實施一到多項核心流程。

　　二、國內研究現狀

　　吳敬璉(1999)從技能、資產、機制論述了企業(yè)核心競爭力，他指出企業(yè)獲得長期穩(wěn)定的競爭優(yōu)勢的基礎，是將技能、資產和運作機制有機融合的企業(yè)自組織能力，是企業(yè)推行內部管理性戰(zhàn)略和外部交易性戰(zhàn)略的結果。芮明杰(2000)教授提出核心能力是企業(yè)獨具的，使企業(yè)能以一系列產品和服務取得領先地位所必須依賴的關鍵性能力，這種能力是一組技術和技能的綜合體，而并非是擁有的一項技術或技能。

　　陳清泰(1999) 將產品、管理、創(chuàng)新結合起來，認為企業(yè)核心競爭力一個企業(yè)不斷創(chuàng)造新產品、提供新服務以適應市場的能力，不斷創(chuàng)新管理的能力，不斷創(chuàng)新營銷手段的能力。

　　戰(zhàn)略學家管益忻(2000)從顧客價值角度出發(fā)，提出企業(yè)核心價值是以企業(yè)核心價值觀為主導的，旨在為顧客提供更大(更多、更好)的消費者剩余的企業(yè)核心能力的體系。核心競爭力的本質內涵是消費者剩余。

　　三、對企業(yè)核心競爭力研究的評價

　　1.核心競爭力的識別不明確

　　核心競爭力的.研究對象是什么，雖然學者們對知識、顧客價值、技術管理等不同方面進行了研究，但并未對他們進行明確區(qū)分，這就使得這些理論在應用時可能導致混亂，甚至會而誤導。如某企業(yè)擁有的山里特產，不能被認為是有核心競爭力而僅能認為是特殊資源。因此，在國際最新研究的基礎上，發(fā)展以能力為基礎的戰(zhàn)略管理理論是目前需要解決的問題之一。

　　2.核心競爭力的管理問題不易測量

　　競爭力不容易度量，也不可預測，一旦形成核心競爭力以后，如何進行管理是又一個難題。如果企業(yè)的競爭力不夠穩(wěn)固就很容易淡化，如果競爭力不是集中在某一反面就很容易失去占有份額，如果核心競爭力比較固定就很難進行改善，管理太緊的競爭力容易產生剛性，面對環(huán)境變化很難做出較快的反應。因此，如何適度管理核心競爭力成為需要解決的問題。

　　3.將理論研究應用于我國企業(yè)之中面臨局限

　　西方學者首先提出核心競爭力的理論，這些理論對于我國正處于社會主義初級階段市場經濟并不完全適合。首先，我國中小企業(yè)較多，即便是大企業(yè)生產能力也與國外大型企業(yè)有一定差距，因此適用于西方大企業(yè)的一套理論并不能只計入應用于我國。其次，我國處于社會主義初級階段，市場經濟體制不完善，國有企業(yè)市場機制并不能完全放開，而中小企業(yè)難以在市場中占有較大份額，如何應用國際化的理論指導這兩類企業(yè)成為一大難題。

　　四、結語

　　綜合國內外學者的研究，企業(yè)的核心競爭力是企業(yè)獨特擁有的能夠提高企業(yè)競爭優(yōu)勢的資源或能力。但具體是那種資源或能力學術界并沒有達成一致意見，并且核心競爭力測量問題并沒有解決，并且很多理論成果并不適合我國國情，這成為理論界另一難題。

【企業(yè)核心競爭力的研究】相關文章：

物流企業(yè)核心競爭力的研究10-29

淺談關于企業(yè)核心競爭力問題的研究09-30

企業(yè)的核心競爭力11-11

企業(yè)的核心競爭力分析06-27

探析企業(yè)的核心競爭力06-27

論企業(yè)的核心競爭力06-27

企業(yè)核心競爭力的本質05-10

華為的企業(yè)核心競爭力11-04

企業(yè)核心競爭力的構建10-31