- 相關(guān)推薦
企業(yè)發(fā)展的根本動力
競爭管理是指一個企業(yè)內(nèi)部有兩個或兩個以上的相對獨立的管理團(tuán)體，他們相互競爭，企業(yè)定期擇優(yōu)選擇一個團(tuán)體作為行政團(tuán)，并由行政團(tuán)(非行政團(tuán)輔助)管理企業(yè)的這樣一個過程，這種管理模式就是競爭管理模式。
競爭管理分為民主型競爭管理與集中型競爭管理，是根據(jù)企業(yè)選擇行政團(tuán)時選擇主體不同劃分的。
民主型競爭管理是指企業(yè)在選擇行政團(tuán)時，選擇主體是企業(yè)全體職工，可適用于國有企業(yè)。
集中型競爭管理而是企業(yè)在選擇行政團(tuán)時，選擇主體是企業(yè)出資者或其它少數(shù)相關(guān)人�？蛇m用于私有企業(yè)。
管理團(tuán)體的成立，變更與消滅，是指企業(yè)全體職工或企業(yè)出資者按照企業(yè)規(guī)定依法成立，變更，消滅管理團(tuán)體的行為。
各管理團(tuán)體的相互關(guān)系。各管理團(tuán)體相對獨立，可有各自的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，在企業(yè)公共事務(wù)上，由行政團(tuán)統(tǒng)一管理，其它管理團(tuán)體統(tǒng)一執(zhí)行行政團(tuán)的管理方案，在公共事務(wù)上，最高責(zé)任人是行政團(tuán)團(tuán)長(團(tuán)長為團(tuán)體內(nèi)最高的負(fù)責(zé)人)。在其它非公共事務(wù)上，由各團(tuán)團(tuán)長負(fù)責(zé)。各團(tuán)都具有相互都督權(quán)，按規(guī)定進(jìn)行獎罰權(quán)。
競爭管理的主要參考措施如下：
1 成立專門組織以管理各團(tuán)人事變動情況，并記錄各團(tuán)的獎罰情況等。
2 待遇問題。民主型競爭管理實行企業(yè)全體職工參與企業(yè)凈剩余分配，同職位情況下，行政團(tuán)成員待遇可大于非行政團(tuán)成員，非行政團(tuán)成員待遇大于普通員工(未參與任何團(tuán)體的人員);集中型競爭管理，同職位下，行政團(tuán)成員待遇大于非行政區(qū)團(tuán)成員，非行政團(tuán)成員待遇大于普通員工。
3 管理團(tuán)體人數(shù)問題。對于民主型競爭管理，各團(tuán)應(yīng)有名額限制規(guī)定，使企業(yè)二分之一的員工不能參加任何管理團(tuán)體，對于管理團(tuán)體有兩個以上的企業(yè)，行政團(tuán)的規(guī)定人數(shù)應(yīng)大于其它任何一個管理團(tuán)的規(guī)定人數(shù)。對于集中型競爭管理，各團(tuán)人數(shù)名額應(yīng)有底線規(guī)定，使企業(yè)二分之一以上的員工參與管理團(tuán)體。
4 各管理團(tuán)人員分布問題。行政團(tuán)與其它管理團(tuán)各占企業(yè)管理職位的二分之一，行政團(tuán)與非行政團(tuán)的管理人員在橫向與縱向的管理鏈中實行間雜分布。行政團(tuán)管理職位向高級職位，重要職位，難度職位等傾斜;其它非管理行政團(tuán)人員，非行政團(tuán)人員，普通員工實行混合間雜分布。非管理團(tuán)人員不得擔(dān)任管理職務(wù)。
5 非行政團(tuán)統(tǒng)一實行行政團(tuán)的行政方案。
6 各團(tuán)分配的領(lǐng)導(dǎo)職位由各團(tuán)內(nèi)部選人擔(dān)任，各團(tuán)團(tuán)長可不擔(dān)任企業(yè)內(nèi)部具體管理職務(wù)，但仍是各團(tuán)最高負(fù)責(zé)人。
7 允許各團(tuán)有內(nèi)部組織與內(nèi)部規(guī)定，但行政團(tuán)的行政方案不得與企業(yè)規(guī)定相低觸，各管理團(tuán)(包含行政團(tuán))的內(nèi)部規(guī)定不得與行政方案相低觸，否則無效。
競爭管理實行獎罰績效評估
在所有管理團(tuán)體中，究競誰的能力高，誰的能力底，很難從宏觀業(yè)績中看出，因此有必要建立一套有效明了的績效評估體系。
獎罰績效評估是指企業(yè)每個員工的能力(績效)由該員工所受的獎罰總和來確定，管理團(tuán)體的能力(績效)由組成該團(tuán)的所有團(tuán)員所受的獎罰總和(或人均獎罰總和)來確定。因此，傳統(tǒng)的獎罰條件內(nèi)容必須進(jìn)行擴(kuò)充。
必須對企業(yè)職工大部分非常行為作出獎罰規(guī)定，并且獎罰等級應(yīng)相互對應(yīng)。如：懲罰等級分為警告，記小過，記大過等;則獎賞等級也相應(yīng)為贊賞，記小功，記大功等。
獎罰行為包括：企業(yè)全體職工非常行為及非常管理決策(方案)行為。
非常管理決策(方案)行為評估是指對該管理決策(方案)所產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行評估，評估結(jié)果由作出該管理決策(方案)的人承擔(dān)，或與接受并下令實行的該管理決策(方案)的管理者共同承擔(dān)。
非常行為包括：各種違規(guī)行為，建議行為，監(jiān)督行為，各種能夠提高工作效率的行為，發(fā)現(xiàn)緊急情況的行為，維護(hù)公共財產(chǎn)的行為，瀆職行為，特殊積極行為(如，加班超過一定時間的行為)等。
非常管理決策(方案)行為包括：臨時管理決策(方案)行為，應(yīng)急管理決策(方案)行為，新管理決策(方案)行為等。
對于非常管理決策(方案)行為的獎罰可以實行乘級制度，所謂乘級制度指將非常管理決策(方案)行為受的獎罰乘以其影響層級數(shù)。這是因為一個決策(方案)的影響往往是成面影響，而不是單個影響。如，組長層級數(shù)為2，主管層級數(shù)為3，部門經(jīng)理層級數(shù)為4，后面依此類推。
獎罰總和表示形式。很多企業(yè)把懲罰級數(shù)進(jìn)位用二進(jìn)制表示，如，兩次警告上升成為一個小過，兩個小過成為一個大過，因此我也以二進(jìn)制進(jìn)行舉例，把所有獎勵看成正數(shù)，把所有懲罰看成負(fù)數(shù)，獎罰相對應(yīng)的級數(shù)絕對值相等，即一次警告與一次贊賞相互低消，結(jié)果為零。如：某個團(tuán)體總獎罰情況為：10次警告，6次小過，5次大過，11次贊賞，7次小功，4次大功，計算時，全部用二進(jìn)制化為警告或贊賞，則得到11+14+16-10-12-20=-1，則該團(tuán)獎罰總和為-1，個人獎罰總和也照此計算，人均獎罰總和即是團(tuán)獎罰總和與團(tuán)人數(shù)之比。
當(dāng)然此種估算方法并不一定準(zhǔn)確，但在判斷某個人或某個團(tuán)體能力(績效)時，可作為重要參考依據(jù)。
競爭管理要解決的問題
從理論上講，競爭管理彌補(bǔ)了現(xiàn)行壟斷管理模式存在的大部分缺點，但在此處，只講以下主要幾點：
�、庞行У亟鉀Q了上下級之間信息傳遞不充分的問題
隨著競爭管理的建立，企業(yè)內(nèi)部將出現(xiàn)兩個或兩個以上的相對獨立的管理鏈，各條管理鏈都是相對獨立的信息傳遞通道，而且各個管理團(tuán)體的團(tuán)員相互混雜在企業(yè)各個部門，各個領(lǐng)域，所以每個管理團(tuán)體都能夠獨立地獲取企業(yè)各個部門各個領(lǐng)域的充分信息，從而減少或避免了信息傳遞不充分問題。
競爭管理模式的信息傳遞通道就像用多條水管抽水一樣，一條水管堵塞了，還有其它水管可以正常抽水，這樣便盡可能地降低了堵塞事件所帶來的負(fù)面影響。
�、平�(jīng)理人員不再成為企業(yè)的一次性消費(fèi)品
前面講了，經(jīng)理人員成為企業(yè)的一次性消費(fèi)品對經(jīng)理人員與企業(yè)都不利，這是企業(yè)壟斷管理的特有現(xiàn)象。
在競爭管理中，行政經(jīng)理人員的“下野”成為自然現(xiàn)象，但“下野”并不是失業(yè)，“下野”只是卸下手中部分職權(quán)，但仍然在企業(yè)內(nèi)擔(dān)任某些職務(wù)。行政經(jīng)理人員“下野”往往是行政團(tuán)出現(xiàn)了更替，競爭管理的這種機(jī)制的好處在于：①原行政團(tuán)“下野”后，將卸下手中行政權(quán)和部分管理職位權(quán)，這種卸擔(dān)后的輕裝上陣，有利于該團(tuán)解決自己在行政期間出現(xiàn)的問題，同時，有利于吸取其它團(tuán)體好的行政經(jīng)驗，從而提升自己，為下次“復(fù)出”打下基礎(chǔ)。②由于各個管理團(tuán)體對本企業(yè)的信息內(nèi)容了解程度大致相同，當(dāng)行政權(quán)更替后，新行政團(tuán)所需的適應(yīng)期將大大縮短(與現(xiàn)在經(jīng)理人員更替后所要的適應(yīng)期相比)，而且各個團(tuán)體的行政能力超過現(xiàn)行的單人行政或少數(shù)人行政。
⑶競爭管理將形成廣泛監(jiān)督
完美相互監(jiān)督的條件有四個，一是監(jiān)督與被監(jiān)督雙方力量相對平衡;二是雙方相互了解;三是雙方具有矛盾關(guān)系;四是最終裁判權(quán)歸人民。其中，第二條是監(jiān)督行為發(fā)生的前提條件，第一，三條將影響監(jiān)督行為有效的程度，第四條用在監(jiān)督雙方發(fā)生分歧不決時，由人民裁決，是監(jiān)督有效的根本保證。監(jiān)督雙方情況不滿足任何一個條件時，都將影響監(jiān)督行為的有效性。
例如：1兩個人在一起工作，假如兩人互不了解對方，就不可能發(fā)現(xiàn)對方的違規(guī)行為;2當(dāng)監(jiān)督行為發(fā)生后，監(jiān)督方與被監(jiān)督方將產(chǎn)生矛盾，假如雙方本身沒有矛盾或其它利害關(guān)系的話，即使發(fā)現(xiàn)對方有違規(guī)行為，監(jiān)督方也是不愿意找“麻煩事”的，使監(jiān)督無效;3當(dāng)監(jiān)督行為發(fā)生后，假如雙方力量不平衡，各種社會關(guān)系將出現(xiàn)“引力郊應(yīng)”，即各種社會關(guān)系趨向于力量大的一方，使結(jié)果發(fā)生扭曲。
在競爭管理中，各個管理團(tuán)體力量相對平衡，他們?yōu)闋帄Z行政權(quán)而處于“敵對”狀態(tài)中，各個團(tuán)體的團(tuán)員相互間雜，能夠充分了解對方，因此，在理論中，競爭管理完成了“完美相互監(jiān)督”的條件，但是，要每個團(tuán)員都心向團(tuán)體，使之與其它團(tuán)體團(tuán)員也成“敵對”狀態(tài)，還需要團(tuán)體管理者的管理藝術(shù)。
總之，在理論上，競爭管理在企業(yè)中形成了廣泛監(jiān)督。
�、雀偁幑芾肀旧砭褪且环N有效的激勵機(jī)制
競爭管理的原理是矛盾律，具有天然的“向上應(yīng)力”。矛盾律在自然界的表現(xiàn)形式為自然選擇，而自然選擇的結(jié)果是優(yōu)勝劣汰，任何事物進(jìn)入優(yōu)勝劣汰的程序后，不管其出發(fā)點如何，只要不想被淘汰，他就只有一個選擇：不斷發(fā)展完善自己。競爭管理對企業(yè)每個團(tuán)體都具有這種“向上應(yīng)力”;而壟斷管理則沒有。
優(yōu)勝劣汰是種殘酷的自然結(jié)果，但它是自然發(fā)展的基本模式。因此，競爭管理模式欲想充分發(fā)揮優(yōu)勝劣汰帶來的“向上應(yīng)力”，就必須在一定程度上體現(xiàn)優(yōu)勝劣汰這一結(jié)果，其具體做法主要有：高級管理職位，重要管理職位，管理職位數(shù)比例及工資報酬向能力強(qiáng)的管理團(tuán)體傾斜。
上面的做法可能形成同工不同薪的現(xiàn)象，但這與壟斷管理中出現(xiàn)的這種現(xiàn)象有本質(zhì)區(qū)別，前者是模仿優(yōu)勝劣汰所產(chǎn)生的結(jié)果，但該結(jié)果具有積極影響，而后者主要是因管理者的壟斷權(quán)力直接加以干預(yù)的結(jié)果，具有消極影響。
此外，公平有效的獎罰制度也是激勵的重要因素，從理論上看，競爭管理優(yōu)于壟斷管理，在壟斷管理中，員工的非常行為主要被上級個別管理者評估，易受管理者主觀因素的影響而主生扭曲;在競爭管理中，員工的非常行為將同時受到各個管理團(tuán)體相關(guān)人員的評估，因此，評估的結(jié)果受主觀因素影響相對較小，也就相對客觀公平。
【企業(yè)發(fā)展的根本動力】相關(guān)文章：
企業(yè)發(fā)展的新動力09-19
企業(yè)發(fā)展的原動力08-02
創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的動力10-21
誠信是企業(yè)發(fā)展的無形動力07-27
企業(yè)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的動力07-27
民營企業(yè)發(fā)展的動力07-16
企業(yè)發(fā)展的動力是什么10-20
文化創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的動力08-29
員工激勵與企業(yè)發(fā)展的動力08-21