- 相關(guān)推薦
財務(wù)會計基本假設(shè)分析
目前，會計理論界對四大基本假設(shè)的認識很不一致，各種論點常常自相抵牾。會計基本假設(shè)所存在的缺陷，也為會計核算工作引出了許多麻煩，為了保證會計信息的真實性，同時降低會計信息的披露成本，關(guān)于四大基本假設(shè)的重新思考，是每個會計人員都應(yīng)該做的事。
一、對國際公認的四個基本假設(shè)的考察
(一)關(guān)于會計主體假設(shè)的考察
在哲學(xué)認識論中，主體是表示人與外部世界活動關(guān)系的概念，是指從事社會實踐活動的人。這里所說的人不是指抽象的自然人，而是指以社會聯(lián)系存在的社會人。相比較而言，會計上所說的主體有自己的特殊性，這是由會計學(xué)的經(jīng)濟科學(xué)和管理科學(xué)的雙重性質(zhì)所決定的。進行會計核算，首先要明確其核算的空間范圍，即為誰記賬。會計主體假設(shè)是指假設(shè)會計所核算的是一個特定的企業(yè)或單位的經(jīng)濟活動，而不是漫無邊際的。盡管現(xiàn)代企業(yè)歸投資者所有，但企業(yè)的會計核算不包括該企業(yè)投資者或債權(quán)人的經(jīng)濟活動，或其他單位的經(jīng)濟活動。一般地，經(jīng)濟上獨立或相對獨立的企業(yè)、公司、事業(yè)單位等都是會計主體。簡單來說，會計主體假設(shè)的目的是為企業(yè)核算劃定一個空間范圍，以便于將企業(yè)自身的經(jīng)營活動和外界相區(qū)別、與所有者自身的經(jīng)濟收支相區(qū)別。界限清楚，既便于核算，又避免糾葛。此假設(shè)的原意是正確的，其界定的經(jīng)濟核算范圍也是切實可行的，問題在于“會計主體”概念的指向含義令人費解。辯證唯物主義認識論告訴我們：人是主體，客體是自然。于是，以企業(yè)作為會計主體的假設(shè)違背了管理學(xué)的原理，背離了唯物主義認識論，在一定程度上影響了會計主體理論研究的進一步深化，也給實際工作造成了混亂。這也是頗具爭議的一點。
(二)關(guān)于持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、會計分期假設(shè)的考察
所謂持續(xù)經(jīng)營，是指一個會計主體的經(jīng)營活動將會無限期地延續(xù)下去，在可預(yù)見的未來，會計主體不會因遭遇清算、解散等變故而不復(fù)存在。持續(xù)經(jīng)營企業(yè)的會計核算應(yīng)當采用非清算基礎(chǔ)，例如資產(chǎn)按成本計價就是基于持續(xù)經(jīng)營這一假設(shè)或前提的。然而，在市場經(jīng)濟條件下，優(yōu)勝劣汰是一項競爭原則，每一個企業(yè)都存在經(jīng)營失效的風(fēng)險，都可能變得無力償債而被迫宣告破產(chǎn)進行法律上的改組。一旦會計人員有證據(jù)證明企業(yè)將要進行破產(chǎn)清算，持續(xù)經(jīng)營的基本前提或假設(shè)便不再成立，企業(yè)的會計核算必須采用清算基礎(chǔ)。會計分期是指會計信息應(yīng)按劃分期限進行收集和處理，會計分期假設(shè)是持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的一個必要補充。如果假設(shè)一個會計主體應(yīng)持續(xù)經(jīng)營而無期限，在邏輯上就要為會計信息的提供規(guī)定期限，這是會計這一信息系統(tǒng)發(fā)揮作用的前提。明確會計分期假設(shè)意義重大，正是由于會計分期，才產(chǎn)生了當期與以前期間、以后期間的差別，才使不同類型的會計主體有了記賬的基準，進而出現(xiàn)了折舊、攤銷等會計處理方法。但是，由于持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的不確定性，將可能使會計分期假設(shè)也失去意義。
(三)關(guān)于貨幣計量假設(shè)的考察
貨幣計量假設(shè)是指會計為持續(xù)經(jīng)營的會計主體進行核算時，是以采用幣值穩(wěn)定的貨幣來綜合計量為前提的。但是貨幣計量假設(shè)并不表示貨幣是會計核算中的唯一計量單位，在有些情況下，統(tǒng)一采用貨幣計量也有缺陷貨幣計量的缺陷主要表現(xiàn)在兩個方面：(1)數(shù)字化浪潮對貨幣計量假設(shè)的沖擊。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，數(shù)字化浪潮已滲透到生活的各個領(lǐng)域，包括計算機和互聯(lián)網(wǎng)、互動媒體和電子商業(yè)等，這些將決定今后世界的發(fā)展方向。以計算機技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字化革命對會計的影響是巨大的，通常貨幣反應(yīng)的價值信息，已不是管理者和投資者進行決策的主要依據(jù)，而諸如創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力、客戶滿意度、市場占有率、虛擬企業(yè)創(chuàng)建速度等表現(xiàn)企業(yè)競爭力方面的指標，更能代表一個企業(yè)未來的獲利能力。同時，隨著知識創(chuàng)新和技術(shù)進步，產(chǎn)生了以電子商務(wù)為代表的新商務(wù)模型，對無形資產(chǎn)和人力資源的計量、對高級專門技術(shù)人員和高級管理人員價值的計量、對高科技企業(yè)潛在的高額風(fēng)險回報的計量等方面，成為當前的一個突出問題。(2)物價變動對貨幣計量假設(shè)的沖擊。貨幣計量的基礎(chǔ)是假定用于經(jīng)濟事項的貨幣穩(wěn)定不變，但并非絕對不變，只是其波動的幅度不足以影響用它來計量會計事項的結(jié)果。在某些情況下，各種原因引起的物價變動均會造成幣值的不穩(wěn)定，使相同的貨幣量在不同的時間代表不同的購買力，喪失了會計信息應(yīng)有的可比性和綜合性。
二、會計基本假設(shè)對會計確認基礎(chǔ)的影響
眾所周知，會計確認有權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制兩大基礎(chǔ)。權(quán)責(zé)發(fā)生制又稱應(yīng)收應(yīng)付制原則，是指以應(yīng)收應(yīng)付作為確定本期收入和費用的標準，而不論貨幣資金是否在本期收到或付出。也就是說，一切要素(特別是收入和費用)的時間確認，均以權(quán)力已經(jīng)形成或義務(wù)已經(jīng)發(fā)生為標準。而收付實現(xiàn)制是以款項的實際收付作為標準來處理經(jīng)濟業(yè)務(wù)、確定本期收入和費用、計算本期盈虧。在收付實現(xiàn)制的基礎(chǔ)上，凡是本期實際以現(xiàn)款付出的費用，無論其應(yīng)否在本期收入中獲得補償，均應(yīng)作為本期應(yīng)雞費用處理;凡在本期實際收到的現(xiàn)款收入，無論其是否屬于本期，均應(yīng)作為本期應(yīng)計的收入處理。權(quán)責(zé)發(fā)生制是依據(jù)持續(xù)經(jīng)營和會計分期這兩個基本假設(shè)來正確劃分不同會計期間資產(chǎn)、負債、收入、費用等會計要素的歸屬，并運用一些諸如應(yīng)收、應(yīng)付、預(yù)提、待攤等項目來記錄由此形成的資產(chǎn)和負債等會計要素。企業(yè)經(jīng)營不是一次而是多次，而其損益的記錄要分期進行，每期的損益計算理應(yīng)反映所有屬于本期的經(jīng)營成果，而收付實現(xiàn)制顯然不能完全做到這一點。因此，權(quán)責(zé)發(fā)生制能更加準確地反映特定會計期間實際的財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績，幾乎完全取代了收付實現(xiàn)制。但是，權(quán)責(zé)發(fā)生制在反映企業(yè)的財務(wù)狀況時也有其局限性：一個在損益表上看起來經(jīng)營很好、效率很高的企業(yè)，在資產(chǎn)負債表上卻可能因為沒有相應(yīng)的變現(xiàn)資金而陷入財務(wù)困難。這是由于權(quán)責(zé)發(fā)生制把應(yīng)計的收入和費用都反映在了損益表上，而其在資產(chǎn)負債表上則部分反映為現(xiàn)金收支、部分反映為債權(quán)債務(wù)。而這些局限性和缺陷正是由于將持續(xù)經(jīng)營和會計分期作為前提所帶來的，會計確認基礎(chǔ)受到了動搖，將為整個會計工作的進行造成極大阻礙。
三、結(jié)語
因此，會計四大基本假設(shè)的補充和完善工作已迫在眉睫。它們的內(nèi)容是否需要進行更改或是替換，是我們需要長時間的實踐來驗證的。就目前來說，既然我們已經(jīng)看到了基本假設(shè)的缺陷和不足，就應(yīng)該及時地“對癥下藥”，查漏補缺，爭取讓制度能夠跟上時代發(fā)展的腳步。只有充分保證了會計核算工作的準確性和完整性，才能有效地監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營活動的進行，進而推動整個社會經(jīng)濟的發(fā)展。
【財務(wù)會計基本假設(shè)分析】相關(guān)文章：
綠色施工基本意義分析11-29
旅游電子商務(wù)基本分析12-20
老年社會工作基本理論分析03-30
股票入門基礎(chǔ)知識：基本面的分析03-29
2017最新證券投資基本面分析法03-29
史上最全鋼材斷裂的基本分析，強烈推薦03-09
播音員主持人基本素質(zhì)分析03-30
EPR系統(tǒng)與財務(wù)會計應(yīng)用分析201601-06
基本功訓(xùn)練基本知識05-22