三級(jí)安全評(píng)價(jià)師試題講解
論述題是安全評(píng)價(jià)師考試的題型之一，下面是YJBYS小編為考生整理的三級(jí)安全評(píng)價(jià)師試題講解，供大家參考學(xué)習(xí)，預(yù)�？忌鷤淇汲晒Α�
論述題(一般占20%)
2000年12月25日，河南洛陽(yáng)東都商廈發(fā)生火災(zāi)，造成309人死亡、7人受傷的特大事故。該事故由該商廈地下一層施焊人員在無(wú)任何防護(hù)措施條件下違章作業(yè)，電焊火花濺落到地下二層家具商場(chǎng)的可燃物上引起，火災(zāi)發(fā)生后，肇事人員、東都商廈在場(chǎng)職工和領(lǐng)導(dǎo)既不報(bào)警，也不通知該商廈四層娛樂(lè)城人員撤離，使娛樂(lè)城大量人員喪失逃生機(jī)會(huì)，且火災(zāi)發(fā)生后東北角的樓梯被煙霧封堵，其余三部樓梯被上鎖的鐵柵欄堵住，無(wú)法通行，僅有少數(shù)人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息而死。
經(jīng)查，該商廈長(zhǎng)期存在火災(zāi)隱患，地下二層和地下四層沒(méi)有防火分隔，地下二層沒(méi)有自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)，地下四層的4個(gè)疏散通道有3個(gè)被鐵柵欄封堵。該商廈為追求經(jīng)濟(jì)利益，違規(guī)加蓋門面房，占用了唯一的消防通道。當(dāng)?shù)刂鞴懿块T多次向該商廈下達(dá)了整改通知書(shū)，但該商廈拒不執(zhí)行。
請(qǐng)結(jié)合這一火災(zāi)案例，從能量和有害物質(zhì)的存在及防護(hù)措施失效等方面論述危險(xiǎn)有害因素產(chǎn)生的原因。(《國(guó)家職業(yè)資格三級(jí)》P96)
1、相關(guān)知識(shí)點(diǎn)：
1)危險(xiǎn)有害因素的定義：是指可對(duì)人造成傷亡、影響人的身體健康甚至導(dǎo)致疾病的因素。
2)危險(xiǎn)有害因素產(chǎn)生的原因：
(1)有害物質(zhì)和能量的存在：能造成危險(xiǎn)和有害的后果，可歸結(jié)為客觀存在的有害物質(zhì)或超過(guò)臨界值的能量。有害物質(zhì)和能量的存在是發(fā)生事故的根本原因。
有害物質(zhì)：是指能損傷人體的生理機(jī)能和正常代謝功能，或者能破壞設(shè)備和物品的物質(zhì)。比如：有毒物質(zhì)、腐蝕性物質(zhì)、有害粉塵和窒息性氣體等都是有害物質(zhì)。
能量：就是做功的能力。如，導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸發(fā)生的化學(xué)物質(zhì)、運(yùn)動(dòng)物體等屬于能量的范疇。起吊貨物具有的勢(shì)能、帶電導(dǎo)體具有的.電能、運(yùn)動(dòng)部件具有的動(dòng)能，噪聲的聲能，熱能，輻射能等。
(2)人、機(jī)、環(huán)境和管理的缺陷：存在有害物質(zhì)和能量，并不一定就發(fā)生事故。因?yàn)�，我們�?jiàn)到的有害物質(zhì)和能量，一般都有防護(hù)措施，事故是被屏蔽的。
有害物質(zhì)和能量的防護(hù)或屏蔽措施，有著強(qiáng)大的天敵，這就是：人、機(jī)、環(huán)境和管理的缺陷。
2、參考答案a：
答：危險(xiǎn)有害因素是指可對(duì)人造成傷亡、影響人的身體健康甚至導(dǎo)致疾病的因素。
危險(xiǎn)有害因素產(chǎn)生的原因有2方面：有害物質(zhì)和能量的存在;人、機(jī)、環(huán)境和管理的缺陷(防護(hù)措施失效)。
1)河南洛陽(yáng)東都商廈運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的有害物質(zhì)和能量，是產(chǎn)生危險(xiǎn)有害因素的根本原因。
(1)該商廈地下二層存在可燃物，遇該商廈地下一層施焊人員在無(wú)任何防護(hù)措施條件施焊時(shí)濺落的電焊火花，發(fā)生火災(zāi)事故。
(2)發(fā)生火災(zāi)后產(chǎn)生大量煙霧，煙霧主要有毒物質(zhì)為CO，人員長(zhǎng)時(shí)間吸入，造成中毒窒息事故。
2)有害物質(zhì)和能量的防護(hù)或屏蔽措施失效，導(dǎo)致事故的發(fā)生。主要從人的因素、物的因素、環(huán)境的因素、管理的因素等方面分析防護(hù)措施失效，發(fā)生危險(xiǎn)有害因素。
(1)人的因素
該商廈地下一層施焊人員在無(wú)任何防護(hù)措施條件下違章作業(yè)，電焊火花濺落到地下二層家具商場(chǎng)的可燃物上引起火災(zāi)。
(2)物的因素
該商廈地下兩層和地上第四層沒(méi)有防火分隔，地下兩層沒(méi)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)損壞，四層娛樂(lè)城4個(gè)疏散通道3個(gè)被鐵柵欄封堵，違法占用消防車通道等，致使發(fā)生火災(zāi)后，火災(zāi)不能得到有效控制，人員不能較快撤離，致使火災(zāi)事故擴(kuò)大。
(3)環(huán)境的因素
火災(zāi)發(fā)生后，產(chǎn)生大量的煙霧，致使環(huán)境缺氧，有害氣體CO超標(biāo)，造成人員中毒窒息。
(4)管理的因素
①該商廈長(zhǎng)期存在火災(zāi)隱患，并接到整改通知書(shū)，但該商廈拒不執(zhí)行。
②火災(zāi)發(fā)生后，肇事人員、東都商廈在場(chǎng)職工和領(lǐng)導(dǎo)既不報(bào)警，也不通知該商廈四層娛樂(lè)城人員撤離，使娛樂(lè)城大量人員喪失逃生機(jī)會(huì)。
�、蹔蕵�(lè)城超員納客
④政府有關(guān)職能部門監(jiān)督管理不力
3、參考答案b：
一、事故發(fā)生原因分析
(1)該商廈地下一層非法施工、施焊人員違章作業(yè)是事故發(fā)生的直接原因
經(jīng)查 “12.25”火災(zāi)是因該商廈地下一層?xùn)|都分店非法施工、施焊人員違章作業(yè)、電焊火花濺落到地下二層家具商場(chǎng)的可燃物上造成的。施焊人員明知商廈地下二層存有大量可燃木制家具，卻在不采取任何防護(hù)措施階情況下違章作業(yè)，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。火災(zāi)發(fā)生后，肇事人員和東都商廈在現(xiàn)場(chǎng)的職工和領(lǐng)導(dǎo)既不報(bào)警，也不通知四層?xùn)|都娛樂(lè)城人員撤離，使娛樂(lè)城大量人員喪失逃生機(jī)會(huì)，中毒窒息死亡。
(2)東都商廈消防安全管理混亂、對(duì)長(zhǎng)期存在的重大火災(zāi)隱患拒不整改是事故發(fā)生的主要原因
長(zhǎng)期存在重大火災(zāi)隱患。南廈地下兩層和地上第四層沒(méi)有防火分隔，地下兩層沒(méi)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)損壞，四層娛樂(lè)城4個(gè)疏散通道3個(gè)被鐵柵欄封堵，大樓周圍防火間距被占用等。違法占用消防車通道，增加了新的隱患。
(3)超員納客是事故發(fā)生的重要原因
(4)政府有關(guān)職能部門監(jiān)督管理不力是事故發(fā)生的重要原因
【三級(jí)安全評(píng)價(jià)師試題講解】相關(guān)文章：
三級(jí)安全評(píng)價(jià)師試題講解（論述題）05-31
安全評(píng)價(jià)師專業(yè)能力試題講解05-31
2017年安全評(píng)價(jià)師安全評(píng)價(jià)方法專項(xiàng)試題10-18
2016安全評(píng)價(jià)師綜合運(yùn)用試題10-07
2017安全評(píng)價(jià)師《評(píng)價(jià)方法》模擬試題及答案08-19
2017安全評(píng)價(jià)師精選試題及答案11-03
2016年安全評(píng)價(jià)師考試鞏固試題09-17