malloc()和free()函數(shù)區(qū)別
一、malloc()和free()的基本概念以及基本用法：
1、函數(shù)原型及說明：
void *malloc(long NumBytes)：該函數(shù)分配了NumBytes個字節(jié)，并返回了指向這塊內(nèi)存的指針。如果分配失敗，則返回一個空指針(NULL)。
關于分配失敗的原因，應該有多種，比如說空間不足就是一種。
void free(void *FirstByte)： 該函數(shù)是將之前用malloc分配的空間還給程序或者是操作系統(tǒng)，也就是釋放了這塊內(nèi)存，讓它重新得到自由。
2、函數(shù)的用法：
其實這兩個函數(shù)用起來倒不是很難，也就是malloc()之后覺得用夠了就甩了它把它給free()了，舉個簡單例子：
程序代碼：
// Code...
char *Ptr = NULL;
Ptr = (char *)malloc(100 * sizeof(char));
if (NULL == Ptr)
{
exit (1);
}
gets(Ptr);
// code...
free(Ptr);
Ptr = NULL;
// code...
就是這樣!當然，具體情況要具體分析以及具體解決。比如說，你定義了一個指針，在一個函數(shù)里申請了一塊內(nèi)存然后通過函數(shù)返回傳遞給這個指針，那么也許釋放這塊內(nèi)存這項工作就應該留給其他函數(shù)了。
3、關于函數(shù)使用需要注意的一些地方：
A、申請了內(nèi)存空間后，必須檢查是否分配成功。
B、當不需要再使用申請的內(nèi)存時，記得釋放;釋放后應該把指向這塊內(nèi)存的指針指向NULL，防止程序后面不小心使用了它。
C、這兩個函數(shù)應該是配對。如果申請后不釋放就是內(nèi)存泄露;如果無故釋放那就是什么也沒有做。釋放只能一次，如果釋放兩次及兩次以上會
出現(xiàn)錯誤(釋放空指針例外，釋放空指針其實也等于啥也沒做，所以釋放空指針釋放多少次都沒有問題)。
D、雖然malloc()函數(shù)的類型是(void *),任何類型的指針都可以轉換成(void *),但是最好還是在前面進行強制類型轉換，因為這樣可以躲過一些編譯器的檢查。
好了!最基礎的東西大概這么說!現(xiàn)在進入第二部分：
二、malloc()到底從哪里得來了內(nèi)存空間：
1、malloc()到底從哪里得到了內(nèi)存空間?答案是從堆里面獲得空間。也就是說函數(shù)返回的指針是指向堆里面的一塊內(nèi)存。操作系統(tǒng)中有一個記錄空閑內(nèi)存地址的鏈表。當操作系統(tǒng)收到程序的申請時，就會遍歷該鏈表，然后就尋找第一個空間大于所申請空間的堆結點，然后就將該結點從空閑結點鏈表中刪除，并將該結點的空間分配給程序。就是這樣!
說到這里，不得不另外插入一個小話題，相信大家也知道是什么話題了。什么是堆?說到堆，又忍不住說到了棧!什么是棧?下面就另外開個小部分專門而又簡單地說一下這個題外話：
2、什么是堆：堆是大家共有的空間，分全局堆和局部堆。全局堆就是所有沒有分配的空間，局部堆就是用戶分配的空間。堆在操作系統(tǒng)對進程 初始化的時候分配，運行過程中也可以向系統(tǒng)要額外的堆，但是記得用完了要還給操作系統(tǒng)，要不然就是內(nèi)存泄漏。
什么是棧：棧是線程獨有的，保存其運行狀態(tài)和局部自動變量的。棧在線程開始的時候初始化，每個線程的棧互相獨立。每個函數(shù)都有自己的棧，棧被用來在函數(shù)之間傳遞參數(shù)。操作系統(tǒng)在切換線程的時候會自動的切換棧，就是切換SS/ESP寄存器。�？臻g不需要在高級語言里面顯式的分配和釋放。
以上的概念描述是標準的描述，不過有個別語句被我刪除，不知道因為這樣而變得不標準了^_^.
通過上面對概念的描述，可以知道：
棧是由編譯器自動分配釋放，存放函數(shù)的參數(shù)值、局部變量的值等。操作方式類似于數(shù)據(jù)結構中的棧。
堆一般由程序員分配釋放，若不釋放，程序結束時可能由OS回收。注意這里說是可能，并非一定。所以我想再強調一次，記得要釋放!
注意它與數(shù)據(jù)結構中的堆是兩回事，分配方式倒是類似于鏈表。(這點我上面稍微提過)
所以，舉個例子，如果你在函數(shù)上面定義了一個指針變量，然后在這個函數(shù)里申請了一塊內(nèi)存讓指針指向它。實際上，這個指針的地址是在棧上，但是它所指向的內(nèi)容卻是在堆上面的!這一點要注意!所以，再想想，在一個函數(shù)里申請了空間后，比如說下面這個函數(shù)：
程序代碼：
// code...
void Function(void)
{
char *p = (char *)malloc(100 * sizeof(char));
}
就這個例子，千萬不要認為函數(shù)返回，函數(shù)所在的棧被銷毀指針也跟著銷毀，申請的內(nèi)存也就一樣跟著銷毀了!這絕對是錯誤的!因為申請的內(nèi)存在堆上，而函數(shù)所在的棧被銷毀跟堆完全沒有啥關系。所以，還是那句話：記得釋放!
3、free()到底釋放了什么
這個問題比較簡單，其實我是想和第二大部分的題目相呼應而已!哈哈!free()釋放的是指針指向的內(nèi)存!注意!釋放的是內(nèi)存，不是指針!這點非常非常重要!指針是一個變量，只有程序結束時才被銷毀。釋放了內(nèi)存空間后，原來指向這塊空間的指針還是存在!只不過現(xiàn)在指針指向的內(nèi)容的垃圾，是未定義的，所以說是垃圾。因此，前面我已經(jīng)說過了，釋放內(nèi)存后把指針指向NULL，防止指針在后面不小心又被解引用了。非常重要啊這一點!
好了!這個“題外話”終于說完了。就這么簡單說一次，知道個大概就可以了!下面就進入第三個部分：
三、malloc()以及free()的機制：
這個部分我今天才有了新的認識!而且是轉折性的認識!所以，這部分可能會有更多一些認識上的錯誤!不對的地方請大家?guī)兔χ赋?
事實上，仔細看一下free()的函數(shù)原型，也許也會發(fā)現(xiàn)似乎很神奇，free()函數(shù)非常簡單，只有一個參數(shù)，只要把指向申請空間的指針傳遞
給free()中的參數(shù)就可以完成釋放工作!這里要追蹤到malloc()的申請問題了。申請的時候實際上占用的內(nèi)存要比申請的大。因為超出的空間是用來記錄對這塊內(nèi)存的管理信息。先看一下在《UNIX環(huán)境高級編程》中第七章的一段話：
大多數(shù)實現(xiàn)所分配的存儲空間比所要求的要稍大一些，額外的空間用來記錄管理信息——分配塊的長度，指向下一個分配塊的指針等等。這就意味著如果寫過一個已分配區(qū)的尾端，則會改寫后一塊的管理信息。這種類型的錯誤是災難性的，但是因為這種錯誤不會很快就暴露出來，所以也就很難發(fā)現(xiàn)。將指向分配塊的指針向后移動也可能會改寫本塊的管理信息。
以上這段話已經(jīng)給了我們一些信息了。malloc()申請的空間實際我覺得就是分了兩個不同性質的空間。一個就是用來記錄管理信息的空間，另外一個就是可用空間了。而用來記錄管理信息的實際上是一個結構體。在C語言中，用結構體來記錄同一個對象的不同信息是天經(jīng)地義的事!下面看看這個結構體的原型：
程序代碼：
struct mem_control_block {
int is_available; //這是一個標記?
int size; //這是實際空間的大小
};
對于size,這個是實際空間大小。這里其實我有個疑問，is_available是否是一個標記?因為我看了free()的源代碼之后對這個變量感覺有點納悶(源代碼在下面分析)。這里還請大家指出!
所以，free()就是根據(jù)這個結構體的`信息來釋放malloc()申請的空間!而結構體的兩個成員的大小我想應該是操作系統(tǒng)的事了。但是這里有一個問題，malloc()申請空間后返回一個指針應該是指向第二種空間，也就是可用空間!不然，如果指向管理信息空間的話，寫入的內(nèi)容和結構體的類型有可能不一致，或者會把管理信息屏蔽掉，那就沒法釋放內(nèi)存空間了，所以會發(fā)生錯誤!(感覺自己這里說的是廢話)
好了!下面看看free()的源代碼，我自己分析了一下，覺得比起malloc()的源代碼倒是容易簡單很多。只是有個疑問，下面指出!
程序代碼：
// code...
void free(void *ptr)
{
struct mem_control_block *free;
free = ptr - sizeof(struct mem_control_block);
free->is_available = 1;
return;
}
看一下函數(shù)第二句，這句非常重要和關鍵。其實這句就是把指向可用空間的指針倒回去，讓它指向管理信息的那塊空間，因為這里是在值上減去了一個結構體的大小!后面那一句free->is_available = 1;我有點納悶!我的想法是：這里is_available應該只是一個標記而已!因為從這個變量的名稱上來看，is_available 翻譯過來就是“是可以用”。不要說我土!我覺得變量名字可以反映一個變量的作用，特別是嚴謹?shù)拇a。這是源代碼，所以我覺得絕對是嚴謹?shù)?!這個變量的值是1，表明是可以用的空間!只是這里我想了想，如果把它改為0或者是其他值不知道會發(fā)生什么事?!但是有一點我可以肯定，就是釋放絕對不會那么順利進行!因為這是一個標記!
當然，這里可能還是有人會有疑問，為什么這樣就可以釋放呢??我剛才也有這個疑問。后來我想到，釋放是操作系統(tǒng)的事，那么就free()這個源代碼來看，什么也沒有釋放，對吧?但是它確實是確定了管理信息的那塊內(nèi)存的內(nèi)容。所以，free()只是記錄了一些信息，然后告訴操作系統(tǒng)那塊內(nèi)存可以去釋放，具體怎么告訴操作系統(tǒng)的我不清楚，但我覺得這個已經(jīng)超出了我這篇文章的討論范圍了。
那么，我之前有個錯誤的認識，就是認為指向那塊內(nèi)存的指針不管移到那塊內(nèi)存中的哪個位置都可以釋放那塊內(nèi)存!但是，這是大錯特錯!釋放是不可以釋放一部分的!首先這點應該要明白。而且，從free()的源代碼看，ptr只能指向可用空間的首地址，不然，減去結構體大小之后一定不是指向管理信息空間的首地址。所以，要確保指針指向可用空間的首地址!不信嗎?自己可以寫一個程序然后移動指向可用空間的指針，看程序會有會崩!
【 malloc()和free()函數(shù)區(qū)別】相關文章：
javascript中定義函數(shù)的區(qū)別11-15
jQuery中的read和JavaScript中的onload函數(shù)的區(qū)別在哪11-10
構造函數(shù)和析構函數(shù)php基礎知識11-15
紅茶和綠茶區(qū)別10-16
javascript函數(shù)命名的三種方式及區(qū)別11-15
JQuery的ready函數(shù)與JS的onload區(qū)別詳解11-10
咖啡的種類和區(qū)別12-20