關(guān)于HTML技巧之CSS的優(yōu)先權(quán)
同一個(gè)元素被CSS選擇符選中時(shí)，就要按照優(yōu)先權(quán)取舍不同的CSS規(guī)則，優(yōu)先權(quán)問題是一個(gè)沖突解決的問題。
首先就是CSS規(guī)則的specificity(特殊性)，CSS2.1有一套關(guān)于specificity的計(jì)算方式，用一個(gè)四位的數(shù)字串(CSS2是三位)來表示，最終specificity越高的'規(guī)則越特殊，在優(yōu)先級(jí)判定時(shí)也就越有優(yōu)勢(shì)。關(guān)于specificity的具體計(jì)算在各種情況下的數(shù)字加成有如下一般規(guī)則：
每個(gè)ID選擇符(#someid)，加 0,1,0,0。
每個(gè)class選擇符(.someclass)、每個(gè)屬性選擇符(形如[attr=""]等)、每個(gè)偽類(形如:hover等)加0,0,1,0
每個(gè)元素或偽元素(:firstchild)等，加0,0,0,1
其他選擇符包括全局選擇符*，加0,0,0,0。相當(dāng)于沒加，不過這也是一種specificity，后面會(huì)解釋。
按這些規(guī)則將數(shù)字串逐位相加，就得到最終計(jì)算得的specificity，然后在比較取舍時(shí)按照從左到右的順序逐位比較。
舉一些例子吧：
h1 {color: red;}
/* 只有一個(gè)普通元素加成，結(jié)果是 0,0,0,1 */
body h1 {color: green;}
/* 兩個(gè)普通元素加成，結(jié)果是 0,0,0,2 */
--后者勝出
h2.grape {color: purple;}
/* 一個(gè)普通元素、一個(gè)class選擇符加成，結(jié)果是 0,0,1,1*/
h2 {color: silver;}
/*一個(gè)普通元素，結(jié)果是 0,0,0,1 */
--前者勝出
HTML > body table tr[id="totals"] td ul > li {color: maroon;}
/* 7個(gè)普通元素、一個(gè)屬性選擇符、兩個(gè)其他選擇符，結(jié)果是0,0,1,7 */
li#answer {color: navy;}
/* 一個(gè)ID選擇符，一個(gè)普通選擇符，結(jié)果是0,1,0,1 */
--后者勝出
除了specificity還有一些其他規(guī)則
文內(nèi)的樣式優(yōu)先級(jí)為1,0,0,0，所以始終高于外部定義。這里文內(nèi)樣式指形如
blah的樣式，而外部定義指經(jīng)由或標(biāo)簽定義的規(guī)則。 有!important聲明的規(guī)則高于一切。 如果!important聲明沖突，則比較優(yōu)先權(quán)。 如果優(yōu)先權(quán)一樣，則按照在源碼中出現(xiàn)的順序決定，后來者居上。 由繼承而得到的樣式?jīng)]有specificity的計(jì)算，它低于一切其他規(guī)則(比如全局選擇符*定義的規(guī)則)。 關(guān)于經(jīng)由@import載入的外部樣式，由于@import必須出現(xiàn)在所有其他規(guī)則定義之前(如不是，則瀏覽器應(yīng)該忽略之)，所以按照后來居上原則，一般優(yōu)先權(quán)沖突時(shí)是占下風(fēng)的。 這里需要提一下IE，IE是可以識(shí)別位置錯(cuò)誤的@import的，但無論@import在什么地方，它都認(rèn)為是位于所有其他規(guī)則定義之前的，這可能會(huì)引發(fā)一些誤會(huì)。 所以優(yōu)先權(quán)問題雖然看起來簡(jiǎn)單，但其背后還是有蠻復(fù)雜的機(jī)制的，需要多多留意。
【關(guān)于HTML技巧之CSS的優(yōu)先權(quán)】相關(guān)文章：
5.網(wǎng)頁中HTML5與CSS3的應(yīng)用
6.CSS之入門篇