走出對(duì)聯(lián)教學(xué)的尷尬論文
對(duì)聯(lián)要不要講平仄？這個(gè)問題和“舊體詩詞是否要押韻？”一樣，讓人啼笑皆非。陳寅恪先生在《與劉叔雅論國文試題書》中曾論及對(duì)子題的諸多功能，其中就包括檢測(cè)應(yīng)試者“能否分別平仄聲”這一條，而且認(rèn)為這一條最為重要�？勺C對(duì)聯(lián)非講平仄不可。
由于對(duì)聯(lián)具有巨大的語文教育價(jià)值，對(duì)聯(lián)教學(xué)日漸受到重視，對(duì)子題甚至進(jìn)入了高考卷子。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年的15份語文高考試卷中就有7份命制了對(duì)子題，這是可喜的現(xiàn)象。但其中6份都沒有說是否要講平仄，另有1份則明確標(biāo)出“平仄不論”。這自然有命題者的苦衷在。由于自1949年以來，我們的語文教學(xué)從未提出過相關(guān)要求，教學(xué)中從來“平仄不論”，豈能在考試時(shí)貿(mào)然殺出這么一個(gè)程咬金？但我以為，聲調(diào)是我們漢語的一大特色，一大亮點(diǎn)，正如周汝昌先生所指出的：“講我們的詩（按指舊體詩詞——引者），要基本明白四聲平仄之理，這是漢語本身具有的自然規(guī)律，不是哪個(gè)強(qiáng)加給它的人造的‘外鑠’之美。講四聲平仄，在聲律上已然算是最粗略的了，可是令人吃驚的是，時(shí)至今日，講詩而不明聲律的大有人在，報(bào)章雜志上刊出的詩詞，有的全然不諳格律；弄個(gè)標(biāo)題，一定是平仄全乖。（例如非把‘春色滿園關(guān)不住’改造成為‘滿園春色關(guān)不住’不可，其見解是‘滿園’在語法上應(yīng)當(dāng)居前吧？）人們對(duì)于自己祖國語文的音韻美的鈍覺到了這般地步，豈不是令人憂慮的事態(tài)之一嗎？”（周汝昌選注《范成大詩選·寫在卷尾》，人民文學(xué)出版社1997年版）周先生講的雖然是詩，對(duì)聯(lián)自然也不能例外。如果一旦“平仄不論”成了我們對(duì)聯(lián)教學(xué)（包括試卷中的對(duì)子題）的慣例，則很有可能會(huì)被人恥笑了去。
然而，對(duì)聯(lián)教學(xué)真要論起平仄，似乎也確有難處。王力先生說：“平仄是詩詞格律中的一個(gè)術(shù)語：詩人們把四聲分為平仄兩大類，平就是平聲，仄就是上去入三聲。仄，按字義解釋，就是不平的意思�！保ㄍ趿Α对娫~格律》P8，中華書局1977年版）可見平仄是古漢語的概念，現(xiàn)代漢語的陰陽上去和古漢語的平上去入不一樣�，F(xiàn)在的中小學(xué)生要學(xué)古漢語的平上去入，當(dāng)然能夠?qū)W會(huì)；但我以為無此必要。他們的時(shí)間精力太寶貴了，有更要緊的東西要學(xué)，何必在這上頭花費(fèi)心思？有興趣的同學(xué)可在課外自學(xué)。說到這里，我就想起我在上個(gè)世紀(jì)五十年代后期上大學(xué)中文系時(shí)，夏承燾教師曾嚴(yán)肅地對(duì)我們說：如果不懂平仄，這畢業(yè)證書是不能發(fā)給你們的。實(shí)際上畢業(yè)時(shí)我們極大部分同學(xué)仍然不會(huì)分別平仄聲，但也都拿到畢業(yè)證書畢業(yè)了。大學(xué)中文系畢業(yè)生尚且如此，對(duì)中小學(xué)生提出這樣的要求顯然是不合適的。這是當(dāng)今對(duì)聯(lián)教學(xué)的尷尬。
怎么辦？我主張，一、對(duì)聯(lián)要講聲調(diào)相對(duì)，不講不行，但開始時(shí)可把要求降到最低限度，即《漢語大詞典》所說的“上句末字聲調(diào)必仄，下句末字聲調(diào)必平”，以后逐步提高要求；二、不講古漢語的平上去入，而講現(xiàn)代漢語的陰陽上去。但如何區(qū)分陰陽上去的平仄，要作進(jìn)一步的討論。有論者論判定：“平聲包括現(xiàn)代漢語的陰平和陽平（第一聲和第二聲）”（《語文學(xué)習(xí)》2005年4期P16）。所說不知有何依據(jù)，我以為有可議之處。平者平也；仄者側(cè)也，不平也。因有平與不平的差異，才能創(chuàng)造出或感受到漢語的音韻美，如“天邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來”之平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。古漢語的“平聲應(yīng)該是一個(gè)中平調(diào)”（王力語），所謂“平聲平道莫低昂”是也。而從古漢語的平聲分化出來的陽平，顯然不是“中平調(diào)”，《現(xiàn)代漢語詞典》說是陰平“讀高平調(diào)”，陽平“讀高升調(diào)”，高升調(diào)顯然有別于高平調(diào)，升者，不平也。據(jù)此，陽平應(yīng)該劃歸仄聲才是，如果不平也“平”，那就亂套了。這樣，從理論上看是合理的穩(wěn)安的，但在對(duì)聯(lián)的寫作實(shí)踐中也可能帶來問題。我曾請(qǐng)我的研究生張帆、陳智峰兩位作過如下統(tǒng)計(jì)：現(xiàn)代漢語3500個(gè)常用字、次常用字中陰平字加上可以讀成陰平的字約為1000個(gè)；這3500個(gè)字中，按古漢語的平仄來分，平聲字加上可以讀成平聲的字約為1513個(gè)。也就是說，若把現(xiàn)代漢語的`陽平字劃歸仄聲，平聲字只有1000個(gè)，比古漢語的平聲字少513個(gè)，后者明顯多于前者。這會(huì)不會(huì)給對(duì)聯(lián)寫作造成不可克服的困難？這有待于實(shí)踐的驗(yàn)證。7份2004語文高考試卷對(duì)子題所出上聯(lián)，末字都屬古漢語的仄聲，其中“掃千年舊習(xí)”之“習(xí)”古漢語讀為入聲，現(xiàn)代漢語讀為陽平，如果陽平也屬仄，當(dāng)然也就沒有問題。有一篇文章所附的“考場(chǎng)答卷實(shí)例”（《中華活頁文選·教師版》）2005年創(chuàng)刊號(hào)P6），答卷末字除一例外均為平聲，說明我們的中學(xué)生對(duì)漢語的音韻美有自然之感悟，讓人高興。下聯(lián)末字是仄的一聯(lián)是：“爆竹聲聲舊風(fēng)俗舊習(xí)慣隨舊歲離去；鑼鼓陳陳大軸戲大秧歌在大年演出�！彪m詞性、結(jié)構(gòu)對(duì)得都很工整，但由于上下兩聯(lián)末字都是仄聲，“對(duì)”不起來，怎么讀都覺得別扭，不像對(duì)聯(lián)。
對(duì)聯(lián)寫作可否以現(xiàn)代漢語的聲調(diào)替代古漢語的聲調(diào)？能否把現(xiàn)代漢語的陰陽上去分為平仄兩類？如果可以，陰平究竟應(yīng)該歸為平聲還是仄聲？這些都是大問題，希望能夠引起語言學(xué)家、對(duì)聯(lián)愛好者和廣大語文教學(xué)工作者的重視，大家共同努力，通過認(rèn)真深入的討論求得共識(shí)。真能如此，謂之功德無量，也決不為過。鑒于目前對(duì)聯(lián)已經(jīng)走進(jìn)語文課堂和試卷，對(duì)上述問題在學(xué)界形成共識(shí)之前的過渡階段，能否寬松一點(diǎn)，來個(gè)“三可政策”：按古漢語的平仄當(dāng)然可以；以現(xiàn)代漢語陰平作平聲，陽平、上聲、去聲作仄聲，或把陰平、陽平都作平聲也都可以。但有一條必須堅(jiān)持，對(duì)聯(lián)和對(duì)聯(lián)教學(xué)不能完全不講我們漢語的聲調(diào)。
【走出對(duì)聯(lián)教學(xué)的尷尬論文】相關(guān)文章：
走出音樂教育專業(yè)舞蹈教學(xué)的困境論文08-06
走出生成性課堂的誤區(qū)的論文07-08
電視新聞遭遇的尷尬與未來發(fā)展論文12-10
對(duì)聯(lián)的教學(xué)知識(shí)12-13
走出失眠的困惑10-15
歷史思維能力的培養(yǎng)要走出誤區(qū)學(xué)科論文08-25
高師音樂類畢業(yè)論文寫作何以陷入尷尬之境論文12-08
遇到尷尬的約會(huì)該怎么09-05