三國(guó)演義的學(xué)生讀后感1500字(精選12篇)
當(dāng)品讀完一部作品后,相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少,是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。想必許多人都在為如何寫(xiě)好讀后感而煩惱吧,以下是小編整理的三國(guó)演義的學(xué)生讀后感1500字(精選12篇),歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感1
話說(shuō)天下大勢(shì),分久必合,合久必分。這一開(kāi)頭,就把人帶進(jìn)了那三國(guó)鼎立,誰(shuí)與爭(zhēng)鋒的時(shí)代,心情也激動(dòng)了不少!度龂(guó)演義》里又感人,有毒辣,有激烈讀之不禁讓人拍手叫好。
是的說(shuō)起三國(guó)演義,每個(gè)人第一想到的就是宴桃源豪杰三結(jié)義。身長(zhǎng)七尺五寸,兩耳垂肩,雙手過(guò)膝,目能自顧其耳面如冠玉,唇若涂脂的劉備;身長(zhǎng)九尺,鬢長(zhǎng)兩尺,面如重棗,唇若涂脂,丹鳳眼,臥蠶眉的關(guān)羽;身八尺,豹頭環(huán)眼,燕頷虎須,聲若巨雷,勢(shì)如笨馬的張飛。這三位豪杰一聚首,一結(jié)拜,是小說(shuō)生動(dòng)了不少,才引出后文一大堆精彩情節(jié),讀到后來(lái),認(rèn)為劉備這大哥當(dāng)對(duì)了,雖無(wú)關(guān)張二人之勇,卻有沉著穩(wěn)重之勢(shì),才能三顧茅廬請(qǐng)到那神機(jī)妙算料事如神的諸葛亮。
在孔明用智激周瑜,孫權(quán)決計(jì)破曹操這一回,讓我不得不佩服諸葛亮的聰明才智,周瑜好歹也是孫權(quán)的軍師,竟中了諸葛亮的雕蟲(chóng)小技,讓孫權(quán)心甘情愿幫劉破曹,看來(lái)真是英雄難過(guò)美人關(guān),周瑜為了小喬,孫權(quán)為了大喬,不讓曹操奪走,甘愿與曹對(duì)立,這也告訴我了一個(gè)道理:學(xué)習(xí)只有上知天文,下知地理,中間還得了解空氣,才能讓別人心甘情愿依著你。周瑜不愧是周瑜,后來(lái)發(fā)現(xiàn)自己中了計(jì),才咬牙切齒,深知諸葛亮不可小視,三番五次的相知諸葛亮于死地,讓他三天找來(lái)十萬(wàn)支箭,周瑜認(rèn)為這樣可以難倒孔明,終于可以光明正大的以除后患,沒(méi)想到他的計(jì)謀還是被諸葛亮料到,才有了用奇謀孔明借箭,諸葛亮就是諸葛亮借天氣是曹操面紅耳赤,諸葛亮這一借可謂借出了本事,不禁讓我這個(gè)讀者贊嘆不已,也讓周瑜佩服不已。因此,兩人共商破曹大計(jì),那就是獻(xiàn)密計(jì)黃蓋受刑。為了吳國(guó),這位忠心的老將甘愿北大一百脊杖,五十棍,看著書(shū)中黃蓋皮開(kāi)肉綻,鮮血迸流,昏厥幾次,我早已熱淚盈眶,為這位忠臣鼓掌,正是勇將輕身思報(bào)主,謀臣為國(guó)有同心。
最精彩的想必是七星壇諸葛祭風(fēng),三江口周瑜縱火的赤壁之戰(zhàn)這一火攻,更是使曹軍大敗而歸,連曹操都險(xiǎn)些喪命,幸虧有幾位大將竭力保護(hù),才帶著殘兵突出重圍,這一仗讓我覺(jué)得打得真好,痛快人心,看到曹操逃亡在諸葛亮智算的華容道上,幾次大笑諸葛亮愚蠢,這時(shí)伏兵一擁而上的情景時(shí),我難免有些不解:諸葛亮難到連伏兵突擊的時(shí)間都算準(zhǔn)了嗎?仿佛曹操被捕的局面已定,是關(guān)鍵時(shí)刻關(guān)羽還是放了曹操,也許是天注定要饒曹一死吧,只能無(wú)奈!
曹操真是不負(fù)重望,才有了曹操平定漢中定這一回,開(kāi)始是兩面受敵,好不容易才被救回軍營(yíng)。這一救,使曹操有了平定陽(yáng)平關(guān)的謀略,讓眾人拍手稱(chēng)贊。機(jī)會(huì)是留給有準(zhǔn)備的人,這一回曹操勝利而歸,讓我不禁叫好。讀至后來(lái),諸葛亮輔佐劉備的事跡也越來(lái)越多,如空城計(jì)等等。在損大星漢丞相歸天這一回,生老病死乃人之常情,連神機(jī)妙算的諸葛亮也躲不過(guò)這一劫,我揪心不已,為這老軍師擔(dān)憂起來(lái),也許是命中注定,諸葛亮注定歸天矣,但他早已深知,安排后事,軍中如以往一樣井井有條。讀到這里,我想很多讀者都像我一樣為這偉大的軍師打抱不平,可誰(shuí)又能挽回呢?
最后的降孫皓三分歸統(tǒng)一,也許是較完美的結(jié)局吧,司馬懿所在的魏國(guó),最后還是統(tǒng)一了三國(guó),完成霸業(yè)么仍在劉備曹操孫權(quán)時(shí)期,可謂是不相上下,有贏有輸,有悲有喜,但無(wú)論怎么說(shuō),還是曹操曾統(tǒng)治的魏國(guó)打了勝仗,自此三國(guó)歸于晉帝司馬炎,為一統(tǒng)之基矣。此所謂天下大勢(shì),合久必分,分久必合者矣。
合上全書(shū),有太多吐不盡的感受,我也曾想,劉備如果沒(méi)有諸葛亮,孫權(quán)如果沒(méi)有周瑜的局面又是怎樣?因此,我還是很欣賞不受眾人歡迎的曹操。被稱(chēng)為曹賊不僅是因?yàn)闅⒘颂酂o(wú)辜的人,更是因?yàn)槟蔷鋵幗涛邑?fù)天下人,休教天下人負(fù)我的名言。所以亂世之奸雄的評(píng)價(jià),幾乎成了他的蓋棺定論。身邊雖然沒(méi)有像諸葛亮、周瑜一般的謀士,卻有自己的大智,想到挾天子以令諸侯的大策。而曹操自己的說(shuō)法卻是奉天子以令諸侯,不管是挾天子還是奉天子,曹操都用了智。即使是生命垂危,也依然關(guān)心妻子兒女。不管曹操是梟雄還是奸雄,他都有自己的個(gè)性。
魏、蜀、吳這三國(guó),曹、劉、孫這三人,注定得同時(shí)出現(xiàn),哪怕是少了一國(guó)、一人,都會(huì)顯得索然無(wú)味。明爭(zhēng)暗斗,三國(guó)爭(zhēng)鋒,才是這本書(shū)的最大亮點(diǎn),劉備的仁;孫權(quán)的貴;曹操的智在《三國(guó)演義》中得到了充分的體現(xiàn),而分久必合合久必分的局面,也是最為精彩的一點(diǎn)。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感2
曹操是一個(gè)飽受歷史議論的人物,褒貶不一,但需承認(rèn)的是,能于亂世之中開(kāi)辟一番霸業(yè),一定有超人的能耐。
首先聲明,曹操絕對(duì)不是一個(gè)嫉賢妒能的人。一個(gè)嫉賢妒能的人,是絕對(duì)不可能稱(chēng)霸于眾諸侯之林。之前讀課文中的《楊修之死》,那只是片面的曹操。
先分析一下楊修,在三國(guó)之中,楊修所占的分量是微乎其微,在72回中,雖然屢屢猜透曹操的心思,那畢竟是小聰明,作為一個(gè)文官,文不能勝孔融,智不能敗賈詡,謀不能過(guò)程昱,計(jì)不能贏郭嘉,此人處于三國(guó)眾豪杰之中,徒一庸夫爾。曹操殺掉楊修,并不會(huì)有多少損失,但這并不能就說(shuō)曹操嫉賢妒能,相反,廣納人才是其無(wú)人能及的長(zhǎng)處。
舉一例子,龐統(tǒng),道號(hào)鳳雛,與臥龍并稱(chēng),是一位名揚(yáng)三國(guó)的名士,臥龍亦稱(chēng)其才十倍于自己,然而,這樣一位名士,先投孫權(quán),孫權(quán)見(jiàn)其丑陋,拒絕收納,轉(zhuǎn)投劉備,劉備亦以貌取人,只叫他當(dāng)一個(gè)小縣令,受到冷落。然而赤壁之時(shí),他投曹操的時(shí)候,曹操“親自出帳迎入”,而且虛心請(qǐng)教,求他指點(diǎn)。后還“置酒共飲,同說(shuō)兵機(jī),殷勤相待”可見(jiàn)曹操愛(ài)才之極。
陳琳,建安七子之一,在官渡之戰(zhàn)的時(shí)候,袁紹欲討曹操,令陳琳草檄,陳琳數(shù)盡曹操之惡,罵盡曹操祖輩。官渡兵敗后,曹操捕獲陳琳,大家都勸曹操殺之,獨(dú)曹操憐其才,不忍殺之,后得以進(jìn)建安七子之列。
劉備,仁德之士也。統(tǒng)領(lǐng)徐州,后歸于曹操。曹一眼就看出劉備是英雄,眾諸侯都不入眼,獨(dú)贊劉備之德。不少人都勸曹操趁其羽翼未成,除之以絕后患,曹操不舍,也許是曹操這輩子最大的遺憾,但也足見(jiàn)其愛(ài)才之極。
關(guān)羽,世之虎將也。溫酒斬華雄,三英戰(zhàn)呂布,以讓他名聲大振。后曹操攻破徐州,欲降關(guān)羽,關(guān)羽約法三章,曹操欲的良將,一口答應(yīng),之后“上馬一提金,下馬一提銀;三日一小宴,五日一大宴”款待關(guān)羽,直至之后過(guò)五關(guān),斬了曹操六將,曹操大肚能容,放關(guān)羽頭劉備。所謂君子成人之美,正是如此。
曹操的愛(ài)才也給他帶來(lái)不少好處,若無(wú)關(guān)羽斬顏良,誅文丑,曹操不一定能贏袁紹,華容道也不可能保住性命。
說(shuō)曹操陰險(xiǎn),狡詐,也不為過(guò)。三國(guó)中可以找到很多例子。戰(zhàn)袁術(shù)時(shí),兵17萬(wàn),糧食卻極少,糧官王*入稟曹操,曹操令其以小斛分散,后秘招王*入,欲借其人頭一用,誣告其以盜竊官糧行小斛,以壓軍心,足見(jiàn)其奸險(xiǎn)。
蔡瑁,張?jiān)士傤I(lǐng)水軍,周瑜用反間計(jì),讓曹操殺了他們。事后曹操知道中計(jì),但不肯承認(rèn),說(shuō)其二人怠慢軍法,故斬之。亦其奸險(xiǎn)之證也。
徐庶,是一名很厲害的謀士,愿效忠于劉備。曹操知道她的才能后,先挾其母,欲讓她叫她的兒子歸順,卻遭到徐母的破口大罵,而曹操卻模仿她的筆跡,致信徐庶,徐庶無(wú)奈,只得歸順。用計(jì)奸險(xiǎn),是其本性也。
西涼一戰(zhàn)最令人咬牙切齒。馬超,韓遂進(jìn)兵長(zhǎng)安,連續(xù)大敗曹操兩場(chǎng)。曹操卻用反間計(jì),令他叔侄二人不和,使他們自相殘殺,不戰(zhàn)自潰。奸邪之極,正是如此。
然而不得不承認(rèn)的是,曹操的卻有過(guò)人之處。三國(guó)中,有勇無(wú)謀者,徒一莽夫爾;有謀者,才是立國(guó)之要。劉備雖有關(guān)張趙馬黃之勇,若無(wú)孔明,不可能開(kāi)辟蜀之基業(yè)。而孫權(quán),若無(wú)周瑜魯肅呂蒙陸遜為他把持戰(zhàn)局,不可能穩(wěn)坐江東。相反,曹操雖說(shuō)是謀士極多,但是很少見(jiàn)他們表現(xiàn)過(guò)。百家講壇把賈詡夸得多厲害,可是赤壁慘敗,渭水三戰(zhàn),奪船避箭,割須棄袍時(shí),都不知道他躲哪去了。郭嘉說(shuō)得似乎很有大謀,只是英年早逝,只在最后為鏟除袁紹的茍延殘力立了點(diǎn)功,不可稱(chēng)強(qiáng)。在早期北方戰(zhàn)場(chǎng),破袁術(shù),擒呂布,攻徐州,敗袁紹,運(yùn)用外部勢(shì)力為自己創(chuàng)造優(yōu)勢(shì),可都是他自己的謀略呀!
值得肯定的是,成大事者,不拘小節(jié),特別是在古代。有人說(shuō)得很對(duì),政治家,軍事家,說(shuō)到底就是陰謀家。
對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何?
譬如朝露,去日苦多。
慨當(dāng)以慷,憂思難忘。
何以解憂?唯有杜康。
青青子衿,悠悠我心。
但為君故,沉吟至今。
呦呦鹿鳴,食野之蘋(píng)。
我有嘉賓,鼓瑟吹笙。
明明如月,何時(shí)可掇?
憂從中來(lái),不可斷絕。
越陌度阡,枉用相存。
契闊談讌,心念舊恩。
月明星稀,烏鵲南飛。
繞樹(shù)三匝,何枝可依。
山不厭高,海不厭深。
周公吐哺,天下歸心。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感3
《三國(guó)演義》對(duì)成年人來(lái)說(shuō),并不是那麼陌生,有古言文版本的三國(guó)演義,也有白話文版的三國(guó)演義,多少都讀了幾遍,還有廣播里的長(zhǎng)篇連播,特別是三國(guó)演義拍成電視劇和電影之后,更加深入人心,在讀書(shū)的同時(shí),也從中學(xué)習(xí)到了許多的知識(shí)。在和兒子讀書(shū)的同時(shí),也啟發(fā)教育孩子要仔細(xì)讀書(shū),細(xì)心體會(huì)作者的寫(xiě)作方法和寫(xiě)作特點(diǎn)。特別是關(guān)于人物的描寫(xiě),更要通讀全書(shū)細(xì)心品味。
作者羅貫中準(zhǔn)確的把握住了每個(gè)人的心理和性格特點(diǎn),在品味讀書(shū)的樂(lè)趣中,對(duì)其中的人物描寫(xiě)頗有感受:
《三國(guó)演義》一共寫(xiě)了四百多個(gè)人物,其中有幾十個(gè)人物都個(gè)性鮮明,栩栩如生。如張飛嫉惡如仇,粗豪爽直,而又從善入流;劉備仁厚愛(ài)民,虛偽做作;關(guān)羽神武神勇,講究忠義卻剛愎自用;周瑜才高果敢卻心胸狹窄;魯肅拘謹(jǐn)忠厚,黃蓋勇敢沉著,司馬懿老奸巨滑等等。連三個(gè)“舌辯之士”也各具特色,他們都恨曹操,但表現(xiàn)形式大不相同。彌衡是“罵”“至死罵不絕口。”至今戲曲舞臺(tái)上還有一出戲叫“擊鼓罵曹”;張松是“頂”,頂?shù)貌懿佟胺餍涠穑D(zhuǎn)入后堂”;楊修是“揭”,他多次揭曹操的老底,揭曹操靈魂深處的秘密,特別是夢(mèng)中殺人的詭計(jì)。
在塑造人物方法上,抓住人物的主要性格特征,通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)中不同的故事情節(jié)加以反復(fù)渲染,把人物放在尖銳的斗爭(zhēng)中去寫(xiě)。不同的軍事和政治斗爭(zhēng)典型環(huán)境,寫(xiě)法也不一樣。如曹操攻打濮陽(yáng)陷入重圍,大火之中正碰到呂郁挺戢躍馬而來(lái),曹操用手遮住臉,加鞭縱馬從對(duì)面闖過(guò)去,呂布從后面拍馬而柴,以方天畫(huà)戢在曹操頭盔上點(diǎn)了一下,問(wèn)道“曹操何在?”用手指著相反方向“前面騎黃馬的就是”,多么狡猾。呂布聽(tīng)了就縱馬向前追趕,放過(guò)了眼前這個(gè)真曹操。曹操輕輕一句便騙過(guò)了呂布。在潼關(guān)則是另一種情況。馬超認(rèn)出了曹操后,緊追不放,害得曹操“割須棄袍”,沒(méi)命逃奔。這時(shí),背后馬超趕來(lái),厲聲大叫:“曹操休走!”嚇得曹操馬鞭掉落在地?纯醇磳②s上,馬超從后挺槍而剌,曹操繞著一棵大樹(shù)躲藏,馬超一槍刺在樹(shù)上,用力過(guò)猛,刺得很深,等到把槍拔出來(lái),曹操已經(jīng)跑遠(yuǎn)了。在這里,從濮陽(yáng)之戰(zhàn),使我們看出呂布有勇而無(wú)謀;從潼關(guān)之戰(zhàn),使我們看出馬超精明強(qiáng)悍。再如張飛在巴郡“義釋”了嚴(yán)顏,關(guān)羽在長(zhǎng)沙“義釋”了黃忠,同是“義釋”但也有不同。張飛“義釋”嚴(yán)顏,表現(xiàn)了張飛粗中有細(xì);關(guān)羽“義釋”黃忠,表現(xiàn)了關(guān)羽的高傲自負(fù)。同是寫(xiě)一代英雄之“勇”,呂布是勇中帶賤,周瑜是以勇顯驕,趙云有勇有謀,可見(jiàn)人物的思想性格是不一樣的。曹操的“割須代首”“夢(mèng)中殺人”;劉備和單福(徐庶)關(guān)于的蘆馬的對(duì)話,這些描寫(xiě)顯示了曹操、劉備的奸詐和仁厚的不同性格。諸葛亮“帶病巡營(yíng)”的描寫(xiě),突出了他“鞠躬盡瘁,死而后已”的忠貞;后主劉禪的“樂(lè)不思蜀”的描寫(xiě),簡(jiǎn)直把他的昏庸寫(xiě)活了。
《三國(guó)演義》善于通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫(xiě)來(lái)展現(xiàn)人物性格!俺啾谥畱(zhàn)”的人物很多,重點(diǎn)只有幾個(gè)。在決策準(zhǔn)備階段重點(diǎn)寫(xiě)了諸葛亮和周瑜;在決戰(zhàn)階段則突出了曹操。歷史上的曹操是起過(guò)一定作用的杰出政治家、軍事家和文學(xué)家。小說(shuō)中的曹操經(jīng)過(guò)各個(gè)時(shí)代的藝術(shù)加工,他已成為統(tǒng)治階級(jí)權(quán)臣的典型人物,成為古今奸雄第一奇人。他的突出特點(diǎn)是奸詐,當(dāng)然小說(shuō)也寫(xiě)出了他的雄才大略。曹操奸詐的性格特征,在赤壁慘敗這個(gè)特定情境中,曹操敗走華容道時(shí),他倉(cāng)慌逃竄險(xiǎn)些喪命,但他竟能夠三次大笑,笑周瑜、孔明,無(wú)智謀,他以笑來(lái)穩(wěn)定軍心。但當(dāng)他逃回到據(jù)點(diǎn)的時(shí)候,已經(jīng)脫離了危險(xiǎn),他又仰面大哭,哭謀士郭嘉已死了?薰,是說(shuō)其他軍士無(wú)能,把戰(zhàn)敗的責(zé)任推卸掉了!叭σ豢蕖边@一情節(jié)把曹操的奸詐和權(quán)術(shù)刻畫(huà)得淋漓盡致。
曹操的八十萬(wàn)大軍灰飛煙滅,他卻能在惶惶逃命中連連大笑,這“笑”寫(xiě)出了他雖大敗卻不氣餒,不認(rèn)輸,還要發(fā)表議論笑話對(duì)手,“畢竟智謀不足”,“到底是無(wú)能之輩”。這是用環(huán)境描寫(xiě)來(lái)反襯曹操之“頑強(qiáng)”“狡譎”的一面,說(shuō)明他仍然雄心勃勃。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感4
書(shū)者,述也,以載道,以寄情,以解惑,以明智。讀《三國(guó)》,可載道,可明智。
明朝雖驅(qū)逐胡元,把中國(guó)恢復(fù)過(guò)來(lái)。然而元末明初之際,用兵頗甚,不免有人感嘆民生之凋蔽,于是平地一聲炮響,出現(xiàn)了《三國(guó)志通俗演義》。《三國(guó)演義》描寫(xiě)了從東漢末年到西晉初年之間105年的歷史。這之間戰(zhàn)爭(zhēng)極多,場(chǎng)面也是極磅礴的。英雄人物,更是不勝枚舉。所以要寫(xiě)感悟的話,怕是一輩子也寫(xiě)不完。故趁此舞象之年,權(quán)且寄下一篇感悟,及弱冠,可供咨嗟。
《三國(guó)》全書(shū)大可分為“黃巾之亂”、“董卓之亂”、“群雄逐鹿”“三國(guó)鼎立”、“三分歸晉”五大部分。其高潮部分,即“群雄逐鹿”“三國(guó)鼎立”最為精彩!比盒壑鹇沟於巳蘸笕痔煜碌淖畛趸A(chǔ):董卓死后,中原大亂。軍閥混戰(zhàn)之中,青州黃巾又起,曹操前往征討,勢(shì)力再次擴(kuò)大。并趁李傕、郭汜內(nèi)訌,劫獻(xiàn)帝至武昌“挾天子以令諸侯”。孫策也借來(lái)袁術(shù)之兵,奠定吳國(guó)基業(yè)。劉備本占了徐州,但呂布卻趁劉備與袁術(shù)相爭(zhēng)之際,襲了徐州,劉備暫居小沛,不久又和曹操合兵,攻殺呂布。可謂“四方盜賊如蟻聚,六合奸雄皆鷹揚(yáng)”。這一段,是要你知道用人,善用人,方可成事。下一段就更精彩了:關(guān)羽一路,千里走單騎,過(guò)五關(guān)斬六將。關(guān)羽一生是極重情義的。當(dāng)初與曹操在土山三約,第三約最使曹操頭疼。果然,斬顏良、誅文丑之后,聽(tīng)劉備在彼,便“馬騎赤兔行千里,刀偃青龍出五關(guān)”。關(guān)云長(zhǎng)自幼熟讀《春秋》,只是性格上有些自負(fù)。這為他后來(lái)敗走麥城,痛失荊州埋下伏筆。
再說(shuō)劉備,《三國(guó)演義》將劉備描繪成忠義仁德之士,觀其正史,實(shí)則不然。不過(guò)通俗小說(shuō),本就七分實(shí)、三分虛。魯肅本非老實(shí)懦弱之人,周瑜也非忌賢妒才之輩。劉備前半生漂泊孤苦,謀士中竟無(wú)一人可指望者,實(shí)在是到躍馬檀溪之后,得水鏡先生之言,聞臥龍鳳雛之說(shuō),才明白自己實(shí)無(wú)一智人。明日便得單福,即徐庶徐元直,頗為得力,但不久被曹操賺取。不過(guò),劉備確實(shí)禮賢下士,如若不信,且看他對(duì)徐庶臨別言曰:“先生既去,劉備亦將遠(yuǎn)遁山林矣!彼土艘怀,又送一程;又要盡伐阻其望元直之樹(shù)木。其禮賢下士,可見(jiàn)一斑。所以才有后來(lái)“南陽(yáng)三顧情何深,臥龍一見(jiàn)分寰宇”。
諸葛既出,《三國(guó)》的氣象為之一新?酌鞑焕橹问乐,先在博望坡初用兵,后又火燒新野。自赤壁戰(zhàn)后,輔佐劉備,竟成大業(yè)。司馬徽言他可比“興周八百年之姜子牙,旺漢四百年之張子房”,斯是矣?上戎鞑宦(tīng)孔明之言,執(zhí)意進(jìn)寇東吳,被陸遜火燒連營(yíng)八百里,敗退回白帝城,郁郁而終。諸葛亮鎮(zhèn)守西川,內(nèi)修政治,把個(gè)益州治得事事妥帖。所以能以一州之地,先平南方之亂,次出師北伐,和中國(guó)相抗衡。當(dāng)初諸葛亮將出草廬之時(shí),便有歸隱之心。但“只因先主丁寧后,星落秋風(fēng)五丈原”。其“鞠躬盡瘁,死而后已”的精神真乃千秋萬(wàn)代之典范。
諸葛亮說(shuō)曹操“名托漢相,實(shí)為漢賊”,我看倒冤枉了他。曹操本就懷著匡漢興劉的愿望進(jìn)仕,歷經(jīng)四朝,可時(shí)漢帝多柔弱,乃后漢之“阿斗”也。漢末軍事家,首推孟德,于是蕩平北方,縱橫天下三十余年,平黃巾、戰(zhàn)官渡、滅袁紹、誅呂布、征烏桓、定涼州。位極人臣卻不思篡漢,只道:“若天命在孤,孤可為周文王也!。曹氏多才,自不必說(shuō),似“建安風(fēng)骨”何如?其《觀滄!、《短歌行》等至今仍膾炙人口!度龂(guó)志》中也稱(chēng)他“治世之能臣,亂世之英雄”。死后,后人有《鄴中歌》一篇嘆曹操:鄴則鄴城水漳水,定有異人從此起,
雄謀韻事與文心,君臣兄弟而父子;英雄未有俗胸中,出沒(méi)豈隨人眼底?功首罪魁非兩人,遺臭流芳本一身;文章有神霸有氣,豈能茍爾化為群?橫流筑臺(tái)距太行,氣與理勢(shì)相低昂;安有斯人不作逆,小不為霸大不王?霸王降作兒女鳴,無(wú)可奈何中不平;向帳明知非有益,分香未可謂無(wú)情。嗚呼——古人作事無(wú)巨細(xì),寂寞豪華皆有意;書(shū)生輕議冢中人,冢中笑爾書(shū)生氣!然而漢朝人也有漢朝人的好處。因其去古近,所以有封建時(shí)代之士,一種慷慨之風(fēng)。和后世的人,唯利是視,全都化成漢人所謂商賈者不同。漢代之士,讓爵讓產(chǎn)的極多,這便是封建時(shí)代,輕財(cái)仗義的美德。至于武士,尤有慷慨殉國(guó)之風(fēng),當(dāng)時(shí)不論南北人民,都有尚武的習(xí)氣。我們觀于三國(guó)的往事,真不能不神往了。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感5
讀書(shū),可養(yǎng)浩然之氣,塑高尚人格。流淌在書(shū)籍中的那一個(gè)個(gè)如寶石般璀璨的文字,映射的是時(shí)間長(zhǎng)河里洗禮的文明的積淀!
記不清從孩提時(shí)代至今多少次翻開(kāi)《三國(guó)演義》,隨著年齡的慢慢增長(zhǎng),知識(shí)閱歷的不斷增加,里面的故事情節(jié)卻給了我更深深的震撼。它以“天下大勢(shì),分久必合,合久必分”,這張作為中國(guó)五千年歷史象征的橫幅拉開(kāi)了一段詳盡而宏偉的歷史。它記載了從東漢末年黃巾之亂到公元280年司馬炎建晉約110多年的歷史。雖說(shuō)它是羅貫中以陳壽的《三國(guó)志》為模板而創(chuàng)作的一部小說(shuō),可能有很多地方與正史相否,但它卻以一種生動(dòng)、有趣、貼近生活的藝術(shù)表現(xiàn)形式展現(xiàn)在廣大群眾面前,并為人民所喜愛(ài)、傳頌。作者羅貫中以兵法三十六計(jì)匯融于字里行間,既有情節(jié),也有兵法韜略。因?yàn)檫@樣,它又是一部兵書(shū)。它也因此被列為“四大名著”之一,它的確無(wú)愧于這一美譽(yù)。
《三國(guó)演義》讓人覺(jué)經(jīng)典絕妙是在于它塑造人物形象方面的獨(dú)樹(shù)一幟。
諸葛孔明雄才大略,神機(jī)妙算,精忠而耿直,謙虛而謹(jǐn)慎,認(rèn)真而盡職。他未出茅廬,便知天下三分。即使在魏將司馬懿的十五萬(wàn)大軍面前,也表現(xiàn)得鎮(zhèn)定自若、處變不驚。面對(duì)曹操南下的百萬(wàn)雄兵,他并沒(méi)有慌張,更沒(méi)有絕望,而是主張聯(lián)合東吳,憑借自己的過(guò)人才智,在青史上寫(xiě)下了火燒赤壁的著名篇章。七擒孟獲的千古絕唱,更將他的過(guò)人膽識(shí)表現(xiàn)得淋漓盡致。在逆境中,他也從不放棄自己的理想。不管遇到了多少風(fēng)雨,不管前路有多少坎坷,他心中希望的火苗從未熄滅,他逐夢(mèng)的腳步也從未放慢。他一步一步征服著世界,憑借著一顆造福眾生、矢志不移的心,經(jīng)歷了多少失敗,多少風(fēng)雨,他終至目標(biāo),促造了三國(guó)鼎立的格局,在中國(guó)青史上留下了濃墨重彩的一筆,在世紀(jì)路上樹(shù)起了一座不朽的豐碑。但他的重任卻依舊沒(méi)有完成——北伐。一次次的出征,卻注定是一次次的失敗。但他依舊沒(méi)有氣餒,總是懷著那份試圖力挽狂瀾的希望,那份一統(tǒng)山河的決心,不驕不躁、堅(jiān)韌不拔地向著理想的終點(diǎn)出征。
“寧叫我負(fù)天下人,休叫天下人負(fù)我”,被稱(chēng)奸絕的曹操——雄才大略,殘暴且奸詐;他既是一個(gè)政治野心家陰謀家,也是一個(gè)生性多疑的疑慮家;他是一個(gè)“疑人不用,用人不疑”的明主,卻又是一個(gè)兇殘殺戮的暴君;他討董卓,剿黃巾,誅袁術(shù),滅呂布,平袁紹,定劉表,而確定中原的霸主地位。最后他也因他多疑而煙消玉隕。
“降漢不降曹”,講述了一代名將,被譽(yù)義絕的關(guān)羽——威猛剛毅,義重如山;他既是一個(gè)軍事戰(zhàn)術(shù)家謀略家,也是一個(gè)驕橫跋扈的驕橫家;他被尊“五虎將”之首,卻又是一個(gè)蠻橫無(wú)理的統(tǒng)領(lǐng);他溫酒斬華雄,斬顏良,誅文丑,掛印封金千里走單騎,過(guò)五關(guān)斬六將,水淹七軍而威震華夏。最后他也因驕橫跋扈失荊州,敗走麥城,壯死于江東。
還有許多人物。譬如“成也劉關(guān)張,敗也劉關(guān)張”的劉備,“粗中有細(xì)”的張飛等。
每當(dāng)我沉浸在《三國(guó)演義》這本書(shū)時(shí)腦海就猶如展開(kāi)了一幅巨大的歷史畫(huà)卷。在這畫(huà)卷里,講述了“三分虛,七分實(shí)”的歷史故事。這種宏大而一氣呵成的氣勢(shì),使人讀完有種無(wú)可名狀的快感,深深地感受到經(jīng)典之作無(wú)法抗拒的魅力;這畫(huà)不僅描繪出了無(wú)煙寂靜的斗爭(zhēng),也顯現(xiàn)了硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)。這里既有七俠五義,同樣也有兒女情長(zhǎng)。引人入注的細(xì)節(jié)讓人忘卻了這是在述說(shuō)名著,而分明是在清晰地描述一個(gè)個(gè)美麗而動(dòng)聽(tīng)的故事,我想這大概就是經(jīng)典之作與眾不同之處吧。
《三國(guó)演義》確實(shí)是一部蘊(yùn)意細(xì)長(zhǎng)的經(jīng)典巨著,我們世人又怎能憑借三言?xún)烧Z(yǔ)而論述?如今,硝煙以散去,光陰以逝去,英雄以過(guò)去,唯有留下了那“暗淡了刀光劍影,遠(yuǎn)去了古鼓角錚鳴”的淡淡哀傷。不管歷史如何去改寫(xiě),歷史的潮流如何去進(jìn)展,它卻不回隨時(shí)間的流逝而被世人健忘。因?yàn)樗镊攘τ绊懼廊耍驗(yàn)樗囊饬x提醒著世人,最后它又以經(jīng)典這個(gè)贊美而埋葬世人的心中。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感6
《三國(guó)演義》寫(xiě)了三個(gè)國(guó)家的興衰史,從桃園三結(jié)義至三國(guó)歸晉共經(jīng)歷了五大時(shí)期,便是黃巾之亂,董卓之亂,群雄割據(jù)(官渡之戰(zhàn),赤壁之戰(zhàn)),三分天下和天下歸晉
黃巾之亂是從桃園三結(jié)義開(kāi)始,講了黃巾起義之后,東漢F的反擊,出現(xiàn)了劉備,曹操等英雄,而東漢政權(quán)也快滅亡了
董卓之亂是講董卓入京前后的故事,從何進(jìn)與十常侍對(duì)戰(zhàn)到少帝逃出京城,結(jié)果被董卓救駕董卓入京后收買(mǎi)了猛將呂布,又廢少帝,立獻(xiàn)帝,大權(quán)獨(dú)攬,實(shí)施暴政,逼得群雄聯(lián)軍伐董卓,雖然后來(lái)聯(lián)軍失敗了,但是董卓最后也被呂布所殺
群雄割據(jù)是講董卓死后,中原諸侯群龍無(wú)首,為了擴(kuò)大自己的地盤(pán)互相廝殺,最主要分為三個(gè)戰(zhàn)區(qū),即北方的袁紹與公孫瓚,江東地區(qū)孫策的崛起,中原地區(qū)曹操,劉備,呂布,袁術(shù)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)
再后來(lái)的三分天下和天下歸晉我就不一一細(xì)說(shuō)了,最主要的我想談?wù)勛约簩?duì)三國(guó)演義的一些認(rèn)識(shí)和看法
劉備:陳壽對(duì)劉備的評(píng)價(jià)是:“弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風(fēng),英雄之器焉。及其舉國(guó)托孤于諸葛亮,而心神無(wú)二,誠(chéng)君臣之至公,古今之盛軌也。機(jī)權(quán)干略,不逮魏武,是以基宇亦狹!钡罢鄱粨希K不為下”。在《三國(guó)演義》中,作者把劉備描寫(xiě)成“仁”的代表,漢室皇權(quán)正統(tǒng)的繼承者,因而對(duì)劉備的仁愛(ài)、寬厚和知人善任的性格特征著力描畫(huà),極盡夸張,但在突出其“仁愛(ài)”時(shí)卻又落入了“無(wú)能”一面,給人以“無(wú)能”和“虛偽”的感覺(jué)。電視劇中的劉備常常以淚洗面,哭與淚雖然表現(xiàn)了劉備的“仁”,但又給人以劉備的天下是哭出來(lái)的印象,扭曲了劉備是“梟雄”、“人杰”的真實(shí)形象。
在《三國(guó)演義》中,我最欣賞的就是曹操了,雖然為了突出劉備的仁義,他被寫(xiě)成奸詐之人,但是他的軍事才能仍然沒(méi)有抹殺他在幾年的東征西戰(zhàn)中,占領(lǐng)了長(zhǎng)江以北的大片土地,連少數(shù)民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三國(guó)中最強(qiáng)盛的,他奠定了魏國(guó)的基礎(chǔ),后來(lái)晉國(guó)才能統(tǒng)一天下,所以他是一位真真正正的英雄
對(duì)于人才的求賢若渴,也是曹操值得欣賞的地方,曹操為了選拔更多的人才,打破了依據(jù)封建德行和門(mén)弟高低任用官吏的標(biāo)準(zhǔn),提出了"唯才是舉"的用人方針,于公元2年春天下了一道《求賢令》曹操在令中一開(kāi)始就總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為自古以來(lái)的開(kāi)國(guó)皇帝和中興之君,沒(méi)有一個(gè)不是得到賢才和他共同來(lái)治理好天下的,而所得的賢才,又往往不出里巷,這絕不是機(jī)遇,而是當(dāng)政的人求,訪得來(lái)的有鑒于此,曹操立足現(xiàn)實(shí),指出現(xiàn)在天下未定,正是求賢最迫切的時(shí)刻他希望在左右的人不要考慮出身,幫他把那些出身貧賤而被埋沒(méi)的賢才發(fā)現(xiàn)和推舉出來(lái),只要有才能就予以重用后來(lái),曹操于公元2和27年又下了兩道《求賢令》,反復(fù)強(qiáng)調(diào)他在用人上"唯才是舉"的方針?biāo)笕耸轮鞴懿块T(mén)和各級(jí)地方官吏在選拔人才上,力戒求全責(zé)備,即使有這樣那樣的缺點(diǎn)也受有關(guān)系,只要真有才能就行經(jīng)過(guò)一番努力,曹魏集中了大量人才,當(dāng)時(shí)各地投奔到曹操門(mén)下的人很多,形成猛將如云,謀臣如雨的盛況而且對(duì)于有才干的人曹操還能做到不計(jì)前嫌,比如陳琳本來(lái)是袁紹的部下,曾經(jīng)替袁紹起草檄文,罵了曹操的祖宗三代袁紹失敗后,陳琳歸降曹操曹操問(wèn)他說(shuō):"你從前為袁紹寫(xiě)檄之,罵我一個(gè)人就可以了,為什么要罵到我的祖宗三代,陳琳連忙謝罪曹操愛(ài)惜他的文才,不僅對(duì)他不處罪,還照樣任用他
曹操的成功不僅因?yàn)樗慕艹霾拍芎蜕朴谡袛埲瞬,還在于他有著豁達(dá)的胸襟和廣闊的胸懷在赤壁的慘敗之后,曹操并未一籌莫展,而是笑著說(shuō)了一句"今北方仍由我所據(jù)",并且三次大笑展現(xiàn)出他對(duì)待挫折的樂(lè)觀態(tài)度曹操同時(shí)也是個(gè)很有文學(xué)情趣的人,喜歡作文賦詩(shī),即使大戰(zhàn)在即也情趣不改,他的許多詩(shī)作都是樂(lè)府中的名篇
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感7
看了《三國(guó)演義》后,有不少感觸!度龂(guó)演義》中有三絕,其一:"奸絕"曹操,其二:"智絕"諸葛亮,其三:"義絕"關(guān)羽。尤其是這三人讓我頗為震撼。
曹操,他被人稱(chēng)為"奸雄",似乎略帶貶義,的確,他是詭計(jì)多了點(diǎn)。而他南征失敗,作者羅貫中為了體現(xiàn)正面人物劉備就刻意的將其完全丑化,而忽視了他的諸多優(yōu)點(diǎn)。
如今有些心思不息的人讀了《三國(guó)演義》之后,卻自然而然地把曹操當(dāng)成了壞人,就當(dāng)我第一次讀此書(shū)時(shí)這個(gè)觀念也先入為主了。當(dāng)然,曹操不會(huì)如小說(shuō)中所說(shuō)的沒(méi)用,在劉備還未請(qǐng)諸葛出山時(shí),曹操單憑個(gè)人的謀略就將劉備身陷于小城徐州,與呂奉先明爭(zhēng)暗斗,讓劉備在此彈丸之地耽誤自己的復(fù)興大業(yè)。
所以,我想說(shuō),曹操并非如書(shū)中所說(shuō)是一個(gè)徹頭徹尾的奸雄,而是一位英雄,許劭就評(píng)價(jià)他是"治世之能臣,亂世之奸雄"當(dāng)然許劭的預(yù)見(jiàn)是完全正確的,但他的評(píng)價(jià)也充分說(shuō)明了曹操的才華及其謀略是數(shù)一數(shù)二的。這個(gè)世界是不會(huì)存在絕對(duì)的善惡和對(duì)錯(cuò),所以"奸雄"的評(píng)價(jià)也只是個(gè)人的觀點(diǎn)被以訛傳訛了。
青梅煮酒論英雄時(shí)曹操曾說(shuō)過(guò):龍能大能小,能升能隱。大則興云吐霧,小則隱介藏形,升則飛騰于宇宙之間,隱則潛伏于波濤之內(nèi)。多么偉大的氣概,這正是他自己的真實(shí)寫(xiě)照。千載而下,封建統(tǒng)治用愚民的把戲給他以奸雄的侮辱,但當(dāng)他毅然背負(fù)起漢賊之名而匡扶社稷之時(shí)就注定了他的偉岸:勇討黃巾見(jiàn)忠勇,十二色杖見(jiàn)忠信,憤接七星見(jiàn)忠君,愛(ài)民如子見(jiàn)仁義。赤壁的大火也許能燒掉他的8萬(wàn)大軍,但絕對(duì)燒不掉長(zhǎng)江畔他舞戟而歌時(shí)的豪情壯志。
我由衷地佩服曹孟德突破了區(qū)區(qū)七尺身軀的渺小和無(wú)力,而屹立于天地之間。
諸葛亮,他是三國(guó)時(shí)期一個(gè)傳奇性的人物,夜觀天象,知天下大事。有這么一幅對(duì)聯(lián)我覺(jué)得形容他非常的貼切:收二川,排八陣,七擒六出,五丈原前點(diǎn)四十九盞明燈,一心只為酬三顧;取西蜀,定南蠻,東和北拒,中軍帳里變金木土草爻卦,水面偏能用火攻。雖說(shuō)他在冥冥之中是主導(dǎo)三分天下的主要人物,也是非常理性和聰明的人:能非常好的處理和東吳及北魏的關(guān)系。但即使小說(shuō)已經(jīng)把諸葛亮神化到能"死諸葛嚇走活司馬",卻任然不能改變歷史:臥龍、鳳雛,二者皆得,卻安不了天下。
伏龍諸葛亮。他那過(guò)人的機(jī)智,嫻熟的兵陣,無(wú)不讓后人嘆為觀止。后人有詩(shī)贊:
遠(yuǎn)略高瞻屬武侯,奈何壽盡命天收。煩將三顧茅廬義,便起獨(dú)滅漢室憂。赤壁敗操引明策,成都扶備獻(xiàn)良謀。至今提念仍心泣,云雨翩翩空自流。將星秋夜已收藏,魑魅紛紛蹈亂狂。生不逢時(shí)難享受,命徒隨古怎憂傷。池魚(yú)駁躍攪池暗,海日初升伴海光。事主兩朝人贊譽(yù),英雄從此姓名彰。
所以《三國(guó)演義》在某種意義上也稱(chēng)得上是《諸葛亮傳》
關(guān)羽,字云長(zhǎng)。因殺了家鄉(xiāng)的惡霸逃出來(lái)又遇上黃巾賊作亂才毅然投軍,從而遇上了劉皇叔,開(kāi)始了戎馬生涯。關(guān)羽作為中國(guó)幾千年來(lái)忠義的代表,被稱(chēng)為武圣,縱觀三國(guó),很容易發(fā)現(xiàn)蜀國(guó)之中都是忠義之士,劉備作為首領(lǐng),也是一直以此為立身之本,也正因如此才得以使那么多將領(lǐng)追隨,顯然,關(guān)羽是最突出的典型,是作者羅貫中樹(shù)立的代表,所以作者也將其神化了,被呂蒙設(shè)計(jì)抓住被殺后居然還借其身還魂大罵孫權(quán)一通,最后還帶走了呂蒙,可憐吳下阿蒙僅在一場(chǎng)戰(zhàn)役中顯了威風(fēng)就隨關(guān)公去了。
但對(duì)于關(guān)羽敗走麥城一事,完全是他咎由自取,他本身并非效忠是蜀漢,而是他的兄長(zhǎng)劉備本身,所以軍師諸葛亮的話雖是良計(jì),他的內(nèi)心深處或多或少還是會(huì)有所抗拒,若不是顧及兄長(zhǎng)的復(fù)興大業(yè),也不會(huì)如此聽(tīng)話的按孔明的話去做。所以當(dāng)初孔明離開(kāi)時(shí)的四個(gè)字"東和北拒"他幾乎是一點(diǎn)都沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去,加上他本身就因?yàn)轭H豐的戰(zhàn)績(jī)而生出了一股傲氣,所以東吳來(lái)和親時(shí)他才會(huì)說(shuō):我的虎女怎么能嫁給犬子呢?就是這番話引得孫權(quán)起了殺心,最終落得個(gè)敗北的下場(chǎng)。
讀罷《三國(guó)》我發(fā)現(xiàn)這些人物都非常的鮮明,曹操的詭詐,劉備的謙遜,孔明的謹(jǐn)慎,周瑜的心胸狹窄,每一個(gè)人物都具有不同的性格,作者刻畫(huà)的淋漓盡致,細(xì)細(xì)品味,讓讀者仿佛進(jìn)入了一種境界。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感8
三國(guó)時(shí)代涌現(xiàn)出了一大批杰出的人才,就像蘇東坡寫(xiě)的那樣,江山如畫(huà),一時(shí)多少豪杰。無(wú)論是成者為王,還是敗者為寇,都抹滅不了那些熠熠生輝的燦爛恒星。就算是那些身首異處、功敗垂成的群雄們,也有他們自身獨(dú)特的亮點(diǎn)。
如果說(shuō)一本好書(shū),每一次品讀都有不同的感受的話,那么三國(guó)演義就是這樣的一本好書(shū)。在它描寫(xiě)的人物里,其中我最欣賞的就是諸葛亮啦,寫(xiě)諸葛亮出山的過(guò)程,先借司馬徽、徐庶之口,影影綽綽地虛寫(xiě)他的非凡才能;繼而是三顧茅廬,仍是從劉備等三人的眼光中虛寫(xiě)這位“高人逸士”的生活氛圍和一種神秘色彩,逗引讀者的興趣。第一次讀三國(guó)演義的時(shí)候,這個(gè)人物就深深的印在我的腦海里,諸葛亮可以算是《三國(guó)演義》中智慧人物的代表,他在無(wú)論何種復(fù)雜的情況下,都能審時(shí)度勢(shì),掌握大局;在無(wú)論多么危急的情況下,都能運(yùn)用巧思,轉(zhuǎn)危為安。雖然三國(guó)演義已經(jīng)神化了諸葛亮,但還是可以從中感悟到他的智慧和人生哲學(xué)。我想他應(yīng)該是一位儒將,至少有著儒將的風(fēng)范,盡管古代十大儒將中并沒(méi)有他。這就是我對(duì)這個(gè)角色的第一印象,但當(dāng)我再次拿起著本書(shū),看到他在五丈原時(shí),在寒風(fēng)中視察軍營(yíng)時(shí),面對(duì)長(zhǎng)天的無(wú)力嘆息,我更加的敬佩這位偉人。這是諸葛亮臨終時(shí)的一句話“再不能臨陣討賊矣,悠悠蒼天,曷此其極”意思就是,再也不能為復(fù)興漢室、酬恩先主而上陣討伐叛賊,浩淼蒼天,永恒不朽,為何卻對(duì)我如此苛刻,讓我在此走到盡頭,也不愿再多給我哪怕一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間,不甘!五丈原的秋風(fēng)徹骨生寒,命運(yùn)對(duì)這位壯志未酬的老人確實(shí)是過(guò)于苛刻了,他走得極為不甘,而且走在了老對(duì)手司馬懿前面。也許在當(dāng)年劉備三顧茅廬的時(shí)候,他就已經(jīng)覺(jué)察到復(fù)興漢室江山是不可能的,但在劉備三顧茅廬的厚禮下,他毅然出山。他知道這一去怕是再也回不來(lái)了,但他并不后悔。司馬徽當(dāng)初就說(shuō),“孔明雖得其主,然不得其時(shí)!毕氡刂T葛亮也清楚這一點(diǎn)。也許真正的歷史中諸葛亮并不是如此想的,而只是對(duì)劉備的忠誠(chéng)。但三國(guó)演義就是如此恰到好處的塑造了這么一位英雄,一個(gè)知其不可而為之的英雄。是成事在天,謀事在人,還是謀事在人,成事在天,這就是三國(guó)演義要告訴我們的。真正的英雄不一定是成功者,但一個(gè)敢于面對(duì)挑戰(zhàn),在困境中奮起,毅然決然的人,一定是以為英雄。明知不可為而為之者,雖敗猶榮。試想這樣一位小說(shuō)人物,如何不能扣動(dòng)讀者的心弦呢?
有一句話是《出師表》里的:受任于敗軍之際,奉命于危難之間。也許你覺(jué)得沒(méi)什么,也許是你不明白。在這功名利祿的世界里,錦上添花容易,雪中送炭難。這個(gè)道理是不會(huì)變的。所以在你最困難的時(shí)候向你伸出援手的人,你一輩子也不會(huì)忘記。諸葛亮九歲喪母,十二歲喪父,幼年飽受失親之痛。對(duì)于雪中送炭定有自己的認(rèn)識(shí),所以奉命于危難之間也是他人生觀的一種表現(xiàn),更是知恩圖報(bào)的一種形式。
《誡子書(shū)》中說(shuō):夫君子之行,靜以修身,儉以養(yǎng)德。非淡泊無(wú)以明志,非寧?kù)o無(wú)以致遠(yuǎn)。夫?qū)W須靜也,才須學(xué)也。非學(xué)無(wú)以廣才,非志無(wú)以成學(xué)。淫慢則不能勵(lì)精,險(xiǎn)躁則不能冶性。年與時(shí)馳,意與日去,遂成枯落,多不接世,悲守窮廬,將復(fù)何及!意思是品德高尚、德才兼?zhèn)涞娜,是依靠(jī)?nèi)心安靜精力集中來(lái)修養(yǎng)身心的,是依靠?jī)樸的作風(fēng)來(lái)培養(yǎng)品德的。不看清世俗的名利就不能明確自己的志向,不身心寧?kù)o就不能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)大的理想。學(xué)習(xí)必須專(zhuān)心致志,增長(zhǎng)才干必須刻苦學(xué)習(xí)。不努力學(xué)習(xí)就不能增長(zhǎng)才智,不明確志向就不能在學(xué)習(xí)上獲得成就。過(guò)度享樂(lè)和怠惰散漫就不能奮發(fā)向上,輕浮急躁就不能陶冶性情。年華隨著光陰流逝,意志隨著歲月消磨,最后就像枯枝敗葉那樣(成了無(wú)所作為的人)對(duì)社會(huì)沒(méi)有任何用處,(到那時(shí))守在破房子里,悲傷嘆息,又怎么來(lái)得及呢?——這也許是諸葛亮對(duì)自己人生觀的詮釋。
身未升騰思退步,功成應(yīng)憶去時(shí)言。只因先主丁寧后,星落秋風(fēng)五丈原。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感9
讀完厚厚的一本三國(guó)演義,不禁感嘆歷史的“分久必合,合久必分”。三國(guó)演義真的為讀者生動(dòng)活現(xiàn)地演義了一個(gè)歷史故事,也讓我從中學(xué)到了一些為人處世之道。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)曹操這個(gè)人物帶給我的啟示。曹操一生都屬于十分大膽型的人物,也是十分奸詐的。他誤殺了呂伯奢一家人,最后明知錯(cuò)了,還要繼續(xù)殺了呂伯奢,其無(wú)情無(wú)義至此,陳宮便離他而去,曹操后來(lái)說(shuō)的那句話耐人尋味:“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我”。但反過(guò)來(lái)想想,如果當(dāng)時(shí)他不趕盡殺絕的話,呂伯奢若真帶了些人過(guò)來(lái)追殺他,可能曹操會(huì)就此退出歷史舞臺(tái)了。但是奸詐帶來(lái)的只會(huì)是一時(shí)的小利,一直是奸詐的話,自然會(huì)遭到報(bào)應(yīng)。后來(lái)董承一伙人便刺殺曹操,可惜事敗了。后來(lái)陸續(xù)都有一些人刺殺曹操,但都因一些意外而失敗了,否則這位曹阿瞞也不會(huì)叱咤風(fēng)云了。曹操給我的啟示就是,做人不能太狡詐。
與曹操截然相反的一個(gè)人物就是劉備了,他以仁義當(dāng)先,他熱愛(ài)百姓。劉備一生的行為都與曹操相反,曹操奸詐,劉備仁義。劉備在落難時(shí),還帶著百姓逃命,他管理一個(gè)新野,或是徐州,都是布施仁政,得到百姓的愛(ài)戴。
但不論是曹操還是劉備,他們都有一個(gè)特點(diǎn),那就是非常注重人才,曹操失了一個(gè)呂韋,祭奠時(shí)他不哭自己曹家的人,獨(dú)哭呂韋。他的謀臣郭嘉死后,他也十分痛心。劉備則更重視人才了,起初趙云并不是劉家的將軍,但他十分器重趙云,幾次留他,后來(lái)終于歸到了劉門(mén)下,才使得那個(gè)扶不起的阿斗兩次脫險(xiǎn)。徐庶被曹操“拐騙”到那邊,在送別時(shí),劉備哭著送別,還要砍掉擋在前面的竹林,后來(lái)徐庶才又回來(lái)推薦了諸葛亮。劉備三顧茅廬更是成為聘用人才的典范。日記
所以說(shuō),一個(gè)人的力量是有限的,需要招兵買(mǎi)馬,尋找志同道合的人,一同創(chuàng)建事業(yè),這才是成功之道。與之相反的例子便是袁紹了,照說(shuō)袁紹與曹操一戰(zhàn)的時(shí)候,擁有明顯的軍事優(yōu)勢(shì),但袁紹為人不重視人才,有許多忠臣在身邊也不知道。他如果聽(tīng)忠臣的話,那曹操怎么可能勝得了他呢?而他卻聽(tīng)信一些小人的話,致使敗給了兵力較少的曹操。
三國(guó)演義還讓我學(xué)到:要善于聽(tīng)取好的意見(jiàn),忠言逆耳。曹操赤壁之戰(zhàn)為什么會(huì)?我覺(jué)得還是因?yàn)闆](méi)有聽(tīng)信好的意見(jiàn),面對(duì)新來(lái)的龐統(tǒng)這個(gè)外人,他卻毫不猶豫地相信了他的“連環(huán)計(jì)”,而面對(duì)另一個(gè)臣子對(duì)他的忠言,那位臣子大致說(shuō)的是:“若敵人用火攻,如之耐何?”曹操答的大致意思是:“現(xiàn)在這個(gè)季節(jié),不會(huì)刮東南風(fēng),如果用火攻,那便是燒他們自己的營(yíng)了”。這也怪不了曹操,他又不像孔明這個(gè)氣象專(zhuān)家能知風(fēng)雨。但既然有人提了建議,曹操也應(yīng)該有所警覺(jué)呀,不然也不會(huì)敗了。另外一次就是劉備在一片靠近水的樹(shù)林中安七百里連營(yíng),早有臣子向他提出建議,說(shuō)敵人如果用火攻怎么辦?但他沒(méi)有接受,致使后來(lái)真的被陸遜七百里火燒連營(yíng)。所以,能否正確聽(tīng)取他人的意見(jiàn),往往決定著事情的最終成敗。
三國(guó)演義中的一些人物,也給我許多啟示。那些貪財(cái),貪色的人,最終一定不會(huì)有好結(jié)果。董卓與呂布之所以會(huì)兵刃,還不是讓一個(gè)小女子貂嬋在中間挑撥離間,所以董卓便是敗在了自己的好色上。曹操也有點(diǎn)好色,張繡投降后,曹操在營(yíng)中尋樂(lè),便找了張繡老婆來(lái)玩弄,后來(lái)張繡當(dāng)然惱火,便暗算曹操,曹操幸虧命大,否則也被張繡結(jié)果了。
曹操修了銅雀臺(tái)后,還要把東吳的“二喬”放于臺(tái)上,于是便讓孔明用這點(diǎn)激了周瑜,讓周瑜決心出兵打曹操,曹操才有赤壁一敗。三國(guó)中還有一些賣(mài)主求榮的一些人,也得不到好結(jié)果。與之相反的則是關(guān)羽了,他不貪財(cái)也不好色,得到了曹操的敬佩,也得到了千千萬(wàn)萬(wàn)讀者的敬佩。若不是因?yàn)樗稽c(diǎn)點(diǎn)的驕傲,以及劉封的見(jiàn)死不救,他也不會(huì)死得那么早了。所以,我又知道了,為人不能貪財(cái)色,要做一個(gè)正直的人,剛正不阿的人。
三國(guó)演義中,還可以學(xué)到許許多多的東西,比如研究歷史的規(guī)律,分析人物性格,分析事情的前因后果成敗原因。毛澤東就曾經(jīng)讀了五次三國(guó)演義,原因大致也在這吧。名著是經(jīng)得起反復(fù)閱讀,反復(fù)推敲的,好的名著伴人一生成長(zhǎng)。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感10
我不知自己讀了這本書(shū)多少遍,但是每次看都有不同的趣味,更有不同的感受。天下三分,各國(guó)你征我伐、用盡千軍良策,為的是統(tǒng)一天下?蓢@的是相爭(zhēng)了六十余年的三國(guó)、最后卻并非其一取下江山,而是內(nèi)政變故、慢慢衰弱、讓野心勃勃的司馬氏族輕松吞并天下。而我只能用“古今多少事,都付笑談中”一句來(lái)安慰自己罷了!皾L滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄……”,每當(dāng)這首深沉雄渾的《臨江仙》響起在耳畔時(shí),心底平靜的湖面也泛起美妙的漣漪,思想也像插上了翅膀一樣隨著歌聲穿越千年時(shí)光,去追溯令人向往的歷史……
這一切都緣自我心中永恒的經(jīng)典——《三國(guó)演義》。
《三國(guó)演義》是一部歷史,一部詳盡而宏大的歷史。它記載了從東漢末年黃巾之亂到公元280年約110多年的歷史。它以陳壽著《三國(guó)志》為模板,經(jīng)過(guò)作者羅貫中大膽的藝術(shù)創(chuàng)作而完成的,使高深難懂的正史以一種生動(dòng)、有趣、貼近生活的藝術(shù)表現(xiàn)形式展現(xiàn)在廣大群眾面前,并為人民所喜愛(ài)、傳頌!度龂(guó)演義》又是一部小說(shuō),一部?jī)?nèi)容豐富蘊(yùn)涵深刻的小說(shuō),作者匠心獨(dú)運(yùn),以生花妙筆勾勒出桃園結(jié)義,過(guò)五關(guān)斬六將,火燒赤壁,借東風(fēng),長(zhǎng)板橋等一系列生動(dòng)的故事,為婦孺皆知。它妙趣橫生的文字,以及馳騁于神出鬼沒(méi)境界的暢快深深地打動(dòng)了我,而它也成了我心中永遠(yuǎn)的經(jīng)典。
《三國(guó)演義》卻是無(wú)愧于“名著”的稱(chēng)號(hào),翻開(kāi)它,就猶如展開(kāi)了一幅巨大的歷史畫(huà)卷。作者并不華麗卻十分準(zhǔn)確的文字就像點(diǎn)點(diǎn)筆墨給這幅畫(huà)卷描繪出朵朵奇葩,使每一位讀者都深深陶醉于其中。這里既有鼓角錚鳴,硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng),也有文臣武將爭(zhēng)權(quán)奪利,勾心斗角的紛爭(zhēng),也不乏風(fēng)花雪月、情意深長(zhǎng)的愛(ài)情。引人入勝的情節(jié)讓人忘卻了這是在述說(shuō)歷史,而分明是在娓娓地講述一個(gè)個(gè)美麗而動(dòng)聽(tīng)的故事,我想這大概就是經(jīng)典之作與眾不同之處吧。
然而使《三國(guó)演義》更讓人覺(jué)經(jīng)典絕妙是在于它的戰(zhàn)爭(zhēng)前后經(jīng)過(guò)的細(xì)致描寫(xiě)和塑造人物形象方面的獨(dú)樹(shù)一幟,這恐怕是包括《史記》在內(nèi)的其它史書(shū)望塵莫及的。譬如赤壁之戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)的起因是劉備兵敗,曹操妄圖吞并吳,諸葛孔明舌戰(zhàn)群儒,智激周瑜抗曹是事情的經(jīng)過(guò),而后孫曹對(duì)峙,巧施連環(huán)計(jì),火燒戰(zhàn)船這一連串驚心動(dòng)魄的情書(shū)掀起了故事的高潮,最后又以曹操兵敗,關(guān)云長(zhǎng)義釋華容道這原本出乎人意料卻又讓人欣然接受的結(jié)果圓滿地?cái)⑹鐾炅诉@宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)。而在人物塑造方面,更可以看出《三國(guó)演義的獨(dú)到之處,劉備的仁德,張飛、趙云、許諸、典韋的勇猛,魯肅的憨傻都被描寫(xiě)得淋漓盡致,而“寧可教我負(fù)天下人,不叫天下人負(fù)我”的曹操的阻險(xiǎn)毒辣,“安居平五路”運(yùn)籌帷幄諸葛亮的足智多謀,還有“降漢不降曹”“義拔云天”關(guān)公的忠義凜然更是被刻畫(huà)地入木三分,讀完《三國(guó)演義》,掩卷沉思,滿腦是那殺聲陣陣的戰(zhàn)場(chǎng),個(gè)個(gè)人物形象栩栩如生,不禁佩服作者自然流暢的文筆和巧妙的構(gòu)思。那種宏大而一氣呵成的氣勢(shì),使人讀完有種無(wú)可名狀的快感,深深地感受到經(jīng)典之作無(wú)法抗拒的魅力。
《三國(guó)演義》,一部豐富而深刻的`巨作,僅憑我的三言?xún)烧Z(yǔ)又怎能細(xì)說(shuō)?如今,硝煙散去,英雄不在,千年古事已俱付塵灰,只剩那“暗淡了刀光劍影,遠(yuǎn)去了古鼓角錚鳴”的淡淡哀傷。但心中永遠(yuǎn)的經(jīng)典——《三國(guó)演義》卻不會(huì)隨著時(shí)間的流逝而淡忘。有人說(shuō):“每一本書(shū),都象一盞奇特的燈,不過(guò)它照的不是黑夜,而是求知者的心靈!倍度龂(guó)演義》更是一盞燈,一盞明亮而永不熄滅的燈,它不僅照亮了我的心靈,更照亮了我的人生。
一位偉人曾說(shuō)過(guò):“書(shū)籍乃世人累積智慧之不滅明燈,”讀三國(guó),就時(shí)刻能感受到它的光輝帶來(lái)的溫暖,它字里行間蘊(yùn)含著一股震撼人心的力量。讀三國(guó),讓人深刻體會(huì)到它透露出的“天下興亡,匹夫有責(zé)”、“匡扶社稷,兼濟(jì)天下”的思想。這種思想與我內(nèi)心深埋的理想交織、碰撞,產(chǎn)生共鳴,激蕩出串串亮麗的火花,鼓勵(lì)我為實(shí)現(xiàn)生命的價(jià)值而拼搏、前進(jìn)……
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感11
“滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡好漢……”提起這首詞,人們都會(huì)想到四大名著之一的《三國(guó)演義》。
《三國(guó)演義》,全名是《三國(guó)志艱深演義》,是明代文學(xué)家羅貫中編著而成的。由標(biāo)題可知,這部小說(shuō)是根據(jù)《三國(guó)志》寫(xiě)的,然而不向正史那樣穩(wěn)重,而是古代的口語(yǔ)文小說(shuō)。與《三國(guó)志》比擬,《三國(guó)演義》變得藝術(shù)性更強(qiáng)了。下面,我就從多少個(gè)方面來(lái)點(diǎn)評(píng)一下這部66萬(wàn)字的名著。
一、真實(shí)與虛構(gòu)
演義與正史的最大差別就是,演義不是全體真實(shí)的,演義是小說(shuō)。人人都說(shuō)《三國(guó)演義》是七分史實(shí),三分虛構(gòu),確實(shí)是這樣。但是虛構(gòu),應(yīng)用藝術(shù)的手段進(jìn)行虛構(gòu),而不是隨意那段史實(shí)就能夠拿來(lái)虛構(gòu)的。好比,關(guān)公溫酒斬華雄,史書(shū)上并不寫(xiě)這件事。又如,對(duì)于單刀赴會(huì)面魯肅,史書(shū)上寫(xiě)的是魯肅單刀赴會(huì)見(jiàn)關(guān)羽。相似的例子當(dāng)然是不可計(jì)數(shù)。讀過(guò)之后,稍做剖析,可知這些虛構(gòu)的情節(jié),大部門(mén)是為小說(shuō)描寫(xiě)的一個(gè)個(gè)人物作鋪墊的。因?yàn),假如僅僅是象正史中所說(shuō)的塑造實(shí)在的人物,有些人物就和作者的政治思維觀相違反了。而且,作者在虛構(gòu)的同時(shí),還留神到了情節(jié)的公道性、連貫性,而不是僵硬的去虛構(gòu),這也就是為什么讀過(guò)之后,會(huì)有身臨其境的感到?傊,作者在這方面的寫(xiě)作是相稱(chēng)成功的,而且這些情節(jié)也表示了作者的一局部主觀欲望。
二、神化與丑化
《三國(guó)演義》中的人物,并不完整是真實(shí)人物,而是正史經(jīng)由加工后的人物,這其中就有被神化的人物和被丑化的人物。
被神化的人物的典范代表就是諸葛亮和關(guān)羽了。諸葛亮被神化的處所是“未卜先知”,關(guān)羽被神化的地方則是“忠”“義”。下面,我想簡(jiǎn)略比擬一下作者為什么側(cè)重的神化這兩個(gè)人。
南宋有名的理學(xué)家朱熹,以為三國(guó)之中蜀漢是正統(tǒng)。而朱熹以前的觀點(diǎn),從陳壽開(kāi)始大部分都是以曹魏為正統(tǒng)。自朱熹之后,君王、大臣、庶民也開(kāi)端接受朱熹的觀點(diǎn),起因就是這種觀點(diǎn)是合乎儒家思惟,并能被統(tǒng)治階層所接收的。羅貫中也是批準(zhǔn)朱熹的觀點(diǎn)的。所以他神化的人物大多是忠于“漢室”的。這其中,作者又把諸葛亮寫(xiě)成了“智”的化身,把關(guān)羽寫(xiě)成了“忠”“義”的化身。這也就是為什么受《三國(guó)演義》的影響,道光年間的統(tǒng)治者曾給關(guān)羽長(zhǎng)達(dá)三十余字的謚號(hào)了。
至于丑化,基礎(chǔ)是對(duì)神化而言的。比如周瑜,歷史上是豪杰早逝,《三國(guó)演義》卻把他描述成了一個(gè)忌賢妒能的人。丑化大部分都是為神化作映襯的。
三、人物與線索
《三國(guó)演義》的一大勝利便是成功地塑造了很多個(gè)性赫然的人物,比方:老謀深算的諸葛亮、義膽忠肝的關(guān)羽、粗中有細(xì)的張飛、忠誠(chéng)誠(chéng)實(shí)的劉備、勇謀兼?zhèn)涞内w云、狡猾多疑的曹操、忌賢妒能的周瑜、恃才狂傲的禰衡等等。而作者恰是用對(duì)細(xì)節(jié)的刻畫(huà),來(lái)體現(xiàn)人物鮮亮的特色。如,寫(xiě)張飛,第七十回中,作者對(duì)張飛使了一個(gè)警惕眼智敗張?的戰(zhàn)例進(jìn)行了過(guò)細(xì)入微的描繪與描寫(xiě),與此同時(shí)又參加了一段諸葛亮與劉備的對(duì)話,更顯出了諸葛亮的智謀高明。
《三國(guó)演義》可能把繁多的人物以及之間盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的關(guān)聯(lián)處置的恰到利益,就是由于作者在用筆上不僅有實(shí)寫(xiě)、虛寫(xiě)、詳寫(xiě)、略寫(xiě)、插敘、倒敘,還有作者采取了沿線索來(lái)記述的文學(xué)伎倆。《三國(guó)演義》的主線索就是蜀漢政權(quán)的樹(shù)立以及消亡直至三分歸晉的進(jìn)程,其中有交叉有支線索。如,赤壁之戰(zhàn)時(shí)代,作者是從劉備、孫權(quán)、曹操三條線索來(lái)開(kāi)展敘述的。而這三條線索有互有接洽,不會(huì)在一個(gè)章節(jié)之中只敘述一條或兩條線索,這樣交錯(cuò)進(jìn)行,就會(huì)讓讀者覺(jué)得很連貫,而不是只讀一條線索的漫長(zhǎng)與乏味。
四、封建與王道
《三國(guó)演義》中表現(xiàn)的一個(gè)政治思想觀就是提倡典型的儒家思想――霸道與仁政!度龂(guó)演義》中的一大部分虛構(gòu)故事件節(jié)都是為了表現(xiàn)這種思想。正是如斯,作者才勇敢的在作品中塑造了一系列“忠”“義”的藝術(shù)形象。
首先是諸葛亮!度龂(guó)演義》中描述的諸葛亮,是“忠貞”跟“智慧”的化身,特殊是作者對(duì)諸葛亮的“智慧”,更是用盡筆力,大肆渲染。
三國(guó)演義的學(xué)生讀后感12
一千多年來(lái),不知道有多少的豪情志士對(duì)三國(guó)風(fēng)云津津樂(lè)道。不知道有多少的智者謀士把三國(guó)中的計(jì)策視為經(jīng)典。一本《三國(guó)演義》將三國(guó)時(shí)期爭(zhēng)雄的場(chǎng)面刻畫(huà)的淋漓盡致,令后來(lái)者愛(ài)不釋手。我想這應(yīng)該歸功于歷史與文學(xué)相結(jié)合后所散發(fā)出的無(wú)限魅力。三國(guó)的歷史就好比是一塊璞玉,而羅貫中用文學(xué)的方式將它細(xì)細(xì)雕琢成一部經(jīng)典。
記得小時(shí)候讀三國(guó)總是喜歡里面戰(zhàn)斗的激烈場(chǎng)面。除此之外,再也無(wú)法對(duì)三國(guó)有一點(diǎn)更多的理解。時(shí)隔幾個(gè)春秋,當(dāng)我再次從書(shū)柜中拿出這本曾給過(guò)我無(wú)限憧憬的書(shū)時(shí),那一份欣喜感再次升騰了起來(lái)。就和我當(dāng)初第一次翻開(kāi)這本書(shū)時(shí)的感覺(jué)一模一樣。只不過(guò)歲月的流逝中,我的心不像兒時(shí)空蕩蕩,而是多了些對(duì)歷史的感慨和社會(huì)的認(rèn)知。
品三國(guó)就是要慢慢咀嚼每一個(gè)字,因?yàn)槊恳粋(gè)字都是一個(gè)歷史片段的再現(xiàn)!度龂(guó)演義》給我最深感觸的是“忠,義”二字。關(guān)羽的忠肝義膽使他流芳千百。身在曹營(yíng)心在漢就是對(duì)他一片忠心的完美寫(xiě)照。而后戲曲中用紅色來(lái)表現(xiàn)關(guān)公也就自然了。但之后他在戰(zhàn)爭(zhēng)中放曹操一馬,或許就是他滿身的義氣使然。這個(gè)義或許就是羅貫中寫(xiě)下的書(shū)名中的那個(gè)義。但這也只是我作為后來(lái)者的一種猜測(cè)罷了。當(dāng)然,對(duì)忠義的表現(xiàn)還有許多人。趙子龍單騎救幼主。諸葛亮的一篇出師表浩氣長(zhǎng)存,最后也將生命的終結(jié)點(diǎn)留在了蜀國(guó)。忠義二字說(shuō)來(lái)只是嘴唇的開(kāi)合,做來(lái)卻是用鮮血和生命去譜寫(xiě)。
有紅就會(huì)有黑,有光明就會(huì)有黑暗,有忠義就會(huì)有奸惡。似乎萬(wàn)物都是相對(duì)而生的一樣。在三國(guó)爭(zhēng)霸的狂沙漫卷中,以曹操為代表的奸惡之人大有人在。我認(rèn)為曹操奸惡的來(lái)源是他那滿腹的疑心。從他單憑個(gè)人判斷就殺掉準(zhǔn)備殺豬犒勞他的朋友到中反間計(jì)殺掉他的水戰(zhàn)大將,這無(wú)一不體現(xiàn)了他疑云重重的內(nèi)心。這或許也就是京劇中用白色襯托他的原因所在吧。奸惡之人還有不少,曹丕謀權(quán)奪位,司馬家族最后趁勢(shì)而起,使得三國(guó)的風(fēng)雨終歸停息。奸惡之人或許是封建帝制王朝的衍生物,不僅僅在三國(guó),上溯到秦朝的趙高,下尋到秦檜,吳三桂之人。這也許是歷史的一部分吧。
走出三國(guó)的情感篇章,去讀讀一些人也還是不錯(cuò)的。這也是《三國(guó)演義》位列中國(guó)古代四大名著之一的原因。每個(gè)人特點(diǎn)鮮明,總是令我這種三國(guó)迷再三回味。
先說(shuō)說(shuō)諸葛亮吧,作為一個(gè)時(shí)常羽扇綸巾笑談間的智者。這個(gè)形象已經(jīng)深入人心。在他的身上,少了些許殺氣與莽撞。多的是一些草船借箭的智慧和大擺空城計(jì)的沉穩(wěn)。正如他的名號(hào)臥龍一般,雖是臥榻之龍,但畢竟是龍。他與蜀國(guó)緊緊地聯(lián)系在一起,他的智慧與謀略就好比是一根粗壯堅(jiān)實(shí)的木頭撐起了蜀國(guó)與魏吳兩國(guó)相抗衡的藍(lán)天白云。但伴隨著劉備的死去,眾多蜀國(guó)名將的生老病死。諸葛亮在偌大的蜀國(guó)顯得有些孤掌難鳴,蜀國(guó)好像諸葛亮的白發(fā)一樣,顯得不再有生機(jī)。終于,伴隨著諸葛亮的逝去,蜀國(guó)在阿斗的歡笑聲中退出歷史的舞臺(tái)。
作為一代梟雄曹操,也是《三國(guó)演義》的一大看點(diǎn)。雖是挾天子以令諸侯,但卻有他的過(guò)人之處。否則何以一統(tǒng)北方,舉魏國(guó)之力與吳蜀開(kāi)戰(zhàn)。盡管被一把火燒了個(gè)精光,但他的雄才大略值得每一個(gè)成大事者的人去借鑒。作為軍事家,曹操在三國(guó)里面或許不如諸葛亮,周瑜等人。但作為一名文學(xué)家,他卻對(duì)建安文學(xué)的發(fā)展和建安風(fēng)骨的形成起了重大的推動(dòng)作用。從一方面來(lái)說(shuō),曹操就是一個(gè)文武全才。從曹操的詩(shī)中,到處都是他的理想與抱負(fù)。這讓我想起了西方千百年后的拿破侖,這兩人的經(jīng)歷真的有點(diǎn)相似。起初出身并不優(yōu)越,憑借自己的努力成為一個(gè)國(guó)家的掌權(quán)者,最后隕落天際。
三國(guó)的歷史值得每一個(gè)人去品去賞。雖不用做到如易中天教授那樣,但我們也應(yīng)明白這一段歷史。它里面有著人間最真實(shí)的東西。成功者的黯然失色,理想者的滿腹離騷,忠肝義膽者的死心塌地,奸惡小人的長(zhǎng)于應(yīng)變。還有許多東西,是幾行字能表達(dá)的清的,回到書(shū)中,或許你還能找到迷失的自己。
使我明白了:智慧于成功相結(jié)合。
【三國(guó)演義的學(xué)生讀后感1500字(精選12篇)】相關(guān)文章:
小學(xué)生三國(guó)演義讀后感600字(精選20篇)12-03
關(guān)于三國(guó)演義的讀后感(精選8篇)04-10
精選三國(guó)演義的讀后感作文九篇03-29