俊友讀后感1000字

　　莫泊桑的作品往往會(huì)流露出一種尖酸與辛辣。筆尖敏銳、點(diǎn)點(diǎn)到位是他寫作的最大特點(diǎn)。《俊友》也不例外，作者就是用了尖銳的手法，把杜洛阿這個(gè)邪的小人刻畫得入目三分。

　　我認(rèn)為，奸與尖不僅在音韻上，更在意義上有著必然的聯(lián)系。一個(gè)尖酸刻薄的人可以被認(rèn)作為奸邪；但對(duì)于社會(huì)上所出現(xiàn)的嚴(yán)重問題能尖刻對(duì)待的，就不能稱之為奸；反之，要稱之為“時(shí)代的作家”。

　　時(shí)代的作家，其目光一定是尖銳的。他們的眼睛一定能看見民之疾苦與世之裨漏，用富有攻擊性的文筆讓那奸邪之人暴露在陽光底下，無處藏身。

　　《俊友》中的杜洛阿，是法國(guó)一戰(zhàn)時(shí)的典型渾渾形象，但是杜洛阿是個(gè)奸猾無比的人。什么是兔死狗烹，什么是過河拆橋，讀過些書后，你一定會(huì)記憶猶新。這些像杜洛阿一樣的蛀蟲敗壞了當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣，打破了道德倫理，并且利用輿論來操縱國(guó)家關(guān)系，是些不折不扣的寄生蟲。在批駁小人之余，讀者不難看出文中的美男計(jì)的屢屢成功，正是當(dāng)時(shí)社會(huì)上一種嫌貧此文來源于文秘站網(wǎng)富、只注重表象的不良風(fēng)氣所造成的。

　　這些批駁、諷刺，不正是一個(gè)時(shí)代的作家所應(yīng)當(dāng)做的嗎?

　　魯迅又是一個(gè)時(shí)代的作家，是一個(gè)用筆頭作戰(zhàn)的無畏勇士。所以，做時(shí)代的作家，勇氣尤為可貴。其實(shí)“尖”這個(gè)字，本來就透露了一種無畏的，先鋒的，充滿活力的品質(zhì)。莫泊桑是個(gè)“尖”的人。魯迅也擁有了“尖”，他不顧個(gè)人安危，常年轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，撰寫一些批判舊社會(huì)，批判反動(dòng)派的優(yōu)秀作品。

　　但要做時(shí)代的作家不只是寫些時(shí)事的點(diǎn)評(píng)罷了。

　　《俊友》中的杜洛阿不是一個(gè)時(shí)代的作家。他雖然常寫些時(shí)事點(diǎn)評(píng)，但是他的寫作投機(jī)取巧，故弄玄虛。怎及得上魯迅?如果說魯迅是個(gè)“尖”的人，那么杜洛阿是一個(gè)不折不扣的奸人。所以說，做“尖”的人，寫作中更要有一種精神，一種關(guān)系民族利益、人民利益的東西。

　　有人說，現(xiàn)在的文壇上少了魯迅，少了莫泊桑。其實(shí)不然，有大量的青少年作家敢于批駁社會(huì)上的錯(cuò)誤，前兩年的高考中，一位學(xué)生寫下了《吳誠(chéng)信的診斷報(bào)告》一文，正面面對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上的誠(chéng)信危機(jī)；韓寒頂住社會(huì)壓力，寫下《三重門》，正面面對(duì)了教育及管理上的嚴(yán)重弊端。他們都是“尖”的人。

　　還有人說，寫好作文只是作家的事。其實(shí)更不然。我們每個(gè)人都是作家，寫作文時(shí)要針對(duì)社會(huì)問題，實(shí)事求是，不能避短揚(yáng)長(zhǎng)，更不能虛偽假面；敷衍了事，要寫對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的作文。做人如同作文，要有“尖”的品質(zhì)，去打擊一切的“奸”，讓社會(huì)良性循環(huán)。

　　總之，無論做人還是作文，都要學(xué)習(xí)“尖”的精神。這樣的作家，社會(huì)之棟梁。

【俊友讀后感1000字】相關(guān)文章：

友盡的說說03-07

方俊明的感動(dòng)事跡10-13

關(guān)于王俊凱的句子12-14

金南俊經(jīng)典語錄10-21

李宮俊經(jīng)典語錄11-05

張亮友的事跡06-22

驢友必備工具06-23

李宮俊的語錄49句09-19

李宮俊的語錄86條10-13

精選李宮俊的語錄88句09-15