- 相關(guān)推薦
高層地下滅火救援訓(xùn)練調(diào)研報告
“2·13”會議以來,全國消防部隊圍繞高層建筑、地下建筑、公眾聚集場所、易燃易爆場所滅火救援實施了一系列專項訓(xùn)練,部局、總隊也先后開展全面督查檢查。有關(guān)情況反映,我省該項工作開展總體較好,總隊、支隊、大隊、中隊各級都很重視,各項訓(xùn)練認(rèn)真扎實,效果很好。譬如:總隊、支隊兩級舉辦的專項培訓(xùn)班范圍廣,基本覆蓋了全體戰(zhàn)訓(xùn)骨干。針對性強,對高層滅火戰(zhàn)術(shù)、供水方法、裝備應(yīng)用、地下空間排煙等高難課題進(jìn)行專題研討,推廣了上海等地的先進(jìn)經(jīng)驗;各級各地都認(rèn)真開展了高層供水測試、登高訓(xùn)練,貴陽等單位總結(jié)出一套完善的技術(shù)規(guī)程;全省地級以上城市和地區(qū)中心城市高層供水能力都能順利達(dá)到當(dāng)?shù)刈畲蠼ㄖ叨;大部分支隊針對性地開展裝備性能測試,并改進(jìn)和加強了高層供水器材的配備。特別是貴陽支隊單車、雙車耦合供水順利達(dá)到228米的最大建筑高度,供水成績在全國省會以上城市中名列前列,而且水帶不爆破、接口不脫落、發(fā)動機運轉(zhuǎn)平穩(wěn),實施過程井然有序,一氣哈成,訓(xùn)練有素。半年來,圍繞貼近實戰(zhàn),從難從嚴(yán),科學(xué)施訓(xùn),部隊實戰(zhàn)能力取得了明顯提升,高層、地下火災(zāi)和重特大火災(zāi)攻堅能力明顯增強,基本摸清了全省大、中城市高層滅火救援實力,做到了“心中有數(shù)”?傟犨通過搜集、研究、總結(jié)、借鑒,制定了《貴州省消防部隊高層建筑滅火救援勤務(wù)規(guī)程》,是一個指導(dǎo)性、操作性很強的重要文件,對于規(guī)范高層建筑滅火救援工作有重要作用。
在部局、總隊兩級督查過程中,也發(fā)現(xiàn)一些不夠注意、容易忽視的問題。有些還造成了一些輕微的事故,當(dāng)然,這只是個別的,萬幸的是大部分問題都沒有導(dǎo)致不良后果。但我們絕不能因為沒有造成后果就把問題視而不見,或者讓僥幸成為一種習(xí)慣,否則終將造成嚴(yán)重后果,F(xiàn)將這些問題羅列出來,希望引起廣大基層戰(zhàn)訓(xùn)骨干同志們應(yīng)有的重視。
一、不重視火場供水問題,屢屢導(dǎo)致供水中斷
大家都知道,19mm水槍充實水柱15m時流量是6.5l/s(升/秒),每分鐘出水390l(升),第一出動通常每臺車鋪設(shè)1條80mm干線出2支水槍。如果是8t(噸)的水灌車,滿載可連續(xù)出水615s(秒),10.2分;如果是6t+2t的水罐泡沫聯(lián)用車,可連續(xù)出水460s,約7.7分?紤]每條65mm水帶余水約66l,要再減10s,每條80mm水帶余水約100l,要再減15s。以干線3條、支線各2條計算,共減85s,約1.4分。那么,8t車型滿載可連續(xù)供水8.8分鐘,6t車型可連續(xù)供水6.3分鐘。再考慮漏損、載水不滿等情形,實際供水時間更短。一旦水槍出水,留給我們尋找水源補水的時間十分短暫。所以,第一出動到場后,鋪設(shè)水帶設(shè)置水槍陣地展開戰(zhàn)斗的同時,就要解決水源的問題,要么連接室外消火栓,要么從消防水池汲水,要么由其他車輛供水。不提前落實水源,等到載水耗盡才想起來,就來不及了。
督查中,通過實戰(zhàn)演習(xí),我們發(fā)現(xiàn):有的車輛布置水槍以后就不管了,整個演習(xí)二三十分鐘過去,根本沒有考慮后續(xù)補水,后來督查組故意要求出水,果然就發(fā)生了供水中斷;在一次地下商場實戰(zhàn)演習(xí)中,一輛主戰(zhàn)車出了2支水槍,但沒有接通水源,指揮員說消火栓沒有水,實地檢查這輛車?康氖姓鹚ǖ拇_沒有水,但進(jìn)一步檢查卻發(fā)現(xiàn)距此100m就有3個消火栓,壓力流量都符合要求而無人問津;另一次演習(xí),對一個正在為2臺消防車供水的市政消火栓實際出水檢查,發(fā)現(xiàn)栓體上裂開一條大口子,水全部漏掉了,根本供不了水。另一個消火栓由于鏍桿滑絲,根本打不開。這些情況表明,我們一些基層中隊對水源的重視程度十分有限,“六熟悉”工作做得還很不夠,搶占水源陣地的意識很不到位。
火場上供水中斷是滅火作戰(zhàn)之大忌,必須切實防止。本來已經(jīng)控制了的陣地由于供水中斷,瞬間就可能丟失,導(dǎo)致災(zāi)害擴大,這是中隊指揮員、戰(zhàn)斗班長必須引起高度重視的大問題。彈(dan)藥打光了,敵人就要反撲,這是最簡單的道理。執(zhí)勤中隊必須把組織不間斷供水作為一項核心能力來認(rèn)真研究,反復(fù)訓(xùn)練,重點提高。
供水能力體現(xiàn)消防部隊最基礎(chǔ)、最核心的戰(zhàn)斗力,千萬不可小視。在幾次演習(xí)中,成功有效的供水就給部局、總隊督查組的同志留下了很深的印象。如貴陽沃爾瑪?shù)叵鲁袦缁鹧萘?xí),現(xiàn)場周圍所有市政消火栓都被合理使用,每輛主戰(zhàn)車都占據(jù)可靠的水源,還從屋頂水池(人民廣場綠化用,共3000m3)用2臺浮艇泵鋪設(shè)了2條供水干線;貴州飯店高層滅火演習(xí),室內(nèi)消火栓出了水,外墻垂直鋪設(shè)出了水,沿樓梯鋪設(shè)出了水,舉高消防車從外部射水,“以固為主、固移結(jié)合”的戰(zhàn)術(shù)原則得以充分運用,形成了多方位立體進(jìn)攻的態(tài)勢,不但內(nèi)部的消防泵正常啟動,而且消防車也連接水泵接合器作好加壓準(zhǔn)備;遵義加氣站實戰(zhàn)演習(xí),現(xiàn)場處于城郊結(jié)合部,水源非常緊缺,但由于力量調(diào)集足夠,指揮協(xié)同得當(dāng),車輛任務(wù)分配合理,共布置了3門移動水泡、3支水槍,累計出水30分鐘,全部做到了不間斷供水。
二、對高層供水測試的實戰(zhàn)價值認(rèn)識不足,訓(xùn)練內(nèi)容不全面,高層供水方法單一
按照部局有關(guān)文件要求,全國各地都在開展高層建筑供水測試。通過對省內(nèi)外供水測試工作的調(diào)研,我們總結(jié)出高層火災(zāi)滅火劑供給應(yīng)堅持“以固為主、固移結(jié)合,就近使用水源、確保重點方面需要,壓縮空氣泡沫優(yōu)先,供給不間斷”的原則,F(xiàn)在我們強調(diào)供水測試的重點是4項內(nèi)容:
1、利用室內(nèi)消火栓供水(包括通過水泵接合器加壓、通過底層消火栓加壓);
2、垂直鋪設(shè)水供水線路;
3、舉高消防車供水;
4、垂直供a類泡沫。因為這些測試項目特別貼近實戰(zhàn),掌握了測試的操作程序,就掌握了高層建筑火災(zāi)撲救的基本方法和程序,實戰(zhàn)中可以減少指揮程序,指揮員下達(dá)指令明確戰(zhàn)斗任務(wù)和進(jìn)攻途徑后,各班組戰(zhàn)斗員就可以按各自分工和熟練掌握的程序展開戰(zhàn)斗。高層供水測試過程,既是對供水方法和操作程序的熟悉掌握,也是對現(xiàn)場指揮、協(xié)同配合、裝備器材性能、現(xiàn)場通信、安全工作等的綜合檢驗。 但督查發(fā)現(xiàn),一些基層指揮員,甚至支、大隊級指揮員,對四種測試的重要性認(rèn)識不到位,滿足于有一種方法供得上足矣,不善或不敢實施更高更難科目的測試和訓(xùn)練。
由于全省沒有a類泡沫車和壓縮空氣泡沫車,供泡沫的測試全省還是空白,預(yù)計下半年貴陽、遵義、六盤水、畢節(jié)等支隊將購進(jìn)。僅就室內(nèi)消火栓、垂直鋪設(shè)兩個供水項目而言,有的單位從來沒搞過垂直鋪設(shè),有的從來沒搞過室內(nèi)消火栓供水,有的只搞了沿樓梯蜿蜒鋪設(shè),有的只搞了沿外墻垂直鋪設(shè)。事實上,大規(guī)模的高層建筑火災(zāi),靠一種方法、單一手段是不夠的,往往需要全方位多途徑供水組織立體進(jìn)攻,才能快速控制火勢,減小損失和傷亡。另一方面,當(dāng)前建筑消防設(shè)施完好率非常之低,因此只靠一種方法供水也是不可靠的。高層建筑火災(zāi)撲救必須堅持“以固為先,內(nèi)攻近戰(zhàn);固移結(jié)合,快速供水;內(nèi)外結(jié)合,攻防并舉”的戰(zhàn)術(shù)措施,既要優(yōu)先使用內(nèi)部消防設(shè)施,又要充分利用外墻、樓梯鋪設(shè)供水線路,同時還要合理利用舉高消防車從外部輔助進(jìn)攻。
數(shù)據(jù)表明,垂直鋪設(shè)65mm單干線,在100m高處出1支水槍,充實水柱達(dá)到15m時,泵的出口壓力大約1.5mpa;150m高時約2.0mpa。目前全省主戰(zhàn)車型中,五十鈴、斯太爾、北方重汽、東風(fēng)153等水罐車、水罐泡沫聯(lián)用車和各型高噴車,其中低壓泵的出口壓力都不小于2.5mpa。據(jù)此推斷,這些車型單車供水高度均可以輕松達(dá)到150米,實際測試也驗證了這一點。除省城貴陽的最高建筑超過200m外,其余地級市、地區(qū)中心城市最高建筑均不超過150m,就現(xiàn)有裝備完全有能力解決高層火災(zāi)供水問題。當(dāng)然,前提是供水器材必須過關(guān),承受得了長時間高壓。關(guān)鍵是要注重平時訓(xùn)練,做到訓(xùn)練有素、操作熟練、配合默契。即使在室內(nèi)消火栓系統(tǒng)不能正常使用的情況下,也能夠迅速通過外墻、樓梯鋪設(shè)供水線路快速供水。不能全面掌握各種供水方法的單位,進(jìn)攻手段單一,面對復(fù)雜的火場局面就可能“事到臨頭無對策”。
三、基本規(guī)律不掌握,操作程序生疏,測試成功率不高
高層供水過程中,駕駛員控制泵壓的技術(shù)欠火候,加之指揮員、號員、駕駛員之間通信聯(lián)絡(luò)不規(guī)范、不順暢,配合不默契,常常出現(xiàn)水帶爆破、接口脫落、分水器爆裂等情況。高層供水駕駛員控制泵壓的技術(shù)十分關(guān)鍵,一定要注意平穩(wěn)操作,切忌加壓過猛。為什么盡管測試的建筑高度并不大,除貴陽以外,都不足100m,但水帶、接口、分水器爆破的情況還是屢屢發(fā)生?很多情況就是因為操之過急。事實上,建筑高度與泵壓之間有一定規(guī)律:65mm單干線垂直鋪設(shè),充實水柱15m時,建筑高度50m、80m、100m、120m、150m對應(yīng)的水泵出口壓力分別大致是0.89mpa、1.22 mpa、1.44 mpa、1.67 mpa、1.98mpa。經(jīng)驗豐富的指揮員、老練的駕駛員,只要報出壓力,就可以大致估計水已到什么樓層,反之,知道供水樓層有多高,就可以大致估計需要多大的泵壓。掌握了這個規(guī)律,就可以做到成竹在胸,勝券在握。但由于指揮員、駕駛員對這些理論數(shù)據(jù)不掌握,水供到了什么高度,需要多大的壓力,大家心中無數(shù),一旦操之過急猛加油,就會超壓失控,所以實際測試中多次發(fā)生瞬時壓力接近甚至超過3.0mpa的情況,90多米高度的水槍都還沒出水,巨大的水錘應(yīng)力已經(jīng)讓水帶吃不消爆破了,甚至開始加壓短短數(shù)秒鐘,分水器就爆裂了。
四、不按規(guī)程操作,不注意安全問題
高層建筑垂直鋪設(shè)的水帶、接口、分水器的固定,是一項十分重要的工作,固定不牢固,容易發(fā)生安全事故,這一點,已經(jīng)引起足夠重視。督查發(fā)現(xiàn),高空部位水帶接口連接處都有很可靠的固定措施,這方面各單位都落實較好。但有的單位不重視安全泄壓問題,地面沒有設(shè)置二道分水器泄壓,有的單位對地面的分水器不作任何形式的固定。這兩種情況都是源于指揮員的盲目自信,因為多次操作都沒有發(fā)生意外,憑經(jīng)驗就認(rèn)為100m這樣的高度不足以導(dǎo)致水泵機械損壞,更不會造成水帶、分水器爆破。殊不知正是這種主觀上的輕視可能釀成事故!正如前面提到的情形,在一次測試中,指揮員下令“開始”不足10秒鐘,由于駕駛員操作過猛,分水器突然爆裂,強大水流帶著并未固定的分水器、水帶橫掃一周,幸未擊中人員,只是飛濺的碎片導(dǎo)致1名戰(zhàn)士、1名群眾受輕微傷。另外測試前一定要設(shè)置警戒線和安全員,勸阻群眾進(jìn)入操作范圍,這些工作最容易疏忽,現(xiàn)場往往有很多群眾圍觀,既影響操作,一旦發(fā)生意外,還可能導(dǎo)致群眾傷亡,造成不良影響。當(dāng)前普遍使用的鋁合金低壓分水器、低壓接口、16~20型水帶理論耐壓能力為1.5~2.0 mpa,在類似駕駛員缺乏經(jīng)驗操作失穩(wěn)的情況,腳下一用力,壓力猛然飆升1~2mpa,應(yīng)力過于集中來不及釋放,就要出狀況。貴陽228m最高建筑的測試,使用高壓分器、高壓接口、25型水帶,最初階段配合不熟練,也曾多次發(fā)生分水器爆裂、接口斷裂、水帶爆破的情況,后來還專門研究采取了加固加強、外包防護(hù)材料防止碎片飛濺等措施。督查中還發(fā)現(xiàn)有的單位水帶綁扎固定不夠牢固,接口多次脫落,值得探討改進(jìn)。
五、不重視對建筑內(nèi)部消防設(shè)施的熟悉和運用
“以固為主,固移結(jié)合”戰(zhàn)術(shù)原則,必須依靠責(zé)任中隊對建筑消防設(shè)施情況的熟悉為前提保障。中隊要做到這一點,必須依靠切實可行的“防消聯(lián)勤”勤務(wù)機制。我們發(fā)現(xiàn),大部分支隊“防消結(jié)合”落實不好,全省所有支隊都沒有制定有關(guān)“防消結(jié)合”的程序性規(guī)章制度;除個別單位外,全省大部分執(zhí)勤中隊基本不參加建筑消防驗收,開展“六熟悉”和實戰(zhàn)演練也是“單打一”;中隊干部、骨干對建筑消防設(shè)施知識知之甚少;有的單位雖然領(lǐng)導(dǎo)很重視,多次強調(diào)“防消結(jié)合”的問題,但實際工作時具體部門、具體項目中落實不到位。既不懂,又沒有機會,還缺乏方便的工作條件,所以中隊對建筑消防設(shè)施的熟悉、檢查、測試、演練工作開展很不夠,導(dǎo)致一方面建筑消防設(shè)施本身存在的問題不能及時發(fā)現(xiàn)和消除,另一方面中隊缺乏正確操作使用的專門訓(xùn)練,從而給實戰(zhàn)中正常使用埋下隱患。
督查中發(fā)現(xiàn)建筑消防設(shè)施存在各種各樣的問題:譬如某五星級酒店驗收開業(yè)不久,供水測試發(fā)現(xiàn)消火栓系統(tǒng)無法通過水泵接合器加壓;某高層小區(qū)消防給水設(shè)施根本沒有水,室外消火栓安裝位置不當(dāng)無法使用;某住宅小區(qū)道路寬度不足、彎道過急,舉高消防車無法靠近登高面,諸如此類。而最大的問題是中隊官兵不熟悉固定消防設(shè)施的操作使用方法。發(fā)生火災(zāi)如果不能快速供水滅火導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失,特別是在內(nèi)部消防設(shè)施完好的情況下發(fā)生這種情況,將會使我們消防部門處于十分尷尬被動的局面,甚至要承擔(dān)失職、瀆職的法律后果。
以上幾方面,在高層、地下火災(zāi)撲救專項訓(xùn)練容易忽視。但客觀上是有條件、有能力解決的,只要主觀上引起重視,通過各級司令部、戰(zhàn)訓(xùn)處(科)、戰(zhàn)訓(xùn)骨干和廣大執(zhí)勤中隊官兵的共同努力,在防火部門必要的支持下,就能改進(jìn)和避免,至少是通過努力就可以做好的工作,因此責(zé)無旁貸。 當(dāng)然,絕不僅是存在這些問題,譬如:高層、地下火災(zāi)必需的裝備(如壓縮空氣泡沫車、排煙車等)問題,耐高壓供水器材的配備問題,地下火災(zāi)排煙技術(shù)問題。這些問題,不是一個部門就能解決的,需要各級領(lǐng)導(dǎo),納入班子的議事范圍來研究。有的是當(dāng)前全國范圍還欠成熟、有必要進(jìn)一步探討的問題,在此暫不贅述。
【高層地下滅火救援訓(xùn)練調(diào)研報告】相關(guān)文章:
滅火救援應(yīng)急預(yù)案范文06-09
2021滅火救援應(yīng)急預(yù)案(精選5篇)06-09
最新滅火救援應(yīng)急預(yù)案(通用5篇)06-09
直升機高層救援方案設(shè)計論文02-13
滅火搶險救援應(yīng)急預(yù)案范文(通用20篇)05-09