關(guān)于關(guān)于校園傷害事件的調(diào)查報(bào)告
通過(guò)近三年的法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí),本人對(duì)法學(xué)的基本知識(shí)有了一定的了解,為了更深入地學(xué)習(xí)這一專業(yè),使理論知識(shí)更加切合實(shí)際,20xx年x月x至x月x日,我在市司法局進(jìn)行了實(shí)習(xí)工作。
法學(xué)專業(yè)是實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè),學(xué)生參加法律實(shí)踐,有助于加深對(duì)社會(huì)實(shí)際特別是國(guó)家法制建設(shè)狀況的認(rèn)識(shí),接受法學(xué)思維和業(yè)務(wù)技能的基本訓(xùn)練,培養(yǎng)和訓(xùn)練我們認(rèn)識(shí)、觀察社會(huì)的能力,使我們具有運(yùn)用法學(xué)理論和法律知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本能力與創(chuàng)新意識(shí),并為撰寫(xiě)畢業(yè)論文收集資料打下基礎(chǔ)。
作為從事稅收工作的國(guó)家公務(wù)員,執(zhí)法嚴(yán)格在工作中顯得尤其重要。實(shí)習(xí)工作給我提供了一個(gè)全面接觸法律的好機(jī)會(huì),通過(guò)實(shí)習(xí),我接觸了不少案例,體會(huì)很深,本人就特別關(guān)注的校園傷害事件的法律問(wèn)題做了深入調(diào)查。
近年來(lái),未成年人在校學(xué)習(xí)、生活、娛樂(lè)中發(fā)生人身、財(cái)產(chǎn)損害整體較為頻繁,由此引發(fā)的民事案件也呈上升趨勢(shì)。事故的發(fā)生給學(xué)生及學(xué)生家庭帶來(lái)許多痛苦,同時(shí)也因訴訟的提起不同程度的.影響了正常的教學(xué)秩序,負(fù)面作用較大。未成年學(xué)習(xí)在校期間受到損害或致人損害,要求學(xué)校承擔(dān)損害賠償責(zé)任的案件逐漸增多,為了減少事故的發(fā)生,學(xué)校加強(qiáng)學(xué)生管理及配套的保護(hù)設(shè)施建設(shè),盡量減少隱患。但是,由于我國(guó)未成年人相對(duì)集中的中小學(xué)、幼兒園普遍存在著學(xué)生人數(shù)多而教師、管理人員少,許多學(xué)校的安全防護(hù)措施尚不完備等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,因此,對(duì)學(xué)校而言,有一種防不勝防之感。 去年x月份,我們奎屯市四中就發(fā)生了一起典型的校園傷害事件。在教育系統(tǒng)組織的勤工儉學(xué)拾花勞動(dòng)中,該校初二年級(jí)的一名男生因貪玩不慎落入水潭中,溺水而死。這個(gè)案件在社會(huì)上引起很大反響,法律訴訟也在進(jìn)行中。
本人也對(duì)此類案件發(fā)生了極大的興趣,翻閱了眾多有關(guān)的資料。 時(shí)間追溯到1xxx年x月1x日,廣西荔浦縣中學(xué)初二女生陳清在學(xué)校上廁所時(shí),被同校初三學(xué)生郭勇猥褻,陳清奮力反抗時(shí)被郭勇用尖刀刺中右頸,頓時(shí)血流如注,兇手連刀都未拔就倉(cāng)皇逃走,陳清則因搶救無(wú)效死亡。當(dāng)日下午6時(shí),兇手郭勇即被抓獲歸案。1xxx年12月13日,桂林市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出刑事附帶民事判決,以故意*罪判處郭勇無(wú)期徒刑,剝奪*權(quán)利終身。在民事部分,判令郭勇及法定監(jiān)護(hù)人賠償受害女生父母經(jīng)濟(jì)損失2.73萬(wàn)元。雙方均不服,同時(shí)提出上訴。2014年4月,區(qū)高級(jí)人民法院作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
陳清的父母以女兒在校期間被害,學(xué)校在安全設(shè)施管理方面沒(méi)有盡到應(yīng)有的義務(wù),在事故發(fā)生后也沒(méi)有及時(shí)采取相應(yīng)的措施。因此,學(xué)校對(duì)其女兒被害有不可推卸的法律監(jiān)護(hù)責(zé)任,要求學(xué)校賠償死亡費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)五十七萬(wàn)多元人民幣。而學(xué)校則以學(xué)生是在假日發(fā)生事故,學(xué)校并無(wú)失職為由拒絕履行賠償義務(wù)。于是,雙方對(duì)簿公堂。兩審法院均認(rèn)為陳清在校被殺與學(xué)校毫無(wú)關(guān)系,因此裁定駁回陳清父母起訴。失去愛(ài)女,又沒(méi)有一個(gè)滿意的說(shuō)法,陳清的父母繼而提起申訴。然而,維權(quán)之旅漫漫,學(xué)校究竟應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任,還有待于法律給一個(gè)明確的說(shuō)法。
類似的悲劇還曾經(jīng)在校園上演多起: 2014年5月x日,初三男生杜心被五名同學(xué)暴打,煙頭險(xiǎn)些被塞進(jìn)肛門…… 一女生住校期間從上鋪摔下來(lái)導(dǎo)致脾臟破裂……
一幕幕的悲劇傷害了學(xué)生,心寒了父母,也嚇壞了學(xué)校。父母動(dòng)輒幾萬(wàn)、甚至幾十萬(wàn)的索賠要求讓以財(cái)政拔款為資金主要來(lái)源的學(xué)校陷入了尷尬的境地。于是,人們迫切需要一部相關(guān)的立法。
【關(guān)于關(guān)于校園傷害事件的調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章:
關(guān)于校園文明的調(diào)查報(bào)告11-16
突發(fā)意外傷害事件的應(yīng)急預(yù)案(通用5篇)01-12
關(guān)于傷害“戀愛(ài)心理健康”的魔咒09-12
標(biāo)準(zhǔn)的校園突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案11-20