- 相關(guān)推薦
有關(guān)黃浦江源頭水質(zhì)的調(diào)查報告范文
水,是生命之源。地球上最早的生命便是在海洋中誕生的。 黃浦江,是上海的母親河,上海每天工業(yè)、生活用水都離不開它,但現(xiàn)在越來越多上海的人喝起純水來,為什么呢?一方面是現(xiàn)代都市人追求健康,更重要的一方面是自來水里的氯味太重。
上海居民所用的自來水絕大部分取自于黃浦江,正因為現(xiàn)在黃浦江的水質(zhì)污染已較為嚴重,水體發(fā)黃混濁,所以自來水廠為了保障居民用水的衛(wèi)生,長期以來一直使用氯氣對自來水進行消毒。是黃浦江本身由于工業(yè)排污引起水質(zhì)污染,還是黃浦江的源頭出了問題,我趁到天目山學(xué)農(nóng)的機會,到黃浦江的發(fā)源地去進行一番考察。 據(jù)最新專家考察結(jié)果顯示,黃浦江的源頭在浙江省安吉縣境內(nèi),發(fā)源于龍王山。有兩條主要的溪流,一條是西苕溪,另一條是東苕溪。安吉縣境內(nèi)的溪流,幾乎全部匯入西苕溪,呈葉脈輻聚狀單一水系,因此,西苕溪是黃浦江的主源。我的調(diào)查就以西苕溪為主。
整個龍王山垂直分布十分明顯,常綠闊葉林、闊葉常綠落葉林、矮林、灌木林、灌草叢依次而生,溪流在山間或隱或現(xiàn),在半山腰的地方我采集了水樣a。繼續(xù)上攀,口渴時捧些山水解渴?谖陡侍,正如廣告中所說的××山泉有點甜,此話不假。到了龍王山頂,其峰頂平坦如田,廣數(shù)百畝,當?shù)厮追Q千畝田。龍王山的水即由其下流出,該處就是黃浦江的真正源頭。我學(xué)農(nóng)時居住的農(nóng)民家的附近,就是西苕溪的中游,不知是由于什么原因,西苕溪中的水很少,河床里的石頭全部露出來。河中有當?shù)厝思茵B(yǎng)的鴨子在嬉水;也有人在用溪水洗衣服,在我下去采水樣b時,感覺到水流相當湍急。
在河中間,向兩岸望去,因為是在村莊里,岸邊已有許多生活垃圾,有廢棄的塑料袋、泡沫塑料、空瓶子等東西,但由于水流較急,估計對水質(zhì)影響還不是最大。而且當?shù)厝嗽诤又邢匆路蠖嗖捎米顐鹘y(tǒng)的方式――用棒槌敲打,幾乎不用洗衣粉,所以洗衣粉中磷對水質(zhì)的污染的可能性也不存在。西苕溪的下游在安吉縣縣城遞埔附近,河面十分開闊,但是水量仍舊很小,整個水流面積占河床底面積的二分之一都不到。估計是由于在安吉縣建成了投資100億人民幣,世界第二、亞洲第一,相當于6座秦山核電站的天荒坪抽水蓄能電站,在西苕溪的中游還建了賦石水庫和老石坎水庫,減少了西苕溪中的水量。在此地我采集了水樣c。 在學(xué)農(nóng)期間,我還認識了全國勞動模范植樹王――楊老伯。他告訴我在種樹的地方有一眼山泉,于是我又采集了山泉的水樣d。 我首先使用數(shù)字式酸堿度測試計(比用ph試紙測定精確度高)對水樣進行了ph值的測定。
水樣的ph值在6.3~7.3之間。整個西苕溪的水質(zhì)十分好,水質(zhì)基本呈中性。水樣a略顯堿性,有可能與其采集地因素有關(guān),水樣a是采集自龍王山,也就是剛從千畝田流出,而千畝田是一片沼澤,在沼澤中的某些物質(zhì)導(dǎo)致了水樣呈弱堿性。而由于河流也有一定的自凈能力,因此到中游附近便呈中性。而到了下游,因為是在縣城附近,所以當?shù)氐墓I(yè)、生活用水會對水樣產(chǎn)生一定的影響,因此,水樣呈一點點酸性。而山泉有可能是山中植被及山上的巖石所含的化學(xué)物質(zhì)等原因,造成ph值更為低一些。 硬度 9對水樣我還作了水體硬度測定,采用鉻黑t為指示劑,用edta-na等化學(xué)試劑測定,并用自來水加以比較。
整條西苕溪的水都屬于軟水,測定時ca2+、mg2+的離子濃度接近于零,可見現(xiàn)在黃浦江源頭仍然是潔凈的,沒有受到過多的人為因素的影響。 綜合上述調(diào)查結(jié)果,不難發(fā)現(xiàn)黃浦江的源頭并沒有出什么問題,黃浦江水質(zhì)污染的主要原因還得從上海沿江工廠的排污中去尋找。黃浦江的源頭現(xiàn)在是潔凈的,但在我的調(diào)查過程中也發(fā)現(xiàn)不少問題。比如在我參觀天荒坪抽水蓄能電站時,由于該電站的發(fā)電機組尚未全部安裝到位,一些地方仍在施工,從山頂上往下看,施工時的建筑垃圾隨便傾倒在山下,造成了環(huán)境的二次污染。
之所以建造抽水蓄能電站,是因為考慮到水能是一種沒有污染的能源,是從環(huán)境保護的角度出發(fā),而施工時卻不注意環(huán)境保護,貪圖一時的便宜,把建筑廢料往山腳下傾倒,而不用卡車運到山下再作處理?此片F(xiàn)在能節(jié)省一些運輸費,但從長遠的利益來看則是得不償失,就像一九九八年長江流域發(fā)生的百年罕見的特大洪水所造成后果一樣。多年以來,在長江上游四川省的森林砍伐量大大超過了國家所規(guī)定的標準,而其所獲得的經(jīng)濟效益如何呢?
砍伐一棵樹能獲得300美元左右的直接經(jīng)濟效益,而損失的卻是將近200,000美元的生態(tài)經(jīng)濟效益,得與失的比例是無法想象的,長江流域的特大洪水給我們敲響了警鐘,別看現(xiàn)在黃浦江的水量充沛,但是如果不注意對其源頭的生態(tài)環(huán)境加以保護,那么將來吃虧的仍舊是我們自己。
在我學(xué)農(nóng)期間所居住的村莊中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的余料及生活廢物的處理十分隨便:農(nóng)作物秸稈就地焚燒,因焚燒而產(chǎn)生的塵埃隨風飛揚,污染大氣。禽畜類糞便隨處排放在道路上,而路旁就是溪流,糞便進入溪流后會引起水體受到污染。村民的生活用水,如食用水、洗衣、洗菜之類全部取自于溪流(那里用水是不收費的),那么長年累月這些固體廢棄物對人體的危害便可想而知。城市化進程是不可避免的,雖說現(xiàn)在黃浦江的源頭是在山區(qū)農(nóng)村,但總會一點點向城市發(fā)展,F(xiàn)在看來是十分潔凈的水源,如果不加以重視,仍然以先污染后治理的老思維去考慮問題,那么這樣不僅違背了可持續(xù)發(fā)展的大戰(zhàn)略,更會給我們的子孫后代留下一個不可收拾的爛攤子。
淡水是人類賴以生存的基礎(chǔ),上海屬于水質(zhì)型缺水城市,上海的合流污水治理一期工程已完成,二期工程也已通水,蘇州河整治一期工程全線開工,市政府的這些舉措實屬亡羊補牢,為時未晚。今天,黃浦江的源頭如此清澈,但不要忘記今日黃浦江污染的教訓(xùn),只有從現(xiàn)在做起,切實保護好黃浦江的源頭,再加上市政府和全市人民對整治蘇州河和黃浦江的不懈努力,總有一天,黃浦江的水會變得和其源頭一樣清澈、潔凈,當好上海人民的母親。
【黃浦江源頭水質(zhì)的調(diào)查報告】相關(guān)文章:
水質(zhì)調(diào)查報告03-26
關(guān)于水質(zhì)的調(diào)查報告07-14
水質(zhì)污染調(diào)查報告08-02
中西倫理文化源頭比較03-28
水質(zhì)崗位職責03-07
源頭治超工作總結(jié)07-29
黃浦江游覽導(dǎo)游詞02-22
調(diào)查水質(zhì)實驗報告02-01
水質(zhì)管理制度05-27