關(guān)于公眾對電影票價看法的調(diào)查報告
在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，越來越多的事務(wù)都會使用到報告，其在寫作上具有一定的竅門。一聽到寫報告就拖延癥懶癌齊復發(fā)？以下是小編為大家收集的關(guān)于公眾對電影票價看法的調(diào)查報告，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
調(diào)查時間：
x年x月x日
調(diào)查地點：
互聯(lián)網(wǎng)
調(diào)查內(nèi)容：
關(guān)于人們對電影票價格看法的調(diào)查
調(diào)查方法：
網(wǎng)上調(diào)查
2月27日，新華網(wǎng)發(fā)展論壇推出了標題“電影票團購價不低于30%合理嗎”根據(jù)調(diào)查(1258名參與者)，98.6%的網(wǎng)民表示反對這項規(guī)定，只有1.4%的網(wǎng)民表示支持。
一位來自環(huán)球網(wǎng)的網(wǎng)友表示，電影票價一般在70元左右，imax電影票價高達150元，打三折也不便宜，對于月薪只有兩三千元的普通人來說，這可不是小數(shù)目。電影局的《意見》確實需要調(diào)查了解一下普通人的意見，才不會那么可笑。
一位新浪網(wǎng)友調(diào)侃道：“電影局的這一舉動太過深刻，普通人很難理解其背后的'目的。說是保護消費者利益，會讓更多人看不起電影；據(jù)說是為了擴大票房成績，保護電影發(fā)行商的利益，但是看電影的人少了，票房自然受影響；是為了促進國產(chǎn)電影的發(fā)展，但是國產(chǎn)電影即使只花二三十塊錢，看的人也不多。沒人關(guān)注，國產(chǎn)電影的發(fā)展如何？“電影局的葫蘆里賣的什么藥？”
一網(wǎng)易網(wǎng)友認為，電影票價是否合理，要考慮每部電影的質(zhì)量。比如《阿凡達》票價100元左右，但大家還是搶著去看，最后拿走14億；對于一些國產(chǎn)爛片來說，即使打12%的折扣，票房還是少得可憐。我真的不知道“折扣不能低于30% ”；這項規(guī)定的理由是什么？
“電影局的手太長了！”一位新浪網(wǎng)友表示，電影票價水平屬于價格范疇，應該由物價部門控制。懷疑電影局越權(quán)制定最低價格。
大疆論壇的一位網(wǎng)友認為，即使目前的電影票價經(jīng)常打三折到四折，但這是基于中國目前膨脹的電影票價。中國電影發(fā)展最大的一個問題就是票價太高，而不是太低。
據(jù)媒體報道，美國國家劇院業(yè)主協(xié)會最新統(tǒng)計顯示，XX年第三季度美國電影平均票價跌至7.94美元的新低，約為人民幣50元，低于國內(nèi)60元影院的普通上市價格。以美國月收入3000美元的中低水平來衡量，看一部電影的成本占其收入的0.2%；在中國，即使月入3000元，每張60元的電影票也占普通人收入的2.0%。中國的電影票價格比美國高十倍。
一位新浪微博網(wǎng)友指出，電影票價確實需要管理，相關(guān)部門要下大力氣控制票價虛高的問題，讓影院做實價，讓更多人進影院。但是現(xiàn)在的做法是限制最低折扣，反過來。這是怎么回事？
普通電影票多少錢？張才是合理的。新浪微博(11276人)的一項調(diào)查顯示，65.0%的網(wǎng)民選擇30元以下，30.0%選擇30元~60元，3.0%選擇60元~80元，2.0%接受80元以上。
海西論壇用戶“水中的月亮。據(jù)說，在國家倡導文化復興、電影發(fā)展的今天，電影局作為主管部門，應該花更多的精力提高電影的品味和質(zhì)量，讓觀眾有更多的機會欣賞高水平的作品，而不是限制票價而不是院線，剝奪觀眾的選擇權(quán)，剝奪民眾低成本的娛樂機會。
一位輿論中國網(wǎng)民指出，電影市場的健康發(fā)展需要一定的管理和引導，但管理也要遵循市場規(guī)律，聽取普通人的意見。管理層要大膽，管理層永遠不要盲目。
【公眾對電影票價看法的調(diào)查報告】相關(guān)文章：
關(guān)于民眾對電影票價格看法的調(diào)查報告04-28
關(guān)于大眾對電影票價格看法的調(diào)查報告02-23
公眾對人情消費看法的調(diào)查報告10-24
關(guān)于公眾對人情消費看法的調(diào)查報告05-03
法國留學生電影票價08-26
稅務(wù)票價專員簡歷04-06