為了讓有意向參加大學生村官考試的同學復習的更好，下面帶來2016村官考試熱點：農(nóng)轉非土地政策要慎談不一定，歡迎瀏覽!

　　9月19日，北京市正式出臺意見，明確將取消農(nóng)非戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一登記為居民戶口。對于大家關心的土地問題，人口專家、北京大學社會學系教授陸杰華表示，農(nóng)轉非不一定意味著放棄土地，即使放棄土地，也肯定要在社保、在基本公共服務上拉近和城里居民的差距。

　　建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度，是國務院在2014年提出的意見。據(jù)不完全統(tǒng)計，包括北京在內(nèi)，目前已有30個省份出臺戶籍制度改革方案，各地普遍提出取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，這正體現(xiàn)了戶籍制度的人口登記管理功能，也是推進戶籍制度改革的大方向。

　　然而，輿論的反應卻與戶籍制度改革的初衷大相徑庭，網(wǎng)友紛紛表示，“拿走土地，農(nóng)民一夜之間變一無所有”“讓農(nóng)民進城買房，滿滿的套路”……總而言之，爭議集中在土地政策上，而癥結則源于專家的一句“不一定”。

　　將農(nóng)轉非與放棄土地簡單劃等號，并由此反對城鎮(zhèn)化，攻擊戶籍改革政策，這樣的想法和做法無疑可笑之極。

　　但必須看清的是，幾千年來，中國人安土重遷，土地依附觀念極強，試圖“拿”走土地等于威脅其生存，所以，輿論的激烈反擊有其合理性，這也提醒相關部門，在農(nóng)轉非的土地政策上要有明確態(tài)度，慎談“不一定”。

　　數(shù)據(jù)顯示，2015年，我國城鎮(zhèn)化率為56.1%，但農(nóng)業(yè)轉移人口市民化進展緩慢，戶籍人口城鎮(zhèn)化率還比較低，實現(xiàn)2020年戶籍人口城鎮(zhèn)化率45%的目標還面臨著巨大的挑戰(zhàn)。換句話說，與經(jīng)濟發(fā)展相比，我國的城市化進程還比較滯后。

　　而城市化的滯后帶來的是一系列不良影響，譬如，嚴重阻礙了國內(nèi)消費需求的擴大，也不利于投資需求的擴大，最終限制了經(jīng)濟發(fā)展方式的轉型;又譬如，加大了城鄉(xiāng)二元結構的扭曲，造成城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大;直接一點說，城市化滯后造成農(nóng)村出現(xiàn)嚴重的留守問題，隨之而來的是嚴重的社會問題。

　　很顯然，積極推進新型城鎮(zhèn)化建設是必須必要必然的，而戶籍制度改革正是重要一環(huán)。因此，在解讀戶籍政策時，專家和媒體應該講清楚其中的是非曲直和利害關系，絕不能“只是應該也許，然而大概也未必”，如此，輿論自然會理性反應，偏激情緒也會慢慢消解。