今天看到一個帖子標(biāo)題，說的是“大學(xué)生村官的煩惱”。筆者在基層黨委部門工作，從開始誕生“大學(xué)生村官”這個概念以來，筆者就聽到過村民、村官以及鎮(zhèn)黨委政府負(fù)責(zé)人等方面對“大學(xué)生村官”的議論和說法，也聽到過“大學(xué)生村官”本身的抱怨和希望。
在針對“大學(xué)生村官”這個群體粗淺地談點(diǎn)看法和建議之前，筆者想問問“大學(xué)生村官”們一句話：大學(xué)生“村官”們，你們現(xiàn)在最看重的是“村”還是“官”?
村官看重的是“村”還是“官”，表面上只是一個簡單的選擇，究其實(shí)卻能體現(xiàn)出“大學(xué)生村官”對自身的判斷和定位，能否與黨和國家的政策要求、村社基層群眾的期望、乃至“大學(xué)生村官”應(yīng)該體現(xiàn)出的價值相符、相稱!
第一個方面，從黨和國家的政策、基層人民群眾的愿望來看，“大學(xué)生村官”更應(yīng)該看重村官中的“村”--扎根基層，服務(wù)“三農(nóng)”。
筆者認(rèn)為，之所以要選派大學(xué)生到最基層的村里掛職，除了是為培養(yǎng)隊(duì)伍鍛煉人才外，出臺政策的初衷，還在于希望充滿青春朝氣的大學(xué)生，能夠給農(nóng)村基層干部帶來一股清新的血液;希望這些有知識、有文化的青年學(xué)子，能夠充分利用所學(xué)，在信息傳播、政策宣傳、利益維護(hù)等方面，給農(nóng)民朋友提供很多科技興農(nóng)方面的幫助;希望“大學(xué)生村官”能夠扎根農(nóng)村，帶動農(nóng)民朋友發(fā)展產(chǎn)業(yè)，帶動農(nóng)民朋友增收致富、共建社會主義新農(nóng)村!
第二個方面，從擔(dān)任“村官”的大學(xué)生來說，他們顯然更看重的是村官中的“官”--不僅解決了就業(yè)，還是成為公務(wù)員之前的一段“鍍金”鍛煉。
從很多對“大學(xué)生村官”的反映中不難看出，在選擇“村官”的大學(xué)生中，很大部分是因?yàn)榻鉀Q就業(yè)。而很多“大學(xué)生村官”之所以對現(xiàn)在的這個“村”不以為然、心不在焉，是因?yàn)樗麄兏粗負(fù)?dān)任“村官”一兩年之后的那個“官”--成為政府的公務(wù)員。所以，他們認(rèn)為自己到村里不是去負(fù)責(zé)地履職、甚至奉獻(xiàn)，而只是一個“程序性”的過渡、甚至“鍍金”。
此外，由于“大學(xué)生村官”在村里往往都掛有“助理”或是其他的職務(wù)，這讓部分年輕氣盛的大學(xué)生很快就產(chǎn)生錯覺，認(rèn)為自己一下子就成為了農(nóng)民和村社干部面前的“官”。有了這樣的“官念”的“大學(xué)生村官”，到了村里不是深入調(diào)研、虛心學(xué)習(xí)，而是下車伊始就指手畫腳、頤指氣使--但所發(fā)出的看法、提出的建議往往又難以實(shí)施。久而久之，在基層村社干部和農(nóng)民群眾對這樣的“大學(xué)生村官”產(chǎn)生“敬畏的距離”同時，感覺“理想狀態(tài)與現(xiàn)實(shí)差距甚遠(yuǎn)”的“大學(xué)生村官”們也會認(rèn)為自己“英雄無用武之地”，牢騷滿腹、叫苦連天。
正是基于如上的認(rèn)識和理解，筆者建議不管是“大學(xué)生村官”這個群體本身，還是“大學(xué)生村官”的選拔、使用部門，在對待“大學(xué)生村官”時都不能將“村”和“官”斷然分開，而是應(yīng)該將“村”和“官”連在一起、構(gòu)成完整的“村官”概念。
從第一個方面來說，第一，建議組織部門在選拔“大學(xué)生村官”時，應(yīng)多考慮從“農(nóng)”字院校的畢業(yè)生中產(chǎn)生。這樣的“大學(xué)生村官”更能受到基層干部和農(nóng)民群眾的歡迎，因?yàn)樗麄兊搅舜謇锞湍芎芸斓貙W(xué)以致用，結(jié)合專業(yè)所長直接服務(wù)“三農(nóng)”;同時因?yàn)橛惺驴勺觯@樣的“大學(xué)生村官”在農(nóng)村里不僅不會無所事事，有時候還會立足現(xiàn)實(shí)干出成績、甚至選擇扎根基層。