- 相關推薦
我國大學創(chuàng)業(yè)教育的理論與實踐研究
創(chuàng)業(yè)教育是使受教育者能夠在社會經濟、文化、政治領域內進行創(chuàng)新，開辟或拓展新的發(fā)展空間，并為他人和社會提供機遇的探索性行為的教育活動。以美國為代表的創(chuàng)業(yè)教育已進入成熟階段，其標志是：理念已普及，系統(tǒng)化的教育、教學、實踐體系已形成，創(chuàng)業(yè)型人才已從大學中源源產生，并取得了顯著的創(chuàng)業(yè)效果。
我國的創(chuàng)業(yè)教育剛剛起步，在研究中正處于由概念解析、淵源探討、重要性闡述向教育、教學、實踐體系構建的原則、方法、路徑和模式探討的過渡之中。當前，制約我國創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的因素主要有：囿于創(chuàng)業(yè)管理的“創(chuàng)業(yè)學”教育；匱乏的教育資源；有待確定的“創(chuàng)業(yè)學”的學科歸屬；創(chuàng)業(yè)教育理念的“范式”和實踐的“規(guī)制”尚未出現(xiàn)。
要迅速地改變這種滯后的局面，認識提升和思想發(fā)動須先行，迫切需要對大學創(chuàng)業(yè)教育的觀念、理念與實踐模式進行研究、梳理與推廣。
創(chuàng)業(yè)教育來源于以知識、個人和社會為本位的大學教育觀的共生與流變，特別是以杜威為代表的美國實用主義教育觀直接導致了美國創(chuàng)業(yè)教育的繁榮。我國大學的創(chuàng)業(yè)教育在教育部的推動與社會日益沉重的就業(yè)壓力下，快速起步，當前正處于感性發(fā)動的階段，創(chuàng)業(yè)教育的觀念正在沿著知識教育→素質教育、就業(yè)教育→擇業(yè)教育、創(chuàng)新教育→創(chuàng)業(yè)教育這種既分又合的路徑形成。
創(chuàng)業(yè)教育的理念在創(chuàng)業(yè)教育的觀念中孕育，它反映著創(chuàng)業(yè)教育的理想、追求和信念，是最穩(wěn)定、最核心的要素，揭示出創(chuàng)業(yè)教育的內在邏輯、存在的終極價值與理想追求，它必須回答“創(chuàng)業(yè)教育是什么”的實然性問題，也必須回答“創(chuàng)業(yè)教育為什么”的應然性問題。根據蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、黑格爾的理念論和洪堡、紐曼、艾略特、赫胥黎、赫欽斯、克爾的高等教育理念，沿著感性的創(chuàng)業(yè)教育→知性的創(chuàng)業(yè)教育→理性的創(chuàng)業(yè)教育的邏輯，將創(chuàng)業(yè)教育理念體系的“研究綱領”設定為:以激發(fā)主體性的“精神學范式”為內核，以主體性培養(yǎng)的“知識論結構”為中介，以主體性實現(xiàn)的“行為學要求”為目標，它們共同構成創(chuàng)業(yè)教育理念體系的主干。其中，“精神學范式”解答了創(chuàng)業(yè)者的價值問題，是對創(chuàng)業(yè)教育“必然的解讀”；“知識論結構”與“精神學范式”和“行為學要求”一起，共同提供了創(chuàng)業(yè)者所需的各種知識，是創(chuàng)業(yè)教育“實然的領悟”；“行為學要求”與“精神學范式”的有機結合，又為創(chuàng)業(yè)者的理想實現(xiàn)提供了“應然的追求”。而高等教育中個人本位與社會本位的價值觀、實用主義和行為學的建構主義形成了理念體系的“辯護帶”。
【我國大學創(chuàng)業(yè)教育的理論與實踐研究】相關文章：
訪談：我國高校開展創(chuàng)業(yè)教育的情況05-27
我國創(chuàng)業(yè)政策05-09
淺析實踐創(chuàng)業(yè)教育06-07
我國創(chuàng)業(yè)好項目05-09