互聯(lián)網(wǎng)金融：三種融資方式，看看哪種最適合你？
有關互聯(lián)網(wǎng)金融三種融資方式，下文就是小編收集的，看看哪種最適合你?
|方式一|銀行貸款
適用：有固定資產(chǎn)或較大現(xiàn)金流
▼
基于以下“痛點”，一般的餐企要從銀行獲得信用貸款幾無可能。
郭宇航解釋，這主要取決于中國傳統(tǒng)經(jīng)濟體系對于放貸的固有模式。以銀行為主的放貸機構，在過去要求還貸人的還款能力基于有形資產(chǎn)，包括很大的現(xiàn)金流。
但大部分餐飲老板很少有不動產(chǎn)，一般都是租店面，而且餐飲行業(yè)因為經(jīng)營不善導致倒閉的概率很高。
從銀行角度說，他們愿意選擇大的連鎖餐飲企業(yè)，因為抗風險強。反之，單一借款人的風險很大，銀行不會愿意給沒有固定資產(chǎn)的中小餐企貸款。
尤其難在只有一兩家店，單店面積和流水不大，經(jīng)營面積和經(jīng)營時間不長的餐企。
|方式二|眾籌
適用：不急于馬上獲得現(xiàn)金流
更看重后續(xù)客戶流
▼
互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺的興起，似乎讓不少中小型餐飲企業(yè)和餐飲創(chuàng)業(yè)項目看到了破解融資難的希望。但在郭宇航看來，眾籌模式更像是“粉絲俱樂部”。
▲互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺用不好就會作繭自縛
一般來說，眾籌投的錢不多，但參與這個項目，便會產(chǎn)生一定的忠誠度，為后續(xù)客戶打下基礎。不過，眾籌并不能解決餐飲現(xiàn)金流的問題，能夠眾籌的店比例比較低。
郭宇航認為，眾籌行業(yè)在起步階段，是一種可以嘗試的模式。但需要注意的是，眾籌之后的投資人心態(tài)和對金融風險的考量。
郭宇航拿股權眾籌和債權融資做了個對比，他認為債權融資的成本相對較低。
比如同樣拿到10萬，利息15%，一年還款1萬5，資金成本是清晰可預見的。
但是對于股權融資來說，投資人占有20%的股份，如果盈利了，20%的利潤就分給投資人了，而且是在存續(xù)期內年年都要支付，而利息是一次性的，所以實際成本要比貸款高很多。
這其中還不包括引入投資人后，在經(jīng)營理念上發(fā)生分歧導致生意失敗的問題。
此外，如果以股權類眾籌為一種投資方式的話，投資人對于回報的期待也會干擾餐飲老板的經(jīng)營。
憑著興趣、熱情可能會長久，但是許以高額回報來吸引投資人的股權眾籌，反而作繭自縛。
“眾籌前期可以不用背負很高的利息成本，困難時是強心針，經(jīng)營好的`時候反而容易失衡。除非能提前平衡好雙方利益，但動態(tài)平衡利益是很難的�！�
|方式三|P2P
適用：不夠銀行貸款門檻
規(guī)模小，資歷淺，迫切需要現(xiàn)金周轉
▼
P2P平臺，它有一定的優(yōu)勢去彌補很多銀行不接受的貸款需求。
比如，針對融資渠道少的痛點，點融網(wǎng)推出面向餐飲行業(yè)的首款垂直互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品“大食貸”，以期解決餐飲企業(yè)融資難、融資慢、融資貴、還款壓力大等行業(yè)痛點。
▲專門針對餐企的P2P平臺，解決了那些被銀行拒絕的貸款需求
“大食貸”的特點是集中小額資金，提供小額貸款，本質商業(yè)模式是小額分散。
利用點融網(wǎng)最先進的P2P技術，結合基于大數(shù)據(jù)的審批及風控，借平臺之力讓投資者和餐飲企業(yè)直連，讓餐飲業(yè)者貸款從融資難變成申請易、從融資慢變成拿款快、從融資貴變成成本低、從還款壓力大變成還款無憂，從而幫助更多有實力的餐飲業(yè)者擴張。
比如，它比較大地扭轉了銀行以固定資產(chǎn)為主要判斷放貸依據(jù)的固有模式;更多的基于現(xiàn)金流，比原來銀行放貸的門檻低很多;對只有幾家店的，經(jīng)營時限不那么長的，嘗試做小額貸款，解決燃眉之急。
對投資人來說，基于大數(shù)法則，能夠比較有把握的得到一定回報。而且點融網(wǎng)的“分散理念”也容易得到大家認可。
比如，你借錢給一家店，虧了可能血本無歸。借成百上千家店后，可能會有10家、20家店最終因為經(jīng)營不善沒有收回放貸資金。
但因為大食貸的利率比低很多，比銀行又高不少，收益率恰好能覆蓋發(fā)生風險的餐飲貸款。
所以只要把“分散”做好，對投資人來說，他的收益就是有保障的。既有需求，又有方法避免投資人因貸款過于集中而造成的損失。這就是這款P2P產(chǎn)品能夠快速推廣的主要原因。
資本眼中的餐飲市場：
中小餐企的機會來了!
近兩年，餐飲人總愛提到一個詞——寒冬。但郭宇航卻認為，經(jīng)濟環(huán)境再差，吃飯還是不會省的。現(xiàn)在正是中小餐企的機會。
▲看似“寒冬”也不乏機會
雖然高端餐飲受到國八條的影響，生意慘淡。但老百姓收入又有一定增長，對于生活品質追求存在，看到物美價廉的餐飲還是要排隊�！皠傂璧姆粗芷谛袠I(yè)的反而有機會可以做好�！惫詈秸f。
從平臺和投資人角度來看，郭宇航認為：“儲備好現(xiàn)金流，不要過快的盲目擴張，這是我給餐飲老板的一個忠告�！�
3月11日到13日，在上海世博展覽中心舉辦的“國際餐飲美食展”也有點融網(wǎng)的身影，可以為餐企融資需求提供更多幫助。
對于中小餐企，他的忠告是
不要盲目去搭資本快車
▲上不上資本這趟快車得謹慎
給郭宇航印象最深的，莫過于日本臺灣那種“百年老店”。就是普遍看到口碑很好的店，只有一家，卻是世代在做，并不急于開分店，但卻生存更久。他們對口味追求是極致的。
“做餐飲是精耕細作的產(chǎn)物，不要過多考慮資本�？傁胪Y本市場去靠，結局一般都不好。”郭宇航說。
當你的老板不再想把菜怎么做得好吃，不再考慮客戶的需求，而是更多的迎合資本需求的時候，反而得不償失。對中餐來說更是如此。
老板需要不斷自我提升
巧的是，郭宇航本人也投資過餐飲業(yè)，在他看來，餐飲業(yè)是一個要求精細化管理的行業(yè)，所有部分包括采購、煤氣成本，每個細節(jié)都會影響到實際利潤。
從這個角度來看，餐飲老板做一家店的時候，可能不錯，但兩三家以后，對于你的管理能力會要求更高。如果老板的視野和格局跟不上，可能會因為擴張過快導致無法經(jīng)營。
郭宇航說，中餐享譽世界，但是我們很少有中餐品牌能夠遍布全球。希望“中歐餐+創(chuàng)新營”這樣的項目能夠為餐飲老板提供最強大腦。
由餐飲老板內參和中歐商業(yè)評論共同主辦的中歐餐+創(chuàng)新營即將盛大開營，屆時郭宇航本人也有希望出席擔任導師，給大家分享餐飲行業(yè)如何結合互聯(lián)網(wǎng)進行融資等方面問題。
【互聯(lián)網(wǎng)金融：三種融資方式，看看哪種最適合你？】相關文章：
3.房企創(chuàng)新融資方式：互聯(lián)網(wǎng)金融+類資產(chǎn)證券化
6.股權融資的方式