可供出售金融資產(chǎn)價值變動印花稅問題

時間：2024-09-19 18:41:12 創(chuàng)業(yè)融資我要投稿

相關(guān)推薦

有關(guān)可供出售金融資產(chǎn)價值變動印花稅問題

　　有關(guān)可供出售金融資產(chǎn)的知識，下面是小編收集的相關(guān)的價值變動印花稅問題資訊，歡迎大家閱讀學(xué)習(xí)。

　　一、可供出售金融資產(chǎn)價值變動印花稅問題

　　某公司2012年“資本公積”因“可供出售金融資產(chǎn)”的價值變動而增加了20億元，該公司認(rèn)為是由于《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定而將20億元記入了“資本公積”項目，故未繳納印花稅。但稅務(wù)局可不理這一套，根據(jù)稅法上的相關(guān)規(guī)定，按照“實收資本”和“資本公積”的合計金額為計稅依據(jù)，以萬分之五的比率，責(zé)成該公司補交了100萬元印花稅。

　　不過，該公司真的有點冤啊!

　　從本質(zhì)上看，公允價值變動引起“資本公積”的變化是暫時的、過渡性的，甚至可以說它根本就不是真正的“資本公積”，只是在會計處理上假借“資本公積”這個項目暫時與“可供出售金融資產(chǎn)”的增值部分對應(yīng)一下，這些增值部分在該金融資產(chǎn)終止確認(rèn)時將全額轉(zhuǎn)出，計入到當(dāng)期損益中，與“資本公積”真的沒有關(guān)系。這樣的會計處理，都是“公允價值準(zhǔn)則”造的孽。

　　按照“實質(zhì)重于形式”會計原則，這部分增值應(yīng)該是可以不收印花稅的，但在稅收上，只要遇到這種情況，它一般是不會承認(rèn)“實質(zhì)重于形式”這個會計原則的，在實際收稅時，它按照“形式重于實質(zhì)”進(jìn)行。這不，該公司的稅管員就說，只要符合征稅范圍的行為，就應(yīng)該繳稅，不應(yīng)該以政策不合理作為不繳納印花稅的理由。

　　附：一段對話：

　　飯飯范范泛泛：稅務(wù)局就是王道，說啥是啥。

　　馬靖昊說會計: 只要你敢對稅局牛逼，稅局一句進(jìn)行稅務(wù)查賬，你就立即傻了!在稅負(fù)太重的情況下，幾乎所有的企業(yè)都在違法，這是懸在企業(yè)主脖子上的“達(dá)摩克利斯之劍”。

　　二、對兗州煤業(yè)的匯兌損益說幾句話

　　聽聞兗州煤業(yè)由于巨額的匯兌損失，該公司上半年要巨虧20多個億，公司董秘說這是浮虧。我不大認(rèn)同這種說法，雖然這些匯兌損失處于持有狀態(tài)，并沒有真正影響到現(xiàn)金流，但如同股票的價值漲落一樣，其外幣貨幣性資產(chǎn)以及外幣負(fù)債價值確實發(fā)生了改變，必然影響到損益，屬于真盈實虧。

　　外幣匯兌損益與公允價量計量原因影響的損益有本質(zhì)的區(qū)別，外幣匯兌損益是貨幣性的資產(chǎn)和負(fù)債，都直接與“錢”相關(guān)，所以是真盈實虧。大家也可以體會一下為什么非貨幣性資產(chǎn)不用折來折去，因為真去折，那成了與“公允價值”一樣的折騰了。

　　既定距離：一個是“物”，一個是“貨幣”。

　　檻外尋梅：馬老師所言極是。當(dāng)然是實虧。

　　三、今天講點題外話

　　劉**被曝?fù)碛?900萬澳幣存款，9公斤黃金以及25枚罕見鉆石。其實，這肯定不是貪官之最，看來，下界福布斯排行榜要考慮中國貪官這個群體的實力了，否則，就不公正了。

　　還有，這個劉**，將人民幣給洗成外幣了，這就不對了，你的1900萬澳幣用不完，可是人家鬼佬可以用1億余元的人民幣購買咱中國老百姓辛辛苦苦生產(chǎn)出來的商品實物。我們中國的實實在在的東西就少了，你可好，將這一堆紙幣給藏起來，不去購買鬼佬的實物，造孽啊!

　　其實，中國的廣義貨幣今天早些時候已經(jīng)突破了100萬億的大關(guān)了，這實際上并不可怕，因為有中國大量的貪官消化這些錢，他們囤積了大量的貨幣，或放在家里，或放在銀行里，反正，絕大部分是沒有能力用掉的，因此，流通的貨幣相應(yīng)就減少了，老百姓就少了點通貨膨脹的壓力。

　　從這些方面，看來，貪官不是對老百姓沒有一點利啊。當(dāng)然，還有一點，因為他們貪，所以工作起來很積極，總是規(guī)劃出工程來搞搞，基礎(chǔ)建設(shè)是有成績的，老百姓也受益了。

　　當(dāng)然，如果不貪，能夠全心全意為人民服務(wù)，就是真正的人民公仆。