上市公司五大融資工具利弊的九項比較

　　上市公司普遍使用的融資工具包括：公司債、可轉(zhuǎn)債、非公開發(fā)行、公開增發(fā)和配股，這五種融資方式既有互通之處，又存在著較多差異，接下來小編J.L將從融資規(guī)模、融資效率、募投限制、對業(yè)績攤薄的影響、融資成本、審核周期、發(fā)行時機、發(fā)行風險和適用公司類型這九個維度來進行比較。

　　1.融資規(guī)模

　　2.融資效率

　　3.募投限制

　　4.業(yè)績攤薄

　　5.融資成本

　　6.審核周期

　　7.發(fā)行時機

　　8.發(fā)行風險

　　9.適用公司類型

　　通過以上的分析，我們發(fā)現(xiàn)這五項融資工具各有長處，上市公司融資時具體選擇哪一種，需要綜合考慮自身的融資規(guī)模需求、對未來業(yè)績增長的判斷以及資本市場情況的適用性。話不多說，小編速速送上各類工具的比較總結(jié)版：

　　公司債

　　利：對盈利指標影響不大，募集資金投向較為靈活，操作周期較短。

　　弊：債權(quán)融資工具利率較高，剛性還款壓力大，較銀行貸款無成本優(yōu)勢;難以滿足大規(guī)模融資需求。

　　可轉(zhuǎn)債

　　利：對業(yè)績攤薄較漸進，配合公司業(yè)績釋放;發(fā)行風險較小，融資效率較高，操作周期較短。

　　弊：融資規(guī)模有限;轉(zhuǎn)股時間存在一定不確定性;有回售壓力或向下修正轉(zhuǎn)股價的風險的不確定性。

　　非公開發(fā)行

　　利：市場承接力有所提高，對市場影響小，發(fā)行靈活性較強。

　　弊：發(fā)行期首日定價導向存在一定的不確定性;較大規(guī)模或行業(yè)預期不佳的發(fā)行存在一定難度，需深入挖掘需求;直接攤薄股本，對公司短期業(yè)績壓力較大。

　　公開增發(fā)

　　利：募集資金規(guī)模較大，定價效率相對較高。

　　弊：易受市場短期波動影響，可控性較差;發(fā)行風險較高，對市場沖擊較大;直接攤薄股本，對公司短期業(yè)績的壓力較大。

　　配股

　　利：定價較為靈活，發(fā)行成功概率較高。

　　弊：大股東資金負擔較大;融資效率較低;直接攤薄股本，對公司短期業(yè)績的壓力較大。

【上市公司五大融資工具利弊的九項比較】相關(guān)文章：

直接融資工具12-18

PPP項目債務(wù)融資：融資工具02-20

非上市公司融資方式03-27

上市公司融資有什么利與弊12-14

順利融資的五大技巧04-12

給初創(chuàng)公司的五大融資建議03-21

企業(yè)融資：14種主要融資方式分析比較01-08

上市公司融資的資本市場條件12-07

融資租賃概念上市公司有哪些12-11