創(chuàng)業(yè)融資遭遇冰點(diǎn)
應(yīng)屆畢業(yè)生求職網(wǎng)訊
據(jù)了解，《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》通過各種渠道求證，而所提及的四大會計(jì)師事務(wù)所，即德勤、普華永道、安永和畢馬威，均有合伙人分別在不同場合對記者表示，“這個問題太敏感，不方便回應(yīng)”。 審計(jì)集體沉默 審計(jì)行業(yè)的集體沉默，似乎也預(yù)示著問題的嚴(yán)重性和敏感性，而上述海外媒體報(bào)道中也表示“該會見被夸大是高度保密”。 “問題來源包括缺乏盡職調(diào)查、投資者不公道的交易細(xì)則、對美國通用會計(jì)準(zhǔn)則的不充分理解等。”一家美國投資公司T Squared Partners LLC的高管馬克·杰森(Mark C. Jensen)直接點(diǎn)破，“一個合格的盡職調(diào)查程序，必須基于負(fù)責(zé)任的會計(jì)分析師和實(shí)事求是的盡職調(diào)查審計(jì)。” 瘋狂后秋后算賬 盡職調(diào)查的對象是股票發(fā)行主體的財(cái)務(wù)、經(jīng)營、債權(quán)債務(wù)等各個具體細(xì)節(jié)的具體活動，參與股票發(fā)行的各種中介機(jī)構(gòu)都必須履行各自的專業(yè)任務(wù)和職業(yè)道德，才可能對發(fā)行人的經(jīng)營條件和經(jīng)營遠(yuǎn)景做出客觀評價，公平公道地制定股票的發(fā)行條件和確定發(fā)行價格，才能有效地減少中介機(jī)構(gòu)的'風(fēng)險和保證投資人的正當(dāng)權(quán)益。 一位業(yè)內(nèi)人士對記者表示，時間窗口上，當(dāng)時恰逢很多PE、VC要退出，行情大好也催生很多赴美IPO產(chǎn)業(yè)鏈上的中介機(jī)構(gòu)大膽包裝，抓緊時間把公司推上市場，本應(yīng)保持高度獨(dú)立性的審計(jì)作為其中一個重要環(huán)節(jié)，難免也被注入水分。 盡管中美文化存在頗多差異，但都存在基本共鳴——秋后算賬總會來到。 “顯然，年初多家在美上市中國公司嚴(yán)重的假賬問題，是點(diǎn)燃美國資本市場對中國公司產(chǎn)生信任危機(jī)、唱空中概股的導(dǎo)火索。”投中集團(tuán)金融分析師王甲表示，“隨著下半年歐美主要經(jīng)濟(jì)體不景氣，造成資本市場大環(huán)境頹靡，全球IPO縮水的現(xiàn)狀下，美國資本市場對中國企業(yè)的IPO窗口就封閉了。” 審計(jì)監(jiān)管風(fēng)暴漸近 弱市之下，顯而易見的是，一方面，中方多家企業(yè)接連被西方資本市場大肆做空，股價蒙受損失，中國企業(yè)受到信任危機(jī)；另一頭，素以保護(hù)投資者權(quán)益著稱的美國資本市場，掀起多起由投資者發(fā)起的集體訴訟。 今年7月，美國上市公司會計(jì)監(jiān)察委員會(PCAOB)聯(lián)合美國證券交易委員會(SEC)赴北京會見中國證監(jiān)會，就致力達(dá)成跨境審計(jì)監(jiān)管協(xié)議合作邁出第一步。 盡管會后，中美雙方并未透露更多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展和內(nèi)容，市場方面諸多分析也以為，由于財(cái)務(wù)信息的敏感性，實(shí)現(xiàn)互通審計(jì)監(jiān)管權(quán)限存在操縱難度，但上述來自海外媒體的消息，似乎也在傳達(dá)信號——中方對于審計(jì)的監(jiān)管高度重視，審計(jì)監(jiān)管風(fēng)暴或?qū)⒌絹怼?/strong> “那些審計(jì)公司肯定都嚇壞了，這并不是個好事情，他們肯定會盡快拿出解決問題的辦法。”普華永道前合伙人、現(xiàn)任北京大學(xué)訪問教授保羅·吉爾斯(Paul Gills)對媒體表示。 威廉·麥勒斯基也對本報(bào)記者說：“不管結(jié)果怎樣，中美兩國監(jiān)管層的努力，會增加美國投資者對中國公司的信心，也會對中國企業(yè)在美國上市融資帶來積極促進(jìn)作用
【創(chuàng)業(yè)融資遭遇冰點(diǎn)】相關(guān)文章：