企業(yè)印花稅納稅籌劃與實(shí)操剖析
從企業(yè)納稅的角度來看，書立合同條約的這種行為應(yīng)繳納印花稅。由于印花稅屬于一種行為課稅，相對(duì)于企業(yè)所要繳納的各類流轉(zhuǎn)稅、所得稅來說，由于其計(jì)算方法簡(jiǎn)便，稅款支出金額不大，所以一直以來并未受到企業(yè)財(cái)務(wù)的足夠重視。但是，隨著企業(yè)交易活動(dòng)的頻繁、交易規(guī)模的擴(kuò)大以及對(duì)合同重視程度的加強(qiáng)，企業(yè)印花稅的支出也必然隨之增加，在這種條件下，從節(jié)省稅收成本的角度出發(fā)，企業(yè)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)印花稅納稅籌劃的研究與思考，以便減輕自身的稅收負(fù)擔(dān)。本文主要針對(duì)企業(yè)印花稅納稅的特點(diǎn)與方法，介紹幾種可行的籌劃思路，并結(jié)合案例予以說明，下面是小編整理的企業(yè)印花稅納稅籌劃與實(shí)操剖析，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
一、籌劃策略1――壓縮金額籌劃法
印花稅是對(duì)在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立、領(lǐng)受應(yīng)稅憑證的單位和個(gè)人，就其設(shè)立、領(lǐng)受的憑證征收的一種稅。由于各種經(jīng)濟(jì)合同的納稅人是訂立合同的雙方或多方當(dāng)事人，其計(jì)稅依據(jù)是合同所載的金額，因而出于共同利益，雙方或多方當(dāng)事人可以經(jīng)過合理籌劃，使各項(xiàng)費(fèi)用及原材料等的金額通過非違法的途徑從合同所載金額中得以減除，從而壓縮合同的表面金額，達(dá)到少繳稅款的目的。
案例1：企業(yè)A有一項(xiàng)加工產(chǎn)品配件的業(yè)務(wù)需要由企業(yè)B承擔(dān)，于是雙方簽訂一份加工承攬合同，合同金額為400萬元，其中包括由受托方B企業(yè)提供的輔助材料費(fèi)用200萬元。就此雙方各自應(yīng)對(duì)其簽訂的合同按照加工承攬合同繳納印花稅：400×0.5‰=0.2(萬元)。兩家企業(yè)希望能有辦法減少該項(xiàng)業(yè)務(wù)的印花稅支出，對(duì)于這項(xiàng)業(yè)務(wù)有操作的空間嗎?
分析：由于加工承攬合同的計(jì)稅依據(jù)是加工承攬收入，而且這里的加工承攬收入是指合同中規(guī)定的受托方的加工費(fèi)收入和提供的輔助材料金額之和。因此，如果雙方當(dāng)事人能想辦法將輔助材料金額壓縮，問題便解決了。具體的做法就是由委托方自己提供輔助材料。如果委托方自己無法提供或是無法完全自己提供，也可以由受托方提供，這時(shí)的籌劃就要分兩步進(jìn)行。第一步，雙方簽訂一份購(gòu)銷合同，由于購(gòu)銷合同的適用稅率為0.3‰，比加工承攬合同適用稅率0.5‰要低，因此只要雙方將輔助材料先行轉(zhuǎn)移所有權(quán)，加工承攬合同和購(gòu)銷合同要繳納的印花稅之和便會(huì)下降。第二步，雙方簽訂加工承攬合同，其合同金額僅包括加工承攬收入，而不包括輔助材料金額。按照這種思路，該項(xiàng)業(yè)務(wù)可以如下操作：
第一步，企業(yè)B將輔助材料賣給企業(yè)A，雙方就此簽訂購(gòu)銷合同，就此各自繳納印花稅：200×0.3‰=0.06(萬元)
第二步，雙方企業(yè)再簽訂加工合同，合同金額200萬元。這時(shí)各自應(yīng)繳納的印花稅為：200×0.5‰=0.1(萬元)
可見，通過這種籌劃，雙方各自能節(jié)省印花稅支出0.04萬元。如果這種合同的數(shù)量較多的話，將為企業(yè)節(jié)省一筆不小的稅收支出。]
在日常生活中，如果經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)能當(dāng)面解決，一般是不用簽訂合同的，上面所說的籌劃中，輔助材料的購(gòu)銷不用訂立購(gòu)銷合同，這也會(huì)省去部分稅款。如果企業(yè)雙方信譽(yù)較好，不簽加工承攬合同當(dāng)然更能節(jié)省稅款，但這樣可能會(huì)帶來一些不必要的經(jīng)濟(jì)糾紛。
減少交易金額策略在印花稅的籌劃中可以廣泛地應(yīng)用，比如互相以物易物的交易合同中，雙方當(dāng)事人盡量互相提供優(yōu)惠價(jià)格，使得合同金額下降到合理的程度。當(dāng)然這要注意限度，以免被稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)整價(jià)格，最終稅負(fù)反而更重，以致得不償失。
二、籌劃策略2――緩定交易金額法
在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，各種經(jīng)濟(jì)合同的當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，有時(shí)會(huì)遇到計(jì)稅金額無法最終確定的情況。而我國(guó)印花稅的計(jì)稅依據(jù)大多數(shù)都是根據(jù)合同所記載金額和具體適用稅率確定，計(jì)稅依據(jù)無法最終確定時(shí)，納稅人的應(yīng)納印花稅稅額也就相應(yīng)地?zé)o法確定。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)印花稅暫行條例》第7條規(guī)定，應(yīng)納稅憑證應(yīng)當(dāng)于書立或者領(lǐng)受時(shí)貼花。也就是說，企業(yè)在書立合同之時(shí)，其納稅義務(wù)便已經(jīng)發(fā)生，應(yīng)該根據(jù)稅法規(guī)定繳納應(yīng)納稅額。為保證國(guó)家稅款及時(shí)足額入庫(kù)，稅法采取了一些變通方法。稅法規(guī)定，有些合同在簽訂時(shí)無法確定計(jì)稅金額，如技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的轉(zhuǎn)讓收入，是按銷售收入的一定比例收取的或是按其實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)多少進(jìn)行分成的;財(cái)產(chǎn)租賃合同，只是規(guī)定了月(天)租金標(biāo)準(zhǔn)而無租賃期限的.。對(duì)這類合同，可在簽訂時(shí)先按定額5元貼花，以后結(jié)算時(shí)再按照實(shí)際的金額計(jì)稅，補(bǔ)貼印花。這便給納稅人進(jìn)行納稅籌劃創(chuàng)造了條件。
在經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，企業(yè)簽訂的合同如果本身金額就較小，自然沒有籌劃的必要，但如果金額相對(duì)較大，應(yīng)納稅額較大時(shí)籌劃便有意義了。緩定交易金額策略，具體來說是指企業(yè)在簽訂數(shù)額較大的合同時(shí)，有意地使合同上所載金額在能夠明確的條件下不最終確定，以達(dá)到少繳印花稅稅款目的的一種行為。
案例2：某設(shè)備租賃公司欲和某生產(chǎn)企業(yè)簽訂一租賃合同，由于租賃設(shè)備較多，而且設(shè)備本身比較昂貴，租金每年為300萬元。
分析：這時(shí)如果在簽定合同時(shí)明確規(guī)定年租金300萬元，則兩企業(yè)均應(yīng)繳納印花稅：300萬元×1‰=0.3(萬元)。
按照緩定交易金額的籌劃策略，如果兩企業(yè)在簽定合同時(shí)僅規(guī)定每天的租金數(shù)，而不具體確定租賃合同的執(zhí)行時(shí)限，
則根據(jù)上述規(guī)定，兩企業(yè)只須各自先繳納5元錢的印花稅，余下部分等到最終結(jié)算時(shí)才繳納，從而獲得了這部分緩繳稅款的貨幣時(shí)間價(jià)值，對(duì)企業(yè)來說有利無弊，而且籌劃操作極其簡(jiǎn)單，籌劃成本很小，企業(yè)何樂而不為。
三、籌劃策略3――保守預(yù)測(cè)交易金額法
由于理論與現(xiàn)實(shí)的差距，理論上認(rèn)為可能實(shí)現(xiàn)或完全能實(shí)現(xiàn)的合同，可能在現(xiàn)實(shí)中由于種種原因無法實(shí)現(xiàn)或無法完全實(shí)現(xiàn)。這樣，最終合同履行的結(jié)果會(huì)與簽訂合同時(shí)有些出入。由于我國(guó)印花稅是一種行為稅，是對(duì)企業(yè)的書立、領(lǐng)受及使用應(yīng)稅憑證的行為課征的稅收，因而只要有簽訂應(yīng)稅合同的行為發(fā)生，雙方或多方企業(yè)的納稅義務(wù)便已產(chǎn)生，應(yīng)該計(jì)算應(yīng)納稅額并貼花。根據(jù)稅法規(guī)定，無論合同是否兌現(xiàn)或是否按期兌現(xiàn)，均應(yīng)貼花，而且對(duì)已履行并貼花的合同，所載金額與合同履行后實(shí)際結(jié)算金額不一致的，只要雙方未修改合同金額，一般不再辦理完稅手續(xù)。
假如兩企業(yè)訂立合同之初認(rèn)為履行合同數(shù)額為1000萬元，而實(shí)際最終結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn)只履行800萬或甚至因?yàn)槠渌驔]有辦法履行，則雙方當(dāng)事人就會(huì)無益地多負(fù)擔(dān)一筆印花稅稅款。如果再考慮其他稅種比如增值稅，便會(huì)代墊很大一筆稅款，人為地造成自己企業(yè)資金的短缺。因而在合同設(shè)計(jì)時(shí)，雙方當(dāng)事人應(yīng)充分地考慮到以后經(jīng)濟(jì)交往中可能會(huì)遇到的種種情況，根據(jù)這些可能情況，確定比較合理、比較保守的金額。如果這些合同屬于金額難以確定的，也可以采用前面說過的緩定交易金額策略，等到合同最終實(shí)現(xiàn)后，根據(jù)實(shí)際結(jié)算情況再補(bǔ)貼印花，這樣也能達(dá)到同樣的效果。
除此之外，企業(yè)還可以采取其他辦法彌補(bǔ)多貼印花稅票的損失，比如在合同中注上：“如果一方有過錯(cuò)導(dǎo)致合同不能履行或不能完全履行，有過錯(cuò)方負(fù)責(zé)賠償無過錯(cuò)方多繳的稅款。”這樣一來，稅收負(fù)擔(dān)問題就很好解決了。
四、籌劃策略4――分開核算不同事項(xiàng)
按照稅法規(guī)定，同一憑證，因載有兩個(gè)或兩個(gè)以上經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)而適用不同稅目稅率，如分別記載金額的，應(yīng)分別計(jì)算應(yīng)納稅額，相加后按合計(jì)稅額貼花;如未分別記載金額的，按稅率高的計(jì)稅貼花。這里，如果納稅人不明白這一點(diǎn)，不分別確定交易金額的，則會(huì)造成稅收支出的增加，但是，從另一個(gè)方面看，這也給我們提供了一種籌劃的思路。
案例3：某企業(yè)2001年9月與鐵道部門簽訂運(yùn)輸合同，合同中所載運(yùn)輸費(fèi)及保管費(fèi)共計(jì)400萬元。由于該合同中涉及貨物運(yùn)輸合同和倉(cāng)儲(chǔ)保管合同兩個(gè)印花稅稅目，而且兩者稅率不相同，前者為0.5‰ ， 后者為1‰。根據(jù)上述規(guī)定，未分別記載金額的，按稅率高的計(jì)稅貼花，即按1‰稅率計(jì)算應(yīng)貼印花，其應(yīng)納稅額為：400×1‰=0.4(萬元)
分析：納稅人只要進(jìn)行一下簡(jiǎn)單的籌劃，便可以節(jié)省不少稅款。假定這份運(yùn)輸保管合同包含貨物運(yùn)輸費(fèi)250萬元，倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)150萬元，如果納稅人能在合同上詳細(xì)地注明各項(xiàng)費(fèi)用及具體數(shù)額，按照上述第17條規(guī)定，便可以分別適用稅率，其印花稅應(yīng)納稅額為：250×0.5‰+150×1‰=0.275(萬元)，訂立合同的雙方均可節(jié)省1250元稅款。
五、籌劃策略5――減少合同主體法
根據(jù)印花稅相關(guān)法規(guī)，對(duì)于應(yīng)稅憑證，凡是由兩方或兩方以上當(dāng)事人共同書立的，其當(dāng)事人各方都是印花稅的納稅人。如果幾方當(dāng)事人在書立合同時(shí)，能夠不在合同上出現(xiàn)的當(dāng)事人不以當(dāng)事人身份出現(xiàn)在合同上，則效果就達(dá)到了。比如甲、乙、丙、丁四人簽訂一合同，乙、丙、丁三人基本利益一致，就可以任意選派一名代表，讓其和甲簽訂合同，則合同的印花稅納稅人便只有甲和代表人。
這種籌劃策略也可以應(yīng)用到書立產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)的立據(jù)人。一般來說，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)的納稅人只有立據(jù)人，不包括持據(jù)人，持據(jù)人只有在立據(jù)人未貼或少貼印花稅票時(shí)，才負(fù)責(zé)補(bǔ)貼印花稅票。但是如果立據(jù)人和持據(jù)人雙方當(dāng)事人以合同形式簽訂產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)，雙方都應(yīng)繳納印花稅。因而這時(shí)采取適當(dāng)?shù)姆绞剑贡M量少的當(dāng)事人成為納稅人，稅款自然就會(huì)減少。
這種籌劃策略思路比較清楚，且操作簡(jiǎn)便，成本很低，具有很好的操作空間。
六、籌劃策略6――變換借款方式
變換借款方式籌劃策略是指利用一定的籌資技術(shù)使企業(yè)達(dá)到最大獲利水平和最小稅負(fù)的方法。對(duì)任何企業(yè)來說，籌資是其進(jìn)行一系列生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的先決條件。沒有資金，任何有益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目都無法進(jìn)行，與經(jīng)營(yíng)相關(guān)的盈利和稅收也就談不上了。
一般來說，企業(yè)籌資方法主要有：爭(zhēng)取財(cái)政撥款和補(bǔ)貼;金融機(jī)構(gòu)貸款;自我積累;社會(huì)集資;企業(yè)間拆借;企業(yè)內(nèi)部集資。從資金角度看，所有這些籌資方法，如果可行的話，都可以滿足企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)資金的需求。從納稅的角度看，這些籌資方式產(chǎn)生的稅收后果卻有很大的差異，某些籌資方式最終的實(shí)行效果比其他方式要好。
根據(jù)印花稅的規(guī)定，銀行及其他金融機(jī)構(gòu)與借款人(不包括銀行同業(yè)拆借)所簽訂的合同，以及只填開借據(jù)并作為合同使用，取得銀行借款的借據(jù)應(yīng)按照“借款合同”稅目繳納印花稅，而企業(yè)之間的借款合同則不用貼花。因而對(duì)企業(yè)來說，和金融機(jī)構(gòu)簽訂借款合同其效果與和企業(yè)(其他企業(yè))簽訂借款合同在抵扣利息支出上是一樣的，而前者要繳納印花稅，后者不用繳印花稅。如果兩者的借款利率是相同的，則向企業(yè)借款效果會(huì)更好。不過企業(yè)在籌劃時(shí)應(yīng)注意，企業(yè)向企業(yè)提供的借款，其利率一般比金融機(jī)構(gòu)提供借款利率高，因而企業(yè)應(yīng)相機(jī)而動(dòng)。
七、籌劃策略7――減少轉(zhuǎn)包環(huán)節(jié)法
建筑安裝工程承包合同是印花稅中的一種應(yīng)稅憑證，該種合同的計(jì)稅依據(jù)為合同上記載的承包金額，其適用稅率為0.3‰。根據(jù)印花稅的規(guī)定，施工單位將自己承包的建設(shè)項(xiàng)目分包或者轉(zhuǎn)包給其他施工單位所簽訂的分包合同或者轉(zhuǎn)包合同，應(yīng)按照新的分包合同或者轉(zhuǎn)包合同上所記載的金額再次計(jì)算應(yīng)納稅額。這里因?yàn)橛』ǘ愂且环N行為性質(zhì)的稅種，只要有應(yīng)稅 行為發(fā)生，則應(yīng)按稅法規(guī)定納稅。因此盡管總承包合同已依法計(jì)稅貼花，但新的分包或轉(zhuǎn)包合同又是一種新的應(yīng)稅憑證，又發(fā)生了新的納稅義務(wù)。
案例4：某城建公司A與某商城簽訂一建筑合同，總計(jì)金額為1億元，該城建公司因業(yè)務(wù)需 要又分別與建筑公司B和C簽訂分包合同，其合同記載金額分別為4000萬元和4000萬元，B和C 又分別將2000萬元轉(zhuǎn)包給D和E。則各方印花稅應(yīng)納稅額分別為：
(1)A與商場(chǎng)簽合同時(shí)，雙方各應(yīng)納稅：10000×0.3‰=3(萬元)
(2)A與B、C簽合同時(shí)，各方應(yīng)納稅額：A應(yīng)納稅額=(4000+4000)×0.3‰=2.4(萬元)，B、C各應(yīng)納稅額=4000×0.3‰=1.2(萬元)
(3)B、C與D、E簽合同時(shí)，各方應(yīng)納稅額為：2000×0.3‰=0.6(萬元)
(4)這五家建筑公司共應(yīng)納印花稅：3+2.4+1.2×2+0.6×4=10.2(萬元)
分析：如果這幾方進(jìn)行合理籌劃，減少轉(zhuǎn)包環(huán)節(jié)，采取商城分別與A、B、C、D、E五家建筑公司簽訂2000萬元承包合同的策略，則這五家公司共應(yīng)納印花稅為：2000×0.3‰×5=3(萬元)，從而可以節(jié)省7.2萬元稅款。
可見，這種籌劃策略的核心就是盡量減少簽訂承包合同的環(huán)節(jié)，以最少的可能書立應(yīng)稅憑證，從而達(dá)到節(jié)約部分應(yīng)繳稅款的目的。
最后，需要指出的是，在印花稅的征管過程中，有些納稅人采取隱匿應(yīng)稅憑證等方法偷漏印花稅稅款，造成了國(guó)家稅款的流失。如有些企業(yè)發(fā)生了應(yīng)稅憑證，不向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行申報(bào)，或雖然申報(bào)，但不據(jù)實(shí)申報(bào)，只報(bào)部分憑證，而將其余部分隱匿;有的企業(yè)將購(gòu)銷合同(或加工承攬合同、財(cái)產(chǎn)租賃合同、貨物運(yùn)輸合同等)按借款合同進(jìn)行申報(bào);也有的企業(yè)對(duì)繳納印花稅認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)印花稅的繳納抱著無關(guān)緊要的態(tài)度，所以經(jīng)常出現(xiàn)購(gòu)印花而不貼印花，或貼印花而不畫銷的現(xiàn)象，甚至有些企業(yè)和個(gè)人重復(fù)使用已貼印花。這些都是稅法所不允許的，也不屬于我們納稅籌劃的范疇，稅法對(duì)此規(guī)定了嚴(yán)厲的懲罰措施，所以納稅人一定要在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行合理的籌劃。
擴(kuò)展資料
企業(yè)之間簽訂的借款合同是否需要繳納印花稅
在企業(yè)所得稅方面，新《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施條例》)第三十八條規(guī)定，非金融企業(yè)向非金融企業(yè)借款的利息支出，不超過按照金融企業(yè)同期同類貸款利率計(jì)算的數(shù)額的部分，準(zhǔn)予扣除。
在印花稅方面，《中華人民共和國(guó)印花稅暫行條例》(國(guó)務(wù)院令[1988]11號(hào))中所規(guī)定的借款合同，是指銀行及其他金融組織和借款人(不包括銀行同業(yè)拆借)所簽訂的借款合同，并按借款金額的萬分之零點(diǎn)五貼花。
首先需要明確的是，作為《經(jīng)濟(jì)合同法》第一百九十六條中所規(guī)定的借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，包括自然人之間的借款合同。由于《中國(guó)人民銀行貸款通則》(銀發(fā)[1996]173號(hào))第六十一條規(guī)定，各級(jí)行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì)，不得經(jīng)營(yíng)存貸款等金融業(yè)務(wù)。因此，企業(yè)之間不得違反國(guó)家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。
而作為征收印花稅的借款合同雖然概念適用上也遵從《經(jīng)濟(jì)合同法》的規(guī)定，但是根據(jù)國(guó)務(wù)院令[1988]11號(hào)文的規(guī)定，其征稅范圍為，銀行及其他金融組織和借款人所簽訂的借款合同，這里的銀行是指人民銀行、各專業(yè)銀行及其他金融組織。
根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)局關(guān)于印花稅若干具體問題的解釋和規(guī)定的通知》(國(guó)稅發(fā) [1991]55號(hào))的規(guī)定，我國(guó)的其他金融組織是指除人民銀行、各專業(yè)銀行以外，由中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)設(shè)立，領(lǐng)取經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證書的單位。需要注意的是，金融企業(yè)與銀行企業(yè)的區(qū)別，金融企業(yè)包括銀行金融企業(yè)和非銀行金融企業(yè)，銀行金融企業(yè)是指國(guó)家專業(yè)銀行、區(qū)域性銀行、股份制銀行、外資銀行、中外合資銀行，以及其他綜合性銀行。
可以說，印花稅征收范圍內(nèi)的借款合同基本上遵從于《中國(guó)人民銀行貸款通則》(銀發(fā)[1996]173號(hào))中的界定，也就是說對(duì)貸款方作出了限制性規(guī)定，即貸款人必須經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)，持有中國(guó)人民銀行頒發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》或《金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)許可證》，并經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記。
由此可知，非金融企業(yè)向非金融企業(yè)借款簽訂的借款合同，不屬于印花稅的征稅范疇，不繳納印花稅。
此外，需要說明的是，納稅人在從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程中，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)質(zhì)課稅與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性問題應(yīng)正確予以理解與運(yùn)用，國(guó)家對(duì)貸款業(yè)務(wù)是作出了限制及禁入性規(guī)定，但對(duì)非金融企業(yè)之間的借貸款業(yè)務(wù)，就營(yíng)業(yè)稅而言，《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)<營(yíng)業(yè)稅問題解答(之一)>的通知》(國(guó)稅函[1995]156號(hào))規(guī)定，不論金融機(jī)構(gòu)還是其他單位，只要是發(fā)生將資金貸與他人使用的行為，均應(yīng)視為發(fā)生貸款行為，按“金融保險(xiǎn)業(yè)”稅目征收營(yíng)業(yè)稅。而在企業(yè)所得稅方面，《實(shí)施條例》第三十八條又作出了“非金融企業(yè)向非金融企業(yè)借款的利息支出，不超過按照金融企業(yè)同期同類貸款利率計(jì)算的數(shù)額的部分，準(zhǔn)予扣除”的規(guī)定。
綜上所述，從稅收層面上來說，印花稅征收范圍內(nèi)的借款合同是一種狹義上的借款合同，而并非經(jīng)濟(jì)合同法所界定的廣義上的借款合同。如《最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力的批復(fù)》(法釋[1999]第3號(hào))規(guī)定，公民與非金融企業(yè)之間的借貸屬于民間借貸，只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效。但是，兩者所簽訂的借款合同，卻不屬于印花稅的征收范圍。
【企業(yè)印花稅納稅籌劃與實(shí)操剖析】相關(guān)文章：
淺議小企業(yè)的納稅籌劃11-11
什么是納稅籌劃09-01
創(chuàng)業(yè)環(huán)節(jié)的納稅籌劃方法03-11
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素研究07-14
印花稅納稅義務(wù)人07-29
消費(fèi)稅的納稅籌劃分析08-09
稅基的納稅籌劃方法對(duì)比分析08-09
最新納稅籌劃的內(nèi)涵及其思路指引11-11