大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素研究
一、研究背景與意義
隨著國家在各地“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”浪潮的掀起，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)方面也得到了國家和地方的大力支持，陜西省作為具有豐富高校資源的教育大省，陜西省各高校的大學(xué)生也相繼迎來了創(chuàng)業(yè)高潮，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)如雨后春筍般成長起來。對創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，主要是不同類型的中小型企業(yè)，資金相對匱乏，所以提高資金效率，把重點資金放在核心領(lǐng)域，降低各項成本就顯得尤為重要。
二、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素的提取
1.文獻研究。通過對2006—2016年十年以來的創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃方面的相關(guān)文獻進行查找，很多研究者持相同或相似的觀點。經(jīng)過進一步的整理與篩選，將相似觀點進行合并，重復(fù)觀點進行統(tǒng)一剔除，最終將創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的相關(guān)影響因素整理歸納為十一個方面：納稅籌劃的涵義及認識相對模糊；缺乏納稅籌劃的意識；缺乏納稅籌劃的目標；納稅籌劃業(yè)務(wù)的相關(guān)財務(wù)人員能力不足；納稅籌劃工作的復(fù)雜性；完全照搬國外的做法，致使納稅籌劃扭曲；企業(yè)預(yù)期經(jīng)濟活動的不斷變化；稅收征管不規(guī)范；稅收法律制度不健全；社會監(jiān)管力量相對薄弱；中介機構(gòu)難以滿足納稅籌劃的需求。
2.相關(guān)人員訪談。本文通過對認真篩選確定出的相關(guān)對象進行訪談，以保證通過文獻查找、篩選、歸納與整理所獲得的創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素的客觀性與全面性，訪談對象具體包括創(chuàng)業(yè)企業(yè)負責(zé)人、財務(wù)人員、納稅籌劃相關(guān)專家，西安市國稅和地稅執(zhí)法機構(gòu)相關(guān)人員等等。訪談的具體流程主要包括：首先將告知所有被訪談?wù)咭陨衔墨I查閱整理出的11個相關(guān)影響因素，其次讓被訪談?wù)咄ㄟ^自己的認識與經(jīng)驗提出自己的見解，或進行補充。
3.納稅籌劃影響因素的確定。通過分析與篩選最終概括出創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的影響因素為十個方面，其中企業(yè)內(nèi)部影響因素為上述結(jié)果中的第1—6項，企業(yè)外部因素為上述結(jié)果中的第7—10項，影響因素由企業(yè)內(nèi)外部因素共同決定，該因素的確定也為本文第三部分的問卷調(diào)查奠定了基礎(chǔ)。
三、調(diào)查問卷的設(shè)計與收回
1.調(diào)查問卷設(shè)計。本部分研究第二部分中所概括出來的10項因素對創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的影響及影響大小時，以創(chuàng)業(yè)企業(yè)的納稅籌劃意愿做因變量，以影響因素做自變量。調(diào)查問卷也將以三部分來列示，其一為創(chuàng)業(yè)企業(yè)概況，其二為創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃情況，其三為問卷的主體和核心部分，以上述10項影響因素為基礎(chǔ)，即創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素打分表。
2.樣本的`選擇。陜西省作為具有豐富高校資源的教育大省，陜西省各高校的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)如雨后春筍般成長起來。本文主要研究陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的影響因素，所以將其樣本區(qū)域限定在西安市、咸陽市及下屬的各區(qū)縣（主要包括咸陽市的渭城區(qū)、秦都區(qū)，西安市的長安區(qū)、未央?yún)^(qū)、經(jīng)開區(qū)、高新區(qū)、灞橋區(qū)、周至縣、涇陽縣、三原縣），該選擇的目的是盡可能涉及到民營、外資、合資等各類性質(zhì)、不同行業(yè)以及不同規(guī)模的企業(yè)，以滿足樣本需求。
3.調(diào)查問卷的發(fā)放、回收與分析。調(diào)查問卷共發(fā)放300份，回收263份，問卷回收率為87.67%，其中有效問卷234份，占回收問卷的88.97%，樣本數(shù)量和有效問卷回收率均滿足研究需要。
四、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素實證分析
1.問卷調(diào)查結(jié)果。通過對打分后的李克特量表進行整理，陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)的各項納稅籌劃影響因素得分情況（如表1所示）。
從李克特量表的打分結(jié)果來看，陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素的調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果具有以下特點：首先，得分較低，并且每項因素的分值較接近。在本研究中，平均得分處于2.5～3.5之間，分值較低；平均得分最高為3.41，最低為2.52，相差0.96，由此反映出被調(diào)查者對陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素的態(tài)度相差不大。其次，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部和外部因素均對其納稅籌劃產(chǎn)生影響，且其影響幾乎是相等的。在上述李克特量表中，內(nèi)部影響因素的平均值為3.00，即第1—6項；外部影響因素的平均值為3.08，即第7—10項；兩者相差僅為0.08，所以說創(chuàng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部和外部因素對其納稅籌劃產(chǎn)生的影響幾乎是相等的。
2.信度分析。為了保證調(diào)查問卷的質(zhì)量，通常要對其可信度，也就是可靠性采用專門的方法進行檢測，即信度檢驗。信度檢驗的主要目的是通過一定方法對所提取數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和一致性進行研究，信度分析主要有折半信度法、復(fù)本信度法、Cronbachа信度系數(shù)法和重測信度法四種方法，而最常用的便是Cronbachа信度系數(shù)法。本文采用Cronbachа信度系數(shù)法對李克特量表中的數(shù)據(jù)進行信度檢驗，通過統(tǒng)計軟件工具SPSS得出的檢驗結(jié)果（如表2所示）。
從信度分析的結(jié)果不難看出，問卷的Cronbachа系數(shù)超出0.8，所以調(diào)查問卷的信度非常高，可靠性很高。
五、研究結(jié)論
本文在研究陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素時，將文獻研究與實證研究相結(jié)合，得出以下結(jié)論：陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃受企業(yè)內(nèi)部和外部影響因素的共同影響，不是僅僅局限于單一的因素，本文通過文獻查閱、篩選與整理得出11項影響因素，通過與被訪問者訪談剔除掉文獻研究中的第[5]、[6]、[7]三項，同時又補充了兩項，所以最后整理確定出的影響因素共包含10項。李克特量表打分的結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部因素和外部因素對創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的影響幾乎是一樣的。在量表中，對10項不同的影響因素的影響程度依次進行了一定的排名。
在進行樣本的選擇時，樣本數(shù)量不夠豐富，僅為234份，且筆者沒有對填寫調(diào)查問卷所對應(yīng)的企業(yè)進行逐一篩選，企業(yè)類型方面也未涵蓋所有行業(yè)，問卷集中在西安和咸陽地區(qū)，所得出的研究結(jié)論不具備普遍適用性；問卷發(fā)放前，未對企業(yè)規(guī)模做出認真的篩選，也未進行行業(yè)劃分，研究結(jié)果針對性不強。針對以上不足，后續(xù)研究可以通過擴大樣本容量、區(qū)域劃分、行業(yè)性質(zhì)和規(guī)模等劃分來完善該課題。
【大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素研究】相關(guān)文章：
3.四種影響女性內(nèi)衣加盟創(chuàng)業(yè)的因素