- 相關(guān)推薦
專訪雷軍:雷軍的成功哲學(xué)
作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,既要有這個(gè)適應(yīng)這個(gè)社會(huì)和環(huán)境的能力,也要有改變一些東西的決心,是一個(gè)綜合體。
小米科技創(chuàng)始人兼董事長雷軍作客某媒體,談及創(chuàng)業(yè)過程是否走過彎路。雷軍感慨道:“我覺得自己一直不能大成,就是受我們傳統(tǒng)教育的障礙。”“我們傳統(tǒng)教育鼓勵(lì)聰明孩子加勤奮,天下無理。但是事實(shí)上我覺得等我到40幾歲我已經(jīng)非常清楚,光靠勤奮和努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。臺(tái)風(fēng)口是創(chuàng)業(yè)大成的前提條件。”他總結(jié)道。
以下為專訪雷軍實(shí)錄:
我不喜歡叫我雷布斯雷軍有雷軍的精彩
記者:你知道你有一個(gè)綽號(hào)叫“雷布斯”嗎?
雷軍:就是那次發(fā)布會(huì)之后。我就穿的一條牛仔褲,就變成了雷布斯。實(shí)際上夏天大家就是那么穿的。
記者:你喜歡雷布斯這個(gè)名字?
雷軍:我其實(shí)是不怎么喜歡。因?yàn)榇蠹疫@么講的時(shí)候,都是在罵我。你看這個(gè)人喬布斯的衣服都會(huì)模仿。
記者:我理解這不是簡單指你模仿他的衣服。
雷軍:但這個(gè)名字的產(chǎn)生是他們罵我開始的。您知道嗎?
記者:我理解更多是代表背后的產(chǎn)品精神?
雷軍:對(duì)我們進(jìn)入國際市場(chǎng)也會(huì)是負(fù)面的。因?yàn)榇蠹視?huì)覺得,你是蘋果的模仿者。
記者:你不覺得這是占領(lǐng)嗎?
雷軍:反正你在世界主流媒體,西方主流媒體上你看到的不是這樣的。你看到的是大家在批評(píng)。
記者:中國山寨一個(gè)。
雷軍:對(duì),是批評(píng),他們實(shí)際上還需要一點(diǎn)時(shí)間了解我們的創(chuàng)新性。
記者:我想知道你的想法。
雷軍:我的想法。
記者:能夠跟巨人相提并論應(yīng)該是一件榮幸的的事情吧?
雷軍:如果我20幾歲會(huì)覺得。
記者:現(xiàn)在呢?
雷軍:對(duì)我40幾歲,自我這么強(qiáng)大的人,你覺得我會(huì)成為誰誰第二,那肯定不是我。一個(gè)20幾歲的年輕人可能有這種虛榮,一個(gè)40幾歲心智成熟的人不會(huì)。也許18歲我會(huì)想成為喬布斯第二,但是我40幾歲的時(shí)候我會(huì)愿意成為第二嗎?我是喬布斯的粉絲,但我很深的知道我自己不是喬布斯。因?yàn)槲曳浅A私鈫滩妓。就是我不是。我跟喬布斯的性格,做法都非常的不一樣。我覺得喬布斯是沒辦法模仿的。喬布斯是世界級(jí)的人才。我覺得你去模仿一個(gè)人才實(shí)際上你就是一個(gè)蠢材。因?yàn)闆]辦法模仿。但是這不妨礙雷軍有雷軍的精彩,雷軍有雷軍做得不錯(cuò)的地方,這就是我。
小米相當(dāng)于蘋果、谷歌、加亞馬遜
記者:我理解,雖然蘋果是一家偉大的公司,但是在你心目當(dāng)中并不是想把小米做成一家蘋果一樣的公司?
雷軍:不是,我覺得小米不是蘋果。我覺得小米這種形態(tài)跟蘋果還是差距非常大。
記者:小米是蘋果加谷歌加亞馬遜?
雷軍:講這個(gè)都只是為了給西方主流媒體說明白小米是什么,但是怎么可能把他們?nèi)齻(gè)加起來,是不可能的。只是為了告訴大家,說小米的這個(gè)模式,我覺得小米是一個(gè)很獨(dú)特的模式,我覺得過三年,過五年,大家都了解了小米以后,可能就認(rèn)為這種模式就是小米。
雷軍:首先蘋果的成功,是軟件和硬件都做得很出色,體驗(yàn)都做得很好。亞馬遜跟谷歌的成功是互聯(lián)網(wǎng),所以我在想可能會(huì)有一種更好的模式是把這三家公司全部結(jié)合在一起。所以我們找了挺多的人,我們有的創(chuàng)辦者來自于微軟,谷歌,摩托,金山,來自于各個(gè)不同的公司。然后來形成一個(gè)大的融合。所以我覺得無論是apple還是亞馬遜都給了我們很大的啟發(fā),所以我們實(shí)際上把幾個(gè)公司模式的精華地方的抽取出來以后融合在一起,這就是小米。
記者:我在想如果給小米在國內(nèi)找一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的話,會(huì)是哪一家?小米現(xiàn)在已經(jīng)成為國內(nèi)第四家市值超過一百億美金的公司,但是前三家似乎在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)領(lǐng)域也不跟小米構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)?那你們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是國際巨頭?是谷歌、蘋果?
雷軍:我覺得國內(nèi)的三巨頭他們都很強(qiáng)大。
記者:但他們跟你們不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)后的關(guān)系?
雷軍:主要是小米用了一種全新的模式崛起,然后不在大家的視野里面,或者不在大家的賽道上。我覺得國際巨頭的話,國際巨頭我們也沒有想那么遠(yuǎn)。我們只有模模糊糊五年和十年的目標(biāo),我們能辦一家自己驕傲的,世界一流的技術(shù)企業(yè)。但是這個(gè)目標(biāo)很模糊的,我們沒有定出很清晰的五年和十年的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),因?yàn)槲覀儗?shí)在是只有兩三年的歷史。我們今天真正更在乎的是我們能不能做出讓用戶尖叫的產(chǎn)品。
記者:說回到虎哥(小米全球副總裁Hugo Barrai雨果.巴拉,前谷歌全球副總裁、安卓產(chǎn)品副總裁,被雷軍成為“虎哥”),你覺得虎哥加盟之后,給小米國際化的發(fā)展帶來什么樣的影響,你希望它對(duì)小米發(fā)揮的作用是什么?
雷軍:我跟Hugo講,我說你是我們嚴(yán)格意義上第一個(gè)外國人。我們希望從你開始,我們真的變成一個(gè)國際公司,我覺得這是一個(gè)很難很難的過程。我們要追求我們的企業(yè)文化,價(jià)值觀是在全世界各個(gè)國家都適用,這對(duì)我們是一個(gè)蠻大的挑戰(zhàn)。
記者:中國本土也能產(chǎn)生世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)公司,騰訊不就是這樣的案例嗎?
雷軍:是,我覺得騰訊很成功。小米所做的這個(gè)消費(fèi)電子的產(chǎn)品,應(yīng)該會(huì)比騰訊的產(chǎn)品更容易國際化。當(dāng)然有華為,也有聯(lián)想,他們都贏得了非常好的成果。我覺得小米可能能走出另外一條路。
記者:小米科技的副總裁劉德曾經(jīng)在接受媒體采訪時(shí)說過:“現(xiàn)在小米只展開了他框架的十分之一,除了速度超過預(yù)期,節(jié)奏、規(guī)模、發(fā)展模式都沒有超過雷總最初的攝像。”您同意嗎?
雷軍:我們的的確確才做的一點(diǎn)點(diǎn),因?yàn)槲覀儾鸥闪藘扇甑臅r(shí)間,才剛剛開始。我覺得未來的三年,可能會(huì)比過去的三年里面更精彩,才剛剛開始。小米才剛剛開始。如果大家覺得我們過去三年干得不錯(cuò),我相信未來三年可能更夸張。
記者:但是這個(gè)速度?你當(dāng)時(shí)有沒有想到?3年4個(gè)月估值就能達(dá)到100億美金?
雷軍:我覺得速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期。
記者:但是為什么他說結(jié)構(gòu)、規(guī)模、發(fā)展模式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有超過你最初的設(shè)想呢?跟我們分享一下你那個(gè)十分之十的框架是什么?
雷軍:我覺得可能現(xiàn)在講會(huì)有一點(diǎn)空中樓閣,我們還是做了再說。
小米攪局中國智能手機(jī)市場(chǎng)
記者:價(jià)錢的方面小米是不是還比較有優(yōu)勢(shì)?
雷軍:我們一直不認(rèn)為價(jià)格是唯一的競(jìng)爭(zhēng)的方式,我覺得首先還是得把產(chǎn)品做好。小米發(fā)布手機(jī)兩年來,很多同行會(huì)誤解我們的優(yōu)勢(shì)是價(jià)錢,我覺得這是一種誤解。我覺得比小米便宜的手機(jī)比比皆是,我甚至認(rèn)為小米的勻價(jià)在國產(chǎn)手機(jī)里面可能是最貴的。
記者:最貴的?
雷軍:勻價(jià),每臺(tái)的平均價(jià)錢可能最貴的。所以,實(shí)際上小米是做一個(gè)非常好的產(chǎn)品,在這個(gè)好的產(chǎn)品里面,那個(gè)顯得性價(jià)比比較高,便宜,但是實(shí)際上,市場(chǎng)上幾百塊錢的手機(jī)比比皆是,所以會(huì)給大家造成一個(gè)錯(cuò)覺,我覺得小米做產(chǎn)品首先是追求做好,接著是在同一個(gè)檔次的產(chǎn)品里面,追求便宜,我覺得這是我們的競(jìng)爭(zhēng)策略,我覺得單純便宜沒有什么價(jià)值,在我們發(fā)布電視的時(shí)候,47寸的電視賣到三千塊錢以內(nèi)的,我覺得也有好多臺(tái),好多種的機(jī)型,但是相對(duì)來說它跟我們的產(chǎn)品比起來差距很遠(yuǎn)。我自己認(rèn)為我們對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的品牌定位是追求在市場(chǎng)最高端的。然后在最高端的產(chǎn)品里面我們追求便宜。
記者:在全球的認(rèn)知當(dāng)中,中國的品牌似乎還是一個(gè)走低端路線的這樣一個(gè)概念。您怎么樣認(rèn)為?
雷軍:國內(nèi)的手機(jī)行業(yè),我覺得跟任何區(qū)域或國家發(fā)展起來的路線是完全一樣的。當(dāng)初日本、韓國,都是先從性價(jià)比開始,然后再追求高品質(zhì)。然后再追求高議價(jià),他們都是這么一步一步走過來的,包括臺(tái)灣地區(qū),所以我覺得我們大陸地區(qū)這么走,是無可厚非的。如果我們?cè)谛詢r(jià)比在數(shù)量上不能取勝的話,我們想一上來就做像iphone那樣,產(chǎn)品又好,賣得又很貴,議價(jià)又很高的產(chǎn)品,我覺得這個(gè)不現(xiàn)實(shí)。所以我覺得我們還需要時(shí)間。
記者:您覺得中國的自主品牌在哪個(gè)階段?
雷軍:我覺得已經(jīng)是在第一個(gè)階段向第二個(gè)階段轉(zhuǎn)移。小米應(yīng)該更新,我覺得小米是一個(gè)全新創(chuàng)辦的公司,所以它沒有包袱,我們一上來就切中第二個(gè)階段。所以我們不是一個(gè),以市場(chǎng)占有率,或者是份額取勝的公司,我們?cè)谧非螽a(chǎn)品極高的美譽(yù)度和口碑,我覺得這就是小米整個(gè)定位跟其他公司不一樣的地方。
記者:你們一上來就從第二個(gè)階段開始做。
雷軍:是。
記者:這樣會(huì)不會(huì)有一些困難。
雷軍:我們?cè)瓉碛X得會(huì)有問題,但是我們做了兩年發(fā)現(xiàn)沒有問題。目前在高端領(lǐng)域里面,我們議價(jià)能力非常強(qiáng),我們這點(diǎn)量在高端領(lǐng)域就是很大很大的量。我們?cè)诟叨说脑骷凸⿷?yīng)鏈里面我們已經(jīng)成了非常強(qiáng)勢(shì)的采購者。因?yàn)槲覀冊(cè)诟骷冶壤己芨摺>褪钱?dāng)我剛進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)候感覺我要追求量,好像量多我就能贏,其實(shí)生產(chǎn)很便宜低端手機(jī)的供應(yīng)鏈,跟高端手機(jī)的供應(yīng)鏈?zhǔn)峭耆灰粯拥。你有再大低端的量?duì)高端沒影響。
雷軍:比如說我們發(fā)布小米3,跟NVIDIA全球的CEO,高通的全球高級(jí)副總裁都來現(xiàn)場(chǎng)祝賀,一個(gè)小米產(chǎn)品發(fā)布會(huì)就能撬動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里面最頂尖的這個(gè)公司,這說明了我們?cè)诟叨苏麄(gè)供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)上的地位。
記者:我們先從國內(nèi)市場(chǎng)上來說,你覺得小米手機(jī)給國內(nèi)的自主品牌手機(jī)的眾多競(jìng)爭(zhēng)者帶來了什么樣的沖擊?
雷軍:我覺得變化還是蠻多的,F(xiàn)在上網(wǎng)手機(jī)里面,除了蘋果三星就是小米。目前可能它賣的量微不足道,但是它在上網(wǎng)手機(jī)里面比例特別高,大家買回去是用來上網(wǎng),還有小米開通小米模式,在全球都引起了極大的振動(dòng)。也有很多公司在跟進(jìn)我們這種模式,其實(shí)這個(gè)模式很復(fù)雜,它是鐵人三項(xiàng),軟件、硬件、互聯(lián)網(wǎng)全部一體化,所以它的難度還是比較高的。
記者:放到全球的格局來定位看的話,中國市場(chǎng)上目前包括蘋果,包括三星一系列的巨頭在內(nèi),你怎么看待當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)格局?
雷軍:我們跟華為聯(lián)想他們不在一個(gè)軌道上,所以比較沒有特別大的意義。我們?cè)谖覀冏约旱能壍郎,他們(cè)谒麄兊穆飞。所以我們不認(rèn)為整個(gè)市場(chǎng)需要第二家華為,第二家聯(lián)想,他們需要與眾不同的小米,這就是我們的定位。
記者:那誰跟你們?cè)谝粋(gè)賽道上?
雷軍:目前應(yīng)該這個(gè)模式兩年來有很多公司想學(xué),但是目前跟我們離得比較近的廠商可能不多。
記者:蘋果、三星跟你們?cè)谝粋(gè)賽道上嗎?
雷軍:三星和蘋果跟我們完全不是一樣的企業(yè)。完全不一樣。所以在我們這種模式下,我覺得我們有很強(qiáng)的優(yōu)越性。
記者:跟我們?cè)敿?xì)解釋一下您這個(gè)模式?
雷軍:我們這個(gè)模式我想消費(fèi)者可能已經(jīng)比較了解。就是全力以赴做最好,最易用的軟件和硬件,所有的粉絲一起參與,最后按照接近成本的模式去定價(jià),粉絲口口開始相傳,很快形成一個(gè)正循環(huán),這就是我們的模式定義。
記者:你覺得這代表了未來智能手機(jī)的一個(gè)方向嗎?
雷軍:我覺得這至少代表的一種新形態(tài),業(yè)態(tài)的產(chǎn)生。
記者:那你預(yù)測(cè)一下,其他廠商,尤其傳統(tǒng)以制造業(yè)起家的廠商,他們?cè)谧鲋悄苁謾C(jī)的時(shí)候,會(huì)往哪個(gè)方向走?
雷軍:我們看到他們?cè)诓煌膱?chǎng)合表態(tài)他們向小米學(xué)習(xí)。實(shí)際上我覺得他們沒有必要。他們把他們的模式做好就更成功。
記者:你心目當(dāng)中不是認(rèn)為你們的模式比他們的模式更優(yōu)越嗎?
雷軍:我覺得各有各的優(yōu)越性。我覺得他們?cè)瓉淼哪J揭膊诲e(cuò),從我們PC行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)這么多年,競(jìng)爭(zhēng)了30年回來再看,聯(lián)想所代表的渠道分銷的模式也很成功,戴爾代表的直銷模式也很成功,這個(gè)蘋果代表了這個(gè)產(chǎn)銷一體化,以產(chǎn)品為核心的模式,也很成功。在PC行業(yè)經(jīng)過30多年競(jìng)爭(zhēng),三種模式都能取得成功,我相信手機(jī)行業(yè)里面也不是小米一種模式成功,我相信渠道模式也能成,產(chǎn)品模式也能成,像小米互聯(lián)網(wǎng)模式也能成,各有各的優(yōu)缺點(diǎn)。
記者:他們怕被你們顛覆啊?
雷軍:我覺得是因?yàn)樗麄儗?duì)原有的模式理解得不夠透徹。我講的就是PC行業(yè)經(jīng)過了30多年的競(jìng)爭(zhēng),聯(lián)想一樣很成功,全球第一。渠道模式也是一種模式。你得把渠道模式玩到極值。其實(shí)三星也是渠道模式。也很成功。當(dāng)然主要小米可能起來的速度比較快。
記者:對(duì)啊,他們都做了很多年。
雷軍:但如果你要反過來模仿小米模式,可能原來你的優(yōu)點(diǎn)全成了缺點(diǎn)。你這樣就不能揚(yáng)長避短。小米它沒有渠道它沒有店面,它什么都沒有它只能干這個(gè)模式,有沒有想過?你有其他的,你有店面你說我改過來學(xué)小米,你會(huì)學(xué)得四不像。
記者:硬件方面小米未來的創(chuàng)新點(diǎn)是什么?
雷軍:整個(gè)小米會(huì)圍繞手機(jī)展開創(chuàng)新,比如說我們做的小米電視。實(shí)際上我們是認(rèn)為手機(jī)要想替代PC最難的就是它的顯示設(shè)備比較小,我們把小米電視理解成了小米手機(jī)的顯示器,這樣整個(gè)手機(jī)的應(yīng)用面會(huì)進(jìn)一步得以提升,未來我們整個(gè)戰(zhàn)略的想法就是以手機(jī)為中心,所以圍繞著這一塊的話,跟手機(jī)周邊各項(xiàng)的東西都會(huì)一并發(fā)展起來。我們理解的電視跟大家理解的電視不一樣。我們實(shí)際上認(rèn)為,今天的電視更多還是大屏幕的顯示器,一個(gè)跟手機(jī)連接的終端,所以我們?cè)诨ヂ?lián)互通上面下了很大的功夫,按照我們新的顯示設(shè)備的電視,這個(gè)角度我們來看,互聯(lián)網(wǎng)電視還存在著巨大的增長空間。我們的設(shè)想是將來電視屏幕會(huì)無所不在。每間會(huì)議室,酒店的每個(gè)房間,所有的公共場(chǎng)合都有非常多的屏幕,這樣它就要能解決我們手機(jī)屏幕太小的問題,尤其是我們以后就不用帶筆記本,不用帶ipad,更多的顯示內(nèi)容在電視上展現(xiàn),這就是我們理解的未來。我們要做的不是傳統(tǒng)的電視,甚至也不是大家理解的智能電視,可能我們做的更多應(yīng)該叫互聯(lián)網(wǎng)電視。所以在這種新的情況下,我覺得這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)剛剛開始,我們不認(rèn)為我們跟傳統(tǒng)電視會(huì)形成多么激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
記者:其實(shí)在電視這方面,創(chuàng)維也好,TCL也好,你并沒有把這些品牌和廠商當(dāng)做你們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?
雷軍:我覺得他們都是非常成功的國內(nèi)的企業(yè)。我們做的東西可能跟他們是錯(cuò)位的,不是完全一個(gè)東西。所以直面的競(jìng)爭(zhēng)還好。
記者:反過來講,你們對(duì)他們會(huì)有什么影響?
雷軍:我覺得他們也會(huì)在這個(gè)領(lǐng)域里面奮起直追,我覺得做互聯(lián)網(wǎng)電視應(yīng)該還是未來的發(fā)展趨勢(shì)。
記者:我們看到同樣的,也有一些互聯(lián)網(wǎng)公司,推出了互聯(lián)網(wǎng)的電視,比如說樂視推出的樂視電視和樂視的盒子,你怎么樣看待來自互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?
雷軍:我覺得這個(gè)行業(yè)才剛開始,我覺得做得人越多,證明這個(gè)方向的正確性。我覺得眾人拾柴火焰高,大家一起做這個(gè)市場(chǎng)推廣速度會(huì)更快。
記者:你覺得他們對(duì)你們能夠構(gòu)成一些威脅嗎?
雷軍:我覺得良性的競(jìng)爭(zhēng)有利于整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展。
創(chuàng)業(yè)成功需要臺(tái)風(fēng)口
記者:你那個(gè)夢(mèng)想能具體描述一下是什么嗎?
雷軍:就是我大學(xué)一年級(jí)的時(shí)候,去圖書館無意中看了一本書叫《硅谷之火》。那么《硅谷之火》這本書講的是80年代初期,喬布斯等一群硅谷英雄創(chuàng)業(yè)的故事,他們贏來了整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的時(shí)代。所以當(dāng)時(shí)我是學(xué)計(jì)算機(jī),就在我這個(gè)領(lǐng)域里面在產(chǎn)生世界級(jí)的顛覆和變化。所以給我自己巨大的沖擊。早在1987年我上大學(xué)一年級(jí),18歲那天,我就想像他們一樣辦一家世界一流的公司。這本書真的改變了我的人生。我從此想做一個(gè)偉大的人。干了25年,跟下來,好像離世界越行越遠(yuǎn),與世界一流越行越遠(yuǎn)。因?yàn)椴蝗菀,這個(gè)目標(biāo)提起來很容易,做起來很難。但是我慶幸的是,到我40歲的時(shí)候,我已經(jīng)退休了3年,我發(fā)現(xiàn)我還愿意去試一下。我自己有時(shí)候也覺得自己挺了不起,我還愿意去嘗試。最大的障礙會(huì)是,我相信無數(shù)的人,會(huì)罵我,詆毀我,批評(píng)我,侮辱我,肯定會(huì)。如果我失敗那就更慘的,因?yàn)榇蠹揖褪窍矚g看熱鬧。
記者:對(duì)。
雷軍:但是我想過了,我說OK,我愿意去試一下,哪怕身敗名裂。
記者:您覺得您走過彎路沒有?
雷軍:走過彎路沒有,我不是一個(gè)喜歡后悔的人,我覺得我對(duì)我自己的一生還是挺滿意的。后悔,一切能重來嗎?不能。比如說我到了40歲,還覺得人生未了,我還在賭一把。這個(gè)東西你沒有辦法后悔。我最大的變化,就是原來相信聰明加勤奮就夠了。后來覺得這個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我覺得臺(tái)風(fēng)口很重要,就這么一個(gè)變化。其實(shí)這個(gè)變化我跟很多創(chuàng)業(yè)者聊的時(shí)候,大家還是有點(diǎn)轉(zhuǎn)不過彎來,這就是對(duì)“順勢(shì)而為”的理解。主要是中國傳統(tǒng)教育太強(qiáng)大,我們教育所有人要勤奮,要努力,要拼命,要沒日沒夜,但是光有這個(gè)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們的教育系統(tǒng)教育了很多很多像我這樣的人。
記者:像你?
雷軍:當(dāng)然,我們周圍比比皆是,他們都不知道自己往哪個(gè)方向去。我覺得自己一直不能大成,就是受我們傳統(tǒng)教育的障礙。我們傳統(tǒng)教育鼓勵(lì)聰明孩子加勤奮,天下無敵。但是事實(shí)上我覺得等我到40幾歲,我已經(jīng)非常清楚,光靠勤奮和努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。臺(tái)風(fēng)口甚至是必備,是大成的前提,所以當(dāng)我悟到這一點(diǎn)以后, 因?yàn)槲仪?0年基本功下了很大的功夫,我比別人勤奮,比別人努力,比別人能吃苦,下了很大的功夫。等我到40歲以后,當(dāng)我悟到了這個(gè)臺(tái)風(fēng)口以后,我覺得它就已經(jīng)具備了大成的前提條件了。當(dāng)然還是要勤奮,要不然太賭機(jī)會(huì),就成了機(jī)會(huì)主義者。又或者像我以前太蠻干,像推土機(jī)一樣蠻干,這個(gè)也是不行的,還是得有機(jī)會(huì)點(diǎn)。所以我覺得既要埋頭拉車,更要抬頭看路,就是你結(jié)合起來。你不結(jié)合起來,反正就是小成。埋頭苦干的人,我相信天道酬勤你一定會(huì)小成,賭機(jī)會(huì)的人也許會(huì)蒙到幾把,但是終究會(huì)失去。所以關(guān)鍵是這兩點(diǎn)要結(jié)合在一起才是大成的前提。
記者:您到天使投資人再到小米,您可以說是非常的精彩,你每一步選擇的邏輯是什么?能否從人生經(jīng)驗(yàn)的方面給年輕人一些建議?
雷軍:我教大家一個(gè)方法論,就是看五年想三年,認(rèn)認(rèn)真真做好一兩年。講的什么意思呢,比如說很多同學(xué)大學(xué)畢業(yè),就是總覺得找份好工作很難,其實(shí)我跟他們說非常容易,只要看看比你高五屆的學(xué)長在干什么,你選擇一個(gè)方向。你們學(xué)校,你們系畢業(yè)的一百個(gè)學(xué)生,五年后他們?cè)诟墒裁矗瑔栆幌戮托辛,選擇一下,你就知道你的發(fā)展方向了,這是看五年。想三年就是想想自己未來三年怎么做,認(rèn)認(rèn)真真做一兩年,就是把眼前自己的事情做好,因?yàn)闆]有眼前的事情就沒有未來,所以要中長期結(jié)合。很多人在規(guī)劃自己的人生的經(jīng)歷的時(shí)候很少想五年以上的事情。所以第一個(gè)原則就是得看得長遠(yuǎn)一點(diǎn),第二個(gè)的話,就是人生不要太多的勉強(qiáng),不要強(qiáng)迫自己做什么。我覺得做自己的喜歡做的事情可能是最佳的選擇。因?yàn)槟阆矚g這個(gè)方向,你喜歡做這件事情,我覺得愛好比什么強(qiáng)迫都管用。
記者:如果不知道自己喜歡什么呢?
雷軍:那就看直覺。
記者:也沒有直覺呢?
雷軍:那就撞到什么就干什么。這就冥冥之中,因緣注定的。反正撞到什么是什么。人生就是這樣子,就是一場(chǎng)經(jīng)歷。你撞到這個(gè)事情,你不知道自己喜不喜歡,你先干了再說,你不喜歡還可以改。不要怕選擇,你不喜歡可以改。
記者:可能大家是怕選錯(cuò)了走彎路吧?
雷軍:這個(gè)選錯(cuò)是必然的事。每個(gè)人都會(huì)做很多很多的選擇,我覺得選擇一定會(huì)出錯(cuò)。關(guān)鍵是提高選對(duì)的成功率,而不是說怕選錯(cuò)。每個(gè)人,一輩子可能做一千個(gè)選擇,一萬個(gè)選擇。第一個(gè),讓你在重要的選擇的時(shí)候不出錯(cuò),或者少出錯(cuò),這是關(guān)鍵。那些小的選擇,無所謂對(duì)和錯(cuò)。
記者:好多人覺得好像您每一步都選對(duì)了。
雷軍:我們不能說,每步都選對(duì),我覺得小成靠勤奮,靠聰明。我覺得大成還是得靠機(jī)緣。所以關(guān)鍵問題是怎么能把這幾點(diǎn)結(jié)合在一起。
五年內(nèi)不考慮IPO
記者:還有一個(gè)具體的問題。第四輪融資后,你們的估值達(dá)到了一百億美金,接下來大家在想,你們上市的想法是什么?有沒有具體的時(shí)間表?
雷軍:OK,從創(chuàng)辦的那天開始,我就在講我們五年之內(nèi)不考慮IPO。
記者:那現(xiàn)在還有一年半?
雷軍:我們每年都講五年之內(nèi)不考慮IPO。
記者:今天也是一樣。從今天這個(gè)時(shí)點(diǎn)上往后看五年,還是不考慮IPO?
雷軍:對(duì)。
記者:為什么?
雷軍:我覺得IPO是整個(gè)企業(yè)發(fā)展的一個(gè)階段。不是中心目標(biāo)。我覺得我們的終極目標(biāo)還是把產(chǎn)品做好。我覺得跟產(chǎn)品無關(guān)的目標(biāo)都不應(yīng)該成為我們的目標(biāo)。
記者:那為什么這個(gè)就跟產(chǎn)品無關(guān)?
雷軍:我覺得IPO對(duì)我們來說,有好處,有缺點(diǎn)。我的判斷是缺點(diǎn)大過好處,在這個(gè)階段。因?yàn)樾∶壮砷L速度很快,我們每一個(gè)同事很容易心高氣傲,很容易很浮躁。我們現(xiàn)在的整個(gè)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)還不扎實(shí),我們現(xiàn)在很匆忙的上市,大家天天忙著看股票,買房子,買車。這不是一個(gè)辦長期偉大的公司,所要選擇的路徑。所以我們應(yīng)該像阿里一樣,經(jīng)過十年的積累,然后有非常厚實(shí)的基礎(chǔ),這個(gè)IPO是順理成章的事情。咱們今天要上,我相信肯定能上,而且也不難。但是難的是上完以后大家兩三年心態(tài)的調(diào)整,這兩三年可能是我最關(guān)鍵的兩三年,為什么不把基礎(chǔ)打牢,上市的目的是什么?
記者:你這樣會(huì)站著說話不腰疼。你已經(jīng)是億萬富豪了,可是你的管理層你的員工,他們需要財(cái)富的積累呀?
雷軍:很好的問題,我覺得員工的激勵(lì)不僅僅只有IPO一條路。我相信小米在這個(gè)激勵(lì)上是下了非常大的功夫。所以在這一點(diǎn)上我覺得我很感謝大家的支持和理解。我們創(chuàng)業(yè)的目標(biāo),不是僅僅為了賺點(diǎn)錢,我們創(chuàng)業(yè)的目標(biāo)該是希望做一點(diǎn)事,做成這樣的事情以后掙點(diǎn)錢。我覺得應(yīng)該是這樣的順利。如果我們把順序做擰了,可能就是撈一票而已。我們今天上市了,股票不錯(cuò),大家忙著賣股票,賣完以后一走人,公司不就掛掉了嗎?那不就是把股東坑一把,把買股票的人坑了一把嗎?這不是一個(gè)長期、持續(xù)的業(yè)務(wù)模式。
回應(yīng)饑餓營銷質(zhì)疑多生產(chǎn)說起來容易做起來難
回應(yīng)小米手機(jī)“饑餓營銷”的質(zhì)疑
因?yàn)樵S多網(wǎng)友的提問,都問到了小米手機(jī)買不到貨的問題,所以主持人專門就這一點(diǎn)做了提問,雷軍也做出了解釋。內(nèi)容如下:
主持人權(quán)靜:為什么你們的供貨量總顯得不夠?
雷軍:我覺得還是因?yàn)樾枨筮h(yuǎn)超過了我們的生產(chǎn)量。其實(shí)小米2系列去年10月底才上市,不到11個(gè)月就已經(jīng)售出了一千萬臺(tái),這是一個(gè)很大的量。在高端手機(jī)里面,這是一個(gè)非常大的量了。雖然供應(yīng)了這么大的量,消費(fèi)者還是覺得買不著。可能10個(gè)月供應(yīng)一千萬臺(tái)不夠,可能我們應(yīng)該是三個(gè)月,五個(gè)月就供應(yīng)一千萬臺(tái)。但是我希望大家理解,小米是個(gè)剛做了20多個(gè)月的小公司,它不是那些經(jīng)營了十年八年的,有非常雄厚的財(cái)力的、非常大規(guī)模的企業(yè)。它需要時(shí)間。
主持人權(quán)靜:那你們干嘛不多生產(chǎn)一點(diǎn)呢?
雷軍:這說起來是很簡單的事情,做起來是很難的事情。為什么這么講呢?手機(jī)的核心原器件需要提前四個(gè)月訂貨。你四個(gè)月前就要預(yù)測(cè),四個(gè)月前我完全不知道小米二代賣了一年時(shí)間還這么暢銷,這沒有人預(yù)測(cè)得到的。昨天我跟幾個(gè)同行在一起聊天,他說也沒有辦法想象小米2S還能這么暢銷,所以反過來也證明我們?cè)诋a(chǎn)品的品質(zhì)、易用性、口碑上面極為杰出。
主持人權(quán)靜:下次你們預(yù)測(cè)的時(shí)候,是不是可以更大膽一些呢?
雷軍:當(dāng)然對(duì)小米這樣的公司來說,其實(shí)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)還是壓力很大?赡艽蠹覍(duì)我們整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不是特別了解,我不知道大家注意過沒有,像微軟做了Surface,一個(gè)季度庫存減值九億美金,這兩天在公布黑霉庫存減值又是十幾億美金。所以當(dāng)你準(zhǔn)備大量的貨你預(yù)測(cè)一不準(zhǔn),你公司就很容易帆船。庫存減值不是庫存,是庫存減值就九億美金,十幾億美金。
主持人權(quán)靜:你們沒有他們那么悲觀吧?
雷軍:我們當(dāng)然不會(huì),但是我們對(duì)于小米這樣的公司,我們的體質(zhì)還沒有那么強(qiáng)大的時(shí)候,我覺得我們?cè)谟嗀浬系姆(wěn)健是保持公司持續(xù)發(fā)展很重要的原因。所以大家一定要理解小米,是一個(gè)很小很小,只有兩三年的公司。如果我們冒進(jìn)的話,可能初期大家買到是比今天容易,也有可能這個(gè)公司一不小心就翻船了。
主持人權(quán)靜:所以為了控制風(fēng)險(xiǎn),你一直頂著“饑餓營銷”這樣的誤解?
雷軍:我覺得控制風(fēng)險(xiǎn)是我們很重要的原因之一。不是全部的原因,是很重要的原因。你提前四個(gè)月訂貨,大家有沒有想過我們現(xiàn)在銷售額已經(jīng)是一個(gè)天文數(shù)字,那我們還得有足夠的錢能訂這么多貨,這也是很難的問題。但是說,OK,你能不能第一個(gè)月就生產(chǎn)一千萬臺(tái),我們先不說能不能做一千萬臺(tái),大家?guī)臀宜阋幌沦~,這一千萬臺(tái)需要多少錢,要提前三四個(gè)月準(zhǔn)備好,因?yàn)槲沂翘崆叭膫(gè)月就定了這個(gè)東西,我賣出去我才收到錢,這三四個(gè)月的風(fēng)險(xiǎn)誰來扛?
還有,很多人對(duì)生產(chǎn)一千萬臺(tái)到底需要多長時(shí)間沒有概念。我們就不考慮商業(yè)供應(yīng)鏈的問題,單考慮組裝廠。一條線上就有四五百個(gè)功能,一條線一個(gè)月只能生產(chǎn)十萬臺(tái),這個(gè)光組裝線,生產(chǎn)一千萬臺(tái)差不多就至少要一百條線。一百條線,就得5、6萬人組裝、包裝,這是一個(gè)天文的數(shù)字。這么多的工廠,這么多設(shè)備,這么多工人訓(xùn)練出來都不是一件容易的事情。我覺得這一點(diǎn)上大家一定要理解,我們跟蘋果和三星真的還是有巨大的差距。哪怕就是蘋果三星在他們新產(chǎn)品剛上前幾個(gè)月也是斷貨斷的一塌糊涂, 這是整個(gè)消費(fèi)電子行業(yè)的困難。
@琪緣:您認(rèn)為小米的快速發(fā)展最重要最核心的殺手锏是什么?是產(chǎn)品研發(fā),軟件,還是營銷能力?
雷軍:我覺得主要是靠小米的態(tài)度和想法。最核心的是小米做產(chǎn)品的態(tài)度,以及跟別人不同的對(duì)待用戶的觀點(diǎn):我們把用戶當(dāng)朋友。
追問:我們發(fā)現(xiàn)很多偉大的公司的創(chuàng)始人都把自己當(dāng)做首席產(chǎn)品經(jīng)理,像喬布斯、馬化騰,你也是這樣嗎?
雷軍:我覺得這是一個(gè)以產(chǎn)品立業(yè)的公司所必需要堅(jiān)持的。但是一些做服務(wù)做別的業(yè)務(wù)的公司就不一定了,不一定一樣。做產(chǎn)品的公司老板肯定得懂產(chǎn)品,不懂產(chǎn)品成功的概率會(huì)低很多。
@老錢_錢哥:記得在上次互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上您曾經(jīng)說過,只要產(chǎn)品做得足夠好,一切都會(huì)紛至沓來。請(qǐng)問你如何理解“足夠好”?
雷軍:足夠好,有兩點(diǎn)。第一,你要切入大部分用戶的核心需求。就是要有硬需求,而且足夠大量的用戶的硬需求。第二個(gè)你做出來的產(chǎn)品要超過用戶的預(yù)期,能夠形成很強(qiáng)的再傳播能力。我覺得如果你能夠把這兩點(diǎn)做好,你的產(chǎn)品會(huì)非常受歡迎。
追問:什么樣的硬需求?
雷軍:要滿足很大用戶群的硬需求。如果用戶群很小,你的確很有價(jià)值,但是可能你這個(gè)事情做不大。
追問:這跟您之前說的互聯(lián)網(wǎng)七字訣:“專注、極致、口碑、快”是一致的嗎?
雷軍:當(dāng)然。這里面還有一句話叫“做最肥的市場(chǎng)”。其實(shí)講的是方法論,戰(zhàn)略選擇是做最肥的市場(chǎng)。這樣你專注極致口碑快,才能真的大成,否則你大成不了。你做那個(gè)事情如果很小,就是一個(gè)小圈子的游戲。
@望西林:企業(yè)家應(yīng)該努力適應(yīng)環(huán)境?還是應(yīng)該努力改變環(huán)境?企業(yè)家就是為了追求利益最大化嗎?有沒有從社會(huì)的角度思考。
雷軍:我覺得企業(yè)家的定義是今天很難定義的內(nèi)容,我也不知道什么叫企業(yè)家。我自己覺得作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,既要有這個(gè)適應(yīng)這個(gè)社會(huì)和環(huán)境的能力,也要有改變一些東西的決心,是一個(gè)綜合體。如果這個(gè)人一天到晚想著顛覆世界改變?nèi)祟,他一定被碰得頭破血流,他跟這個(gè)社會(huì)是格格不入的。所以要有入世的東西,還要有出世的東西,要達(dá)到一種均衡。走哪個(gè)極端都有問題。
【專訪雷軍:雷軍的成功哲學(xué)】相關(guān)文章:
專訪雷軍:中國創(chuàng)業(yè)難于上青天03-29
雷軍的創(chuàng)業(yè)案例03-27
專訪許達(dá)來:雷軍系的操盤手02-20
小米雷軍的創(chuàng)業(yè)規(guī)則05-27
雷軍和小米的故事11-15
雷軍自述小米創(chuàng)業(yè)11-19
專訪小米科技CEO雷軍:中國創(chuàng)業(yè)難于上青天03-23
雷軍創(chuàng)業(yè):不是“雷布斯” 是A級(jí)員工03-08
雷軍:怎樣選擇創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目12-02
雷軍:為什么小米還不上市?11-19