談判致勝法寶
法爾考最近出版了新著《價(jià)值談判：如何最終達(dá)致雙贏》(Value Negotiation: How to finally get the Win-Win right)。他認(rèn)為，一提到談判，大多數(shù)人總是聯(lián)想到競(jìng)爭(zhēng)性輸贏談判，因?yàn)樗麄兇蠖嗯螺�。這有可能是由于他們?cè)囘^(guò)在談判中考慮對(duì)方利益，但最終談判結(jié)果是己方?jīng)]有得到實(shí)惠，于是他們也改變策略，錙銖必較，想盡一切辦法為己方贏得最大的利益。
“在我多年來(lái)的授課和談判經(jīng)驗(yàn)中，我見(jiàn)過(guò)的很多人對(duì)我說(shuō)‘我嘗試過(guò)合作性雙贏談判策略，我想與對(duì)方建立伙伴關(guān)系。不過(guò)，對(duì)方把我當(dāng)成敵人，他們咄咄逼人，所以我不得不與他們針?shù)h相對(duì)’。”
法爾考認(rèn)為，合作性雙贏談判策略可能更受人們的推崇。因?yàn)橛行┤颂焐幌矚g與人為敵，在商業(yè)環(huán)境中也是如此。“因此，如何把良好的愿望和動(dòng)機(jī)帶到談判中，最終獲得雙贏?無(wú)疑，技巧是關(guān)鍵。”
他說(shuō)，這正是他的新書(shū)所探討的。價(jià)值談判講求的是“放棄強(qiáng)權(quán)，關(guān)注價(jià)值。因此，我們主張談判時(shí)把著眼點(diǎn)放在創(chuàng)造價(jià)值上，因?yàn)樵V諸于權(quán)勢(shì)未必能為自己創(chuàng)造價(jià)值。”
比起競(jìng)爭(zhēng)性輸贏談判策略，合作性雙贏策略帶來(lái)的將是更低的風(fēng)險(xiǎn)、更高的價(jià)值。法爾考解釋道：競(jìng)爭(zhēng)性輸贏談判策略關(guān)注的`是正面交鋒，以強(qiáng)勢(shì)壓倒對(duì)方;而合作性雙贏策略關(guān)注的卻是良好的溝通以開(kāi)發(fā)更多的價(jià)值，使談判雙方的利益都可以得到滿足。
人們通常把運(yùn)用合作性雙贏策略的談判者看成“好好先生”。“人們常常把合作性雙贏策略與軟弱劃上等號(hào)，這是一個(gè)很大的誤解......人們誤認(rèn)為合作性雙贏策略是一種天真的想法、是軟弱的表現(xiàn)。其實(shí)不然，雙贏策略是一種積極主動(dòng)的談判策略，而這絕不是天真的想法。如果在談判過(guò)程中積極主動(dòng)，把對(duì)方當(dāng)成合作伙伴，在爭(zhēng)取己方利益的同時(shí)考慮到對(duì)方利益，那將為雙方創(chuàng)造價(jià)值，取得雙贏。”
事實(shí)上，如果運(yùn)用得當(dāng)，合作性雙贏策略將產(chǎn)生循序漸進(jìn)的動(dòng)力效應(yīng)。“首先，談判雙方應(yīng)該以誠(chéng)相待，讓對(duì)方覺(jué)得沒(méi)有必要時(shí)時(shí)心存戒備，因?yàn)樗麄儾粫?huì)受到攻擊。這樣，談判雙方就不會(huì)對(duì)對(duì)方意見(jiàn)有抗拒心理，也不用把各自的權(quán)勢(shì)帶到談判桌上來(lái)，試圖以權(quán)勢(shì)壓倒對(duì)方。當(dāng)然，這并不是說(shuō)談判雙方?jīng)]有權(quán)勢(shì)，只是談判桌上不需要有權(quán)勢(shì)。”
生活充滿著選擇，談判也一樣。 “大多數(shù)人認(rèn)為不管是競(jìng)爭(zhēng)性輸贏策略還是合作性雙贏策略都是環(huán)境定勢(shì)......不過(guò)，我相信，如果你在談判中可以在這兩種策略中做出選擇，那么你已經(jīng)取得了很大的主動(dòng)權(quán)。”
【談判致勝法寶】相關(guān)文章：
薪資談判實(shí)用法寶08-17
商務(wù)談判中致勝英語(yǔ)句子11-24
商務(wù)談判的致勝英語(yǔ)句子07-05
關(guān)于商務(wù)談判的致勝英語(yǔ)句子12-07
營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)業(yè)的法寶06-28
商務(wù)談判價(jià)格談判12-12