淺談博弈學(xué)與中國哲學(xué)
博弈是以斗爭為主要形式，努力追求和諧共贏的結(jié)果，那么，博弈學(xué)與中國哲學(xué)的關(guān)系是怎樣的?
一、博弈的本質(zhì)
我們在探討博弈的本質(zhì)的時候，我們必須要首先搞清博弈是什么，才能進(jìn)一步探討它的本質(zhì)。
1、什么是博弈?
博弈的說法有以下幾種：
(1)博弈就是圍棋、局戲、賭博。在中國古代社會中，人們好圍棋、局戲、賭博，喜好在斗爭中追求自身利益的最大化，所以人們認(rèn)為圍棋等就是一種博弈，故而博弈這一詞在大多數(shù)人中顯得有些貶義。
(2)博弈，指博弈論，發(fā)源于西方，在當(dāng)代，為應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個分支理論，是研究具有斗爭或競爭性質(zhì)現(xiàn)象的數(shù)學(xué)理論和方法。在當(dāng)代，一般說博弈就指的是博弈論。
以上說的只是狹義的博弈，在我看來，博弈是一種人類社會的共同存在方式，是人類社會行為的一種表現(xiàn)，是人的特有的思維形式，是人類社會源源不斷向前發(fā)展的動力，只要有人的存在，就會有博弈的存在。
2、關(guān)于博弈的形式
雖說博弈無處不在，但它始終卻是與人以及人類社會有關(guān)，博弈的形式無非也就三種，主要有：人與人之間的博弈、人與社會的博弈、人與自然的博弈，在這三種形式當(dāng)中，其所追求的目標(biāo)是一樣的，都是實現(xiàn)利益最大化，追去自身的全面發(fā)展，因而博弈學(xué)可以說成是一種追求人的全面發(fā)展的學(xué)問。
3、關(guān)于博弈的本質(zhì)
通過我們前面對博弈的含義以及博弈的形式的簡單論述，我們可以發(fā)現(xiàn)博弈的本質(zhì)：博弈是以斗爭為主要形式，努力追求和諧共贏的結(jié)果，努力在斗爭的過程中實現(xiàn)人的全面發(fā)展，尋找各種有利于人發(fā)展的條件，以保證人更好的生存下去，無論是人與人的博弈，還是人與社會，人與自然的博弈。
二、博弈的特性
我們通過對博弈的本質(zhì)的探討，我們會發(fā)現(xiàn)博弈有以下的特性：
1、道德性
(1)什么是博弈的道德性?
博弈的道德性是指博弈的雙方在從事博弈的時候，所作所為必須要符合道德。如果不符合道德，就會受到懲罰，即使是取得了所謂的利益最大化，也是不長久的。無論是在人與人的博弈中，還是在人與社會、人與自然的博弈中，如果有一方對另一方做出不道德的行為，以促使自己的利益實現(xiàn)，那么輕則身敗名裂，大則喪失生氣。故我們在博弈的過程中必須要注意其道德性，以保證自己能夠長期的生存下去。
(2)為什么博弈需要道德?
沒有道德的博弈就不是博弈，如果博弈沒有道德，那么整個社會就會混亂。隨著社會的發(fā)展，人們的逐利性會越來越強(qiáng)，沒有道德的博弈，就意味著整個社會就會混亂，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是人類自己滅亡自己，所以博弈必須有道德。截拳道開山鼻祖李小龍先生說過：“截拳道是武學(xué)的修為，而不是殺人的伎倆”，博弈也是一樣，它也是一種修為，既去幫助人不斷的實現(xiàn)自己的全面發(fā)展，實現(xiàn)自身物質(zhì)條件的不斷提高，又在整個過程中，不斷提升自己的精神內(nèi)涵，實現(xiàn)自己對生命真諦的理解與覺悟。所以博弈需要道德，有了道德才會實現(xiàn)真正的利益最大化。
2、規(guī)律性
(1)什么是博弈的規(guī)律性?
博弈的規(guī)律性是指在博弈的過程中，雙方所采取的行為要符合事物發(fā)展的規(guī)律，而不是盲目的采取行為。
(2)為什么博弈需要規(guī)律?
沒有規(guī)律的博弈是不符合利益最大化的原則的，沒有規(guī)律的博弈可以說是一種投機(jī)行為、賭徒行為，不是一種投資行為，這樣的博弈是不長久的，而且對于博弈的雙方而言，必定是危險的，最終的結(jié)果不是穩(wěn)定的，更有可能的雙方魚死網(wǎng)破或者是一方得利，那么其不符合雙方的互利共贏，結(jié)果可想而知，要么不會得到任何利益，要么利益就是暫時性的，不長遠(yuǎn)的利益則是不符合博弈的規(guī)律和利益最大、互利共贏的原則的。
3、利益性
(1)什么是博弈的利益性?
博弈的利益性是指在博弈的過程中，以獲取利益最大為原則，努力實現(xiàn)雙方的互利共贏。
(2)為什么博弈需要利益?
博弈本身就是一種斗爭的形式，斗爭的目的是要攫取自己的利益最大罷了。所以，自從博弈產(chǎn)生之日起，就注定了它的利益性，它的利益性是走不掉的，它存在于整個人類社會的發(fā)展歷史中，有人的地方就有博弈，就有利益。李小龍先生說過：“武術(shù)的本質(zhì)就是格斗，自由的發(fā)揮自己身體的無限潛能，以此而戰(zhàn)勝對手”，博弈也是一樣，同武術(shù)一樣追求的是戰(zhàn)勝對手，所以注定了它具有了利益性。
總之，通過我們對博弈的特性的探討，我們了解了博弈的道德性、規(guī)律性以及利益性，博弈的三個特性誰都不能離開誰，如果離開了其中任何一個，博弈都不稱其為博弈，那樣的博弈都是失敗的，都是不符合博弈的本質(zhì)的。
三、關(guān)于博弈與中國哲學(xué)
前面我們通過對博弈的本質(zhì)以及特性的探討，我們對博弈又有了深一步的認(rèn)識，如果我們想要讓博弈變得更符合社會發(fā)展的趨勢，讓它能為人類社會做出更多的貢獻(xiàn)，我們就要進(jìn)一步它與中國哲學(xué)的關(guān)系了。在中國的近幾千年的哲學(xué)的發(fā)展歷程中，哲學(xué)流派眾多，
但卻始終以儒家哲學(xué)、道家哲學(xué)、釋家哲學(xué)為主，在這里，我們就談?wù)劜┺呐c三家的關(guān)系：
1、博弈與儒家哲學(xué)
眾所周知，儒家哲學(xué)以仁義著稱，是內(nèi)圣外王之學(xué)，是由孔子所創(chuàng)，它注重人們的道德，注重通過宣傳道德以使百姓知榮辱，懂廉恥，講仁義，從而推動社會的和諧發(fā)展，達(dá)到大治的境界。在儒家思想中，最典型的思想就是“和”思想，在國人的觀念中，也是“和為貴”，而且“仁義”的目的也是為了達(dá)到天下大同，追求“和”的境界，博弈的道德性就和儒家思想是一致的，因而博弈和儒學(xué)之間有著緊密不可分割的聯(lián)系。在博弈論中有一個著名的理論——納什均衡論。納什均衡論，納什平衡，又稱為非合作賽局平衡，是博弈論的一個重要概念，以約翰·納什命名。如果某情況下無一參與者可以獨(dú)自行動而增加收益，則此策略組合被稱為納什均衡點(diǎn)。在此理論中，我們可以知道，在博弈的過程中，沒有任何一方可以單獨(dú)行動的話，其中的各方就必須要去進(jìn)行合作，以保證自己獲取的利益最大化，實現(xiàn)各方的共贏，因而博弈的終極目標(biāo)就是為了實現(xiàn)各方的互利共贏，在這個共贏的過程中，和諧就會體現(xiàn)出來，其與儒家的“和”是一致的，為了更好的實現(xiàn)各方的互利共贏，就得遵守道德，保證博弈的有序合法的進(jìn)行，從而推動博弈的發(fā)展，實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。所以，博弈是具有道德性的，和儒家哲學(xué)是一致的。2、博弈與道家哲學(xué)
博弈無處不在，就如同道家哲學(xué)的“道”，博弈也許是“道”的具體體現(xiàn)形式，“道”崇無，博弈崇有，注重?zé)o中
而博弈也是如此，博弈的雙方所作出的行為反應(yīng)也要符合規(guī)律，如同陰陽，你中有我，我中有你，二者協(xié)調(diào)，互相統(tǒng)一，博弈太極雙魚圖，其中的顏色是紅色和黑色，其代表了象棋中的兩個主流顏色，紅色代表陽，黑色代表陰，雙方相互斗爭，但雙方又誰都離不開誰，如果有一方滅亡了，另一方也就沒有存在的價值了，二者之間是你中有我，我中有你的關(guān)系，雙方的一舉一動都要順乎局勢，二者要共存的最好方式就是和諧共存，努力使自己的行為符合世界發(fā)展的大道。博弈是一門策略選擇的學(xué)問，所做的每一件事都要符合萬事萬物的發(fā)展規(guī)律，如果所作所為不符合規(guī)律，那么肯定不會達(dá)到利益最大化以及互利共贏，那樣這樣的選擇就是失敗的，所以這也要求了博弈具有規(guī)律性，因而和道家哲學(xué)也是息息相關(guān)的。
3、博弈與釋家哲學(xué)
釋家哲學(xué)，也就是佛教哲學(xué)，在一般人眼中，認(rèn)為佛教哲學(xué)是一種消極避世的哲學(xué)思想，“色即是空，空即是色”，這句話在一般人看來，就是讓人們無欲無求，去過苦行僧的生活，不去與世間的爭執(zhí)，因而許多人終身參悟不透佛法，終身為其所惑，若稍有一點(diǎn)爭執(zhí)之心即是很大的罪過，要么誤入歧途，走上違法犯罪的`道路，要不就一輩子惶惶恐恐，沒有什么作為。其實在佛法里，佛祖并沒有說讓人們禁欲，只是讓人們控制自己的欲望，一切保持合適的態(tài)度，學(xué)習(xí)佛法，是為了練就一個更好的心態(tài)，能夠坦然面對生活中的坎坎坷坷，廣行善緣，目的就是為了讓人有個更好的人際關(guān)系，即使在困難之時也能夠幫助自己，佛教哲學(xué)其實追求的也是一種積極大同的世界，并不是那么的消極無為，追求的是一種天下同樂，讓人們生活的更好!
這就是釋家哲學(xué)的利益性，一種很高明的利益追求方式，貌似不爭，實則只是不去爭自己不該有的，對于正當(dāng)?shù)�、自己需要的可以去追求，這樣就不會損害別人的利益，這樣就會天下大治，這就與博弈的利益性有著很強(qiáng)的聯(lián)系，所以博弈與釋家哲學(xué)是有著很強(qiáng)的關(guān)系的。
四、博弈的運(yùn)用
當(dāng)我們了解了博弈的特性之后，我們會深深發(fā)現(xiàn)博弈與我們的生活是真正的息息相關(guān)，是無處不在的，當(dāng)我們在運(yùn)用博弈的時候，必須要將博弈放在絕對理性的框架下，理性是絕對的，感性是相對的，學(xué)會讓感性為理性服務(wù)，當(dāng)然在我們自己的日常生活中，并不是任何時候都要這樣，只是在牽涉到與自己利益相關(guān)和他人的利益的時候，才需要我們這么做。當(dāng)然，在運(yùn)用博弈的過程中，要做到絕對理性的話，就需要我們見多識廣，不斷地去學(xué)習(xí)，擁有足夠的力量去追求利益最大化，實現(xiàn)互利共贏。
總之，我們通過對博弈的本質(zhì)、特性以及與中國哲學(xué)的關(guān)系的探討后，不難發(fā)現(xiàn)：博弈的特性與中國哲學(xué)有著深刻的聯(lián)系，博弈的特性是建立在中國哲學(xué)的基礎(chǔ)之上，即是對中國哲學(xué)的精髓的繼承，又是對中國哲學(xué)的發(fā)揚(yáng)，將會進(jìn)一步推動中國哲學(xué)的發(fā)展，而且將會推動博弈自身以及中國哲學(xué)向著其更本質(zhì)的方向的發(fā)展。
【淺談博弈學(xué)與中國哲學(xué)】相關(guān)文章：
1.淺談中國傳統(tǒng)哲學(xué)概念理與西周哲學(xué)譯名之研究論文