漢語哲學(xué)典籍翻譯探究論文
摘要：漢語哲學(xué)典籍的外譯能夠促進(jìn)全球華人的文化自覺和文化自尊，對(duì)中國(guó)文化的傳播、中西文化交流有著重大的意義。本文以陳榮捷英譯《道德經(jīng)》為例，從文化自覺的視角，從陳榮捷英譯《道德經(jīng)》的路徑選擇以及他獨(dú)特的翻譯標(biāo)準(zhǔn)兩方面，分析譯者陳榮捷如何充分把握本國(guó)的文化特點(diǎn)，使譯文保留了原滋原味的中國(guó)哲學(xué)文化，讓西方讀者深入地了解了中國(guó)文化。
關(guān)鍵詞：漢語哲學(xué)典籍翻譯；文化自覺；《道德經(jīng)》
一、前言
改革開放近40年來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，綜合國(guó)力顯著提升。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，世界各國(guó)間的思想文化交流也日益增多，如何在全球化的形勢(shì)下增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際影響力，提升我國(guó)的國(guó)際地位，文化軟實(shí)力的作用日漸凸顯。漢語典籍翻譯是把中國(guó)文化向世界推廣的主要途徑之一，本文將從文化自覺的視角探討漢語哲學(xué)典籍的外譯。文化自覺的最終目的就是要在不損害中國(guó)文化精神的前提下，以最合適的方式來解讀和闡釋最合適的漢語典籍材料，從而促進(jìn)中外文化的交流，使中國(guó)文化的精髓在國(guó)外得到傳播。
二、漢語典籍翻譯的文化自覺
我國(guó)著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生(2007)就討論過“文化自覺”，他認(rèn)為文化自覺指“生活在一定文化中的人對(duì)其文化有‘自知之明’，明白它的來歷、形成的過程，所具有的特色和它發(fā)展的趨向，不帶任何‘文化回歸’的意思。不是要‘復(fù)舊’，同時(shí)也不主張‘全盤西化’，或‘全盤他化’。自知之明是為了加強(qiáng)對(duì)文化轉(zhuǎn)型的自主能力，取得決定適應(yīng)新環(huán)境、新時(shí)代時(shí)文化選擇的自主地位。”（羅選民，2012：64）根據(jù)費(fèi)孝通先生對(duì)“文化自覺”的論述，“文化自覺”的涵義至少包含以下幾個(gè)方面。一方面，“文化自覺”包含對(duì)本國(guó)文化的'自知之明。中國(guó)是有著五千年文化的文明古國(guó)，因此，作為文明古國(guó)的一員，理應(yīng)對(duì)本國(guó)古今文化精髓、文化特點(diǎn)有一個(gè)充分的把握。第二方面，“文化自覺”包含文化適應(yīng)以及文化創(chuàng)新。在世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)期，各國(guó)思想文化交流日漸頻繁，每一個(gè)生活在一定文化中的人都應(yīng)該對(duì)世界文化大熔爐有著自主適應(yīng)能力，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出適應(yīng)時(shí)代、適合本國(guó)國(guó)情的新型文化。第三方面，“文化自覺”包含文化自信。世界是由多元文化組成的，我們既要尊重他國(guó)文化，更應(yīng)該認(rèn)同和看重自己的民族文化，建立對(duì)本國(guó)文化的自信心。優(yōu)秀的漢語典籍是中國(guó)人思想和智慧的結(jié)晶，最能反映中國(guó)古今文學(xué)藝術(shù)和社會(huì)文化，因此，漢語典籍翻譯是向世界推介中國(guó)文化的有效途徑之一�；谫M(fèi)孝通對(duì)文化自覺的論述，可將典籍英譯的“文化自覺”歸納為：在全球化語境下，著重研究與翻譯有關(guān)的跨文化現(xiàn)象，在不損害中國(guó)文化基本精神的前提下，以最合適的方式譯介具有普世價(jià)值的中國(guó)典籍，滿足西方受眾了解中國(guó)傳統(tǒng)文化的需要，從而促進(jìn)中西文化交流。（成昭偉張祝祥，2015：64）
三、陳榮捷英譯《道德經(jīng)》的文化自覺探析
（一）陳榮捷英譯《道德經(jīng)》的路徑選擇
翻譯是東西文化交流的橋梁，翻譯的路徑總的說來包含以下三種，“以西釋中”“以中釋西”和“以中釋中”。不少西方譯者在英譯漢語典籍作品時(shí)采用的是“以西釋中”的路徑，即用西方的理論框架或術(shù)語系統(tǒng)來闡釋我國(guó)的本土經(jīng)典。（馬冬梅，2015：97）陳榮捷不太鐘情于這種使用西方模型來闡釋漢語典籍的方式，他主張“以中釋中”的翻譯路徑。他認(rèn)為在英譯漢語典籍作品時(shí)應(yīng)保持漢語本身的語言特點(diǎn)、文化特點(diǎn)及文學(xué)形式，這樣在凸顯中西方哲學(xué)不同的同時(shí)，讓西方人了解原滋原味的中國(guó)典籍文化。20世紀(jì)30年代英國(guó)譯者韋利曾翻譯出版過《道德經(jīng)》英譯本，在翻譯《道德經(jīng)》時(shí)，韋利是典型的“以西釋中”翻譯路徑的倡導(dǎo)者。韋利從20世紀(jì)初就開始翻譯中國(guó)的文學(xué)作品，對(duì)中國(guó)的文學(xué)作品頗有研究，由于韋利受西方基督教等文化背景因素的影響，他的中國(guó)作品英譯本總能找到一些英國(guó)特色，“以西釋中”是韋利闡釋中國(guó)文化的路徑選擇。比如在韋利的《道德經(jīng)》英譯本中，他將“道”譯為“doctrine”，“天”譯為“heaven”，而“doctrine”在英語中可以指“基督教義”，“heaven”指上帝在天的居所。韋利對(duì)這兩個(gè)詞的解讀對(duì)于西方讀者來說，確實(shí)可以避免因?yàn)槲幕瘺_突而引起的誤解，但從中國(guó)文化傳播的角度來看，韋利的闡釋失去了太多漢語原文的文化特色。而陳榮捷采取的是“以中釋中”的路徑，這種路徑扎根于中國(guó)的傳統(tǒng)文化，談到任何問題都站在中國(guó)文化的立場(chǎng)盡溯其源。如：天地不仁，以萬物為芻狗；……多言數(shù)窮，不如守中（《道德經(jīng)》第五章），陳榮捷譯文為：Heavenandeartharenothumane(jen).Theyregardallthingsasstrawdogs.Muchtalkwillofcoursecometoadeadend.Itisbettertokeeptothecenter(chung).在此例中，陳榮捷譯“仁”為“humane”，譯“中”為“center”，但同時(shí)又分別在括號(hào)中加上拼音“jen”和“chung”，以此提示西方讀者，某些漢語詞匯在英語中找不到相對(duì)應(yīng)的詞語來解釋，因此輔之以括號(hào)中的中文拼音，即便如此，這些漢語詞匯還是不能簡(jiǎn)單地等同于英語譯文。這種在括號(hào)內(nèi)標(biāo)注拼音的方式不僅能以這種特殊的形式保持漢語原文的語言特點(diǎn)及文化特點(diǎn)，更能很好地向西方讀者傳達(dá)中國(guó)的哲學(xué)文化。依據(jù)之前費(fèi)孝通對(duì)“文化自覺”的概述，陳榮捷“以中釋中”的翻譯路徑選擇要求譯者更要看重本國(guó)的文化，對(duì)本國(guó)文化充滿自信，并且給西方讀者傳遞原滋原味的中國(guó)文化，只有這樣，才能對(duì)本國(guó)文化的傳播產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上的效果。
�。ǘ╆悩s捷獨(dú)特的翻譯標(biāo)準(zhǔn)及其在英譯《道德經(jīng)》中的應(yīng)用
在翻譯過程中，陳榮捷逐步形成了獨(dú)特的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，“翻譯老子等，不特使西方學(xué)者有第一手資料，而為提高翻譯標(biāo)準(zhǔn)，有詞必釋，有引句必溯其源，四德六藝等必詳舉其目，人名地名必加注釋。尤重要者，不特多多參考各家注疏，……不偏一家，而譯文間以評(píng)語�！保剀姵�，2015：14）例如:專氣致柔，能如嬰兒乎？（《道德經(jīng)》第十章）陳榮捷的譯文為：Canyouconcentrateyourvitalforce(ch’i)andachievethehighestdegreeofweaknesslikeaninfant?此例中，陳榮捷在翻譯“氣”字時(shí)運(yùn)用了在括號(hào)中加注拼音的方式，這更好地傳達(dá)了漢語哲學(xué)典籍文化。除此之外，陳榮捷還對(duì)這類富含中國(guó)文化的詞匯進(jìn)行了尋根溯源的嘗試，目的是讓西方讀者更理解中國(guó)古代特有的文化特色。對(duì)此例中“專氣”的闡釋，陳榮捷除了加注了拼音，另外還以注釋的形式作了進(jìn)一步的解釋，即“Theconcentrationofch’i(vitalforce,breath)isnotyoga,asWaleythinksitis.Yogaaimsattranscendingtheselfandtheexternalenvironment.Nothingofthesortisintendedhere.ItistruethatintheHuai-nanTzu,chu.12,thestoryofYenHui’s“sittingdownandforgettingeverythingisrecitedtoexplainLaoTzu’ssaying…”（馬冬梅，2015：97-98）。這種加注拼音并加以注釋的解讀方式體現(xiàn)了陳榮捷“有詞必釋，有引句必溯其源”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)。陳榮捷對(duì)漢語哲學(xué)典籍中的詞匯做了如此到位的解釋，不僅讓西方讀者明白了這些特有的中國(guó)古代詞匯的涵義，更能讓他們加深對(duì)中國(guó)文化的了解。譯者首先要對(duì)本國(guó)文化有充分的了解，之后再以合適的方式闡釋具有普世價(jià)值的中國(guó)典籍，使西方讀者充分了解中國(guó)傳統(tǒng)文化，從而促進(jìn)中西文化交流，這就是哲學(xué)典籍英譯“文化自覺”的內(nèi)涵。
四、結(jié)語
中國(guó)文化走出去需要文化自覺，從文化自覺的視角審視陳榮捷的譯作《道德經(jīng)》，會(huì)發(fā)現(xiàn)作為中哲西傳的大師，陳榮捷在向西方傳播道家思想的偉業(yè)中功不可沒。陳榮捷在翻譯《道德經(jīng)》的過程中，形成了“以中釋中”的翻譯路徑，并且建立了他獨(dú)特的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，使中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的道家文化被西方人們所了解。譯者陳榮捷的漢語哲學(xué)典籍翻譯一方面促進(jìn)了全球華人的文化自覺和文化自尊，另一方面更促進(jìn)了中西文化的交流。
參考文獻(xiàn)：
[1]羅選民,楊文地.文化自覺與典籍英譯[J].外語與外語教學(xué),2012,(5):63-66．
[2]成昭偉,張祝祥.費(fèi)孝通的“文化自覺”思想對(duì)典籍英譯的啟示[J].中國(guó)科技翻譯,2015,(2):62-65.
[3]孫藝風(fēng).翻譯與跨文化交際策略[J].中國(guó)翻譯,2012,(1):16-23．
[4]曾春蓮,付曉玲.文化典籍外譯與文化自覺[J].語言與翻譯,2010,(4):57-60.
[5]馬冬梅.陳榮捷英譯《道德經(jīng)》的雜合特點(diǎn)研究[J].洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(6):97.
[6]溫軍超,陳榮捷與《道德經(jīng)》翻譯[J].阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(5)
【漢語哲學(xué)典籍翻譯探究論文】相關(guān)文章：
2.淺論哲學(xué)詮釋學(xué)視角下的中醫(yī)典籍翻譯