康德哲學(xué)中想象力理論初探論文
在西方哲學(xué)史上,想象力作為一種認(rèn)知能力,一直處于一個(gè)很重要的地位。由于西方傳統(tǒng)哲學(xué)偏重理性,輕感性經(jīng)驗(yàn),此時(shí)的哲學(xué)家把想象看作是一種低級(jí)的認(rèn)識(shí)。
柏拉圖是古希臘最早引入想象力概念的哲學(xué)家。他曾說(shuō):“一個(gè)連模仿性的藝術(shù)都要拒絕的絕對(duì)理念論者,想象對(duì)其也沒(méi)有什么真實(shí)性。”柏拉圖認(rèn)為藝術(shù)只不過(guò)是一種模仿,想象力即是我們對(duì)現(xiàn)實(shí)的模仿?档聞t把柏拉圖哲學(xué)視為想象力產(chǎn)生的根源,他在《純粹理性批判》中把柏拉圖哲學(xué)比喻為“身輕的鴿子,愜意地翱翔在空中,而當(dāng)它感覺(jué)到空氣的阻力時(shí),就可能想象在真空里飛行必定更為容易”可見(jiàn),康德仍受到了柏拉圖的啟發(fā),把想象力視為一種感性和理性之間的創(chuàng)造性的認(rèn)識(shí)能力。
如果說(shuō)想象在柏拉圖那里被認(rèn)為是一種低級(jí)的鄙視的認(rèn)識(shí),那么在希臘美學(xué)家亞里士多德那里則初次得到了重視。亞里士多德是哲學(xué)上第一個(gè)對(duì)想象理論有所建樹(shù)的哲學(xué)家。他肯定了現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)性,承認(rèn)他所模仿的世界是真實(shí)可靠的,他認(rèn)為的模仿不是柏拉圖所說(shuō)的對(duì)自然的純粹抄襲,而是對(duì)模仿自然的創(chuàng)造。亞里士多德將想象跟模仿作了很大的區(qū)別,他曾說(shuō):“一切感覺(jué)都是真實(shí)的,而許多想象則是虛假的!彼J(rèn)為想象是感覺(jué)的繼續(xù),是萎褪了的感覺(jué),想象是依賴(lài)于感覺(jué)的,感覺(jué)是真實(shí)的,想象則有可能具有欺騙性。亞里士多德把想象看作是對(duì)不在場(chǎng)事物進(jìn)行重新表象的一種能力,這種觀(guān)點(diǎn)不僅僅是對(duì)柏拉圖想象理論的超越,更是為康德想象力理論的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
17、18世紀(jì),以培根、霍布斯為代表的英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義美學(xué)對(duì)康德思想產(chǎn)生了巨大的影響,培根將想象和虛構(gòu)看作是詩(shī)歌的主要特征,體現(xiàn)了人文主義精神。霍布斯則將想象力與判斷力放在同等重要的位置,并且他將想象力分為簡(jiǎn)單的想象力和復(fù)合的想象力。簡(jiǎn)單的想象力即為一種正在衰退的感覺(jué),是一種記憶;而復(fù)合式想象則是一種心靈的虛構(gòu)。霍布斯這種對(duì)想象力觀(guān)點(diǎn)的劃分無(wú)疑對(duì)康德產(chǎn)生了很大的影響,這與康德觀(guān)點(diǎn)中將想象力分為創(chuàng)制性想象和復(fù)制性想象相似。
休謨的想象力觀(guān)點(diǎn)對(duì)康德產(chǎn)生了很大的影響,休漠強(qiáng)調(diào)了想象力在知識(shí)形成中的重要作用。在休謨看來(lái),想象是一種心靈的創(chuàng)造能力,人類(lèi)還無(wú)法解釋他。他將想象置于人類(lèi)一切知識(shí)中的基礎(chǔ)地位,認(rèn)為記憶、感官和知性都是建立在想象的基礎(chǔ)上,其想象力學(xué)說(shuō)仍帶有懷疑主義和唯心主義的局限性,但是,在那個(gè)時(shí)期,休謨的懷疑論徹底地驚醒了康德的獨(dú)斷論迷夢(mèng),他的將知性建立在想象的基礎(chǔ)上這一觀(guān)點(diǎn)對(duì)康德的想象力理論的全面形成指向了一個(gè)新的方向。
一、康德時(shí)期想象力理論
想象力理論在康德時(shí)期能夠真正的全面的發(fā)展,無(wú)疑是繼承了前人關(guān)于想象力知識(shí)的概述,并在此基礎(chǔ)上對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行了全面的分析和探討。接下來(lái),筆者就從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論以及審美兩方面對(duì)康德想象力理論進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述分析。
(一)想象力的基本含義
康德對(duì)想象力的概念的闡述中,它把想象力劃分為兩種:一種是“創(chuàng)制性的想象力”另一種是“復(fù)制性的想象力”?档赂⒅厍耙环N創(chuàng)制性想象力,在《純理性批判》中,康德在討論想象力的基本含義時(shí),繼承了休謨的唯心主義觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為想象力是人的心靈的直觀(guān)能力,將想象力當(dāng)作一種純粹的認(rèn)識(shí)功能,一種當(dāng)對(duì)象不在場(chǎng)時(shí)也能在直觀(guān)中表象出來(lái)的能力。
(二)康德認(rèn)識(shí)論中想象力含義
在認(rèn)識(shí)論中,康德將想象力當(dāng)作一種純粹的認(rèn)識(shí)功能,并將其分為:感性、知性、理性三部分。他認(rèn)為想象力不僅要依附于感性和知性,且要介于感性和知性之間。在《純粹理性批判》第二版中,康德對(duì)想象力持一種貶低的態(tài)度,因?yàn)樵谡軐W(xué)上,康德思想以主觀(guān)唯心主義為主,他一方面承認(rèn)物自體的存在,另一方面又承認(rèn)物質(zhì)世界是經(jīng)驗(yàn)和感性世界的來(lái)源。他害怕自己思想完全陷于主觀(guān),因此他要將理性從中挽救出來(lái),從而對(duì)感性進(jìn)行壓制。他把感性能力置于認(rèn)識(shí)論中較低級(jí)的階段,想象力也即處于受壓抑的地位。正如他在《判斷力批判》中寫(xiě)道:“知性不能直觀(guān),感性不能思維,只有它們的聯(lián)合,才能發(fā)生認(rèn)識(shí)!钡,在康德的哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)中,感性與知性是相互對(duì)立的,兩者結(jié)合與他的觀(guān)點(diǎn)相矛盾,因此康德在二者之間加入了想象?档抡f(shuō):“想象,則是使知性通向感性從而獲得客觀(guān)現(xiàn)實(shí)性的橋梁,它就是使知性結(jié)合感性的關(guān)鍵和要害。”[7]因此,康德將想象力比作為一座構(gòu)架感性和知性的橋梁,并將其緊密連接在一起,支配其他事物并發(fā)生作用的一種感性活動(dòng)。
(三)康德美學(xué)中想象力含義
康德認(rèn)為審美活動(dòng)是想象力與知性的自由游戲,是主體能力之間的相互和諧與融洽,知性和想象力的自由協(xié)調(diào)產(chǎn)生了愉快?档抡J(rèn)為審美判斷中的美“是憑借想象力(或者想象力和悟性相結(jié)合)連系于主體和它的快感與不快感!笨梢哉f(shuō),康德將想象力認(rèn)為是一種介于知性與理性間的一種思維能力,當(dāng)想象力與知性相協(xié)調(diào)時(shí),產(chǎn)生快感,也即是產(chǎn)生一種純粹美(或自由美);當(dāng)想象力和知性不協(xié)調(diào)時(shí),即與理性相結(jié)合時(shí),則產(chǎn)生一種依存美,這種依存美也即是康德《判斷力批判》中重點(diǎn)分析的崇高。
康德在書(shū)中說(shuō):“美的主觀(guān)的符合目的性見(jiàn)于想象力和知性的和諧合作,崇高的主觀(guān)的符合目的性則見(jiàn)于想象力遭到“推拒”而理性起來(lái)解圍。”也就是說(shuō),如果說(shuō)想象力和知性的協(xié)和運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了審美愉悅的出現(xiàn),那么想象力和理性的協(xié)和運(yùn)動(dòng)就導(dǎo)致了崇高感的出現(xiàn)。在崇高中,想象力是作為一個(gè)將理性從中牽引出來(lái)的橋梁,在這個(gè)牽引過(guò)程中,想象力發(fā)揮著的創(chuàng)造性的作用,并貫穿與康德的哲學(xué)中,從感性到知性,再到理性,最終幫助康德完成了他的人類(lèi)本體論的體系建構(gòu)。
二、康德想象力理論意義
雖然康德的想象力理論在其概念的闡述上沒(méi)有很清晰,在哲學(xué)上的立場(chǎng)以主觀(guān)唯心主義為主,但是,他的哲學(xué)思想仍然是西方哲學(xué)史上的一大轉(zhuǎn)折點(diǎn),在他那里既有理性和信仰,又有經(jīng)驗(yàn)和想象。他把想象力理論置于了一個(gè)至關(guān)重要的地位,將想象力放置在感性、知性、理性的結(jié)構(gòu)中,并且規(guī)定了它的活動(dòng)范圍,想象力是不能超越這一范圍而無(wú)規(guī)律地運(yùn)動(dòng)的。想象力在前康德時(shí)代有著曲折坎坷的命運(yùn),但康德的想象力在哲學(xué)中發(fā)揮著中流砥柱的作用,可以說(shuō)康德的想象理論是和他的眾多前輩們一脈相承的,而他本人無(wú)疑是站在巨人肩上的巨人。
【參考文獻(xiàn)】
[1][3]金惠敏.叔本華的想象論及其可能的價(jià)值[J].文學(xué)評(píng)論,1998(4).
[2]康德.純粹理性批判[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2000:41.
[4](德)康德.純粹理性批判[M].鄧曉芒,譯.北京:人民出版社,2004.
[5](德)康德.實(shí)用人類(lèi)學(xué)[M].鄧曉芒,譯.重慶:重慶出版社,1987.
[6](德)康德.判斷力批判[M].宗白華,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館1987:39.
[7]李澤厚.批判哲學(xué)的批判[M].人民出版社,1984:133.
[8][德]康德.判斷力批判(上卷)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1996:85.
【康德哲學(xué)中想象力理論初探論文】相關(guān)文章:
和諧觀(guān)在古希臘哲學(xué)中的理論演進(jìn)的論文02-16
談康德哲學(xué)中的道德準(zhǔn)則與道德法則12-03
數(shù)學(xué)中的哲學(xué)觀(guān)之探微論文11-15
關(guān)于試論自在之物現(xiàn)象在康德認(rèn)識(shí)論的哲學(xué)的論文02-16
語(yǔ)言哲學(xué)視野中的言語(yǔ)行為理論發(fā)展11-15
談和諧觀(guān)在古希臘哲學(xué)中的理論演進(jìn)07-13
試析從康德的法哲學(xué)看法律與道德的關(guān)系12-11
多媒體技術(shù)在體育教學(xué)中的應(yīng)用初探論文12-12
等值理論在醫(yī)學(xué)翻譯中應(yīng)用的翻譯論文06-13
- 相關(guān)推薦