亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

談?wù)務(wù)Z文閱讀教學(xué)話題設(shè)計(jì)指向性

時間:2024-06-17 01:44:40 碩士論文 我要投稿

談?wù)務(wù)Z文閱讀教學(xué)話題設(shè)計(jì)指向性

  學(xué)生思維的深度指的是學(xué)生在閱讀文本的過程中所產(chǎn)生的思維再生的程度,它是思維發(fā)展的高級階段。要挖掘到文本的深度,還需要學(xué)生思維的深度與文本的深度對接、并行,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的前提,必須要用與深度思維適切的閱讀教學(xué)話題來引領(lǐng)學(xué)生的閱讀行為。

談?wù)務(wù)Z文閱讀教學(xué)話題設(shè)計(jì)指向性

  [摘要]

  針對當(dāng)前語文課堂閱讀教學(xué)中話題設(shè)計(jì)上存在的過分而隨意等問題,從語文課程的特點(diǎn)、課程的目標(biāo)、學(xué)生思維的過程、學(xué)生思維的深度、學(xué)生思維的創(chuàng)新等五個方面,結(jié)合具體案例,關(guān)注教學(xué)內(nèi)容與方法,詳細(xì)闡述了語文閱讀教學(xué)中話題設(shè)計(jì)的指向問題。

  [關(guān)鍵詞]

  話題設(shè)計(jì);指向;語文閱讀教學(xué)

  教學(xué)話題指的是在閱讀教學(xué)中,教師依據(jù)課程的特點(diǎn)、目標(biāo)的要求,根據(jù)學(xué)生思維的過程、思維的深度等需求,在課前預(yù)設(shè)的或在課堂隨機(jī)生成的用于課堂閱讀討論的話題。這個教學(xué)話題并非是簡單的、零碎的“問題”,它是約定在文本主題框架內(nèi)、用于開啟學(xué)生的心智與思維的教學(xué)問題;它具有學(xué)科的特點(diǎn)與針對性,具有知識的積淀與生成性,具有思維的點(diǎn)燃與引領(lǐng)性。然而,當(dāng)前的語文課堂閱讀教學(xué)中,教學(xué)話題常常過分而隨意,語文課堂想教什么就教什么、想怎么教就怎么教。這種看似開放的課堂不僅迷失了語文學(xué)科的特點(diǎn)和方向,更會打亂學(xué)生的認(rèn)知思維規(guī)律,阻滯學(xué)生閱讀思維的生長空間,極大地降低了閱讀教學(xué)的效果。因此,語文閱讀教學(xué)更應(yīng)凸顯話題設(shè)計(jì)的指向性。

  一、話題設(shè)計(jì)要突出課程特點(diǎn)

  語文課程的終極目的是要培養(yǎng)學(xué)生的語文素養(yǎng)、語文能力,這種素養(yǎng)與能力是以語言訓(xùn)練為核心,以識字寫字、閱讀、寫作、口語交際、綜合性學(xué)習(xí)等五大板塊為指向的語文學(xué)習(xí)的本體要素,因此,課堂閱讀教學(xué)話題設(shè)計(jì)要抓住文本的語言,注重語文知識的積累和運(yùn)用,注重語文課程學(xué)習(xí)的本體要素。比如一位特級教師教學(xué)范仲淹的《岳陽樓記》,他非常關(guān)注對學(xué)生文言字詞的教學(xué)和文言句式的積累,非常關(guān)注朗讀的節(jié)奏和情感的表達(dá),非常關(guān)注句子的翻譯,顯然,他的課堂是重視語性化的本真的語文課堂。而如果把教學(xué)的話題過分地集中在解讀“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”上,大談“憂國憂民”“以天下為己任”,勢必會使語文課程邊緣化、政治化、道德化。也許這樣的課堂很貼近學(xué)生的生活,也許學(xué)生對這樣的話題比較感興趣,但語文性的東西畢竟太少,這種過分地偏重于“人文性”的語文課至少是不健全的語文課。再比如指導(dǎo)學(xué)生閱讀《看云識天氣》這篇說明文,閱讀教學(xué)的話題設(shè)計(jì)主攻方向如果落在讓學(xué)生懂得怎樣看云識天氣、學(xué)到有關(guān)氣象學(xué)的一些知識上,這顯然是有悖于語文的學(xué)科特點(diǎn)和本體要素的,它也是一節(jié)非語文的課程。而如果讓學(xué)生在獨(dú)立判斷說明的對象、特點(diǎn)的前提下,從教學(xué)的范本中了解說明文的層次安排、說明順序的使用、說明方法的選擇、說明語言的準(zhǔn)確性等,進(jìn)而學(xué)會怎樣把一件事情介紹清楚明白,逐步形成說明文構(gòu)思謀篇及語用能力,這才是說明文教學(xué)的真正歸宿。當(dāng)然,也并非說語文學(xué)科教學(xué)話題就不能和其他學(xué)科相聯(lián)系,比如課文背景的簡介和歷史事件的勾連、語文綜合性學(xué)習(xí)與思品學(xué)科社會實(shí)踐活動的重合……但一定要有分寸尺度、適可而止,強(qiáng)調(diào)并突出語性,并且要以文本語言的學(xué)習(xí)為核心內(nèi)容和載體;也不是說語文課不可以拓展,前提是這種拓展對語文的學(xué)科本體性學(xué)習(xí)有一個什么樣的作用,是不是尊重了學(xué)科的本體性特點(diǎn)。

  二、話題設(shè)計(jì)要指向課程目標(biāo)

  課堂教學(xué)目標(biāo)的確定,常常受到課程目標(biāo)總綱、文本、單元主題、師能學(xué)情等因素的制約。而閱讀課的課堂教學(xué)目標(biāo)一旦確定,在教學(xué)中就要凸顯它的引領(lǐng)性和方向性,課堂的話題流動都要全力地圍繞課程目標(biāo)而展開。一位教師在教學(xué)《小圣施威降大圣》前,他通過深入閱讀文本,確定了將人物形象的評析作為課程的首要目標(biāo)。為了找到相應(yīng)的教學(xué)話題,他發(fā)現(xiàn)了文本內(nèi)容與題目表述上的矛盾:從題目上看,顯然小圣厲害,而且的確是大圣最終被擒住了。但是,課文中顯示孫悟空并不是被二郎神“施威”降服的,恰恰是極力地表現(xiàn)孫大圣的厲害,那么,孫悟空和二郎神究竟誰更厲害呢?此話題一石激起千層浪,極大地激發(fā)了學(xué)生的探究欲和閱讀興趣,預(yù)先為教學(xué)目標(biāo)指向鋪平了道路。隨后他又及時地將話題嫁接并切入到文本,讓學(xué)生通過文本描述的打斗場面去判斷……學(xué)生通過仔細(xì)閱讀文本,或曰:二郎神厲害,孫悟空被追著打,毫無還手之力;或曰:孫悟空厲害,他看似被追著打,實(shí)際是牽著二郎神的鼻子走,怎么打、在哪兒打,都是孫悟空說了算;或曰:孫悟空變成麻雀釘在樹梢上,還嘰嘰喳喳地叫,也不飛跑,那是在逗二郎神玩呢;或曰:從眾神的語言“走了這潑猴也”可間接看出孫悟空的厲害;或曰:孫大圣故意把戰(zhàn)火引到二郎神的老家灌江口,不讓花果山遭受損失……就在學(xué)生陶醉在文本的閱讀和話題爭論的時候,老師順其自然地又拋出新的話題:既然孫悟空厲害,那他究竟是一只怎樣的猴兒?學(xué)生或曰機(jī)靈,或曰勇敢,或曰可愛,或曰神通廣大,或曰它愛護(hù)猴子猴孫、有責(zé)任感,這樣,本來的一只頑劣的石猴,竟在學(xué)生的心目中變得那么生靈活氣、威風(fēng)正義,小說對人物形象的評價目標(biāo)自然也就達(dá)成了。王榮生教授說:“教學(xué)內(nèi)容當(dāng)然最好由學(xué)生提出,然而有些內(nèi)容還需由教師提出來的……對于身陷其中的問題,學(xué)生往往不能明確地意識到,因而就需要站得比學(xué)生更高的教師來引領(lǐng),或者有‘預(yù)謀’地引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)‘問題’,從而巧妙地進(jìn)入正常、有序的教學(xué)軌道,實(shí)現(xiàn)既定的教學(xué)目標(biāo)。”[1]因此,在課程目標(biāo)的觀照范圍內(nèi),及時、準(zhǔn)確地挖掘文本中的話題資源,靈動地引入教學(xué)過程,這才有可能收獲更多的語文教學(xué)價值。

  三、話題設(shè)計(jì)要關(guān)注思維的過程

  培育和發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì),構(gòu)建以思維為核心的閱讀教學(xué)活動體系,應(yīng)是語文教師在閱讀教學(xué)中的一種自覺追求。語言思維的品質(zhì)需要在與文本的充分鏈接中來實(shí)現(xiàn),任何架空文本、浮游在文本表面的思維都是缺乏價值、缺乏思維的閱讀,它不是真正意義上的閱讀。因此,在閱讀話題設(shè)計(jì)中,緊扣文本、關(guān)注思維的規(guī)律就十分重要了。閱讀的重要目的之一就在于啟迪學(xué)生的心智,閱讀的話題設(shè)計(jì)也要與學(xué)生的心智成長并行一致[2];這些話題是學(xué)生一體化思維成長過程中必不可少的,它就像一篇文章一樣,也是有起承轉(zhuǎn)合的。教師設(shè)計(jì)的話題要能夠引導(dǎo)學(xué)生沉浸于文本閱讀之中,要在與文本展開逐步深入地對話的過程中,由淺入深、逐層地進(jìn)入話題討論。同時,也只有在逐層的話題引領(lǐng)中,學(xué)生的閱讀體驗(yàn)和思維才會更加理性、睿智,結(jié)論才會水到渠成。如果設(shè)計(jì)的話題忽視學(xué)生思維認(rèn)知過程的規(guī)律,就會使閱讀或者淺嘗輒止、一知半解,或者結(jié)論先行、倒置印證,學(xué)生很難讀出文本的主題和真意。如此下來,學(xué)生們失去的不僅僅是知識的儲備,更是讀書的方法和思維的創(chuàng)造力。比如教學(xué)《變色龍》一文,理解奧楚蔑洛夫人物形象是教學(xué)的重點(diǎn)之一。歸納、評價這個人物,教師常常會用“這是怎樣一個人?從哪里可以看出來?”諸如此類的問題試圖一步到位地拋給學(xué)生討論,而學(xué)生還沒有充分閱讀文本相關(guān)內(nèi)容的前提,沒有仔細(xì)感受并品味人物的外貌、語言、神態(tài)描寫的過程,就這樣讓學(xué)生從文本中找出林林總總的理由來證明他是怎樣的一個人,這種根據(jù)結(jié)論找理由的閱讀其實(shí)是假閱讀!而一位特級教師就不是這樣安排的,他為學(xué)生設(shè)計(jì)了幾個具有層次感的閱讀話題:學(xué)生初步讀完小說后,他先讓學(xué)生“說說奧楚蔑洛夫哪些地方很搞笑?”這一話題是基于學(xué)生形象感知的特點(diǎn)而設(shè)計(jì)的,核心在于找出“搞笑”的地方,這一點(diǎn)學(xué)生容易做到;然后讓學(xué)生“在情境化的角色朗讀中再現(xiàn)人物形象”,這一要求就需要語言的表現(xiàn)力了,思維也會在角色的朗讀、扮演中獲得一定的提升;而讓朗讀奧楚蔑洛夫角色的同學(xué)“說說每一次的語言及態(tài)度的變化是基于什么心理”,這里學(xué)生就會將心理語言轉(zhuǎn)化成外顯的語言表達(dá)。整個的話題運(yùn)行過程時刻都伴隨著學(xué)生思維的流動,在這樣由淺入深的對話和閱讀過程的引領(lǐng)下,學(xué)生置身情境閱讀,走進(jìn)人物的內(nèi)心世界,對人物形象非?坦倾懶,一條媚上欺下、見風(fēng)使舵、趨炎附勢的沙皇警犬形象栩栩如生。由此看來,閱讀教學(xué)的過程其實(shí)就是用話題正確引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入讀思結(jié)合的漸進(jìn)過程。閱讀的淺話題在前,能促進(jìn)學(xué)生和文本先期展開對話;然后話題逐層剝?nèi),也就會在閱讀中促進(jìn)深度的對話和文本的解讀。[3]前者是知識基礎(chǔ)和情感的積淀,后者是思維和創(chuàng)新的延展。沒有充分的精細(xì)閱讀和與文本的充分對話,就沒有閱讀教學(xué)思維的伸長與生長,而這里的關(guān)鍵之所在,還是話題的設(shè)計(jì)!語文閱讀課堂教學(xué)無論是停留在文本表層不能深入的膚淺解讀,還是游離于文本之外的結(jié)論先行、倒置印證,都是違背思維發(fā)展規(guī)律的。

  四、話題設(shè)計(jì)要關(guān)注思維的深度

  學(xué)生思維的深度指的是學(xué)生在閱讀文本的過程中所產(chǎn)生的思維再生的程度,它是思維發(fā)展的高級階段。要挖掘到文本的深度,還需要學(xué)生思維的深度與文本的深度對接、并行,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的前提,必須要用與深度思維適切的閱讀教學(xué)話題來引領(lǐng)學(xué)生的閱讀行為。時下的語文課堂教學(xué),不少語文教師在設(shè)計(jì)教學(xué)話題的時候,太過地依賴現(xiàn)有的教學(xué)資源,他們熱衷于簡單地從媒體資料中復(fù)制、粘貼、拿來、借鑒,這樣是很難觸摸到文本的真正底蘊(yùn)和主題深度的。魯迅先生文章的內(nèi)涵一直是初中學(xué)生所不易發(fā)現(xiàn)的,教師們教學(xué)魯迅的作品時,如何讓學(xué)生理解文本的主題,也一直是個棘手的問題。比如人教社課標(biāo)本七年級教材《風(fēng)箏》一文,其中的兄弟之情、游戲之樂、魯迅的內(nèi)省追悔等這些文本外顯的信息,比較容易用話題設(shè)計(jì)的形式呈現(xiàn)在閱讀的過程中來使學(xué)生理解,但是,由于學(xué)生閱歷的局限、思維的感性等原因,“對小兄弟天性深受虐殺卻不怨恨的深沉感慨”“對弟弟甘愿受壓迫而絕無怨言的奴性的揪心與憂慮”等透過文本紙背才能發(fā)現(xiàn)的社會主題,孩子們是不容易發(fā)現(xiàn)的。[4]而實(shí)際上,只要教師聯(lián)系學(xué)生的生活閱歷合理設(shè)計(jì)教學(xué)話題,將文本的深度與學(xué)生思維的深度并行,并注重向思維深處引領(lǐng),定能開啟學(xué)生的理性而深度的思維,魯迅先生所表達(dá)的思想也還是可以輕松地挖掘出來的。比如一位教師教學(xué)這一課,除了課前自己裸讀文本之外,還認(rèn)真地查閱了魯迅當(dāng)年創(chuàng)作時的背景,甚至連當(dāng)年魯迅先生與此文內(nèi)容相關(guān)的具體的生活細(xì)節(jié)也不放過,他將這些素材提煉、考證、整理后與文本教學(xué)鏈接起來,并且在課堂上通過創(chuàng)設(shè)現(xiàn)場、模擬情境,使學(xué)生自然地觸及了文本的主題深度:話題一:假如現(xiàn)在你哥哥故意撕壞、踏扁了你心愛的作品,或者故意破壞了你正在進(jìn)行的有趣的玩耍,你會怎么想、怎樣做?話題二:為什么當(dāng)時他的弟弟能夠容忍他,而且多年以后對哥哥也無怨恨?想想看:弟弟心里又怎么想的?話題三:假如弟弟在多年后聽到哥哥的道歉和悔恨時,怨恨哥哥并進(jìn)行報(bào)復(fù),那這時哥哥的心情又會如何?這里設(shè)計(jì)了三個話題,第一個話題雖然沒有多大的深度,但切合學(xué)生的生活實(shí)際,能借助于學(xué)生的生活閱歷框引他們的思維方向,不自覺地完成了生活思維與文本思維的對接;而緊隨的兩個關(guān)于探討“心情”的話題,則是為了引領(lǐng)學(xué)生將思維向深度領(lǐng)域進(jìn)行的。課堂上,在自然而然、輕描淡寫的互動和理性而深沉的思維碰撞中,順利達(dá)成學(xué)生對深刻而沉重的社會主題的認(rèn)知,如此深藏于文本的社會主題,即作者對當(dāng)時社會“奴性”的揭露與批判,和著他那揪心的傷痛與無奈的悲哀,都不自覺地浮出了水面。

  五、話題設(shè)計(jì)要關(guān)注思維的創(chuàng)新

  語文能力的核心是思維能力,而思維能力的最高層次是創(chuàng)造性思維。這種思維既具有一般思維的基本特質(zhì),更具有自身的獨(dú)創(chuàng)性與突破性。通常教學(xué)中的思維生長有兩個階段,即來自文本的定向思維和立足文本的發(fā)散思維,教學(xué)過程中話題要在定向的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步關(guān)注立足文本的發(fā)散思維,通過話題的引領(lǐng)促進(jìn)學(xué)生走向文本的深水區(qū),實(shí)現(xiàn)再生性的思維再造。比如黃厚江老師在教學(xué)《孔乙己》時,為了培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維和創(chuàng)新能力,他在學(xué)生明確了孔乙己的苦人兒、犧牲品、多余人的三重形象之后,用三個教學(xué)話題開啟了學(xué)生思維的創(chuàng)新歷程。話題一:請你們?yōu)樗廊サ目滓壹毫⒁粔K碑,碑文要能體現(xiàn)他的核心形象及悲劇的根源。話題二:如果孔乙己還活著,你能為孔乙己指一條明路嗎?然后將其分解成幾個子話題:如何走出自身的性格?如何適應(yīng)社會?又如何對待人們的嘲笑和冷眼?話題三:為孔乙己設(shè)計(jì)一個死亡的時間、地點(diǎn)和周圍的環(huán)境,并立足文本和情節(jié)的發(fā)展,展開推理和想象:死去的孔乙己當(dāng)時是什么情狀?[5]這里的第一個話題是一個最貼近文本的收斂式的話題。請看學(xué)生撰寫的一些碑文:這里囚禁著一個“苦人兒”——怪你自己不好!這里陪葬著一個“犧牲品”——世態(tài)炎涼、人情冷漠啊!這里躺著一個“多余人”——社會容不下你啊!該話題促使學(xué)生找到了人物形象的核心、找到了悲劇的根源,也為后面展開兩個能促進(jìn)思維創(chuàng)新的話題鋪平了道路。第二、第三個話題則明顯能夠刺激學(xué)生的思維向再生層度延展,特別是第三個話題,它促使學(xué)生立足主題展開想象,學(xué)生對環(huán)境場面、人物外貌、語言、神態(tài)動作、心理描寫等進(jìn)行了合理的再造,這就是超脫了對語言、思維的定向范疇,實(shí)現(xiàn)了思維的合理發(fā)散和再生。愛因斯坦說:“想象力比知識更重要,因?yàn)橹R是有限的,而想象力概括著世界上的一切,它推動著進(jìn)步,而且是知識的源泉。”而閱讀的目的除了獲取信息之外,更要能使學(xué)生具備較強(qiáng)的判斷力、想象力、創(chuàng)新力。[6]因此,在語文閱讀教學(xué)中,話題的設(shè)計(jì)務(wù)必要以激發(fā)、推動學(xué)生的思維想象力為最高的宗旨,以培養(yǎng)學(xué)會創(chuàng)造的“聰明人”為最高追求。誠如是,語文閱讀教學(xué)才算真正地找到了立足的根基和繁茂的枝葉。

  參考文獻(xiàn):

  [1]王榮生.語文教學(xué)內(nèi)容重構(gòu)[M].上海:上海教育出版社,2007:16.

  [2]朱武蘭.問題與改進(jìn):閱讀教學(xué)中思維的發(fā)展與提升——基于高中語文閱讀教學(xué)片斷的分析[J].課程•教材•教法,2016(2):87-92.

  [3]韓雪屏.閱讀教學(xué)中的多重對話[J].全球教育展望,2003(9):31-36.

  [4]徐寒.話說語文課上的“提問”[J].語文學(xué)刊,2009(16):51,70.

  [5]黃厚江.換一個角度教經(jīng)典——《孔乙己》教后[J].中學(xué)語文教學(xué)參考(初中生版),2012(1):77-78.

  [6]楊明仙,孫群.談?wù)Z文教學(xué)創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng)[J].中學(xué)語文教學(xué)參考,1999(5):5-7.

【談?wù)務(wù)Z文閱讀教學(xué)話題設(shè)計(jì)指向性】相關(guān)文章:

語文閱讀教學(xué)中的主問題設(shè)計(jì)12-02

高中語文閱讀教學(xué)問題設(shè)計(jì)探析12-09

談?wù)劻x工管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)02-26

談?wù)劯呗毶虅?wù)英語閱讀教學(xué)中圖式理論12-06

談?wù)務(wù)Z文教學(xué)中的“讀”12-25

談?wù)務(wù)Z文教學(xué)中的讀01-09

語文閱讀教學(xué)的情感教學(xué)02-24

淺談小學(xué)語文閱讀教學(xué)03-27

談?wù)剬μ厥鈱W(xué)校語文教學(xué)的思考02-21

  • 相關(guān)推薦