優(yōu)質(zhì)護(hù)理護(hù)生情感態(tài)度培養(yǎng)
護(hù)生情感態(tài)度及價(jià)值觀(guān)的培養(yǎng)過(guò)程絕非一蹴而就,本模式實(shí)施過(guò)程中,注重個(gè)體化指導(dǎo),教師及時(shí)捕捉信息,根據(jù)學(xué)生需求因勢(shì)利導(dǎo)。
摘要:
[目的]將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)與護(hù)理人文教學(xué)結(jié)合,構(gòu)建護(hù)生情感態(tài)度及價(jià)值觀(guān)的培養(yǎng)模式。[方法]選取護(hù)理本科生212人,按班級(jí)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各106人。對(duì)照組采用常規(guī)教學(xué),試驗(yàn)組在常規(guī)教學(xué)的基礎(chǔ)上進(jìn)行“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)”及“情感態(tài)度價(jià)值觀(guān)”教育和培養(yǎng),建立“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)”及護(hù)生“情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)”工作坊,采用小組討論、情景設(shè)置、角色扮演、臨床見(jiàn)習(xí)等多種教學(xué)方法。教學(xué)結(jié)束后采用自設(shè)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)知識(shí)問(wèn)卷、護(hù)士職業(yè)價(jià)值觀(guān)量表、護(hù)士職業(yè)態(tài)度量表進(jìn)行評(píng)價(jià)。[結(jié)果]試驗(yàn)組護(hù)生優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)知識(shí)、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)價(jià)值觀(guān)評(píng)價(jià)得分明顯高于干預(yù)前(P<0.05)及對(duì)照組干預(yù)后(P<0.05)。[結(jié)論]該模式能讓護(hù)生了解臨床動(dòng)態(tài),增加情感體驗(yàn),可引導(dǎo)護(hù)生建立積極的職業(yè)態(tài)度和價(jià)值觀(guān),提升護(hù)生人文素質(zhì)。
關(guān)鍵詞:
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);護(hù)生;職業(yè)情感;職業(yè)態(tài)度;職業(yè)價(jià)值觀(guān)
衛(wèi)生部自2010年在全國(guó)各級(jí)各類(lèi)醫(yī)院開(kāi)展以病人為中心的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),是新醫(yī)改的重要組成部分,它通過(guò)改革護(hù)理模式和護(hù)理服務(wù)流程,重新定位護(hù)士職責(zé)[1],內(nèi)容涉及基礎(chǔ)護(hù)理、人文關(guān)懷、責(zé)任制整體護(hù)理、崗位管理與培訓(xùn)、專(zhuān)科護(hù)理等多方面[2]。由此護(hù)理人員不僅要有精湛的理論知識(shí)和臨床技能,更應(yīng)具有敬業(yè)精神并樂(lè)于奉獻(xiàn)。但在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)開(kāi)展早期,曾引起部分臨床護(hù)士和學(xué)校教師的不理解,認(rèn)為優(yōu)質(zhì)即“無(wú)陪護(hù)”服務(wù)和“洗頭洗腳”工程[3],片面的認(rèn)知對(duì)護(hù)理人員的工作積極性、職業(yè)認(rèn)同感產(chǎn)生了影響。護(hù)生是護(hù)士的后備軍,對(duì)于在校護(hù)生來(lái)說(shuō),優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)不正確的認(rèn)知可能會(huì)直接影響到情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)的形成,需要將優(yōu)質(zhì)護(hù)理的理念深入到護(hù)理教學(xué)中,使護(hù)生職業(yè)價(jià)值觀(guān)與不斷創(chuàng)新的護(hù)理實(shí)踐結(jié)合[4]。本研究于2014年—2015年將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)知識(shí)引入高等護(hù)理教育教學(xué),建立護(hù)生職業(yè)情感態(tài)度和價(jià)值觀(guān)的培養(yǎng)模式與評(píng)價(jià)方法,并進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐驗(yàn)證,以期豐富護(hù)生的人文素養(yǎng)內(nèi)涵,F(xiàn)報(bào)告如下。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
選擇本院護(hù)理本科2011級(jí)212名護(hù)生,其中男生11人,女生201人,年齡17歲~24歲(21.8歲±0.7歲)。選擇1班、2班106名學(xué)生為試驗(yàn)組,按照優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)視野下情感態(tài)度價(jià)值觀(guān)培養(yǎng)模式(HCQ-EAV模式)教學(xué),同時(shí)選擇3班、4班106名學(xué)生為對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)教學(xué)比較。兩組護(hù)生性別、年齡、優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)認(rèn)知、職業(yè)價(jià)值觀(guān)、職業(yè)態(tài)度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2試驗(yàn)組干預(yù)方法
1.2.1培養(yǎng)模式的構(gòu)建
實(shí)施前由教研室負(fù)責(zé)人組織全體教師討論培養(yǎng)模式,建立過(guò)程設(shè)計(jì)依從于情感、態(tài)度、價(jià)值觀(guān)的轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)進(jìn)行,整個(gè)培養(yǎng)通過(guò)“溝通交流—情感確認(rèn)(感)—見(jiàn)習(xí)實(shí)踐—態(tài)度反思(悟)—價(jià)值建立”程序逐步落實(shí)。培養(yǎng)模式分為理論(42學(xué)時(shí))、見(jiàn)習(xí)(10學(xué)時(shí))兩階段進(jìn)行,共計(jì)一學(xué)期。理論授課分為課堂教學(xué)和課外主題培訓(xùn),課堂教學(xué)將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)知識(shí)穿插進(jìn)護(hù)理管理學(xué)和基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)教學(xué)中,具體計(jì)劃如下:①課堂教學(xué)模塊,共計(jì)12學(xué)時(shí),由3名老師授課。開(kāi)課前加強(qiáng)師資培訓(xùn),教師補(bǔ)課內(nèi)容包含優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)、護(hù)理人文知識(shí)、護(hù)理學(xué)工作性質(zhì)等方面,以便強(qiáng)化教師角色榜樣作用。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中崗位管理內(nèi)容與護(hù)理管理學(xué)中“人力資源管理”一章結(jié)合講述,情感教育與護(hù)理管理學(xué)中“溝通與沖突”一章結(jié)合講述,在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)實(shí)驗(yàn)操作中將情感態(tài)度內(nèi)化。課堂教學(xué)中教師及時(shí)啟發(fā)學(xué)生展開(kāi)討論,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)。②課外主題培訓(xùn)模塊,舉辦優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)及護(hù)生情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)工作坊,將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)知識(shí)分為概述(4學(xué)時(shí))、基礎(chǔ)護(hù)理(4學(xué)時(shí))、崗位責(zé)任制護(hù)理(4學(xué)時(shí))、護(hù)理管理(4學(xué)時(shí))、專(zhuān)科護(hù)理(4學(xué)時(shí));情感態(tài)度價(jià)值觀(guān)培養(yǎng)分為護(hù)理的淵源(4學(xué)時(shí))、點(diǎn)滴積累的感動(dòng)(4學(xué)時(shí))、我們的生活(4學(xué)時(shí))、追逐夢(mèng)想(4學(xué)時(shí))模塊,穿插進(jìn)護(hù)理人文知識(shí)及情感教學(xué)等內(nèi)容中。講座前,教師收集與所授課相關(guān)、能呈現(xiàn)主題內(nèi)容的素材,包括人物故事、詩(shī)歌音樂(lè)、影視劇等;建立護(hù)生“我的護(hù)理我的夢(mèng)”情感交流平臺(tái),通過(guò)建立QQ群,共享護(hù)理人文優(yōu)質(zhì)資源及視頻資料,并借此平臺(tái)進(jìn)行師生交流,及時(shí)解答學(xué)生的疑問(wèn)困惑,實(shí)施情感導(dǎo)向。③見(jiàn)習(xí)模塊,結(jié)合護(hù)理管理學(xué)臨床見(jiàn)習(xí),參觀(guān)國(guó)家級(jí)、省級(jí)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房”,與臨床帶教老師提前溝通以保證主題統(tǒng)一,向護(hù)生講解醫(yī)院科室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)開(kāi)展情況及成果,及時(shí)解答護(hù)生疑問(wèn),注意對(duì)其情感的正性引導(dǎo),護(hù)生及時(shí)記錄見(jiàn)習(xí)體驗(yàn)和感悟。
1.2.2改革教學(xué)方法,顯性課程與隱性課程相結(jié)合
根據(jù)課程安排角色扮演等方法,選取優(yōu)秀案例,建立情景模擬,鼓勵(lì)護(hù)生扮演護(hù)士與病人,增加自身體驗(yàn)。通過(guò)小組學(xué)習(xí)法將試驗(yàn)組護(hù)生以8人~10人為一小組,建立小組日記本,及時(shí)記錄情感變化。教室座位設(shè)置以小組為單位,每周開(kāi)展討論并記錄,時(shí)間10min~30min。討論內(nèi)容由淺入深,依次為:對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的認(rèn)識(shí);身邊人對(duì)專(zhuān)業(yè)的看法;社會(huì)環(huán)境對(duì)護(hù)理工作評(píng)價(jià);護(hù)患關(guān)系;周?chē)捶ㄓ袥](méi)有對(duì)我產(chǎn)生影響;我現(xiàn)在對(duì)專(zhuān)業(yè)的看法和感受是什么;在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)大背景下,我們應(yīng)該樹(shù)立怎樣的專(zhuān)業(yè)情感態(tài)度價(jià)值觀(guān);我們應(yīng)該如何做。在教學(xué)結(jié)束后,進(jìn)行交流討論,各小組通過(guò)PPT、演講等方式展示組員對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的認(rèn)識(shí)、對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的情感態(tài)度變化等,并向護(hù)生發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。
1.3研究工具
1.3.1護(hù)生一般資料
內(nèi)容包括年齡、性別、興趣愛(ài)好、父母職業(yè)、是否第一志愿、選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的原因等。
1.3.2自設(shè)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)知識(shí)問(wèn)卷
內(nèi)容包括優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)基本知識(shí)、責(zé)任制整體護(hù)理、崗位管理、專(zhuān)科護(hù)理、護(hù)理管理5個(gè)維度,根據(jù)護(hù)生“不了解”到“非常了解”依次賦分1分~4分。分值越高,護(hù)生對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)認(rèn)知水平越高。經(jīng)護(hù)理專(zhuān)家進(jìn)行內(nèi)容效度評(píng)定,指數(shù)為0.912,預(yù)試驗(yàn)Cronbach’sα系數(shù)為0.843,有良好的信效度。
1.3.3護(hù)士職業(yè)價(jià)值觀(guān)量表
采用Weis等編制、龔艷艷等修訂的中文版NPVS-R量表[5],量表共26個(gè)條目、5個(gè)維度,每個(gè)條目按其對(duì)受試工作內(nèi)容的重要性分為“不重要”到“最重要”5個(gè)等級(jí),依次計(jì)1分~5分,量表的總分范圍為26分~130分。該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.959[6],本研究中總量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.857。
1.3.4護(hù)士職業(yè)態(tài)度量表
由吳雅文等[7]研制,共30條態(tài)度語(yǔ),依據(jù)構(gòu)成護(hù)士職業(yè)態(tài)度的認(rèn)知、情感和行為3個(gè)層面,按不同的方向、強(qiáng)度及結(jié)構(gòu)組成。要求被試者選出最能準(zhǔn)確、真實(shí)反映自己思想觀(guān)點(diǎn)和態(tài)度傾向的7條~9條,選擇的條目分值相加除以條目數(shù)為職業(yè)態(tài)度均分,4.5分為中立,分?jǐn)?shù)越高,態(tài)度越積極。專(zhuān)家對(duì)量表內(nèi)容效度評(píng)價(jià),認(rèn)為該量表能較為完整地反映出對(duì)護(hù)理職業(yè)的態(tài)度傾向,可用于護(hù)生的職業(yè)態(tài)度測(cè)量[8]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS17.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),采用描述性分析、t檢驗(yàn)進(jìn)行分析。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)生對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)認(rèn)知情況比較
2.2護(hù)生職業(yè)價(jià)值觀(guān)評(píng)分比較
2.3兩組護(hù)生職業(yè)態(tài)度評(píng)分比較
3討論
3.1新構(gòu)建的培養(yǎng)模式能夠讓護(hù)生對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)內(nèi)容了解更全面
調(diào)查顯示:僅有30.9%的護(hù)生接觸過(guò)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)知識(shí),說(shuō)明護(hù)生對(duì)當(dāng)前臨床護(hù)理發(fā)展動(dòng)態(tài)了解不足,87.1%的護(hù)生認(rèn)為優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)內(nèi)容僅是基礎(chǔ)護(hù)理和提供便利服務(wù),而對(duì)責(zé)任制整體護(hù)理、崗位管理、專(zhuān)科護(hù)理等方面知之甚少[4]。實(shí)施培養(yǎng)模式后,試驗(yàn)組護(hù)生的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)知識(shí)水平有了顯著提升(P<0.05),并明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),學(xué)習(xí)態(tài)度積極,人文素養(yǎng)得以提升,能激發(fā)走向護(hù)理工作崗位的興趣和熱情。有研究顯示:進(jìn)入實(shí)習(xí)階段的護(hù)生人文素質(zhì)令人擔(dān)憂(yōu),價(jià)值取向失范,護(hù)士離職、流失已逐漸從各層級(jí)醫(yī)院凸顯[9]。將優(yōu)秀的護(hù)理人才留在臨床一線(xiàn),減少護(hù)理人員流失的良方是事先預(yù)防而非事后檢驗(yàn)。本研究將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理論學(xué)習(xí)與臨床實(shí)際動(dòng)態(tài)結(jié)合,一方面適應(yīng)臨床需求,另一方面讓護(hù)生較為全面客觀(guān)地了解臨床,從而減少工作后的心理落差,有利于護(hù)理隊(duì)伍穩(wěn)定。
3.2新構(gòu)建的培養(yǎng)模式能促進(jìn)護(hù)生建立積極的專(zhuān)業(yè)情感態(tài)度,形成穩(wěn)定的職業(yè)價(jià)值觀(guān)
在培養(yǎng)模式實(shí)施過(guò)程中,小組日記顯示隨著試驗(yàn)組護(hù)生對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)認(rèn)識(shí)全面、客觀(guān),對(duì)學(xué)科情感逐漸清晰,愿用飽滿(mǎn)、積極的熱情進(jìn)行學(xué)習(xí)和自我完善。干預(yù)后試驗(yàn)組護(hù)生在職業(yè)態(tài)度、職業(yè)價(jià)值觀(guān)4個(gè)維度及總分上均高于干預(yù)前,同時(shí)也高于對(duì)照組干預(yù)后,證明該培養(yǎng)模式對(duì)促進(jìn)護(hù)生職業(yè)態(tài)度、價(jià)值觀(guān)提升具有實(shí)效。隨著優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)內(nèi)涵的拓展,注入了更多人文關(guān)懷理念[10],要求護(hù)士熱愛(ài)本職業(yè),能在病人護(hù)理中投入情感。本科護(hù)生正處于情感態(tài)度提升的關(guān)鍵期[11],更需要培養(yǎng)護(hù)生對(duì)護(hù)理的愛(ài)和對(duì)病人的關(guān)愛(ài)意識(shí)。本研究在教學(xué)中注重臨床發(fā)展動(dòng)態(tài)及國(guó)家對(duì)護(hù)理事業(yè)扶持等相關(guān)政策的宣傳,使學(xué)生對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的需求和前景了解更全面;課堂中各類(lèi)案例展示了優(yōu)秀護(hù)士對(duì)病人奉獻(xiàn)、平凡護(hù)士崗位事跡,樹(shù)立勝任工作的信心;通過(guò)護(hù)理專(zhuān)家講座,發(fā)揮榜樣作用,進(jìn)一步提升職業(yè)興趣和信心。通過(guò)多種教學(xué)方法和策略應(yīng)用,試驗(yàn)組護(hù)生的情感態(tài)度和價(jià)值觀(guān)發(fā)生了顯著變化,而對(duì)照組沿用傳統(tǒng)教學(xué),護(hù)生視野和思維不夠開(kāi)闊,不能及時(shí)解決內(nèi)心沖突和困惑,因而職業(yè)態(tài)度和職業(yè)價(jià)值觀(guān)低于試驗(yàn)組。
3.3思考與建議
護(hù)生情感態(tài)度及價(jià)值觀(guān)的培養(yǎng)過(guò)程絕非一蹴而就,本模式實(shí)施過(guò)程中,注重個(gè)體化指導(dǎo),教師及時(shí)捕捉信息,根據(jù)學(xué)生需求因勢(shì)利導(dǎo)。從小組日記中看出:由于學(xué)生缺乏相應(yīng)護(hù)理經(jīng)歷,更傾向于向老師、臨床護(hù)理前輩那里解決內(nèi)心疑惑,因此,不容忽視教師的榜樣作用。從結(jié)果中看出:新構(gòu)建的培養(yǎng)模式能提升護(hù)生職業(yè)情感、穩(wěn)定態(tài)度和價(jià)值觀(guān),具有實(shí)效和可操作性,值得在護(hù)理教學(xué)中推廣。本研究存在的問(wèn)題:一是,尚未嘗試將該培養(yǎng)模式與護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程很好地結(jié)合,使教學(xué)過(guò)程更系統(tǒng),學(xué)生認(rèn)識(shí)更深刻;二是,在職業(yè)情感方面評(píng)價(jià)僅限于小組日記等材料的分析,缺少定量評(píng)定,開(kāi)發(fā)相關(guān)問(wèn)卷,進(jìn)行更深層次的剖析。
參考文獻(xiàn):
[1]郭燕紅.推進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理提升護(hù)理質(zhì)量[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,2012,3(19):1-5.
[2]衛(wèi)生部.馬曉偉副部長(zhǎng)在全國(guó)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程第二次工作例會(huì)上的講話(huà)[EB/OL].(2011-11-14)[2015-06-08].
[3]周敏,任正華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施進(jìn)展與建議[J].護(hù)理管理雜志,2011,11(3):186-188.
[5]龔艷艷,王惠珍,高鈺琳.護(hù)士職業(yè)價(jià)值觀(guān)量表的編譯和評(píng)價(jià)[J].護(hù)理研究,2011,25(10A):2628-2630.
[6]徐雁,孟慶慧,范曉婷,等.山東省三甲醫(yī)院護(hù)士敬業(yè)度與職業(yè)價(jià)值觀(guān)的相關(guān)性研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(35):25-28.
[7]吳雅文,姜安麗,李樹(shù)貞.護(hù)士職業(yè)態(tài)度和測(cè)量意義的理論研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2002,17(3):168-170.
[8]李斌.實(shí)習(xí)護(hù)生護(hù)士職業(yè)態(tài)度及相關(guān)因素研究[D].青島:青島大學(xué),2007:2.
[9]曹晶,史妍萍,陳亞丹,等.北京市某三級(jí)綜合醫(yī)院護(hù)士離職原因及再就業(yè)意向調(diào)查[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(7):618-620.
[10]劉義蘭.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)工作中加強(qiáng)人文關(guān)懷的思考[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(9):1-3.
[11]張小寧,張玲,周瑩.本科護(hù)生的職業(yè)態(tài)度調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,24(6):64-65
【優(yōu)質(zhì)護(hù)理護(hù)生情感態(tài)度培養(yǎng)】相關(guān)文章:
實(shí)習(xí)前護(hù)生對(duì)護(hù)理的態(tài)度及評(píng)價(jià)的調(diào)查分析11-16
如何培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)情感與態(tài)度12-04
談情感態(tài)度在英語(yǔ)教學(xué)中的培養(yǎng)02-25
進(jìn)一步落實(shí)《新課標(biāo)》培養(yǎng)積極的情感態(tài)度12-09
中專(zhuān)護(hù)生心理素質(zhì)教育與實(shí)踐能力培養(yǎng)12-12
更新護(hù)理用具節(jié)約護(hù)理勞動(dòng)落實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)11-18
護(hù)理語(yǔ)言-維系護(hù)患關(guān)系的紐帶11-17
護(hù)理程序在“門(mén)診內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理活動(dòng)”中的應(yīng)用11-13
兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中患兒家長(zhǎng)的心理護(hù)理03-10
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)運(yùn)用措施研究01-17
- 相關(guān)推薦