亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

談?wù)劙讣芾碇械膯栴}及其改善路

時間:2022-11-29 11:54:32 碩士論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

談?wù)劙讣芾碇械膯栴}及其改善路

  所謂案件管理,是指檢察機關(guān)根據(jù)有關(guān)規(guī)定,利用人力、物力、財力、信息等資源,對執(zhí)法辦案活動進行控制、組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、處理,以保證案件質(zhì)量和辦案效率,提高法律監(jiān)督能力和執(zhí)法公信力的活動。

  摘 要:本文對當(dāng)前案件管理中的問題及其解決的途徑進行了分析論述,并在吸收學(xué)界有關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上對改進案件管理工作提出了一些看法,。筆者認為,目前案件管理工作還存在著如下一些問題:如案件質(zhì)量評查問題,案件管理的行政化問題,案件管理的精細化問題,案件管理的人性化問題,案件管理中信息化建設(shè)滯后的問題,案件管理中獎懲機制的落實問題等等。只有解決好上述問題,案件管理工作才能逐步完善。

  關(guān)鍵詞:案件管理 管理權(quán) 案件質(zhì)量評查

  案件管理是指檢察機關(guān)的管理者對執(zhí)法辦案活動進行的一種管理,它是司法管理的一個重要方面。所謂司法管理,是指為了實現(xiàn)司法的公正和效率,根據(jù)司法規(guī)律的要求,通過計劃、組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、監(jiān)督、制約、評價、考核等方法來優(yōu)化司法資源配置的組織活動。從目前我國各地的司法實踐來看,司法管理還處于一種探索階段,其機制和體制、法規(guī)與制度等均有待于進一步完善。

  具體地說,案件管理是指“檢察機關(guān)各層級的管理者,通過計劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制、創(chuàng)新等活動,協(xié)調(diào)、組織所擁有的資源,以便有效地達到既定目標(biāo)的過程”。“檢察機關(guān)案件管理是指根據(jù)有關(guān)法律和文件,利用人力、物力、財力、信息等資源,對執(zhí)法活動進行控制、組織、協(xié)調(diào)處理,以保證案件質(zhì)量和辦案效率,提高法律監(jiān)督能力和執(zhí)法公信力的活動。在實踐中,案管部門對業(yè)務(wù)部門的執(zhí)法辦案活動進行管理和監(jiān)督,具體案件辦理仍由各業(yè)務(wù)部門負責(zé),案件管理部門和案件辦理部門分工負責(zé),相互配合、相互制約,并在檢察長和檢委會領(lǐng)導(dǎo)下,對檢察機關(guān)辦理的案件履行管理、監(jiān)督、參謀、服務(wù)職能的綜合性業(yè)務(wù)管理:統(tǒng)一承擔(dān)案件管理、流程監(jiān)控、統(tǒng)計查詢、質(zhì)量管理、涉案款物管理、律師閱卷接待等主要任務(wù),對原來的案件、線索管理范圍進行調(diào)整優(yōu)化、整合資源,形成職權(quán)清晰、責(zé)任明確的案件管理格局:明確具體操作流程和要求,形成相互銜接、相互制約、環(huán)環(huán)相扣的流程鏈條。”

  2011年11月1日,最高人民檢察院成立了案件管理辦公室,這是一個專門負責(zé)案件管理的機構(gòu)。之后,全國各級檢察機關(guān)先后設(shè)立了2500多個專門的案件管理機構(gòu),并開始建立一種新的案件管理模式,即統(tǒng)一受案、全程管理、動態(tài)監(jiān)督、案后評查、綜合考評等等。

  2012年,最高人民檢察院又提出了案件管理工作的整體思路:以促進公正廉潔執(zhí)法為核心,以提高辦案質(zhì)量和效率為目標(biāo),以檢察信息化為手段,以健全組織機構(gòu)、選優(yōu)配強隊伍、健全規(guī)章制度、建立信息平臺為切入點,以統(tǒng)一受案、全程管理、動態(tài)監(jiān)督、案后評查、綜合考評為機制;堅持管理與服務(wù)并舉、監(jiān)督與配合并重,統(tǒng)籌兼顧、突出重點、積極穩(wěn)健、注重實效,全面推進案件管理工作的集約化、信息化、規(guī)范化、科學(xué)化,促進檢察工作科學(xué)發(fā)展。

  為了推進對司法管理(包括案件管理、審判管理等等)問題的研究,中國政法大學(xué)司法理念與司法制度研究中心面向全國開展了征文活動,先后收到論文數(shù)百篇,后經(jīng)專家評審,從中評出一、二等獎?wù)撐?0篇。在首屆司法管理學(xué)研討會上,來自最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部及地方法院系統(tǒng)、檢察院系統(tǒng)與多所知名高校的專家、領(lǐng)導(dǎo)共100余人參加,并在會上對獲獎?wù)撐淖髡吲e行了頒獎儀式。國內(nèi)數(shù)十家媒體報道了該會。本文根據(jù)上述征文的匯編(這是目前國內(nèi)學(xué)界第一本研究司法管理的論文匯編)對案件管理研究方面的主要觀點進行了綜述,并對有關(guān)問題進行了獨立思考和分析。

  一、案件管理中存在的問題

  有的文章分析了目前案件管理工作中存在的問題:(1)對案件管理的地位與作用認識不足、重視不夠;(2)案件管理機構(gòu)職責(zé)不明、協(xié)調(diào)不到位;(3)沒能建立統(tǒng)一、高效的管理機制;(4)案件管理效果不佳,信息的收集報送不全面、不及時、不準(zhǔn)確,業(yè)務(wù)研究與案情分析未能有效開展等等。

  另有文章認為,目前案件管理中的主要問題是:(1)案件線索管理不規(guī)范;(2)案件質(zhì)量管理沒有形成體系;(3)案件質(zhì)量監(jiān)督管理不到位;(4)案件管理缺乏規(guī)范性;(5)錯案責(zé)任追究難以到位。

  也有文章指出以下問題影響著案件管理工作的發(fā)展:如行政化傾向突出、管理模式縱強橫弱、內(nèi)設(shè)機構(gòu)過多與效能低下、前期控權(quán)不足與后期削權(quán)過度、信息化建設(shè)滯后、現(xiàn)代管理學(xué)原理運用較少等等。所謂“管理模式縱強橫弱”是指檢察機關(guān)的案件管理模式呈縱向管理強勁、橫向管理薄弱的態(tài)勢。以基層人民檢察院為例,現(xiàn)行二類縱向管理模式為:承辦檢察官——業(yè)務(wù)部門負責(zé)人——主管副檢察長、檢察長或者檢察委員會;基層人民檢察院——省轄市級人民檢察院——省級人民檢察院——最高人民檢察院。多年來,縱向管理始終強勢發(fā)展,如最高人民檢察院到省級人民檢察院的各個部門,從工作的部署、檢察指導(dǎo)、評比等等,無一不在發(fā)揮指揮棒的作用。橫向管理是指控制、促進和維護所有與主體有關(guān)的活動,其主要表現(xiàn)形式為系統(tǒng)化的流程管理,其基本功能為全程管理、動態(tài)管理、過程控制。橫向管理是縱向管理的基礎(chǔ),前者側(cè)重于事,后者側(cè)重于人,兩者有機結(jié)合才能構(gòu)成科學(xué)的管理模式。

  還有文章認為案件管理的問題是:(1)思想觀念沒有轉(zhuǎn)變,固守舊有管理模式;(2)案管人員配備不足,整體素質(zhì)有待提高;(3)案管機制不成熟,監(jiān)督能力有待提高;(4)信息化建設(shè)緩慢,不能滿足動態(tài)監(jiān)管要求。

  二、解決案件管理問題的途徑

  有的文章認為應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面改進案件管理工作:(1)更新思想觀念,探索新的案管模式;(2)加大案管資金投入,加強案管人才培訓(xùn);(3)優(yōu)化案管機制,提升法律監(jiān)督能力;(4)加強案管信息化建設(shè),提升案管科學(xué)化水平。

  另有文章提出了改善案管工作的幾點對策:(1)以確保案件質(zhì)量為目標(biāo),強化辦案責(zé)任意識;(2)逐步推進案管工作的制度化、規(guī)范化建設(shè);(3)提高思想認識,建立考核評比機制。

  還有文章就改進案管工作提出如下建議:(1)建立全面的管理體系,案件管理應(yīng)當(dāng)貫穿于案件處理的全過程,包括對立案、偵查、采取強制措施、報捕、起訴、審判等各個階段,都要實行監(jiān)督管理;(2)建立司法大網(wǎng)絡(luò),通過計算機技術(shù),將公檢法的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來,進行統(tǒng)籌管理;(3)建立有效的監(jiān)測、追蹤、報警體系;(4)建立案件質(zhì)量評價機制;(5)建立重點審查與一般審查相結(jié)合的案件審查制度。

  也有文章對解決案管工作中的問題提出了基本思路:(1)準(zhǔn)確把握案管機構(gòu)的職能。案管機構(gòu)的職能應(yīng)該包括辦案流程管理、辦案質(zhì)量管理、辦案信息管理和綜合管理等等。(2)探索建立科學(xué)案件管理機制。首先應(yīng)當(dāng)建立檢察業(yè)務(wù)規(guī)范管理與案件程序監(jiān)控管理機制;其次應(yīng)當(dāng)建立檢察業(yè)務(wù)考核管理新機制:再次要構(gòu)建激勵與約束并行的案件質(zhì)量考核與案件監(jiān)督管理聯(lián)動機制。(3)加強案管機構(gòu)和隊伍建設(shè)。(4)加快推進信息化建設(shè)。(5)加強案件統(tǒng)計管理。(6)加強案件流程管理。(7)加強法律文書管理。(8)加強涉案款物管理。(9)加強案件考評管理。⑩

  有的文章指明了案件管理工作的發(fā)展方向和目標(biāo),認為案件管理工作方向的確定,一方面要符合管理學(xué)的基本規(guī)律,另一方面也要符合檢察工作的實際。目前案件管理工作的主要發(fā)展方向有三:一是案件管理要與檢察工作的整體方向相吻合;二是案件管理工作的信息化方向;三是案件管理要由粗放型向精細型方向轉(zhuǎn)變,而案件管理的目標(biāo)是:現(xiàn)代化、系統(tǒng)化和最優(yōu)化。

  有的文章提出了優(yōu)化案件管理運行機制的觀點,主張實行案件管理的信息化,通過信息化網(wǎng)絡(luò)平臺,提高計劃、組織和控制的能力。這要從兩方面人手,一是要構(gòu)建統(tǒng)一的軟件管理系統(tǒng),該系統(tǒng)集辦案、管理、統(tǒng)計、分析、監(jiān)督于一體,實現(xiàn)信息互通、資源共享,從而提升法律監(jiān)督能力:二是要完善案件管理系統(tǒng)中的各類平臺建設(shè),使執(zhí)法信息網(wǎng)上錄入、執(zhí)法流程網(wǎng)上管理、執(zhí)法活動網(wǎng)上分級查詢、執(zhí)法環(huán)節(jié)網(wǎng)上全程監(jiān)督、執(zhí)法信息網(wǎng)上分享。

  另有文章探討了深化案件管理機制的思路:(1)深化案管探索機制建設(shè);(2)深化案管實踐機制建設(shè);(3)深化案管發(fā)展機制建設(shè);(4)深化案管評估機制建設(shè);(5)深化案管配套機制建設(shè)。⑩ 三、對改進案管工作的思考 從目前學(xué)界對案管工作存在問題的分析看,大家比較關(guān)注的是如下問題:案件質(zhì)量評查問題,案件管理的行政化問題,案件管理的精細化問題,案件管理的人性化問題,信息化建設(shè)滯后的問題,案件管理中獎懲機制的落實問題,等等。

  關(guān)于案件質(zhì)量評查問題,學(xué)界比較一致的看法是,加強案件管理工作必須注意構(gòu)建一套完善的案件質(zhì)量評查機制。案件管理的意義在于提高辦案質(zhì)量,對辦案人員辦理的每一案件都適時、準(zhǔn)確地進行質(zhì)量評價,并加以獎懲,會調(diào)動辦案人員嚴格依法辦案的積極性。也有學(xué)者對目前的考評方法提出質(zhì)疑,認為通過人工手段進行案件質(zhì)量評查和業(yè)務(wù)考評不僅工作量大,而且人為因素影響大,公信力大打折扣:因此,在建立統(tǒng)一的案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)的框架下,運用計算機技術(shù)實行網(wǎng)上考評,才能增強考評的科學(xué)性。還有學(xué)者指出,目前的考評工作不完善,表現(xiàn)在如下幾點:一是考核標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,二是考評的具體范圍難確定,三是考評的方法不科學(xué)。

  有的學(xué)者主張:“要制定必要的《案件質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)》,按照實事求是、客觀公正、科學(xué)合理、民主公開的原則,采取自查、抽查、總查、通報、評估等方法對各業(yè)務(wù)部門的案件質(zhì)量以及圍繞辦案開展檢查工作的質(zhì)量進行科學(xué)全面的評定。要以《案件質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)》為載體,建立起一套符合檢察工作規(guī)律和工作實際的案件督查考評體系和健全以案件質(zhì)量為核心的評估體系,努力完善案件質(zhì)量保障機制,提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量。一方面要建立合格案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評價機制,將辦案質(zhì)量以及具體的指標(biāo)量化,引導(dǎo)辦案人員追求案件質(zhì)量的最佳化;另一方面要推行辦案風(fēng)險評估機制,認真總結(jié)刑事檢察實踐中案件質(zhì)量問題的前兆性特征,梳理出可能影響批捕起訴案件質(zhì)量,造成質(zhì)量問題的隱患苗頭,科學(xué)地設(shè)計應(yīng)對措施,將質(zhì)量隱患盡可能消除;同時,要推進質(zhì)量考核機制與獎懲機制的聯(lián)動,通過評估界定辦案質(zhì)量優(yōu)劣,通過考核兌現(xiàn)獎優(yōu)罰劣,加強辦案責(zé)任制和責(zé)任追究制,適當(dāng)促進檢察人員的激勵與約束機制建設(shè)。”

  關(guān)于案件管理的行政化問題,與檢察機關(guān)的行政化有關(guān)。學(xué)界對檢察機關(guān)的行政化現(xiàn)象一直頗有微詞。有的學(xué)者指出:“檢察機關(guān)的行政化是影響公正和效率的危害源之一。一些地方檢察機關(guān)的地方保護主義和不作為或者亂作為的現(xiàn)象,往往與檢察機關(guān)的行政化有關(guān)。檢察機關(guān)行政化的思想根源在于封建法制的思想殘余。檢察機關(guān)較審判機關(guān)的行政化色彩更多、更強,在黨的十五大啟動的司法改革中,審判機關(guān)已將減少行政化作為改革的發(fā)展方向,而檢察機關(guān)卻缺乏相應(yīng)的有效舉措。30余年來,并沒有從檢察機關(guān)的體制和工作機制方面減少行政屬性和增加司法屬性。首先,根據(jù)《人民檢察院組織法》第3條的規(guī)定,檢察長可以不服從檢察委員會的決定,即檢察長與檢察委員會是平行關(guān)系,而人民法院組織法明文規(guī)定法院院長依法必須服從審判委員會的決定,同時,審判委員會的改革已經(jīng)朝著審理化和專業(yè)化的方向發(fā)展,這與檢察委員會的改革形成越來越大的差距。其次,在檢察權(quán)的運行方式上,表現(xiàn)為:承辦檢察長一科(處)長一主管副檢察長或者檢察長,層層聽匯報,承辦案件的不能決定案件,決定案件的不承辦案件,呈現(xiàn)出行政機關(guān)的審批特征……最后,檢察官也不具有法官的相對獨立性,法官辦理案件在一定條件下實行法官獨任審理制。”

  另有論者指出:“在案件分配上,還是以部門領(lǐng)導(dǎo)安排多,分類對口分配少;有的簡化審案件還要經(jīng)過處室領(lǐng)導(dǎo)、分管檢察長層層報批。另外,盡管近年來‘主訴(主辦)檢察官辦案責(zé)任制’已全面推行,但在管理上仍有行政化傾向。如主訴檢察官辦案搭檔的人員組合,多數(shù)是組織配備,很難雙向選擇。主訴檢察官如果發(fā)現(xiàn)組織配備的人員不稱職,卻無權(quán)解除辦案搭檔關(guān)系。又如部分檢察機關(guān)對檢察業(yè)務(wù)骨干行政調(diào)動頻繁,使得其不得不放棄已熟悉的專業(yè)而重新熟悉新的崗位。結(jié)果,既不利于檢察職業(yè)專業(yè)化建設(shè),也不利于檢察業(yè)務(wù)崗位的穩(wěn)定性。”

  因此,我們認為在新一輪司法體制改革中,應(yīng)當(dāng)將司法化作為檢察體制改革的一個方向,增強檢察權(quán)運作過程中的司法屬性,減少其行政屬性,改變所謂承辦案件者不能決定案件、決定案件者不承辦案件的現(xiàn)象。與此相應(yīng),案件管理權(quán)的司法屬性也會增強,行政屬性會相應(yīng)弱化。應(yīng)該說,案件管理中行政色彩的淡化是改進案管工作的重點之一。另外,淡化案件管理的行政色彩也需要加強內(nèi)部的監(jiān)督制約,因為任何權(quán)力都有自我膨脹的天性,一直膨脹到有控制的邊界為止,監(jiān)督制約就是控制權(quán)力越界的有效手段。

  關(guān)于案件管理信息化建設(shè)滯后的問題,檢察機關(guān)的辦案人員深有感觸。盡管全國檢察機關(guān)自上世紀90年代起就開始了信息化建設(shè),但效果不理想,統(tǒng)一的信息化管理至今不完善。之所以出現(xiàn)上述問題,一是因為管理人員的思想認識還不適應(yīng)信息化的要求;二是因為信息化的管理體制和工作機制尚不健全;三是因為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施不夠完善;四是因為對信息資源的開發(fā)利用不足,信息化規(guī)模效益并未彰顯。因此,加強信息化建設(shè)也是完善案件管理的必由之路。

  正如有的學(xué)者所指出的:“檢察實踐亟需專門部門承擔(dān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計管理、分析職能,實現(xiàn)檢察長、各業(yè)務(wù)部門以及相關(guān)監(jiān)督部門之間的信息互通,在不同環(huán)節(jié)不同階段及時共享和反饋案件信息,幫助各部門提高工作效率,以便于上級檢察機關(guān)指導(dǎo)。通過加強案件管理信息化建設(shè),對案件管理過程中各種信息的搜集匯總、整理分析,對執(zhí)法工作效能、辦案數(shù)據(jù)進行跟蹤、統(tǒng)計、分析和研究,發(fā)現(xiàn)辦案工作中存在的問題,為檢察長和檢委會宏觀決策提供解決問題的前瞻性建議,幫助辦案部門加強信息溝通和反饋,建立與業(yè)務(wù)部門的重大業(yè)務(wù)活動信息互通機制和信息共享機制,從而實現(xiàn)內(nèi)部信息資源利用的最大化。”

  關(guān)于案件管理的人性化問題,來自檢察機關(guān)的研究人員發(fā)出了“人本化管理”的呼聲,主張借鑒人本主義的管理模式用于案件管理工作中。所謂人本主義的管理模式是指:“在管理過程中,樹立整體人本觀,既重視人的價值與自由,把滿足人的需要和人的全面發(fā)展作為出發(fā)點和目的,又充分發(fā)揮人的主動性和能動性,實現(xiàn)人的全面發(fā)展以及企業(yè)與社會的共同進步。其精髓就是‘點亮人性的光輝,回歸生命的價值,共創(chuàng)繁榮和幸福’。”

  人本主義管理理論的實質(zhì)在于,將人作為管理的出發(fā)點和目的,要尊重人的人格和價值,要創(chuàng)造條件實現(xiàn)人的全面發(fā)展,要教育人、引導(dǎo)人、激勵人、塑造人、完善人;要采用柔性管理手段,即根據(jù)人的心理和行為特點,用一種非強制的方式使管理對象對管理目標(biāo)產(chǎn)生認同和服從,并調(diào)動被管理者的自覺性、主動性、積極性。

  筆者認為,將人本主義管理模式落實到案件管理工作中,就是要充分尊重檢察官的獨立性,因為“檢察機關(guān)的獨立從某種意義上就意味著檢察官的獨立,沒有檢察官的獨立也很難實現(xiàn)檢察機關(guān)的獨立”,“檢察機關(guān)的獨立除了外部獨立,即檢察官在行使職權(quán)時只服從事實和法律,不受任何國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會組織和個人的干涉外,還包括檢察官的內(nèi)部獨立,即檢察官在行使職權(quán)時,在自己的權(quán)限范圍內(nèi)享有充分的自主權(quán),不受檢察機關(guān)內(nèi)部其他檢察官或上級的無端干涉,所受到的責(zé)任追究應(yīng)以事后性為主”。另外,還要樹立管理就是服務(wù)的理念,管理者應(yīng)當(dāng)從各個方面為檢察官辦案提供好的服務(wù)與保障,并在生活上關(guān)心檢察官,解決其后顧之憂。

  關(guān)于案件管理的精細化問題,有的學(xué)者認為目前的案件管理工作應(yīng)當(dāng)由粗放型向精細型轉(zhuǎn)變二首先要用現(xiàn)代信息技術(shù)手段創(chuàng)新管理方式,提升管理水平,完善適應(yīng)案管工作的軟件,實現(xiàn)辦案工作的網(wǎng)上運行,對各個辦案環(huán)節(jié)進行網(wǎng)上控制。另外要規(guī)范細節(jié),要實現(xiàn)辦案流程的細化、量化和標(biāo)準(zhǔn)化。

  關(guān)于案件管理中獎懲機制的落實問題,一些地方檢察機關(guān)存在落實不到位的問題,如有的單位因為考評與獎懲管理部門不一致而導(dǎo)致考評與獎懲脫節(jié),但也有一些地方檢察機關(guān)進行了有益的探索。如山東省青州市人民檢察院根據(jù)案件評查結(jié)果落實獎懲措施,以督促干警依法辦案并提升辦案水平該院開發(fā)了案件管理軟件,將案件質(zhì)量評查結(jié)果記入干警個人執(zhí)法辦案檔案,并納入對辦案人員及相關(guān)業(yè)務(wù)部門的年度績效考核之中,與干警的評先樹優(yōu)、升遷獎勵等聯(lián)系起來。對辦案質(zhì)量出現(xiàn)問題的,根據(jù)案件質(zhì)量問題的性質(zhì)、程度及后果進行必要的處分。應(yīng)該說,案件質(zhì)量評查結(jié)果的利用是案件評查功能發(fā)揮的基本保障,只有如此才能產(chǎn)生有效的激勵作用,否則所謂的案件質(zhì)量評查不過是做虛功而已

  綜上所述,所謂案件管理,是指檢察機關(guān)根據(jù)有關(guān)規(guī)定,利用人力、物力、財力、信息等資源,對執(zhí)法辦案活動進行控制、組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、處理,以保證案件質(zhì)量和辦案效率,提高法律監(jiān)督能力和執(zhí)法公信力的活動。本文對當(dāng)前案件管理中的問題及其解決的途徑進行了分析論述,并在吸收學(xué)界有關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上對改進案件管理工作提出了一些看法。我們認為,目前案件管理工作還存在著如下一些問題:如案件質(zhì)量評查問題,案件管理的行政化問題,案件管理的精細化問題,案件管理的人性化問題,案件管理中信息化建設(shè)滯后的問題,案件管理中獎懲機制的落實問題等等,這些問題亟待解決。只有解決好上述問題,案件管理工作才能逐步完善。應(yīng)該指出,目前案管工作的變化體現(xiàn)了這樣幾個特點:一是從粗放型管理向精細型管理轉(zhuǎn)變;二是從強制型管理向服務(wù)型管理轉(zhuǎn)變:三是從傳統(tǒng)化管理向信息化管理轉(zhuǎn)變:四是從人治化管理向規(guī)范化管理轉(zhuǎn)變:五是從發(fā)散式管理向系統(tǒng)化管理轉(zhuǎn)變、其最終目標(biāo)是實現(xiàn)管理的人性化、科學(xué)化、規(guī)范化,從而提升執(zhí)法辦案的質(zhì)量與效率,促進司法公正。

【談?wù)劙讣芾碇械膯栴}及其改善路】相關(guān)文章:

農(nóng)村學(xué)生的問題化規(guī)訓(xùn)及其改善論文04-25

談?wù)勚兴帨珓C器煎煮的優(yōu)點及其問題與對策論文04-27

西部高師教育實習(xí)中存在的問題及其對策08-04

中學(xué)英語教學(xué)中的問題及其解決思路論文05-01

談?wù)劷ㄖこ添椖砍杀竟芾泶嬖诘膯栴}及措施04-11

談?wù)劻謽I(yè)種植問題策略研究05-24

淺析西部高師教育實習(xí)中存在的問題及其對策論文05-06

談?wù)勂髽I(yè)工商管理存在的問題及完善建議(通用8篇)08-02

談?wù)勈袌鰻I銷管理在高校圖書館中的應(yīng)05-30

談?wù)勲娏I銷管理中的創(chuàng)新措施論文(通用6篇)05-23