- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟學(xué)的道德科學(xué)性質(zhì)探析
實證經(jīng)濟學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟學(xué)的分離雖然使得單個經(jīng)濟學(xué)視野可以集中，怎樣對經(jīng)濟學(xué)的道德科學(xué)性質(zhì)探討?
摘要：本文分析了18世紀以來經(jīng)濟學(xué)道德科學(xué)性質(zhì)的奠定過程及其發(fā)展脈絡(luò),論述了實證經(jīng)濟學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟學(xué)的分離、邊際學(xué)派的興起，以及導(dǎo)致19世紀晚期經(jīng)濟學(xué)偏離道德科學(xué)性質(zhì)的原因和過程，分析了現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)和研究中所有非福利經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域?qū)τ诘赖驴茖W(xué)性質(zhì)的偏離狀況。最后提出了融合實證經(jīng)濟學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟學(xué)道德科學(xué)性質(zhì)回歸的基本思路。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟學(xué);道德科學(xué);福利;回歸
1金融危機的警告意義
對于2008年全球金融危機，很多人反思，為什么整個經(jīng)濟學(xué)界未能對這么巨大的金融危機有所預(yù)測并提出任何有意義的警告呢?羅伯特•席勒和維吉尼亞•席勒認為，外界對于經(jīng)濟學(xué)的批評是有道理的：現(xiàn)在的經(jīng)濟學(xué)模型太專業(yè)化了，以至于沒有經(jīng)濟學(xué)家能夠通過這么多過度專業(yè)化的模型看到背后巨大的經(jīng)濟發(fā)展暗流，因而無法警告人們發(fā)展中存在的危機苗頭。
對于南亞、東南亞地區(qū)國家抽取地下水灌溉稻谷和麥子以追求高產(chǎn)量，使得稻谷、麥子含砷量大大超標(biāo)的事件，芬多夫、米切爾、格林等人在2010年于《科學(xué)》中表示，他們在印度、中國、越南、巴基斯坦、尼泊爾等國家進行研究，分別在這些國家抽取100～350米深的地下水，這些水主要是用來飲用及灌溉，但是，WHO規(guī)定井水砷含量為10毫克/升的標(biāo)準(zhǔn)，這些水嚴重超標(biāo)。砷是非�？膳碌�，它會通過水積累在農(nóng)作物中，如水稻、麥子等，并且還會通過飲食進入人體，導(dǎo)致人們生病，肝癌、肺癌和膀胱癌等癌癥的得病率增加一倍，同時，它也會在一定程度上制約兒童智力發(fā)展。
將這一事件歸咎于經(jīng)濟學(xué)似乎有失公允，但將矛頭對準(zhǔn)經(jīng)濟學(xué)的人也是有確鑿理由的：類似“砷米砷麥”的“低品質(zhì)大規(guī)模生產(chǎn)”都是宏觀經(jīng)濟學(xué)中總需求理論和增長理論傳播的結(jié)果。糧食本來是用來直接食用的，但直接食用帶來的GDP不大;用糧食釀酒，喂牛喂豬，滿足人們飲酒、食肉的需求能更快地增加GDP。在邊際主義重要創(chuàng)始人杰文斯(1835—1882)的時代，小麥先用來做面包，有多余的再用來釀啤酒、喂牛�，F(xiàn)在不是這樣的了，小麥先用來滿足一些人的飲酒、食肉需求，再用來食用，因為前者帶來的GDP更大。
釀酒需要消耗大量的糧食，喂牛獲取牛肉也需要大量的糧食。釀酒、獲取肉類等需求使得全球?qū)Z食的需求遠遠超出了地球可耕地的承載能力。增長理論的核心思想是如何實現(xiàn)更高穩(wěn)態(tài)水平的人均收入，更多的糧食使得人們的收入更高了，在沒有任何倫理基礎(chǔ)討論的前提下，現(xiàn)代GDP核算體系認為高產(chǎn)量、高收入是好的。在自然降水不夠灌溉時，抽取地下水的行為便反復(fù)得到了社會認可。
不但增長理論、總需求理論都沒有涉及產(chǎn)品品質(zhì)與人類健康的關(guān)聯(lián)關(guān)系，幾乎所有的中級微觀經(jīng)濟學(xué)、中級宏觀經(jīng)濟學(xué)教材的所有理論都沒有涉及這一點。斯密奠定了經(jīng)濟學(xué)道德科學(xué)性質(zhì)基礎(chǔ)，并且由邊沁(英國經(jīng)濟學(xué)家，1748—1832)發(fā)揚光大。其在《道德和立法原理導(dǎo)論》(1780年)中提到：制度目的是通過理性、法律作用保護幸福的架構(gòu)。在邊沁所生活的那個時代，窮苦的勞動人民連發(fā)言權(quán)也幾乎沒有，其思想?yún)s推進了社會條件的改善，讓社會更民主。
2經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的主要思想
在經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的各種暗流中將經(jīng)濟學(xué)拖回提高人類福祉方向的重要經(jīng)濟學(xué)家是馬克思(1818—1883)。他將大部分時間花在大英博物館的閱覽室中，鉆研“政治經(jīng)濟學(xué)的各個令人困惑的分支”。馬克思證明：勞動力是所有價值的唯一源泉，所有剩余價值和利潤都來自對工人階級的剝削;財富越來越集中到少數(shù)資本家手中。工人的絕對貧困和相對貧困將造成社會矛盾激化，因而社會主義、共產(chǎn)主義是人類解放的根本途徑。19世紀經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的各種暗流中最重要的兩大暗流是：實證經(jīng)濟學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟學(xué);邊際學(xué)派的興起。
實證經(jīng)濟學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟學(xué)的分離雖然使得單個經(jīng)濟學(xué)視野可以集中，但也讓視野變小了。邊際學(xué)派讓經(jīng)濟學(xué)分工越來越細化。邊際學(xué)派興起，讓經(jīng)濟學(xué)家對單個問題研究更深刻，但強化經(jīng)濟學(xué)專業(yè)化分工，讓單個經(jīng)濟學(xué)家對宏大經(jīng)濟圖景認識能力也變得弱化了。
在20世紀后半段，經(jīng)濟學(xué)分工不斷細化，并作為一個整體，不偏離道德科學(xué)的性質(zhì)�？偨Y(jié)起來，經(jīng)濟學(xué)被分成了11個板塊，其中微觀經(jīng)濟學(xué)問題7板塊，宏觀經(jīng)濟學(xué)問題4板塊。反思經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)狀，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，實證研究與規(guī)范研究被嚴重地割裂開來在11個板塊中，只有1個板塊專門講授經(jīng)濟學(xué)的規(guī)范研究,也就是“一般均衡與福利經(jīng)濟學(xué)”板塊。如果當(dāng)前的經(jīng)濟學(xué)教科書還有哪一章與經(jīng)濟學(xué)的道德科學(xué)性質(zhì)最接近，就是這一章了。這一章仍然講述的是帕累托在1906年出版的《政治經(jīng)濟學(xué)手冊》中提出的最大化福利的三個條件，它依然像經(jīng)濟學(xué)皇冠上的明珠，光彩奪目，足以讓人們看到經(jīng)濟學(xué)的崇高。
3當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)的選擇性繼承
當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)的確是在繼承傳統(tǒng)中發(fā)展，但這種繼承是“選擇性繼承”。當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)對凱恩斯學(xué)術(shù)的繼承也是“選擇性繼承”。凱恩斯為了強調(diào)“需求管理”的重要性，舉了諸多極端的例子，比如，他舉例子說，如果財政部將瓶子塞滿寶石后放在已開采過的礦井中。
之后用城市的垃圾將礦井填平，并且聽之任之讓私有企業(yè)把寶石挖出。這樣失業(yè)問題便會由于公共工程項目得到解決;而且，受反作用的影響，社會的實際收入會更高(P128～129)。這樣的例子被很多經(jīng)濟學(xué)家和政策制定者牢牢記住，但是忽視了凱恩斯提出“需求管理”政策的出發(fā)點。凱恩斯在給哈羅德的一封信中說“，經(jīng)濟學(xué)是一門道德科學(xué)”。凱恩斯所處的社會金融投機非常猖獗，而金融投機完全不同于企業(yè)投資，前者不過是利用不確定性獲利，其結(jié)果必然是財富的巨大不平等、失業(yè)和對合理經(jīng)濟預(yù)期的失望以及實業(yè)的削減。凱恩斯指出“，當(dāng)企業(yè)成為投機的漩渦中的泡沫時，形勢就是嚴峻的”“。
需求管理”的重要出發(fā)點不僅僅是滿足被壓制的消費，還在于是用財政政策、貨幣政策等需求管理工具把經(jīng)濟扳回到遏制投機、鼓勵投資的正道上來。由此，進入大學(xué)課堂的經(jīng)濟學(xué)教材有必要恢復(fù)古典經(jīng)濟學(xué)家學(xué)術(shù)思想的原貌，恢復(fù)經(jīng)濟學(xué)的道德科學(xué)屬性,讓經(jīng)濟學(xué)其他板塊也融入經(jīng)濟學(xué)思想，讓每項經(jīng)濟學(xué)政策主張不單在實證分析保持其正確性，同時在規(guī)范上也是正確的。例如有關(guān)消費者的行為理念，研究消費在給定收入制約條件下，追求效用最大化過程時進一步融入了庇谷的思想研究：如果未有特別制度設(shè)計，人們在哪類領(lǐng)域的消費會讓其行為社會邊際成本大于個人邊際成本，這樣造成環(huán)境惡化、資源不足、社會道德氛圍惡化等。有關(guān)生產(chǎn)、廠商、成本等理論也一樣，需要特別強調(diào)企業(yè)追求利潤最優(yōu)化過程的社會邊際成本以及個人邊際成本的權(quán)益。有關(guān)市場理念在有關(guān)不完全競爭的論述當(dāng)中，需要更加深入地去分析相應(yīng)的福利情況。
對于不完全競爭市場的分析得出的重要實證性結(jié)論是，不完全競爭市場的長期均衡不在平均成本最低點，存在產(chǎn)量不足(平均成本線是U型的)，因而壟斷行業(yè)的超額利潤(以及與此相關(guān)的壟斷行業(yè)工資)是由市場結(jié)構(gòu)決定的，而不是由壟斷行業(yè)的管理層個人決定的。由此進一步引入“規(guī)范”的分析：壟斷行業(yè)的工資應(yīng)該如何決定?一個社會能夠被吸納入壟斷行業(yè)的人只是少數(shù)，如果任由其自己決定工資，社會的財富分配的不公正性將會是巨大的。如果“壟斷行業(yè)的利潤由市場結(jié)構(gòu)形成”的“規(guī)范含義”成為共識，對于壟斷行業(yè)的工資管制將變得容易。在要素市場理念中，要深入李嘉圖、馬克思所開創(chuàng)的有關(guān)資本、勞動可替代性對工人福利的影響分析。
【經(jīng)濟學(xué)的道德科學(xué)性質(zhì)探析】相關(guān)文章：
存儲經(jīng)濟學(xué)探析06-10
存儲經(jīng)濟學(xué)探析的經(jīng)濟學(xué)論文04-17
探析如何加強中職生道德教育05-31
壽險理賠中的倫理道德問題探析論文04-26
高校教務(wù)管理科學(xué)化探析06-13
論述科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)08-21
系統(tǒng)科學(xué)研究對中小學(xué)科學(xué)教育觀的訴求探析08-02
事業(yè)單位所得稅會計探析經(jīng)濟學(xué)論文04-29
建設(shè)工程管理探析06-13