關(guān)于別讓“替代思維”主宰課堂教學(xué)的論文
【摘 要】 新課程背景的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)突出學(xué)生的主體地位,通過設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)實(shí)踐、獨(dú)立思維等過程,獲取必備知識(shí),提高綜合能力。但在教學(xué)實(shí)踐中,學(xué)生思維被替代的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,如形象思維替代抽象思維,教師思維替代學(xué)生思維,優(yōu)生思維替代待進(jìn)生思維。本文從以上三點(diǎn)作出膚淺闡述。
【關(guān)鍵詞】思維;替代;現(xiàn)象
新課程改革幾年來,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)發(fā)生深刻變化,學(xué)生為主體的課堂教學(xué)模式已經(jīng)初步形成。但在教學(xué)實(shí)踐中,仍然有這樣的教學(xué)現(xiàn)象,即學(xué)生思維被替代現(xiàn)象,導(dǎo)致這樣的原因是多種多樣的,比如教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性認(rèn)識(shí)不夠;教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的質(zhì)量產(chǎn)生懷疑等,這需要教師引起足夠重視。
一、形象思維替代抽象思維
信息技術(shù)的發(fā)展為課堂教學(xué)注入新的活力,如今多媒體教學(xué)已被廣泛運(yùn)用于課堂教學(xué),這讓課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容更加形象、生動(dòng),促進(jìn)課堂教學(xué)效率提升。但在提升課堂教學(xué)質(zhì)量的同時(shí),也妨礙學(xué)生理性思維能力的發(fā)展。在教學(xué)實(shí)踐中經(jīng)常看到:學(xué)生課堂探究演變?yōu)橐曨l播放,代替了學(xué)生的操作活動(dòng);用媒體展示代替教師的講解,替代學(xué)生的思維活動(dòng)等。
比如,在教學(xué)推導(dǎo)三角形面積計(jì)算公式時(shí),很多教師都突出面積計(jì)算公式的應(yīng)用而忽視了公式的推導(dǎo)過程,教師往往都運(yùn)用多媒體展示了三角形的底與高和平行四邊形的底與高之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,然后比較發(fā)現(xiàn)三角形的面積計(jì)算與平行四邊形的面積計(jì)算之間關(guān)系,這樣勢(shì)必造成了知識(shí)灌輸?shù)南右,忽視了學(xué)生的探究活動(dòng)過程,以多媒體直觀形象展示替代了學(xué)生的理性思維活動(dòng)。其實(shí)這樣的播放隱性地將公式給了學(xué)生,學(xué)生缺乏動(dòng)手實(shí)踐的過程,沒有思考的時(shí)間和空間,課堂教學(xué)僅僅滿足于學(xué)生的死記硬背,忽略學(xué)生的主體地位,沒有突出“做數(shù)學(xué)”的理念。
二、教師思維替代學(xué)生思維
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)必須建立在學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平和已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上,通過設(shè)計(jì)必要的數(shù)學(xué)活動(dòng),讓學(xué)生自主探究,合作教學(xué),積極思維,獲取知識(shí)的同時(shí)提升數(shù)學(xué)綜合能力。所以,教師不僅要為學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)好探究背景,同時(shí)需要教師適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥和提問,啟發(fā)學(xué)生的思維,引導(dǎo)學(xué)生深入數(shù)學(xué)活動(dòng)的過程,提高分析、解決問題的能力。有效的課堂點(diǎn)撥能夠指導(dǎo)學(xué)生的積極探究、有效思維。但在教學(xué)實(shí)際中,教師提問與點(diǎn)撥還存在許多不良現(xiàn)象,如對(duì)教學(xué)前期分析做得不夠細(xì)致,對(duì)學(xué)生的知識(shí)起點(diǎn)和認(rèn)知水平缺乏準(zhǔn)確的評(píng)估,提出問題過于簡(jiǎn)單,使學(xué)生缺乏思考的機(jī)會(huì),都容易導(dǎo)致點(diǎn)撥過度。
有些教師習(xí)慣于在師生的一問一答中完成教學(xué)任務(wù)。比如師生一起推導(dǎo)圓的面積計(jì)算公式。
問:這個(gè)長方形的長相當(dāng)于圓的什么?寬相當(dāng)于圓的什么?
答:這個(gè)長方形的長相當(dāng)于圓周長的一半,寬相當(dāng)于圓的半徑
問:長方形的面積怎樣計(jì)算?
答:長方形的面積=長×寬。
問:那么圓的面積又怎么計(jì)算呢?教師大屏幕出示:圓周長的一半×半徑=圓的面積。
這種的課堂探究猶如教師牽著學(xué)生的“鼻子”走,沒有學(xué)生獨(dú)立思維的空間,教師的引導(dǎo)形同虛設(shè),顯示教師焦急地進(jìn)行教學(xué)鋪墊甚至于把自己的思維強(qiáng)加給學(xué)生,以一句“你的意思是不是這樣……”來渡過困境。這就是典型的教師的思維來代替學(xué)生的思維的課堂教學(xué)形式,沒有突出學(xué)生的主體思維地位,課堂提問簡(jiǎn)單的為“是”“不是”等來回答。有效的課堂教學(xué)必須樹立以學(xué)生為本的觀念,充分把握好學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn),激發(fā)學(xué)生原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)與經(jīng)驗(yàn),精心預(yù)設(shè),以學(xué)定教,真正實(shí)踐“動(dòng)態(tài)生成”的新課程教學(xué)理念。
三、優(yōu)生思維替代待進(jìn)生思維
新課程理念下數(shù)學(xué)課堂教學(xué)倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí)、研究性學(xué)習(xí)等形式,但由于小組合作學(xué)習(xí)中他們的認(rèn)知水平和學(xué)習(xí)策略存在比較大的差異性,部分學(xué)生的學(xué)習(xí)能力欠缺,合作探究學(xué)習(xí)形式對(duì)他們幫助不大,有時(shí)獨(dú)立思維被同組的優(yōu)等生替代。主要表現(xiàn)為:探究活動(dòng)中,待進(jìn)生不能參與到活動(dòng)中,對(duì)數(shù)學(xué)問題的探究活動(dòng)的結(jié)果往往都是由優(yōu)等生直接灌輸,沒有自己的個(gè)人見解等。這樣的探究活動(dòng)是被動(dòng)的,往往在活動(dòng)中充當(dāng)了一個(gè)看客的角色。所以,對(duì)于這樣的課堂教學(xué)模式,決不能流于形式,一方面,教師要進(jìn)行合理的分組,將學(xué)生能力差異不大的學(xué)生進(jìn)行分組,同時(shí)有明確的分工,關(guān)注每位成員的活動(dòng)感受,以提高小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)效,促進(jìn)每位學(xué)生綜合能力的提高。比如在教學(xué)《長方體的認(rèn)識(shí)》時(shí), 教師設(shè)計(jì)了小組合作學(xué)習(xí)來幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)長方體的特征,但由于小組合作探究活動(dòng)時(shí),沒有針對(duì)性探究問題,小組成員之間的交流都以優(yōu)等生發(fā)現(xiàn)的結(jié)論為準(zhǔn),沒有其他個(gè)人的想法, 他們便都充當(dāng)了看客的角色, 探究活動(dòng)的質(zhì)量大打折扣。
一般的課堂教學(xué)時(shí),很多教師都會(huì)覺得優(yōu)等生的課堂發(fā)言“權(quán)威性”對(duì)其他學(xué)生的想法起到引導(dǎo)作用,他們有著強(qiáng)烈的依賴性和盲目的跟從性,有時(shí)主導(dǎo)其他同學(xué)的個(gè)性化思維活動(dòng),造成學(xué)生思維能力得不到提升。對(duì)于這問題,我們提倡優(yōu)等生思維可以鼓勵(lì),但絕不能出現(xiàn)優(yōu)生獨(dú)霸課堂,待進(jìn)生“坐享其成”的尬尷局面,如果大多數(shù)學(xué)生沒有獲得獨(dú)立思考的時(shí)間,小組討論就會(huì)被少數(shù)學(xué)生占有,很大一部分都會(huì)無從說起,特別是思維較慢的學(xué)生只能做聽眾,甚至人云亦云,長此下去易造成兩級(jí)分化。因此,教師在組織探究活動(dòng)和小組交流活動(dòng)時(shí),首先要提倡每個(gè)學(xué)生的不同想法,讓他們大膽開口,鼓勵(lì)個(gè)性化的答案。同時(shí)要給學(xué)生獨(dú)立思維的空間,更關(guān)注待進(jìn)生的發(fā)展。
對(duì)于課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)中的優(yōu)生與待進(jìn)生之間存在的差異,教師正視差異,關(guān)注每位待進(jìn)生的發(fā)展,并采用有效教學(xué)手段,讓他們得到同樣的發(fā)展。比如:課堂上對(duì)于基本知識(shí)和基本技能的提問,不需要學(xué)生一同回答,給待進(jìn)生更多的機(jī)會(huì),讓他們有足夠的時(shí)間思考;在小組合作學(xué)習(xí)時(shí),要讓待進(jìn)生主動(dòng)提出問題,發(fā)表自己的見解等,這樣因材施教,使每個(gè)學(xué)生都在原有的基礎(chǔ)上得到發(fā)展。
總之,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師要防止“替代思維”主宰課堂教學(xué),讓學(xué)生成為知識(shí)灌輸?shù)臋C(jī)器,忽視學(xué)生的主體地位,這樣勢(shì)必造成“高分低能”,學(xué)生綜合素質(zhì)得不到提升。所以,有效課堂教學(xué),要啟發(fā)學(xué)生思考,引導(dǎo)學(xué)生自主探索,鼓勵(lì)學(xué)生合作交流,并讓每位學(xué)生說出各自不同的觀點(diǎn),使他們真正理解和掌握基本的數(shù)學(xué)知識(shí)與技能,提升數(shù)學(xué)綜合素質(zhì)。面對(duì)教學(xué)中的思維替代現(xiàn)象,教師要勇于探索,善于發(fā)現(xiàn)問題,科學(xué)處理,突出學(xué)生的主體第,正確引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)思維,讓每位學(xué)生都能得到充分發(fā)展,這是數(shù)學(xué)課堂教學(xué)追求的目標(biāo)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》.北京師范大學(xué)出版社
[2]鄭毓信.《數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)》.江蘇教育出版社.2008.8
【別讓“替代思維”主宰課堂教學(xué)的論文】相關(guān)文章:
壘高自己的替代成本的教育論文02-27
科研思維與論文寫作11-24
思維與理論論文參考02-21
淺談思維定式的處置論文02-17
中醫(yī)哲學(xué)的原創(chuàng)思維意蘊(yùn)論文02-13
法律思維論文參考文獻(xiàn)03-29
談?wù)勊囆g(shù)與科學(xué)的哲學(xué)思維論文01-01
動(dòng)感課堂教學(xué)的論文04-02
語言影響思維-外語學(xué)習(xí)對(duì)中國人思維造成的影響論文12-06
- 相關(guān)推薦