早稻生產(chǎn)特點及產(chǎn)量差異分析農(nóng)科論文

　　武穴市是湖北省糧食生產(chǎn)大市,常年水稻種植面積5萬hm2以上,稻田種植制度是以雙季稻為主的一年多熟制。近年來,通過國家糧食豐產(chǎn)科技工程、超級稻示范推廣、糧食高產(chǎn)創(chuàng)建等重大項目的實施,有力地推動了雙季稻生產(chǎn),雙季稻面積實現(xiàn)了恢復(fù)性增長。因此,早稻生產(chǎn)在糧食生產(chǎn)中具有重要地位。在大面積生產(chǎn)條件下,早稻產(chǎn)量差異較大,主要表現(xiàn)為項目核心區(qū)、示范區(qū)、輻射區(qū)間的差異及鎮(zhèn)(處)間、品種間、種植方式間、田塊間的差異。為此,通過調(diào)查分析全市早稻產(chǎn)量表現(xiàn)及產(chǎn)量差異原因,為實現(xiàn)縮小產(chǎn)量差異、提高產(chǎn)量穩(wěn)定性和平衡增產(chǎn)的目的提供參考。

　　1 材料與方法

　　1.1 調(diào)查地點

　　采用隨機(jī)抽樣和典型抽樣[1]相結(jié)合的方法,在梅川鎮(zhèn)、花橋鎮(zhèn)、大金鎮(zhèn)、余川鎮(zhèn)、石佛寺、四望鎮(zhèn)、大法寺、萬丈湖等8個鎮(zhèn)(處)測產(chǎn)調(diào)查118個田塊。

　　1.2 調(diào)查品種

　　5個雜交早稻(兩優(yōu)287、H兩優(yōu)302、金優(yōu)458、W兩優(yōu)3418、金優(yōu)402)和3個常規(guī)早稻(鄂早18、鄂早17、中嘉早17),共8個品種,其中兩優(yōu)287、金優(yōu)458和中嘉早17為超級稻品種。

　　1.3 測產(chǎn)方法與統(tǒng)計分析

　　每個田塊根據(jù)產(chǎn)量水平按對角線選取3個代表樣點,分別考查株高、密度、單穴有效穗數(shù)、每穗粒數(shù),千粒重按品種常年平均值計。根據(jù)張玉屏等[2]的方法測定密度和產(chǎn)量,移栽稻每個樣點分別測量10行20穴,拋栽稻和直播稻用1 m×1 m鋼管框架測量框內(nèi)有效穗數(shù),根據(jù)田間利用率[(實際面積—溝面積)/實際面積×100%]折算群體密度,割取與測量每穴穗數(shù)相對應(yīng)的水稻植株50穴,脫粒計產(chǎn),曬干實粒稱重。最后進(jìn)行密度、有效穗數(shù)及產(chǎn)量的折算。

　　試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用SAS v 9,作圖采用CorelDRAW 9繪圖軟件。

　　2 結(jié)果與分析

　　2.1 早稻生產(chǎn)特點

　　近年來,通過從水稻育秧、移栽等環(huán)節(jié)進(jìn)行技術(shù)優(yōu)化,武穴市早稻種植方式呈現(xiàn)多樣化的特點,直播、旱育秧、拋秧、機(jī)械化栽播及免耕栽培技術(shù)應(yīng)用面積不斷擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計,2011年全市早稻面積1.75萬hm2,其中空閑茬前三田面積0.33萬hm2,油菜茬后三田面積1.42萬hm2。早稻直播面積0.19萬hm2,占早稻面積的10.86%,與常年相比,直播面積有所下降,可能與上年早稻直播期間遇極端低溫陰雨天氣造成爛種、爛芽、減產(chǎn)有關(guān)[3]。早稻移栽面積1.22萬hm2,占早稻面積的69.71%,其中旱育秧移栽面積0.47萬hm2,占早稻面積的26.86%;常規(guī)育秧移栽面積0.75萬hm2,占早稻面積的42.86%。拋秧面積0.32萬hm2,占早稻面積的18.29%,其中翻耕拋秧0.25萬hm2,占早稻面積的14.29%;免耕拋秧0.07萬hm2,占早稻面積的4.00%。機(jī)械插秧和機(jī)械直播面積0.02萬hm2,占早稻面積的1.14%。

　　2.2 早稻產(chǎn)量表現(xiàn)

　　田間測產(chǎn)結(jié)果表明,2011年全市早稻平均產(chǎn)量7 254.0 kg/hm2,最高產(chǎn)量9 684.0 kg/hm2,最低產(chǎn)量4 971.0 kg/hm2,產(chǎn)量極差4 713.0 kg/hm2,標(biāo)準(zhǔn)差1 086.0 kg/hm2,變異系數(shù)14.97%。早稻產(chǎn)量水平接近正態(tài)分布,產(chǎn)量主要分布在6 750~8 250 kg/hm2,共有66個田塊,占55.93%;其次分布在6 000~6 750 kg/hm2和8 250~9 000 kg/hm2,分別有18和16個田塊,分別占15.25%和13.56%;分布在5 250~6 000 kg/hm2、小于5 250 kg/hm2和大于9 000 kg/hm2的田塊較少,分別為8、5和5個田塊,各占6.78%、4.24%和4.24%。

　　2.3 不同鎮(zhèn)(處)早稻株高、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化

　　水稻株高與品種特性、土壤肥力、栽培條件等因素有關(guān)。已有研究表明[4,5],水稻株高與生物產(chǎn)量呈顯著的正相關(guān),尤其在高產(chǎn)條件下關(guān)系更為密切,而生物產(chǎn)量增加又是穗粒數(shù)和千粒重增加的物質(zhì)基礎(chǔ)。由表1可知,各鎮(zhèn)(處)早稻株高為78.7~88.3 cm,以大金鎮(zhèn)最高,比其余各鎮(zhèn)(處)高4.7~9.6 cm,經(jīng)相關(guān)分析,株高對產(chǎn)量的決定系數(shù)r2=0.614 7。有效穗數(shù)以花橋鎮(zhèn)最高,四望鎮(zhèn)最低,有效穗數(shù)極差80.9萬穗/hm2;每穗粒數(shù)以花橋鎮(zhèn)最高,四望鎮(zhèn)最低,每穗粒數(shù)極差15.6粒�；�橋鎮(zhèn)、大金鎮(zhèn)、梅川鎮(zhèn)和余川鎮(zhèn)4鎮(zhèn)產(chǎn)量高于全市平均產(chǎn)量,其中花橋鎮(zhèn)、大金鎮(zhèn)產(chǎn)量分別為8 304.0、8 157.0 kg/hm2,與全市平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)極顯著,產(chǎn)量結(jié)果與糧食高產(chǎn)創(chuàng)建專家組驗收結(jié)果相吻合,與兩鎮(zhèn)糧食高產(chǎn)創(chuàng)建整體推進(jìn)、建立高產(chǎn)創(chuàng)建示范區(qū)域并加強(qiáng)品種與栽培技術(shù)配套有關(guān);萬丈湖、大法寺、四望鎮(zhèn)、石佛寺4鎮(zhèn)(處)產(chǎn)量低于全市平均產(chǎn)量,其中萬丈湖辦事處產(chǎn)量與全市平均產(chǎn)量相比減產(chǎn)極顯著,大法寺減產(chǎn)顯著。

　　2.4 不同品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化

　　不同早稻品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量有較大差異。由表2可知,因栽培起點不同,3個常規(guī)早稻鄂早18、鄂早17和中嘉早17有效穗數(shù)較多,鄂早17、鄂早18有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和產(chǎn)量變異均較小。雜交早稻有效穗數(shù)適中,每穗粒數(shù)較多。超級稻兩優(yōu)287、金優(yōu)458、中嘉早17有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和產(chǎn)量變異較大,表明超級稻品種增產(chǎn)潛力較大,同時對栽培技術(shù)要求嚴(yán)格,必須良種良法配套。8個品種中以H兩優(yōu)302產(chǎn)量最高,鄂早17產(chǎn)量最低,H兩優(yōu)302、兩優(yōu)287、中嘉早17、W兩優(yōu)3418、金優(yōu)458較平均產(chǎn)量增產(chǎn),其中H兩優(yōu)302、兩優(yōu)287增產(chǎn)極顯著,中嘉早17增產(chǎn)顯著,超級稻金優(yōu)458比平均產(chǎn)量增產(chǎn)1.55%,超級稻品種增產(chǎn)潛力未充分發(fā)揮;鄂早17、金優(yōu)402和鄂早18比平均產(chǎn)量減產(chǎn),其中鄂早17和金優(yōu)402減產(chǎn)極顯著。

　　2.5 不同種植方式下產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化

　　早稻不同種植方式下產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化情況見表3。由表3可知,移栽稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)較為合理,有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)變化幅度最小,產(chǎn)量穩(wěn)定性最好;直播稻有效穗數(shù)最多,每穗粒數(shù)最少,產(chǎn)量穩(wěn)定性最差。直播稻和拋秧稻田間分布無序、不均勻,且拋秧稻株型松散、葉片張角大、后期植株間受光不均勻[6],可能導(dǎo)致直播稻和拋秧稻穗型整齊度較差,每穗粒數(shù)變異較大。產(chǎn)量以拋秧稻最高,移栽稻次之,直播稻最低,其中拋秧稻產(chǎn)量與全市平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)顯著。不同種植方式下產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量變化情況與筆者之前研究結(jié)果一致[3],試驗及調(diào)查的重演性好[1]。

　　2.6 產(chǎn)量差異原因分析

　　2.6.1 有效穗數(shù)與產(chǎn)量 早稻產(chǎn)量隨著有效穗數(shù)的增加而增加(圖2),對有效穗數(shù)(x1)和產(chǎn)量(y1)進(jìn)行相關(guān)分析,得回歸方程y1=21.66x1—99.81,r2=0.797 5,因此有效穗數(shù)是影響早稻產(chǎn)量差異的主要因素。群體有效穗數(shù)由種植密度和單位面積穗數(shù)決定,生產(chǎn)上適當(dāng)增加種植密度和基本苗數(shù)、加強(qiáng)田間管理、提高成穗率是縮小早稻產(chǎn)量差異、提高產(chǎn)量穩(wěn)定性的重要技術(shù)對策。

　　2.6.2 每穗粒數(shù)與產(chǎn)量 經(jīng)相關(guān)分析表明,早稻每穗粒數(shù)(x2)與產(chǎn)量(y2)存在線性關(guān)系:y2=96.36x2—2 926.27,r2=0.620 9(圖3),早稻產(chǎn)量隨著每穗粒數(shù)的增加而增加,每穗粒數(shù)也是影響早稻產(chǎn)量差異的關(guān)鍵因素。穗粒數(shù)主要決定于幼穗分化期和長穗期,中后期培育壯稈大穗是增加早稻每穗粒數(shù)的重要栽培目標(biāo)。

　　3 小結(jié)與討論

　　武穴市早稻生產(chǎn)輕簡化栽培應(yīng)用比例較高,種植方式呈現(xiàn)多樣化的特點。2011年早稻平均產(chǎn)量7 254.0 kg/hm2,產(chǎn)量主要分布在6 750~8 250 kg/hm2,占55.93%。早稻產(chǎn)量差異主要表現(xiàn)在鎮(zhèn)(處)間、品種間和種植方式間�；�橋鎮(zhèn)產(chǎn)量最高,與全市平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)極顯著,萬丈湖產(chǎn)量最低,減產(chǎn)極顯著。H兩優(yōu)302表現(xiàn)了較好的增產(chǎn)潛力,與平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)極顯著;超級稻品種產(chǎn)量表現(xiàn)不同,兩優(yōu)287、中嘉早17與平均產(chǎn)量相比增產(chǎn)極顯著和顯著,金優(yōu)458增產(chǎn)不顯著,超級稻品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量變異幅度較大,必須加強(qiáng)良種與良法配套;鄂早17和金優(yōu)402與平均產(chǎn)量相比減產(chǎn)極顯著。有研究表明不同種植方式對水稻產(chǎn)量有顯著影響[7],此次調(diào)查結(jié)果表明,3種種植方式間以拋秧稻產(chǎn)量最高,移栽稻次之,直播稻最低,其中拋秧稻增產(chǎn)達(dá)顯著水平。

　　高良艷等[8]的研究表明,產(chǎn)量構(gòu)成因素中穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重與產(chǎn)量均呈正相關(guān),每穴穗數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)。本調(diào)查結(jié)果表明,導(dǎo)致早稻產(chǎn)量差異的主要因素是有效穗數(shù)和每穗粒數(shù),產(chǎn)量隨有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)的增加而增加。大面積生產(chǎn)上必須根據(jù)品種特性制定合理的栽培技術(shù)措施,充分發(fā)揮品種的生產(chǎn)潛力,增加生物量、提高有效穗數(shù)和每穗粒數(shù),以達(dá)到縮小產(chǎn)量差異、增加產(chǎn)量的目的。

【早稻生產(chǎn)特點及產(chǎn)量差異分析農(nóng)科論文】相關(guān)文章：

對蔓生扁莢菜豆主要農(nóng)藝性狀與總產(chǎn)量的遺傳相關(guān)性分析農(nóng)科論文03-10

對供需比和蓄水系數(shù)的農(nóng)業(yè)分析農(nóng)科論文03-10

英語語言文化特點分析論文02-14

森林病蟲害的特點和預(yù)防措施的淺談農(nóng)科論文03-12

速生桉樹的營造林技術(shù)和效益分析農(nóng)科論文03-10

分析雜交水稻種植特點論文03-10

中西方餐桌文化差異分析論文06-29

平原水稻超高產(chǎn)栽培技術(shù)的分析農(nóng)科論文03-10

核電站適用涂層特點分析論文03-09