- 相關(guān)推薦
自動(dòng)扶梯防爬裝置檢驗(yàn)案例的分析論文
一、自動(dòng)扶梯基本情況
(1) 該電梯是一臺(tái)提升高度為4.8m、輸送能力為6000P/h、額定速度為0.5m/s、型號(hào)為STAR、制造日期為2009年8月,2009年9月投入使用西子奧的斯電梯有限公司生產(chǎn)的自動(dòng)扶梯;
(2) 根據(jù)查驗(yàn)相關(guān)資料和進(jìn)行一些詢問,發(fā)現(xiàn)該自動(dòng)扶梯自投入使用以來,一直運(yùn)行良好,日常保養(yǎng)和巡查中未發(fā)現(xiàn)任何異常,也未發(fā)生任何狀況,日常只是例行保養(yǎng)和維護(hù),除了一些易損部件進(jìn)行過更換,未更換過任何重要部件;
(3) 通過查看上一年度的檢驗(yàn)報(bào)告,該電梯上一次定期檢驗(yàn)時(shí)間是2014年的6月,檢驗(yàn)結(jié)論為合格,未提出任何問題。
二、自動(dòng)扶梯檢驗(yàn)方案及發(fā)現(xiàn)的問題
(1)準(zhǔn)備相應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)資料,按檢驗(yàn)實(shí)際需要準(zhǔn)備相應(yīng)的儀器設(shè)備和防護(hù)用品;檢驗(yàn)人員到達(dá)檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后,與維保單位及使用單位溝通檢驗(yàn)有關(guān)事項(xiàng),審查使用單位和維護(hù)保養(yǎng)單位的使用資料;確定檢驗(yàn)配合人員,設(shè)置現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)標(biāo)識(shí),采取必要的安全措施,整機(jī)檢驗(yàn)前,確認(rèn)受檢設(shè)備是否符合規(guī)定的檢驗(yàn)條件,檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)不應(yīng)有影響設(shè)備檢驗(yàn)的物品、設(shè)施和與檢驗(yàn)無關(guān)的人員。沒有與檢驗(yàn)工作無關(guān)的物品和設(shè)備,電梯出入口等檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)放置護(hù)欄表明正在進(jìn)行檢驗(yàn)的警示牌;在電梯維保單位的專業(yè)人員配合下按TSGT7005-2012定期檢驗(yàn)的要求對(duì)相應(yīng)檢驗(yàn)類別的檢驗(yàn)項(xiàng)目及相應(yīng)要求進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn),并注意安全事項(xiàng),現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)時(shí),檢驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查相關(guān)文件、資料,將檢驗(yàn)情況如實(shí)記錄在原始記錄上(包括已審查文件、資料的名稱及編號(hào)),不得漏檢、漏記;現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)完成后,檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人應(yīng)確認(rèn)檢驗(yàn)項(xiàng)目和原始記錄填寫有無遺漏,受檢電梯是否恢復(fù)正常,檢驗(yàn)儀器是否全部收齊,并與使用單位和電梯維保人員進(jìn)行交流。
(2)檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)該自動(dòng)扶梯扶手裝置外側(cè)存在人員跌落的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)人員站在扶手裝置外蓋板上攀爬扶手帶時(shí)就會(huì)被扶手帶帶至電梯的上端站,但是由于上端站設(shè)有阻擋裝置,人員在此時(shí)就會(huì)被阻擋,導(dǎo)致墜落,造成傷亡,根據(jù)TSGT7005-2012的4.2項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)設(shè)置防爬裝置,檢驗(yàn)完成后檢驗(yàn)人員出具了特種設(shè)備檢驗(yàn)意見通知書,但是使用單位和維保單位一再強(qiáng)調(diào)該電梯一直未安裝防爬裝置,且每年的定期都未提出整改,后經(jīng)過細(xì)致溝通,發(fā)現(xiàn)上一年度定期檢驗(yàn)時(shí),扶手裝置設(shè)有阻擋人員進(jìn)入的裝置,后商場(chǎng)進(jìn)行裝修,為了美觀拆除了該裝置,忽略了人員進(jìn)入的可能,導(dǎo)致人員墜落風(fēng)險(xiǎn)的存在。
三、檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)問題的成因分析
針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題逐條給出產(chǎn)生的原因分析。如果采用無損檢測(cè)、硬度測(cè)試、金相分析等方法進(jìn)行分析驗(yàn)證,應(yīng)給出檢測(cè)和分析結(jié)果。
(1)GB16899-2011規(guī)定自動(dòng)扶梯扶手裝置應(yīng)沒有任何部位可供人員正常站立;如果存在人員跌落的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)采取適當(dāng)措施阻止人員爬上扶手裝置外側(cè),為確保這一點(diǎn),在自動(dòng)扶梯的外蓋板上應(yīng)裝設(shè)防爬裝置。根據(jù)TSGT5001-2009的規(guī)定,使用單位應(yīng)當(dāng)對(duì)電梯安全管理人員進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)考核,同時(shí)作為電梯安全管理人員應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)的安全技術(shù)規(guī)范有一定的了解,對(duì)電梯進(jìn)行日常檢查,應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)該處隱患的存在,但是根據(jù)檢驗(yàn)人員現(xiàn)場(chǎng)了解的情況,使用單位和電梯安全管理人員似乎對(duì)扶手防爬裝置的設(shè)置理解比較模糊,導(dǎo)致裝修拆除阻擋裝置時(shí)無人干涉,導(dǎo)致存在人員墜落的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)維保單位的維保人員作為專業(yè)人員,應(yīng)當(dāng)有預(yù)見墜落風(fēng)險(xiǎn)的能力,并且有責(zé)任告知使用單位該風(fēng)險(xiǎn),協(xié)助使用單位消除該風(fēng)險(xiǎn);經(jīng)過對(duì)維保人員的細(xì)致詢問,得知維保人員是剛剛接替該電梯的維保工作,后通過聯(lián)系,得知前任維保人員在拆除阻擋裝置時(shí)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)該風(fēng)險(xiǎn)的存在,并且告知了使用單位電梯安全管理人員,但是維保人員沒有告知使用單位該風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)性,后期也沒有繼續(xù)跟蹤,同時(shí)由于當(dāng)時(shí)商場(chǎng)處于裝修狀態(tài),使用單位無暇顧及,沒有認(rèn)識(shí)到該風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)性,所以直到電梯定期檢驗(yàn)時(shí)才開始排除隱患,所幸沒有發(fā)生事故。
四、檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)問題的處理
(1)使用單位和維保單位應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)安全責(zé)任意識(shí),在日常巡查和維護(hù)保養(yǎng)中加強(qiáng)對(duì)電梯的監(jiān)控;
(2)立即加裝扶手防爬裝置,防止意外發(fā)生,防爬裝置應(yīng)當(dāng)位于地平面上方(1000±50)mm,下部與外蓋板相交,平行于外蓋板方向上的延伸長(zhǎng)度不應(yīng)小于1000mm,并確保在此長(zhǎng)度范圍內(nèi)無踩腳處,該裝置的高度至少與扶手帶表面齊平;或者設(shè)置扶手阻擋裝置,用以阻擋人員進(jìn)入扶手裝置外側(cè)。
(3)特種設(shè)備檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)中要注意觀察,對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)檢規(guī)細(xì)致理解,建議同時(shí)對(duì)使用單位和維保單位進(jìn)行相關(guān)法規(guī)的宣傳。
五、結(jié)論
由于TSGT7005-2012是2012年執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),扶手防爬裝置是新增加的內(nèi)容,自動(dòng)扶梯扶手防爬裝置的設(shè)置由于需要根據(jù)自動(dòng)扶梯的具體情況采取不同的方式,許多使用單位和維保單位可能對(duì)此理解可能不夠全面,同時(shí)也由于相關(guān)人員之間的溝通不夠細(xì)致,導(dǎo)致檢驗(yàn)時(shí)出現(xiàn)此類情況,建議相關(guān)單位和人員應(yīng)當(dāng)加大培訓(xùn)和宣傳力度,相互協(xié)作,加強(qiáng)溝通,杜絕此類隱患,避免傷亡事件發(fā)生。
【自動(dòng)扶梯防爬裝置檢驗(yàn)案例的分析論文】相關(guān)文章：
國際商法案例分析論文05-09
畢業(yè)論文案例分析要求06-13
裝置藝術(shù)論文04-30
工商管理案例分析論文（精選12篇）04-24
微電子裝置的電磁干擾問題論文04-26
醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)論文01-03
論文寫作特點(diǎn)分析05-08