室內(nèi)空氣品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)權(quán)重系數(shù)的確定與分析論文
摘要 室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響因素很多,涉及多個(gè)單項(xiàng)指標(biāo),對(duì)于不同的建筑物,各個(gè)指標(biāo)在評(píng)價(jià)過程中的重要性并不是同等重要的,所以權(quán)系數(shù)的確定是室內(nèi)空氣品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)中的重要問題。本文提出了室內(nèi)空氣品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)確定權(quán)重系數(shù)的方法,并通過實(shí)例分析,驗(yàn)證了該方法的可行性。 關(guān)鍵詞 室內(nèi)空氣品質(zhì) 權(quán)重系數(shù) 綜合評(píng)價(jià)
一 引言
綜合評(píng)價(jià)是對(duì)客觀事物以不同側(cè)面所得的數(shù)據(jù)作出總的評(píng)價(jià)。影響室內(nèi)空氣品質(zhì)的因素有很多,在對(duì)室內(nèi)空氣品質(zhì)的評(píng)價(jià)時(shí)多采用綜合評(píng)價(jià)的方法,如室內(nèi)空氣品質(zhì)的模糊性綜合評(píng)判[1],室內(nèi)空氣品質(zhì)的灰色評(píng)價(jià)[2][3],空氣品質(zhì)的客觀評(píng)價(jià)[4],都是用綜合評(píng)價(jià)的方法。但是他們?cè)谠u(píng)價(jià)過程中往往忽略了評(píng)判權(quán)的重要性。在文獻(xiàn)[1]、[3]中權(quán)重系數(shù)的確定是根據(jù)自己認(rèn)為co2、甲醛和吸入塵的影響較大設(shè)他的權(quán)為2/3,其它的總權(quán)為1/3。在文獻(xiàn)[2]中沒有設(shè)置評(píng)判權(quán),認(rèn)為各個(gè)影響因素是同等重要,文獻(xiàn)[4]中提到的權(quán)重系數(shù)也不是真正意義上的權(quán),它只是對(duì)原始序列的預(yù)處理,使原始序列中各元素成為數(shù)值上相差不大的無量綱值。這些根據(jù)自己想當(dāng)然設(shè)置權(quán)和不設(shè)置權(quán)都不符合綜合評(píng)價(jià)的要求。用若干個(gè)指標(biāo)x1、x2… xp進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),其評(píng)價(jià)對(duì)象的作用,從評(píng)價(jià)的目標(biāo)來年,并不是同等重要的。所以本文依照綜合評(píng)價(jià)的基本理論,提出設(shè)置權(quán)重系數(shù)的方法。
二 幾種室內(nèi)空氣品質(zhì)綜合綜合評(píng)價(jià)權(quán)重系數(shù)的確定方法
對(duì)實(shí)際問題選定被綜合的指標(biāo)后,確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),常有以下幾種方法[5]:主觀賦權(quán)法,客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法其特點(diǎn)在于集中專家的經(jīng)驗(yàn)與意見,確定各指標(biāo)的權(quán)數(shù),而不是隨意設(shè)想的?陀^賦權(quán)法是從指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)來考慮,它由調(diào)查所得的數(shù)據(jù)決定,不需行政求專家 意見,所以被廣泛使用。本文主要討論客觀賦權(quán)法。
1 方差倒數(shù)賦權(quán)法
設(shè)y1、y 2…y k分別為真值θ的預(yù)測(cè)值,它們是互相獨(dú)立的,并且y i的均值Ey i=θ,y i的方差 ,則它們的加權(quán)平均預(yù)測(cè)值 ,ωi為yi的權(quán)重系數(shù)。在文獻(xiàn)[5]中證明了在 ,i=1,2,…,k時(shí),相應(yīng)的方差Var( )達(dá)到最小值(當(dāng)方差為0時(shí),yi可以去掉,相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)ωi =0)。因而可知,用方差的倒數(shù)賦權(quán)來綜合各種相互獨(dú)立的預(yù)測(cè),效果好(方差達(dá)到最。K钥捎梅讲畹牡箶(shù)來計(jì)算權(quán)重系數(shù)ωi(1):
。1)
2 變異系數(shù)賦權(quán)法
變異系數(shù)賦權(quán)法是在方差倒數(shù)賦權(quán)法的基礎(chǔ)上提出的。一組數(shù)據(jù)的變異系數(shù)是它的標(biāo)準(zhǔn)差除以均值的絕對(duì)值。即對(duì)數(shù)據(jù)z1,z2,…,zn。
記 ,則:
就是z1,z2,…,zn的變異系數(shù)。
于是,對(duì)選用的指標(biāo)x1、x 2…x k,利用被評(píng)價(jià)對(duì)象的數(shù)據(jù),各個(gè)指標(biāo)都有各自的變異系數(shù)。為了方便,用vi表示xi的變異系數(shù),i=1,2,…,k,此時(shí),xi相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)ωi(2):
。2)
vi的值大表示xi在不同的對(duì)象身上變化大,區(qū)別對(duì)象能力強(qiáng),所以應(yīng)給予重視。
3 復(fù)相關(guān)系數(shù)的倒數(shù)賦權(quán)法
復(fù)相關(guān)系數(shù)的倒數(shù)賦權(quán)法也是在方差倒數(shù)賦權(quán)法的基礎(chǔ)上提出的。每一個(gè)被選的指標(biāo)xi,用其余的指標(biāo)對(duì)它的相關(guān)程度-復(fù)相關(guān)系系數(shù)x1、x 2…x k來考慮時(shí),復(fù)相關(guān)系數(shù)簡(jiǎn)記為i,它反映了非xi的那些指標(biāo)能替代xi的能力。當(dāng)i =1時(shí),xi可以去掉,因此用非xi的那些指標(biāo)能替代xi的值。當(dāng)i很小時(shí),非xi的值并不能代替它,所以可以用|i |-1計(jì)算權(quán)重系數(shù)ωi(3):
。3)
ωi(3)即為復(fù)相關(guān)系數(shù)倒數(shù)的絕對(duì)值。
4 組合賦權(quán)法
從各種角度去考慮評(píng)價(jià)問題,就會(huì)引起各種各樣的權(quán),又如何能綜合成一個(gè)合適的權(quán)呢?這就是權(quán)的綜合問題。這一問題的一個(gè)簡(jiǎn)間的處理方法,就是把各種權(quán)相乘,產(chǎn)生一個(gè)新的權(quán)。例如對(duì)指標(biāo)x1、x 2…x k由兩種考慮導(dǎo)出ωi(2)與ωi(3)兩種權(quán)系數(shù),那么令
。4)
ωi(3)即為新的組合權(quán)重系數(shù)。
三 實(shí)例分析
以文獻(xiàn)[1]中A、B、C、D四棟大樓的數(shù)據(jù)為依據(jù),得到各指標(biāo)的隸數(shù)度值。在此基礎(chǔ)上確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),其結(jié)果見表1。
各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù) 表1
樓宇指標(biāo)CO2(x1)CO(x2)吸入塵(x3)菌落(x4)甲醛(x5)NO2(x6)SO2(x7)A樓0.9991.0001.0001.0001.0001.0001.000B樓0.6721.0001.0001.0000.9991.0001.000C樓0.9981.0001.0001.0001.0001.0001.000D樓0.9271.0001.0001.0000.9871.0001.0000.9741.0001.0001.0000.9961.0001.000Si0.03180000.006400Vi0.0326 0.0064 ωi(2)0.8350000.16500i0.0107 0.0107 ωi(3)0.50000.500ωi(4)0.8350000.16500
從表1可以得到各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)p=[0.835,0,0,0,0.165,0,0],照此權(quán)重系數(shù)計(jì)算,評(píng)判指數(shù)Me=(0.9992,0.9765,0.9983,0.9369)。文獻(xiàn)[1]中權(quán)重系數(shù)p=[2/9,1/12,2/9,1/12,2/9,1/12,1/12],評(píng)判指數(shù)Me=(0.9998,0.9936,0.9996,0.9808)。二者相比較,本文所得結(jié)果的分辨率明顯高于文獻(xiàn)[1]中的結(jié)果。文獻(xiàn)[1]對(duì)指標(biāo)值相同的、沒有比較意義的因素也賦相當(dāng)大的權(quán),導(dǎo)致評(píng)判指數(shù)的分辨率明顯偏低。從評(píng)價(jià)目標(biāo)來看,就是突出各指標(biāo)的變化幅度,區(qū)別被評(píng)價(jià)的對(duì)象,變化幅度大的指標(biāo)賦權(quán)重系數(shù)值也在,這樣才能得到較高的分辨率。
四 結(jié)論
1.在綜合評(píng)價(jià)中,各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的作用,從評(píng)價(jià)的目標(biāo)來看,并不是同等重要的,所以要對(duì)不同的評(píng)價(jià)目標(biāo)賦以不同的權(quán)重系數(shù)。
2.權(quán)重系數(shù)的確定,是進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的核心和難點(diǎn)之一。其值確定和恰當(dāng)與否,直接影響綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
[1]初春玲,曹步維,周俊彥,室內(nèi)空氣品質(zhì)模糊綜合評(píng)價(jià),通風(fēng)除塵,1999,19(3);9-11
[2]Chihui Zhu, Nianping Li, Wei Wen. Grey Assessment of Indoor Air Quality. The 4th International Conference on IAQVEC. Changsha, China, 2001:81-85.
[3]張桂芳,湯廣發(fā),李念平等,室內(nèi)空氣品質(zhì)的灰色綜合評(píng)判,湖南大學(xué)學(xué)報(bào),2001,28(5):107-111
[4]沈晉明,毛繼傳,孫光前,上海辦公大樓室內(nèi)空氣品質(zhì)客觀評(píng)價(jià)。通風(fēng)除塵,1995,15(4):14-17
[5]胡永宏,賀思輝,綜合評(píng)價(jià)方法;北京:科學(xué)出版社。
【室內(nèi)空氣品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)權(quán)重系數(shù)的確定與分析論文】相關(guān)文章:
對(duì)供需比和蓄水系數(shù)的農(nóng)業(yè)分析農(nóng)科論文03-10
住宅室內(nèi)空氣中甲醛的污染現(xiàn)狀調(diào)查與分析論文01-01
關(guān)于德育評(píng)價(jià)缺少分析的論文10-04
綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)論文提綱11-18
農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合應(yīng)用效果分析論文03-16
不確定時(shí)滯系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析論文提綱03-28
論文提綱 論文選題的確定10-05
復(fù)雜系統(tǒng)魯棒調(diào)度分析與綜合論文提綱03-28
中職學(xué)校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的實(shí)踐探索與分析論文03-13
- 相關(guān)推薦