- 相關推薦
試論我國職業(yè)教育改革從工作本位到學生本位論文
論文關鍵詞:職業(yè)教育 工作本位 學生本位 職業(yè)生涯指導
論文摘要:職業(yè)教育是我國教育事業(yè)的重要組成部分,目前我國職業(yè)教育的專業(yè)設置的理念被稱為“工作本位”STW(School to Work)。由于其著眼點在于職業(yè)對人、而不是人對職業(yè)的需要,STW理念在實際應用中表現(xiàn)出各種缺陷。本文從職業(yè)生涯指導、中介機構橋梁作用和“多元整合”課程三個方面,探索我國職業(yè)教育“學生本位”STC(School to Career)理念的構建,把滿足工作領域的需求轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生個體生涯發(fā)展的關注上。
一、目前中國職業(yè)教育的“工作本位”STW理念
根據(jù)教育部2010年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報統(tǒng)計,全國共有高等學校2723所,其中,高職(?疲┰盒1246所,比上年增加31所,占高等學?倲(shù)的45.8%。成人高等教育本專科共招生208.43萬人,比上年增加6.95萬人。全國中等職業(yè)教育(包括普通中等專業(yè)學校、職業(yè)高中、技工學校和成人中等專業(yè)學校)共有學校13872所,招生870.42萬人,占高中階段教育招生總數(shù)的50.94%;在校生2238.50萬人,占高中階段教育在校生總數(shù)的47.78%。從數(shù)量上看,職業(yè)教育已經(jīng)幾乎占據(jù)了中國教育系統(tǒng)的半壁江山,并呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。職業(yè)教育作為教育體系中不可或缺的重要組成部分,發(fā)揮著其他類型的教育所沒有的功能。
中國職業(yè)教育已經(jīng)走過了數(shù)個發(fā)展階段:從最初的從傳統(tǒng)學科教育中分離;全國職業(yè)院校先后開展了校企合作、工學結(jié)合、頂崗實習等一系列實踐性改革;目前,中國職業(yè)教育的目標是順應市場對人才的需要,圍繞專業(yè)領域和具體工作情境,強化校內(nèi)外實踐環(huán)節(jié),培養(yǎng)應用型技能人才。從研究者的角度來看,當今的這種職教發(fā)展理念可以稱為STW(School to Work)。顧名思義,STW主要內(nèi)容是把學校和工作場所的學習聯(lián)系在一起,在學校的學習主要提高學生學術水平的學習,又可以為未來擇業(yè)或進一步學習做準備,在工作場所的學習可以使學生以成人職員的身份參與工作,將學校中得到的學術知識應用于實際操作,同時通過真實工作環(huán)境下的鍛煉,提升學生職業(yè)能力,培養(yǎng)學生的責任感,增強團隊協(xié)作意識,架起學校與工作場所之間的橋梁。
二、中國職業(yè)教育“工作本位”STW理念的缺陷
目前,中國職業(yè)教育的STW理念中“以就業(yè)為導向”的概念可能被片面地理解和偏激的執(zhí)行。職業(yè)教育應以就業(yè)為導向,要根據(jù)人才市場來定位專業(yè)及設置課程,人才培養(yǎng)目標要符合市場要求,“以就業(yè)為導向”在這個意義上是正確的。但是,在目前階段,職業(yè)教育的發(fā)展表現(xiàn)出來一些負面的思想,將“以就業(yè)為導向”的口號抽象為“以就業(yè)為本”。有人甚至提出“職業(yè)教育的目的就是為了謀求一份工作”。這種“工作本位”的觀點是“以就業(yè)為導向”思想所天然具有的特質(zhì),強調(diào)市場需求,強調(diào)個體是為社會、為企業(yè)服務的,認為職業(yè)教育應該根據(jù)企業(yè)的要求來訓練符合企業(yè)需要的勞動者,工作是“以就業(yè)導向”的唯一目標。“以就業(yè)為導向”著眼點是在于職業(yè)對人、而不是人對職業(yè)的需要。
因此,一些學校和企業(yè)在實施STW時發(fā)現(xiàn)存在許多問題,受到嚴峻考驗,具體表現(xiàn)在:
。ㄒ唬㏒TW教育模式關注從工作要求出發(fā),整個職業(yè)教育體系都是圍繞著工作具體崗位要求和企業(yè)需求進行設計,導致學生主體地位的缺失。
。ǘ┰S多學校的教育內(nèi)容與工作場所要求的內(nèi)容之間存在嚴重脫節(jié),為了改變這種狀況,企業(yè)也曾積極地參與到教育改革的進程中。但是,鑒于企業(yè)的業(yè)務性質(zhì),絕大多數(shù)的企業(yè)并不能用實際業(yè)務資料來與學校進行合作,不能提供非常重要的工作崗位學習。而且,現(xiàn)代工作場所的工作流程、設備更新速度日益加快,可能前期通過多方論證的工作任務在投入教學階段時實際已經(jīng)落伍甚至淘汰,這點在計算機類專業(yè)教育中表現(xiàn)猶為明顯。
。ㄈ┪覈殬I(yè)教育發(fā)展的現(xiàn)狀而言,由于真實工作場所數(shù)量與學生數(shù)量比例的巨大差距,往往更多體現(xiàn)出“學校本位”的特點,這種半封閉的辦學模式造成了教育成果與企業(yè)需求之間不匹配的矛盾。在這種背景下,“就業(yè)導向”只能成為我國職業(yè)教育發(fā)展的階段選擇。
。ㄋ模┰赟TW模式中,課程領域的整合主要包括兩個部分的內(nèi)容:整合學校本位學習與工作本位學習、整合學術課程與職業(yè)課程。課程內(nèi)容和結(jié)構局限于某一狹隘的崗位技能培訓,使學生失去柔性去適應未來工作的需求和變化,并欠缺繼續(xù)學習的能力。
三、從“工作本位”STW理念到“學生本位”STC理念
職業(yè)教育的STC理念(School to Career)從STW(School to Work)改革而來,體現(xiàn)了職教改革的出發(fā)點從滿足工作領域的需求轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生個體職業(yè)生涯發(fā)展的關注上。STC理念核心內(nèi)涵包括:終身職業(yè)教育和全民職業(yè)教育、關注學生個體發(fā)展、加強與企業(yè)的合作、多元整合課程。
。ㄒ唬┙K身職業(yè)教育和全民職業(yè)教育
STC理念超越了STW中狹隘地促使學生去適應現(xiàn)實工作領域需要的職業(yè)教育理念!癈”是“career”的縮寫,可以理解為整個職業(yè)生涯、事業(yè)的發(fā)展和提升,意味著將職業(yè)教育的目標方向反轉(zhuǎn),STC的目標是為個體的終身職業(yè)發(fā)展提供規(guī)劃,讓個體具備終身學習和發(fā)展的能力,建立一個向所有學習者開放的終身學習體系,以利于個體在學校與工作之間靈活地轉(zhuǎn)換、過渡。
在中國,職業(yè)教育的社會認同度還不是很高,很多家長和學生認為職業(yè)院校畢業(yè)出來后就是從事低級體力工作,不愿進入職業(yè)院校學習。STC理念致力于改變職業(yè)技術教育的社會認同度,擴大職業(yè)技術教育的生源群體范圍。越來越多的中國學生和家長開始認識到職業(yè)教育的價值,做兩手準備,選擇雙重發(fā)展的道路。即使是學術類高校,現(xiàn)在也開始重視對學生某些特定職業(yè)技能的培養(yǎng)。STC提倡為學生在學校與職業(yè)生涯之間轉(zhuǎn)換做準備,這個理念符合了學生和家長對未來進行長期規(guī)劃的需求。
。ǘ╆P注學生個體發(fā)展
STW理念關注從工作要求出發(fā),整個職業(yè)教育體系都是圍繞著工作要求和企業(yè)需求進行設計,導致學生主體地位的缺失。STC理念將職業(yè)教育的關注點轉(zhuǎn)移到學生個體,強調(diào)職業(yè)技術教育應該根據(jù)學生個體差異變化,量身定制地為學生提供職業(yè)生涯發(fā)展道路選擇,為學生的就業(yè)和繼續(xù)教育做準備。在進行工作本位課程的學習時,STC理念提倡基于一個職業(yè)群的學習標準與課程,而非某個具體工作崗位,這樣為學生的職業(yè)生涯發(fā)展提供更加靈活、寬泛的基礎。
(三)加強與企業(yè)界合作
中國許多學校的教育內(nèi)容與工作場所要求的內(nèi)容之間存在嚴重脫節(jié),為了改變這種狀況,STC理念認為企業(yè)與學校的合作關系不應僅僅局限于具體的活動和項目,企業(yè)應積極地參與變革學校教育的全過程。企業(yè)與學校之間應建立更緊密的戰(zhàn)略合作伙伴關系,通過協(xié)調(diào)整個企業(yè)的時間、內(nèi)容和資源來為教育改革服務。
。ㄋ模┱n程整合
在STW運動中,課程的整合主要包括:整合學校本位與工作本位的學習、整合學術課程與職業(yè)課程。STC理念繼承了STW理念,在教育實踐中繼續(xù)堅持并實踐課程整合。STC理念不將職業(yè)教育視為終結(jié)性教育,而是作為終身教育的一部分,為選擇職業(yè)課程的學生提供了與其他課程系列學生同樣的發(fā)展機會,使他們可以根據(jù)自己的特點選擇繼續(xù)接受高等教育還是直接就業(yè)。學術類高校的學生也可以根據(jù)自身興趣趨向,返回職業(yè)高校接受其他領域的職業(yè)教育。職業(yè)院校通過將學術課程與職業(yè)課程的整合來實現(xiàn)面向所有學生的職業(yè)教育,根據(jù)學生自身發(fā)展需要,職業(yè)院校的學生可以加強學術課程的學習,而普通院校和學術院校的學生可以完成一定職業(yè)課程學習,使所有學生在畢業(yè)時具備繼續(xù)升學或直接就業(yè)所需要的知識與技能。
四、構建“學生本位”STC職業(yè)教育
。ㄒ唬┐_立“學生本位”,強調(diào)職業(yè)生涯指導
“學生本位”觀點強調(diào)職業(yè)教育應該充分發(fā)揮學生的潛能,培養(yǎng)學生成為一個有自我特質(zhì)的獨立個體。STC理念為學生提供多樣化的發(fā)展途徑,符合以人為本的社會發(fā)展趨勢。職業(yè)要求與學生的個性發(fā)展在STC理念中相互協(xié)調(diào),強調(diào)以人為本、關注個性發(fā)展、創(chuàng)新,關注培養(yǎng)個體特質(zhì),具有終身發(fā)展能力的STC理念將會主導現(xiàn)代中國職業(yè)教育的發(fā)展。
在職業(yè)教育中,經(jīng)常用到的職業(yè)生涯指導方法有職業(yè)選擇測試、面向職業(yè)定位的課程、職業(yè)生涯會談、聘請職業(yè)顧問。另外,現(xiàn)階段正在使用的比較具有創(chuàng)新性的方法有是個人發(fā)展計劃(PDP)的方法。對學生的職業(yè)生涯指導能促進學生職業(yè)化和社會化。因為職業(yè)是每個人都要從事的,在人的一生中占主要地位的活動,個人在職業(yè)活動中學習職業(yè)技能,通過自己的職業(yè)活動和職業(yè)成就來確立自己的社會地位,所以在校期間的職業(yè)生涯指導在人的一生中起至關重要的角色。國外的職業(yè)生涯指導與咨詢的理論與實踐相對已比較成熟,各地區(qū)都建立了就業(yè)與訓練委員會,加強職業(yè)指導工作,值得我國借鑒。
。ǘ┐_立“服務意識”,強化中介機構橋梁作用
走出“學校本位”的怪圈,職業(yè)學校的產(chǎn)品是提供教育服務。把學生作為服務對象,就要努力適應學生的需求和愿望,為學生的成長提供必要的條件和保障。STC理念鼓勵學生參與真實的工作任務,幫助學生發(fā)展個性和專業(yè),幫助學生在競爭日益激烈的社會中做出更加理性的選擇。學校與當?shù)氐钠髽I(yè)和其它社會資源良好關系的建立可以由中介機構來實現(xiàn)。
國內(nèi)現(xiàn)有的職業(yè)中介機構服務不如國外那么發(fā)達,規(guī)模也不是很大,但發(fā)展空間是巨大的。職業(yè)中介機構可以與職業(yè)院校保持長期合作關系,將社會上大量的企業(yè)和其他社會組織組合起來,為學生提供實習機會,致力于在企業(yè)和教育之間建立有效的溝通渠道,形成共同的目標和期望。中介機構既是資源整合平臺又是溝通學校與企業(yè)之間的重要橋梁。我國的職業(yè)院校除了要和中介機構合作,應長期聘請與專業(yè)相關的企業(yè)界人士擔任學校顧問,幫助專業(yè)設計和更新課程,評估檢查教學活動,共同進行技術開發(fā),安排學生實習,錄用畢業(yè)生。學校應經(jīng)常向企業(yè)了解其崗位需求和社會需要的專業(yè),作為評估學校教學效果的參考。相應的,學校應為企業(yè)培訓技術人才,對企業(yè)已有員工和潛在雇員進行技術或?qū)W術上培訓,形成雙贏的良性互動,使學校與企業(yè)之間形成一種互惠互利的供需關系。
。ㄈ┻M行“多元整合”課程開發(fā)
從STC理念來看,職業(yè)教育的課程模式非常復雜,采用任何單一的主體課程模式,都不可能產(chǎn)生良好效果。STC理念采取“多元整合”的策略進行課程開發(fā),要求做到綜合化、模塊化、階段化、個性化。課程的綜合化,不是將兩門或多門學科課程內(nèi)容簡單的拼湊、合并,而應該是構建專業(yè)職業(yè)知識體系時創(chuàng)設一門“新課程”,是將相關相類的職業(yè)知識、職業(yè)技能和態(tài)度等內(nèi)容的綜合,進行專業(yè)群知識體系構架。模塊化課程靈活性、機動性大,有利學生主動學習;可集各課程流派之長、利于多元整合;有利于各類各層次職教之間及同其他教育的溝通、銜接,避免重復學習。階段式課程循序漸進的特點符合學生的認知規(guī)律,能使學生明確達到目標的過程和所需的條件。課程的個性化是“以人為本”思想的具體體現(xiàn),是發(fā)揮學生學習主動性、積極性的重要手段。我國職業(yè)技術教育的課程設置必須要克服以往由于過于強調(diào)系統(tǒng)性、完整性而造成內(nèi)容偏深、單科教學周期過長等毛病,順應當代國際課程觀趨向綜合化的潮流,廣泛吸取國內(nèi)外各種課程模式之長處,采取“多元整合”的策略進行課程開發(fā)。
參考文獻:
[1]陳禹.美國STC職業(yè)教育理念對我國高校就業(yè)指導工作的啟示[J].東北師大學報(哲學社會科學版),2010,(05).
[2]董彥,陳麥池.STC視野下我國高職教育課程改革新探[J].重慶科技學院學報(社會科學版),2010,(16).
[3]張惠娟.美國STW策略述評[J].繼續(xù)教育研究,2008,(01).
[4]鄭陽.STC理念下美國職業(yè)教育課程改革的啟示[J].江蘇廣播電視大學學報,2008,(04).
[5]孫學農(nóng).談高職教育課程改革的必要性[J].教育與職業(yè),2007,(20).
[6]陳雪芬.淺析美國的STW運動[J].教育與職業(yè),2002,(6).
【試論我國職業(yè)教育改革從工作本位到學生本位論文】相關文章:
談高職人格本位課程研究09-04
借鑒國際經(jīng)驗,推動我國高校的教育改革論文05-11
雙語教學在我國高校教育改革中的作用論文08-10
試論“尊重學生”論文04-28
試論以就業(yè)為導向加強學生職業(yè)能力和素質(zhì)培養(yǎng)論文05-01
高校外語教育改革論文06-25
高校教育改革方向之我見的論文05-11
考試論文致謝(精選7篇)04-21